Cezary M. swobodnie pojechal PiSem

[bryt.bryt]

Wlasnie w Tok FM slynny publicysta, gwiazda dziennikarstwa IV RP Cezary M.
powiedzial (w kontakscie oceny dzialalnosci sejmowej komisji etyki w sprawie
tasm Beger), ze jesliby nazwac zawartosc tasm Beger korupcja polityczna, to
tak samo trzeba by bylo nazwac negocjacje PO-PiS sprzed roku i obalanie rzadu
Olszewskiego. Nawet Kuchcinski nie powstydzilby sie takiej logiki ...

Aco? W gazecie pisali inaczej?

[swiadek3]

100% racji dla pana Cezarego

[zwolennik2]

[karol113]

Logicznie rozumujac, Michalski uznaje PiS za tak samo wiarygodnego partnera do
rozmow jak Beger i dzialacze PiS w zamian za odpowiednie stanowiska moga
swobodnie przechodzic do innych ugrupowan.

[maureen2]

Cezary M. jest malo inteligentny, od pierwszych komentarzy redakcyjnych w dzien
niku to widać, jak on został z-cą red.nacz.? Nie ma głowy do niczego,tylko
plecy. Podobno jest magistrem wf.

Nie podobno, a na pewno jesteś wykształciuchem

[tow.nadredaktor]

(ur. 1963) ukończył polonistykę na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie oraz
studia slawistyczne w Paryżu, gdzie przebywał w latach 1988–1992.

Warto przeczytać choć jedną z jego książek:
* Ezoteryczne źródła nazizmu (1993)
* Powrót człowieka bez właściwości (Warszawa 1997)
* Ćwiczenia z bezstronności (Kraków 1999)
* Ministerstwo prawdy (Kraków 2000)
* Siła odpychania (2002)
* Jezioro Radykałów (2004)
* Gorsze światy (2006)

Obawiam się jednak, że aparat intelektualny wykształciucha nie jest w stanie
zrozumieć przekazu (niekoniecz\nie się z tym przekazem zgodzić).

[maureen2]

czytalem jego komentarze w dzienniku,widzialem go na zywo w 2 debatach w tvp1
i na tej podstawie opieram wnioski. Skonczył polonistykę,to mgr od j.polskiego,
i slawistykę, i nic z tego nie wynika. Ma problemy z logiką. Dzieł jego nie
czytalem.

Stawiam dolary przeciw orzechom, że nie zdasz

[tow.nadredaktor]

egzaminu ze WSTĘPU do logiki formalnej na jakimkolwiek wydziale, dowolnego
uniwersytetu.
Więc trochę ciszej o logice.

[maureen2]

nie ma obawy,ze nie zdam. Nauczyć się na pamięć,to nie to samo co mysleć.
Pan mgr operuje schematami nie mającymi związku z rzeczywistością, kilka razy
już wykonał piruety logiczne ze szpagatem na zakończenie.Na szczęscie nie wielu
to czyta.

Pogrążasz się coraz bardziej. Logiki tak jak mate

[tow.nadredaktor]

matyki nie można nauczyć się na pamięć.
Taki dziwny przedmiot.

[maureen2]

dlatego mgr j.polskiego ma problemy z logiką. Dlatego został zapewne literatem.

Ja bym do tego jeszcze dodał Michnika

[big_news]

Bo czym innym w takim razie, jak nie korupcją polityczną, było: wasz prezydent,
nasz premier?

[wujaszek_joe]

my wam weksle zapłacimy a ty nas poprzyj renatko. co w tym złego:)

[big_news]

Obiecanki-cacanki, a...

[bryt.bryt]

big_news napisał:

> Bo czym innym w takim razie, jak nie korupcją polityczną, było: wasz prezydent,
> nasz premier?

Pewnie byla to korupcja. Ja dodalbym do tej logiki jedna jej konsekwencje - otoz
z tego wynika, ze rozmowy Beger z Lipinskim byly tym samym co spotkanie
"spiskowcow" z roku 1992 sfilmowane na zyczenie Walesy. Co na to Kurski? Nakreci
"Nocna zmiane 2" z Lipinskim jako zdrajaca interesow Polski?

[big_news]

Problem w tym, że Lipiński nie obalał demokratrycznie wybranego rządu. Wręcz na
odwrót, on chciał rząd umocnić.

[bryt.bryt]

big_news napisał:

> Problem w tym, że Lipiński nie obalał demokratrycznie wybranego rządu. Wręcz na
> odwrót, on chciał rząd umocnić.

W 1992 demokratycznie odwolano demokratycznie wybrany rzad, po rozmowach, ktore
byly rejestrowane i niemal publiczne.

[big_news]

Hehehe, dobre. Demokratycznie odwołano rząd:)
Poprawiłeś mi humor z samego rana.

[ayran]

A co cię tak rozbawiło? Głosowania nie było w Sejmie, czy źle podliczono głosy?

miny

[bryt.bryt]

ayran napisał:

> A co cię tak rozbawiło? Głosowania nie było w Sejmie, czy źle podliczono głosy?

Miny Tuska, Walesy, Pawlaka i reszty byly niedemokratyczne i zajadle. Zdradzaly
chec obalenia rzadu sila tajemniczego mechanizmu zwanego glosowaniem w sejmie.
To skandal, zbrodnia na demokracji.

[bryt.bryt]

big_news napisał:

> Hehehe, dobre. Demokratycznie odwołano rząd:)
> Poprawiłeś mi humor z samego rana.

Nawet nie zmieniano prawa do doraznego celu, jak zrobil w tej kadencji PiS.

Pisiorowy słownik polityczny

[rydzyk_smigly]

Rząd "obala" się siłą, jak w bananowych republikach.

Parlamentarne przejęcie władzy przez inne ugrupowania, które razem tworzą
większość dla wyłonienia rządu, to powszechnie stosowane procedury
demokratyczne.
Warto to wiedzieć, nim się zabełkocze.

big_news napisał:
Problem w tym, że Lipiński nie obalał demokratrycznie wybranego rządu

[big_news]

To było bardzo parlamentarne przejęcie władzy (podobne zresztą do Twojego
języka). Na dodatek wzmocnione strachem u tyłka. To by się dopiero narobiło,
jakby ludzie dowiedzieli się już w 1992 roku, o przeszłości ałtorytetów.

Dureń. /bt

[rydzyk_smigly]

[big_news]

No cóż, nikt sobie sam nie wybiera własnego imienia. Ale możesz je zmienić.

[capitalissimus]

"Strachem u tyłka" to było ponowne zawarcie koalicji z partią założoną przez
SB, pomimo wcześniejszych deklaracji "w świętym miejscu", że się tego nie zrobi.

[big_news]

Jasne. I to dlatego, żeby ustrzec PiS przed tym kolosalnym błędem, niektórzy
chcieli zrobić z W-wy drugi Budapeszt. A to wszystko w trosce o dobre imię
kolegów z prawicy oraz z nieskrywanych sympatii dla nich.

Jaki Budapeszt?

[rydzyk_smigly]

VI Pomorska powietrzno-desantowa jechała już na Warszawę, zaś eskadra z Mińska
Mazowieckiego czekała na rozkaz zbombardowania Pałacu Namiestnikowskiego i URM.
To miał być Bukareszt.

Co jeden pisior to głupszy od innego.

[capitalissimus]

Patrz, nie dało rady ustrzec. PiSuary mają takie parcie na koryto, że będą przy
nim tkwili nawet ramię w ramię z SB i kosztem łamania własnych obietnic.

[big_news]

Gorzej, że zdążą złamać pare karier, a jeszcze może im się udać zabrać trochę
synekur oraz urwać nieco z niezłych emeryturek. To jest dopiero dramat...

[capitalissimus]

No to musieliby zacząć od łamania karier swoich esbeckich koalicjantów, prawda?

[big_news]

A dlaczego _musieliby_? Może tych chcą sobie zostawić na deser?

[capitalissimus]

Bo przykład idzie z góry a ryba psuje się od głowy. Widać, że PiSiorom nie
przeszkadzają byli członkowie PZPR we własnym rządzie (Kryże, Jasiński).

[big_news]

Daj spokój. Po co przypominać innych, bardziej zasłużonych "ludzi honoru" oraz
ich mentorów?

Murzynów znowu biją?

[capitalissimus]

??? A oni mają coś wspólnego z PiS? Jak długo jeszcze Michnik i inni będą alibi
dla waszego paktowania z komunistami i przestępcami? Przypominam, że za władzy
PiS miała być nowa jakość i odnowa moralna. A tymczasem jest ten sam syf, gnój
i arogancja co za rządów postkomuchów. Nawet dobór ludzi ten sam -
pezetpeerowskie kadry.

[woda.woda]

Widocznie dla Michalskiego "negocjacje" Beger to standard i normalka.

[capitalissimus]

Widocznie tak. A zapowiedzi były szumne. Tymczasem mamy 'odnowę moralną' w
postaci 'negocjacji' i koalicji z udziałem aparatczyków PZPR, esbeków i
pedofila-gwałciciela.

Oraz kryminalistów

[rydzyk_smigly]

capitalissimus napisał:

Tymczasem mamy 'odnowę moralną' w postaci 'negocjacji' i koalicji z udziałem
aparatczyków PZPR, esbeków i pedofila-gwałciciela.
>

[woda.woda]

Ano mamy. Niektórzy maja krótką pamięć.

[capitalissimus]

A pamięć tym krótsza im większe parcie na koryto :-)

[woda.woda]

A parcie na koryto tym większe, im ktoś bardziej wygłodniały :)

[piglowacki]

A czego innego można się spodziewać po czołowym aktywiście TPPR (Towarzystwo
Publicystów Popierających Rząd) z TPPR Der Dziennika ?

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w
sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity
wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)