Dodaj do ulubionych

Dorn wali ostro

24.01.07, 10:31
Pani Gronkiewicz już nie jest Prezydentem Warszawy - zapodał w radiowej
trójce w rozmowie z, oczywiście, Karnowskim.
Ja to optuję za tym, żeby wprowadził swoje CBS do ratusza i zaczął sprzatać
papiery po rządach Kaczynskiego, Skrzypka, Lipca i spółki. Bo jak nawet
fragmenty audytu Hanki ukażą się w internecie to może być bardzo nieprzyjemne
dla naszych wodzów.
Coś ty narobił, Lechu Wałęsa, żeś wypromował i posłuchał tych dwóch gnojków.
Zaprzedałeś im Rzeczpospolitą. Nigdy ci tego nie wybaczę.
Obserwuj wątek
    • sawa.com Co Jarosław Kaczyński nosi w sercu i w głowie? 24.01.07, 10:34
      haen1950 napisał:

      > Pani Gronkiewicz już nie jest Prezydentem Warszawy - zapodał w radiowej
      > trójce w rozmowie z, oczywiście, Karnowskim.
      > Ja to optuję za tym, żeby wprowadził swoje CBS do ratusza i zaczął sprzatać
      > papiery po rządach Kaczynskiego, Skrzypka, Lipca i spółki. Bo jak nawet
      > fragmenty audytu Hanki ukażą się w internecie to może być bardzo nieprzyjemne
      > dla naszych wodzów.
      > Coś ty narobił, Lechu Wałęsa, żeś wypromował i posłuchał tych dwóch gnojków.
      > Zaprzedałeś im Rzeczpospolitą. Nigdy ci tego nie wybaczę.

      Być może krzepki Ludwik ucieka przed nadciągająca rekonstrukcją rządu.
    • zzzyziu Re: Dorn wali ostro 24.01.07, 10:43
      Pani bufetowa oraz wyborcy moga podziekowac swoim poslom z PO i SLD za
      wnioskowanie uchwalenia tej ustawy. Ponadto wyborcy i koledzy z PO moga
      podziekowac bufetowej za jej glupote i koniecznosc wydatkowania milionow na
      powtorke wyborow.

      A Dorna psim obowiazkiem jest realizowac ustanowione prawo. Wiec o co Ci chodzi?
      • ddb2 Re: Dorn wali ostro 24.01.07, 10:45
        Zyczylabym sobie, aby tak przestrzegal prawa w kazdym przypadku, a nie tylko
        wtedy, gdy to odpowiada pisowi.
      • uzdek98 tak jak to zrobil w przypadku swojego zastepcy.. 24.01.07, 13:30
        ktory wyslal policjantow z wiesmakiem do kolezanki... nie mowiac o zrozumieniu
        dla smierci innych policjantow wyslanych na jako taci-smierc...
    • bush_w_wodzie sadze ze dorn nie ma racji 24.01.07, 10:50

      jak sam stwierdza zawsze istnieje domniemanie legalnosci - a ustawy sie same
      nie interpretuja. najpierw musi sie wypowiedziec rada. potem wojewoda. potem
      sad administracyjny dwu szczebli. rozumiem ze do czasu zakonczenia zgodnej z
      kodeksami i konstytucja procedury - hgw pozostaje prezydentem warszawy

      cala ta kafkowska sprawa raczej pisowi na zdrowie nie wyjdzie :))). niestety
      przy okazji straci na tym warszawa. ale widac boja sie audytu
      • kompulsjusz_cnotliwy Re: sadze ze dorn nie ma racji 24.01.07, 10:58
        A nie jest tak, że wygaśnięcie mandatu to najsurowsza sankcja w tym przypadku?
        Bodajże ustawa samorządowa nakłada sankcję utraty diety...

        Spóźnienie się ze złożeniem oświadczenia o 2 dni i to nie swoim, ale męża, to
        owszem niedopełnienie obowiązków. Obowiązku nałożonego nowelizają ordynacji i z
        mocy prawa obowiązującym, ale rozpisywanie nowych wyborów ponad 170 wójtów,
        prezydentów i burmistrzów to przesada! Koszty będą szły w miliony złotych, a w
        Warszawie i tak wygra HGW, bo Marcinkiewicz zadomowił się już w PKOBP i nie
        myśli o kandydowaniu.
        Chyba, że LPR stawia żądanie, by poprzeć w wyborach Wierzejskiego :>>>> Zresztą
        po co wybory - komisarz wystarczy!
        Pozdrawiam!
      • bryt.bryt Re: sadze ze dorn nie ma racji 24.01.07, 11:07
        bush_w_wodzie napisał:

        > (...)rozumiem ze do czasu zakonczenia zgodnej z
        > kodeksami i konstytucja procedury - hgw pozostaje prezydentem warszawy (...)

        Ponoc nie pozostaje, ponoc bedzie komisarz. Pozostaje pytanie, co on zrobi, a
        czego nie (pozwolilem sobie zalozyc w tej kwestii osobny watek).
        • bush_w_wodzie Re: sadze ze dorn nie ma racji 24.01.07, 11:18
          bryt.bryt napisał:

          > bush_w_wodzie napisał:
          >
          > > (...)rozumiem ze do czasu zakonczenia zgodnej z
          > > kodeksami i konstytucja procedury - hgw pozostaje prezydentem warszawy (.
          > ..)
          >
          > Ponoc nie pozostaje, ponoc bedzie komisarz.


          a jak to ma sie do ogolnych przepisow prawa w mysl ktorych od kazdej decyzji
          administracyjnej przysluguje odwolanie do nsa?


          > Pozostaje pytanie, co on zrobi, a czego nie (pozwolilem sobie zalozyc w
          > tej kwestii osobny watek).

          dzieki za info
          • bryt.bryt domniemany komisarz 24.01.07, 12:49
            bush_w_wodzie napisał:

            >(...)
            > > Ponoc nie pozostaje, ponoc bedzie komisarz.
            >
            > a jak to ma sie do ogolnych przepisow prawa w mysl ktorych od kazdej decyzji
            > administracyjnej przysluguje odwolanie do nsa?(...)

            Wyczytane w Rzepie:
            "(...)Jeśli Rada Warszawy w ciągu miesiąca podejmie uchwałę o niewygaszeniu
            prezydenckiego mandatu - trafia ona do wojewody. Ten ją najprawdopodobniej
            uchyli, a rada odwoła się do WojewódzkiegoSądu Administracyjnego - proces może
            potrwać miesiące. Jeśli uchwały Rady nie będzie, wojewoda po dwóch miesiącach
            może radnych wyręczyć. I wyda tzw. zarządzenie zastępcze stwierdzające koniec
            prezydenckiego mandatu. Wtedy Hanna Gronkiewicz-Waltz odwoła się do WSA.
            Prawnicy różnią się w interpretacjach, czy zaskarżenie do sądu wstrzymuje
            premierowi możliwość powołania komisarza. Większość jednak uważa, że Hanna
            Gronkiewicz-Waltz straci mandat dopiero po niekorzystnym dla niej prawomocnym
            wyroku sądu i oddaleniu ewentualnej kasacji. I dopiero wtedy premier mógłby
            wyznaczyć komisarza, który rozpisałby nowe wybory prezydenta. Sprawą może się
            też zająć Trybunał Konstytucyjny, a parlament zmienić przepisy.
            Nowe wybory w stolicy są więc możliwe, ale nie przesądzone. (...)"


            www.rzeczpospolita.pl/dodatki/warszawa_070124/warszawa_a_2.html
      • basia.basia coś tu nie gra! 24.01.07, 13:39
        bush_w_wodzie napisał:

        >
        > jak sam stwierdza zawsze istnieje domniemanie legalnosci - a ustawy sie same
        > nie interpretuja. najpierw musi sie wypowiedziec rada. potem wojewoda. potem
        > sad administracyjny dwu szczebli. rozumiem ze do czasu zakonczenia zgodnej z
        > kodeksami i konstytucja procedury - hgw pozostaje prezydentem warszawy
        >
        > cala ta kafkowska sprawa raczej pisowi na zdrowie nie wyjdzie :))). niestety
        > przy okazji straci na tym warszawa. ale widac boja sie audytu
        >

        Ustawa mówi, że mandat wygasa w chwili niedopełnienia takiego czy innego wymogu
        jest więc idiotyzmem wielomiesięczny tryb dochodzenia do stwierdzenia faktu
        wygaśnięcia! Możliwa jest sytuacja, że np. HGW dowie się za 3-6 miesięcy, że od
        27. grudnia nie była prezydentem Warszawy! Musi oddać pensję? A co z wszystkimi
        nominacjami itd.? Jak można domniemać legalności jej działań w tym okresie kiedy
        wiadomo z góry, że mandat wygasł?

        Horror!

        To kolejny dowód na to, że Sejm nie powinien samodzielnie pisać ustaw, bo pełno
        tam niekompetentnych ludzi, którzy nie potrafią przyzwoicie stanowić prawa, nie
        potrafią przewidzieć skutków tak stanowionego prawa a często uchwalają ustawy
        wiedząc z góry, że będą zaskarżone i uchylone!
        • bryt.bryt prawo "po dornowsku" 24.01.07, 13:53
          basia.basia napisała:

          > (...)
          > Ustawa mówi, że mandat wygasa w chwili niedopełnienia takiego czy innego
          > wymogu jest więc idiotyzmem wielomiesięczny tryb dochodzenia (...)

          Z tego punktu widzenia idiotyzmem jest nie tylko wielomsieiczny tryb, ale juz
          samo to, ze decyzja o tym, ze ktos czegos nie dopelnil zapada po dacie, od
          ktorej za niedopelnienie obowiazuje kara. Jesli HGW mialaby sie "po dornowsku"
          trzymac litery prawa, to w dniu nastepnym po terminie skladania oswiadczen
          powinna sie wstrzymac z wszelkimi dzialaniami, czekajac na to, czy jej kwit
          dotarl, ewentualnie jaka wykladnie stanu faktycznego poda jakis wazny urzednik.
          Jesli prawo zaklada, ze cos nastepuje z dniem niedopelnienia obowiazku, to
          odpowiednie sluzby musialyby od razu stwierdzac stan zgodnosci (badz nie) z
          prawem. Jaka teraz bedzie roznica miedzy decyzjami podjetymi przez HGW po
          terminie zlozenia oswiadczenia, ale przed postawieniem diagnozy przez Dorna a
          decyzjami podejmowanymi od wczoraj do czasu wyjasnienia sprawy przez prawnikow?
          Beda to dwa odrebne stany?

    • haen1950 Wszyscy przyznają 24.01.07, 11:27
      Bubel prawny i prawniczy, jeszcze czegoś takiego nie było. Ale, z ciężkim
      sercem musimy się do niego stosować - twierdzą pisiorki. Ale co będzie, gdy
      karykatura tych prawników nakaże całować w dupę kaczorów na dzień dobry? Jak to
      zrealizować? Jak ustawić kolejkę, transporty, bramki i ewidencję?
      • zablokowany1 Re: Wszyscy przyznają 24.01.07, 11:30
        Być może mają opracowaną jakąś strategię...Mistrzami kamuflażu to oni nie są
        ale jak mówi stare góralskie przysłowie to oliwa zawsze na wierzch wpływa....
        • haen1950 Re: Wszyscy przyznają 24.01.07, 13:14
          zablokowany1 napisał:

          > Być może mają opracowaną jakąś strategię...Mistrzami kamuflażu to oni nie są
          > ale jak mówi stare góralskie przysłowie to oliwa zawsze na wierzch wpływa....

          Strategia Kaczyńskich jest krótka - wpaść na cudze podwórko, zrobić kupę,
          obsikać, napluć i zwiać. Potem śmiać się z zakłopotania gospodarza. Tak było z
          Wielgusem, tak jest z PZPN i z Warszawą. Ot i tyle.
    • fol98 Dorn to naczelny babdyta 24.01.07, 11:29
      A cała policja to jego prywatni terroryści,
      bo przecież nie żołnierze.
    • ukos Niech pajace ustanowią komisarza... 24.01.07, 13:21
      ...zanim się sąd wypowie. Potem przegrają przed sądem administracyjnym,
      powstanie nieopisany bałagan prawny i będzie powód do Trybunału Stanu dla
      Kaczora Ważniejszego i Durna.
      • haen1950 Re: Niech pajace ustanowią komisarza... 24.01.07, 13:25
        Ich panika świadczy tylko o jednym - strach przed audytem. Muszą wiedzieć, jak
        zaawansowane są prace nad nim. Komisarz jest tylko kwestią dni.
    • indris Dorn wali ostro i głupio 24.01.07, 13:23
      Procedura stwierdzenia nieważności wyboru jest opisana. Oświadczenie ministra
      tu nie wystarczy. Musi być uchwała Rady Warszawy, która najprawdopodobniej nie
      zapadnie. W jej braku - decyzja wojewody, ale od niej można się odwołać do
      sądu, co HGW najprawdopodobniej uczyni.
      • bryt.bryt Re: Dorn wali ostro i głupio 24.01.07, 13:27
        indris napisał:

        > Procedura stwierdzenia nieważności wyboru jest opisana. Oświadczenie ministra
        > tu nie wystarczy. Musi być uchwała Rady Warszawy, która najprawdopodobniej nie
        > zapadnie. W jej braku - decyzja wojewody, ale od niej można się odwołać do
        > sądu, co HGW najprawdopodobniej uczyni.

        Nie zapomniaj, ze oprocz ministra wypowiedzia sie tez premier. A premier wie
        ogromnie duzo, przy tym jest madry, sprawiedliwy i powsciagliwy. Wszystko to
        stawia HGW na straconej pozycji. Przy okazji warto przypomniec, ze w IV RP
        korporacje prawnicze moga sie schowac, bo sa z poprzedniej epoki, niech wiec nie
        kwestionuja slow wladcow.
        • x2468 Re: Dorn wali ostro i głupio 24.01.07, 13:44
          "Dorn wali ostro"Kogo? Marianne Rokite czy bura suke?
        • indris Re: Dorn wali ostro i głupio 24.01.07, 13:44
          Wszystko co napisałem o ministrze odnosi się również do premiera.
    • pisdokracja a Gwiazdowie, Borusewicz ... Skandal i hanba ! 24.01.07, 13:37
      • karbat Re: kacze dzialania 24.01.07, 13:48
        kacza partia pomimo ,ze reprezentuje mniejszosc w narodzie ,
        prowadzi skutecznie kraj od absurdu do absurdu ,podatnik placi cierpliwie

        kryzys rzadowy trwa od dwoch lat ,zajmuja sie sami soba ,swoimi aferami,
        skutkami swoich dzialan stwarzaja krajowi problemy , bez przerwy ,jak dlugo
        jeszcze ?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka