specyfika przeciekow o WSI

[bryt.bryt]

Co i rusz nastepuje tzw. przeciek z materialow zawartych w opracowanym
(opracowywanym?) raporcie o WSI, ktory ma sie pojawic na rynku opowiesci o
plagach III RP w polowie lutego. Raport bedzie dokumentem jawnym i bedzie
zawieral (teoretycznie) wszelkie znalezione i udowodnione przypadki lamania
przez WSI prawa lub dzialania niezgodnego z celami tej instytucji.
Po co wobec tego w mediach pojawiaja sie te przecieki? Od dawna wiadomo, ze
wszyscy chetni przeczytaja raport, WSI juz nie istnieja, a fakty pozostana
faktami i najlepszy z ministrow Macierewicz rzuci zdrajcom przykra prawde
prosto w twarz.
Czemu wiec sluza fragmenty informacji o tym, jakie straszne byly WSI?
Szybszemu o kilka tygodni publicznemu napietnowaniu domniemanych winnych?
Dlaczego dziennikarze traktuja przecieki na temat WSI, jakby bylo to zwykle
przecieki ze zrodel niedostepnych szerokiej publicznosci, ktore nigdy nie
mialy zobaczyc swiatla dziennego, a ich ujawnienie jest podyktowane dobrem
panstwa, obywateli?
Naiwne pytania?

[frau_pranajtis]

Zeby skruszeni mogli sie zglosic i przeprosic.
:-(((
,,Ja zresztą doskonale rozumiem JE Lecha Kaczyńskiego, każdy szachista wie, że
groźba niespełniona jest na ogół bardziej efektywna, niż groźba wykonana. Zaraz
po wojnie w ręce UB wpadły kartoteki agentów GeStaPo. No, i oficerowie UB nie
zrobili "lustracji" tylko pojawiali się u delikwentów z propozycją: "Albo od
dziś pracujesz pan dla nas - albo... sam pan rozumiesz...". Wszyscy co do
jednego zrozumieli - i dzięki temu bezpiece tak łatwo udało się opanować Polskę.
I dokładnie to samo będzie zapewne robił Pan Prezydent - tak przynajmniej to
ogłosił i zapewne codziennie z listy przeznaczonych do ujawnienia znika 5-10
nazwisk - zapewniając sobie posłusznych wykonawców.
Taktycznie jest to gra znakomita. Tyle, że w ten sposób będziemy brnąć w IV RP,
w V RP, w VI RP - ale nigdy nie wyjdziemy z tego bagna, czyli Państwa Bezpieki.
Cóż? Nie ma Monarchy - więc KTOŚ rządzić musi... ''

Z blogu JKM.

[bryt.bryt]

frau_pranajtis napisała:

> Zeby skruszeni mogli sie zglosic i przeprosic.
(...)

Ale szkopul w tym, ze zasadniczo nie maja za co przepraszac, ani czego sie bac.
Praktyka dotychczasowych przeciekow wskazuje, ze sa to generalnie strzaly w
plot, kompromitujace nie tylko proces ujawnienia, ale i sama idee.

kiedyś zaborca praktykował polityke rozpijania

[joella.r]

polskiego narodu, nie natrudził się
obecna polityka jest analogiczna, ma oszołomić i osłabić władze umysłowe rodaków

[bryt.bryt]

joella.r napisała:

> polskiego narodu, nie natrudził się
> obecna polityka jest analogiczna, ma oszołomić i osłabić władze umysłowe rodakó
> w

Poprzez autokompromitacje?

kapitulacja?

[bryt.bryt]

Jedna rzecz mi sie przypomniala. Chyba jest znaczaca, a przemknela bez echa.
Otoz w ubieglym tygodniu pokazali pRezydenta przebywajacego gdzies poza
granicami (Rumunia?), ktory wypowiedzial sie o raporcie na temat WSI.
Stwierdzil, ze dla niego ten raport bedzie (jest?) wazny i szokujacy w tresci, a
dla innych bedzie to nic nowego (albo nic w ogole). Przy okazji rzucil cos o
tym, ze okreslone media przedstawia sprawe tak, jak im sie podoba, czyli, zeby
WSI nie stala sie krzywda. Czy to juz kapitulacja?

[daktylek]

Bo to co jest w przeciekach nie znajdzie się w raporcie, bowiem nie stanowiło
naruszenia prawa. A przecież głównym zadaniem Macierewicza jest dokopać
każdemu, komu się da.