tzw.realny socjalizm był systemem bandyckim

[andrzej.sawa]

Wprowadzany przez bandytów z nkwd i ub.Niestety sporo niby inteligentnych
uczestniczyło w nim i niestety często nie mają wyrzutów sumienia.

[...]

[wirwieder]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

w porownaniu z obecnym to byl reaj na ziemi

[rejtan.ka]

[andrzej.sawa]

Roże reaj,ale to z rajem nie miało nic wspólnego.

Bandyckim? Przesada! Częściej groteskowym...

[emerytka2006]

"Bandycka" to była Rumunia Ceaucescu...

[andrzej.sawa]

Też.Ale wzorcem był lenin i reszta bandy.

[sclavus]

andrzej.sawa napisał:

> Też.Ale wzorcem był lenin i reszta bandy.

Dupku! Polska, pośród europejskiej wspólnoty socjalistycznej, była oazą
wolności a jednocześnie "enfant terrible de Moscou"...
Tylko gó..arz może o tym nie wiedzieć...
Są i tacy - Kaczory - którzy nie chcą... tylko dlatego, żeby pokryć własną
paranoję i własne obsesje... :|

[humbak]

To że wśród krajów socrealizmu była "oazą wolności" to nie oznacza jeszcze że
ogólnie była wolna. Poza tym jak tam było z Jugosławią?

[sclavus]

humbak napisał:

> To że wśród krajów socrealizmu była "oazą wolności" to nie oznacza jeszcze że
> ogólnie była wolna. Poza tym jak tam było z Jugosławią?

Jugosławia nie mieściła się w objęciach sovietów...
A Tito swoje pomysły miał... :)

A ty urodziłes się po '89 roku?

[woda.woda]

[humbak]

Skąd ten pomysł?:]

Socjalizm się skończył a został realny bandytyzm.

[katrina_bush]

Socjalizm się skończył a pozostał realny bandytyzm.

A miało być tak pięknie...

[andrzej.sawa]

A kto nas k.... za to przeprosi?

[sclavus]

andrzej.sawa napisał:

> A kto nas k.... za to przeprosi?

Nie ma najmniejszych szans na przeprosiny PiSiORa...

Lenin przejształcil ten swiat

[wirwieder]

Lenin jednak - biorąc całosc - przekształcil ten swiat. Ofiary zawsze były,sa i
bedą.

[...]

[andrzej.sawa]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Przez esbeckie okulary tak to można widzieć

[1normalnyczlowiek]

wirwieder napisał: Lenin przejształcil ten swiat
> Lenin jednak - biorąc całosc - przekształcil ten swiat. Ofiary zawsze były,sa
i bedą.
---> "Ofiary zawsze były, są i będą" - ważne że nigdy nie my ... :)))
Prawda?

[nonno1]

Faktycznie był taki, ale jego początki (Marks, Engels, I i II Międzynarodówka)
to był czysty idealizm - utopijna idea zbudowania idealnego społeczeństwa.
Nie można więc komunistom zarzucić złych intencji, przeciwnie oni chcieli jak
najlepiej. Nawet jeszcze za Stalina wielu wierzyło, że teraz są chwilowe
nieprawidłowości, ale zostaną naprawione i dojdziemy do świetlistych wyżyn
komunizmu.
Przy blokadzie informacyjnej, jaka wtedy była, nic dziwniego, że wielu
porządnych ludzi dało się na to nabrać. Jednak już od 1955 (a szczególnie od
1956 roku) następuje erozja wiary w mozliwości realnego socjalizmu, a w 1968
ostateczne rozwianie się iluzji w możliwość naprawy systemu. Po erupcji
antysemityzmu, antyinteligenckości, nacjonalizmu (które w teorii są niespójne z
ideami socjalizmu), wszyscy myślący i mający sumienie inteligenci odwrócili się
od tej idei i stopniowo przeszli do opozycji, albo wycofali się z aktywności
publicznej.
Na ogół inteligenci zaangażowani w socjalizm w pierwszym okresie, potem
odkupili swoje winy i często krytykowali swe poprzednie postawy (Miłosz, Kuroń,
Modzelewski, Woroszylski, Koźniewski i in.).
Dla mnie nie jest zrozumiałe trzymanie się socjalizmu przez naprawdę
inteligentnych ludzi jak np. M. Borowski, M.F. Rakowski, D. Passent, KTT.
Dlatego nie mogę żywić do nich szacunku, pomimo że nie odmawiam im
inteligencji, a czasem i racji w obecnych wystąpieniach.

[karbat]

nono , mowisz tak dlatego bo w Polsce nie ma jeszcze prawdziwego kapitalizmu ;)
przejedz sie do USA takiej nedzy jak tam ( i takiego bogactwa ) nigdzie w
czerwonej Europie nie zobaczysz .

[sclavus]

nonno1 napisał:

> Faktycznie był taki, ale jego początki (Marks, Engels, I i II
Międzynarodówka)
> to był czysty idealizm - utopijna idea zbudowania idealnego społeczeństwa.
> Nie można więc komunistom zarzucić złych intencji, przeciwnie oni chcieli jak
> najlepiej. Nawet jeszcze za Stalina wielu wierzyło, że teraz są chwilowe
> nieprawidłowości, ale zostaną naprawione i dojdziemy do świetlistych wyżyn
> komunizmu.
> Przy blokadzie informacyjnej, jaka wtedy była, nic dziwniego, że wielu
> porządnych ludzi dało się na to nabrać. Jednak już od 1955 (a szczególnie od
> 1956 roku) następuje erozja wiary w mozliwości realnego socjalizmu, a w 1968
> ostateczne rozwianie się iluzji w możliwość naprawy systemu. Po erupcji
> antysemityzmu, antyinteligenckości, nacjonalizmu (które w teorii są niespójne
z
>
> ideami socjalizmu), wszyscy myślący i mający sumienie inteligenci odwrócili
się
>
> od tej idei i stopniowo przeszli do opozycji, albo wycofali się z aktywności
> publicznej.
> Na ogół inteligenci zaangażowani w socjalizm w pierwszym okresie, potem
> odkupili swoje winy i często krytykowali swe poprzednie postawy (Miłosz,
Kuroń,
>
> Modzelewski, Woroszylski, Koźniewski i in.).
> Dla mnie nie jest zrozumiałe trzymanie się socjalizmu przez naprawdę
> inteligentnych ludzi jak np. M. Borowski, M.F. Rakowski, D. Passent, KTT.
> Dlatego nie mogę żywić do nich szacunku, pomimo że nie odmawiam im
> inteligencji, a czasem i racji w obecnych wystąpieniach.

Ci, których wymieniasz na końcu wywodu, próbowali wprowadzić "socjalizm z
ludzką twarzą"... pomni na to, co się stało z reformatorami na Węgrzech i w
Czechosłowacji....
Jeszcze przed uwikłaniem się sovietów w Afganistan, istniały przesłanki do
interwencji w "bratniej Polsce" a i beton polski był jeszcze silny...
Powinieneś wycofać się z tego co napisałeś o tych kilku a szczególnie o
Pasencie... :)

[nonno1]

- ci z końca wywodu. Bo tylko człowiek głupi mógł wierzyć w socjalizm z ludzką
twarzą po tym wszystkim co było w PRL i Czechosłowacji w roku 1968.
A najdalej po roku 1976, gdy okazała się twarz gierkowskiego socjalizmu, oraz
pojawiła się możliwość działania w opozycji.
Skoro nie byli idiotami, to musieli być cynicznymi oportunistami. Tertium non
datur!

[fajga_danielak]

andrzej.sawa napisał:

> Wprowadzany przez bandytów z nkwd i ub.Niestety sporo niby inteligentnych
> uczestniczyło w nim i niestety często nie mają wyrzutów sumienia.
A co to jest sumienie? To faszystowski wymysł, to kolejne opium!

[ossey]

tych "inteligentnych'. Zadena inteligentana istota nie popierala i nie popiera
komunizmu a w Polsce tzw real socjalizmu.
Ten ustroj poparli degeneraci i margines spoleczny...dzis siebie proboja nazywac
elytamy" lewicowymi...a sa zwyklymi metami.

[aska951]

Widocznie kler współpracujacy z władzą nie był inteligentny. Wszyscy biskupi
mianowani przez Watykan za poparciem i przyzwoleniem władz PRL to degeneraci i
margines. A wasz "ukochany" JPII? Gdyby nie był za tamtą władzą, to kim byłby
później? Zwykłym wikarym z Wadowic. Mętem jestes ty.

Ale "inteligenci" zachodni piali z zachwytu

[reakcjonista1]

[man_sapiens]

> Niestety sporo niby inteligentnych uczestniczyło w nim ...
A co mieli robić? Masz jakieś wskazówki? Zwiać na Zachód? Kto mógł, robił to,
ale nie wszyscy mogli. Ruszyć na komitety milicję? Próbowaliśmy, w Poznaniu, na
Wybrzeżu, w Radomiu... Nie udawało się, a w tak zwanym międzyczasie trzeba było
jakoś żyć i dzieci wychowywać (np. Ciebie).

[ossey]

Niemcom a w 1920r poddac sie sowietom.
Tak stawiajac pytanie udowadniasz ze jestes oportunista.

[man_sapiens]

A ty co robiłeś? Strzelałeś do sekretarzy partyjnych? Jakoś nie zauważyłem ciebie.

Jedrus Sawa jest znowu

[joannabarska]

Jedrus Sawa z Chełma, miasta PKWN, zyje, jakos milczał ostatnio
(wyzdrowiał?),cieszę sie. Mało ostatnio jest tu do smiechu...

[w_ojciech]

andrzej.sawa napisał:
> Wprowadzany przez bandytów z nkwd i ub.Niestety sporo niby inteligentnych
> uczestniczyło w nim i niestety często nie mają wyrzutów sumienia.
=================================================
Czerwoni janczarzy wyrzutów sumienia nie mają. Walczą by uniknąć odpowiedzialności
i wstydu.

Trudne czasy nastały dla członków ho ..ho..honoru.

[joannabarska]

w_ojciech to wierzejski?

[aska951]

Ciekawe, jakim systemem jest obecny. Z siepaczem mniej niz zero, robiącym skcje
typu: Wąsacz, Jakubowska, chirurg, Czarzasty. Mam nadzieję, że jakiś z tych
antyterrorystycznych półgłówków o 6.00 skopie dupę tobie i twej żonie lub matce
tak jak wczoraj Czarzastemu. Może wtedy gnojku coś piśniesz o dzisiejszym kaczym
systemie.

[janbezziemi]

Z Czarzastym to tak jak w stanie wojennym, bo wcześniej rzadko były takie
bandyckie wyczyny...

[karbat]

ojciec kacyk tez tak mowi ;)
w 56 tym o ile sie nie myle ,tlumy ,masy wolaly ,manifestowaly ,my chcemy
Gomulke .
system nie byl zdrowy ,fakt a ten co powtarza kretynizmy za idiotami i
ksiedzem ,ze byla inna mozliwosc jest walniety w mozg.

przykro patrzec jak dzis kraj tapla sie w kaczym lajnie i kreci sie w kolko

Trwał terroryzując groźbą powrotu do stalinizmu

[ukos]

Nawet najłgodniejsza odmiana komunizmu opierała się na takim szantażu. To był
fundament tego systemu, jego istota. Dawali do zrozumienia: jak będziecie za
bardzo podskakiwać, to zawsze możemy wrócicić do masowych represji i zbrodni.
Długo nie mieliśmy do czynienia z takim stopniem rozkładu tego zbrodniczego
systemu, żeby móc te pogróżki bez większego ryzyka zignorować. Masowa zbrodnia
jest aktem założycielskim reżimu komunistycznego i jego duszą.