Dodaj do ulubionych

Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-)

24.03.07, 13:45
Pod jakimi warunkami jesteśmy gotowi się zapisać do partii Kwaśniewskiego?

Ja mogę ją wspomagać słowem i finansowo, bo nie mam czasu na działalność
organizacyjną, ale pod warunkiem, że ta jego partia będzie liberalna nie
tylko w gospodarce, co oczywiste, ale będzie liberalna również w sferze
obyczajowej. Czyli w sferze, w której PO jest anty-liberalne...

Poprę Kwaśniewskiego, jeśli wpisze do swojego programu:

a) dążenie do zmiany/liberalizacji ustawy antyaborcyjnej;

b) dążenie do zmiany świadomości społecznej dot. praw mniejszości,
i oczywiście dbałość ustawodawcy o poszerzanie tych praw. :-)

c) dążenie do wyprowadzenia religii ze szkoły i przeniesienie jej do miejsc
kultu. Konkordat może zostać, ale rola kleru winna być ograniczona do kwestii
związanych z wiarą.

d) dążenie do wypracowania (wspólnie z innymi opcjami politycznymi), programu
nauczania historii, w której nie będzie przegięć ani w lewo, ani w prawo,
i która winna obowiązywać nie tylko za rządów lewicy, czy prawicy :-)

e) edukacja generalnie winna być nastawiona na wartości liberalne.
I na postawy pro-społeczne, na budowanie przyszłości, a nie grzebanie w
gnoju, który jak ktoś bardzo chce, to znajdzie wszędzie!

Proszę o dopisywanie Waszych postulatów do tej listy życzeń na nową drogę
życia dla Kwaśniewskiego. :-)

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4011318.html
Obserwuj wątek
    • pro.filutek1 Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 13:47
      Jeśli wpisowe będzie 1 flacha to wchodzę.
      • taziuta Flacha dla Ciebie, czy flacha dla Kwacha :-) 24.03.07, 14:30
        pro.filutek1 napisał:

        > Jeśli wpisowe będzie 1 flacha to wchodzę.

        Flacha dla Ciebie, czy flacha dla Kwacha? :-)))
    • francuskilacznik W wiezieniach mozna zakladac partie polityczne ? 24.03.07, 13:49
    • scoutek Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 13:53
      taziuta napisał:

      > Pod jakimi warunkami jesteśmy gotowi się zapisać do partii Kwaśniewskiego?
      >
      > Ja mogę ją wspomagać słowem i finansowo, bo nie mam czasu na działalność
      > organizacyjną, ale pod warunkiem, że ta jego partia będzie liberalna nie
      > tylko w gospodarce, co oczywiste, ale będzie liberalna również w sferze
      > obyczajowej. Czyli w sferze, w której PO jest anty-liberalne...
      >

      tak, popre jesli choc troche bedzie chcial zliberalizowac w obu sferach
      dochodzimy bowiem do takiej sciany, ze kazdy lepszy byle nie bracia K
      • a_sumienie Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 21:54
        jeśli pójdzie z nim Borowski...
        • taziuta Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 21:57
          a_sumienie napisała:

          > jeśli pójdzie z nim Borowski...

          Hmm, sądzisz że Borowski może przedłożyć Kwacha nad LiD?
          • a_sumienie Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 23:30
            dopuszczam, że Kwaśniewski uzna, iż poparcie (przewodzenie) LiD ma większe
            szanse na poparcie społeczne niż wyciąganie członków spod skrzydeł Olejniczaka.
            • taziuta Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 25.03.07, 08:28
              a_sumienie napisała:

              > dopuszczam, że Kwaśniewski uzna, iż poparcie (przewodzenie) LiD ma większe
              > szanse na poparcie społeczne niż wyciąganie członków spod skrzydeł
              > Olejniczaka.

              Kwach ma największe szanse na sukces, wg mnie, jeśli założy coś zupełnie
              nowego. Taką lewicową PO :-)
              • hejnalista Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 26.03.07, 19:12
                to ma sens, jeżeli jeszcze przed wyborami "zblokuje się" z LiD.
                W takim zestawie mają szansę przeskoczyć PO, z którego odejdą jeżeli nie
                politycy to elektorat zniesmaczony zbytnią uległością.
                W każdym razie na scenie pozostałyby 3 ugrupowania.
                I PO zamiast lidera mogłoby stać się języczkiem u wagi lub przystawką.
                Wszystko zależy od %.

                I na taką okoliczność kaczki powinne były zachować taśmy gudzowatego - za 2 lata
                już nikt o nich nie będzie pamiętać.
                • taziuta Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 26.03.07, 20:33
                  hejnalista napisał:

                  > to ma sens, jeżeli jeszcze przed wyborami "zblokuje się" z LiD.
                  > W takim zestawie mają szansę przeskoczyć PO, z którego odejdą jeżeli nie
                  > politycy to elektorat zniesmaczony zbytnią uległością.
                  > W każdym razie na scenie pozostałyby 3 ugrupowania.
                  > I PO zamiast lidera mogłoby stać się języczkiem u wagi lub przystawką.
                  > Wszystko zależy od %.

                  Zdaje się, że w PO nagle zaczęli się obawiać takiego wariantu i dlatego ich
                  dyżurni propagandyści/pijarowcy na tym forum już zaczęli w prymitywny sposób
                  atakować Kwacha... :-)

                  > I na taką okoliczność kaczki powinne były zachować taśmy gudzowatego - za
                  > 2 lata już nikt o nich nie będzie pamiętać.

                  Za dwa lata kaczki wyciągną coś nowego...
                  Pod tym względem na pewno można na nich liczyć! :-)
    • rzewuski1 nowa partia jest niepotrzebna 24.03.07, 13:55

      • taziuta A PO była potrzebna? :-) 24.03.07, 14:38
        rzewuski1 napisał:
        Re: nowa partia jest niepotrzebna

        AWS się skompromitował i szczury, które uciekały z tonącego okrętu założyły PO.
        /Kwach oczywiście to nie szczur, jeśli już to król szczurów. :-)/

        I przykład PO, jego poparcie w sondażach, pokazuje, że tylko coś nowego może
        stanowić przekonującą alternatywę. SLD nią nie jest...
        • mysz_polna5 Re: A PO była potrzebna? :-) 24.03.07, 14:40
          taziuta napisał:


          > /Kwach oczywiście to nie szczur, jeśli już to król szczurów. :-)/

          55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

          Prawdziwych!
          • dekaczyzacja Przyganiała mysz szczurowi. Koń by się uśmiał. :-) 24.03.07, 14:43
            mysz_polna5 napisała:

            > > /Kwach oczywiście to nie szczur
          • taziuta Mysz, na jesieni cały świat będzie wielbił szczura 24.03.07, 14:49
            mysz_polna5 napisała:

            > taziuta napisał:
            >
            >
            > > /Kwach oczywiście to nie szczur, jeśli już to król szczurów. :-)/

            > 555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
            >
            > Prawdziwych!

            Disney jesienią wprowadza do kin film Rattatoui.
            Głównym bohaterem jest tam kucharz szczur (prawdziwy!). :-)
      • ukos Stara też nie /nt 25.03.07, 14:55

    • goldenwomen naiwnych nie sieją :) 24.03.07, 13:57
      oni sie tacy rodza :P to żartem a na powaznie to wierzysz w ich te obietnice
      przedwyborcze??????????? Luuuuuuuuuuuuuuuuuudzie otworzcie szeroko oczy :))))
      po jaka cholere nowa partia? teraz beda krasc ale bardziej w zakamuflowany
      sposob!
      • scoutek Re: naiwnych nie sieją :) 24.03.07, 14:01
        goldenwomen napisała:

        > oni sie tacy rodza :P to żartem a na powaznie to wierzysz w ich te obietnice
        > przedwyborcze??????????? Luuuuuuuuuuuuuuuuuudzie otworzcie szeroko oczy :))))
        > po jaka cholere nowa partia? teraz beda krasc ale bardziej w zakamuflowany
        > sposob!


        popatrz do lustra
        ja sie nie nabralam na dowcipne obietnice Kaczynskich
      • jola_iza Re: kurtyzana twoja matuchna, Golden ! 24.03.07, 14:05
        Co ukradł Kwaśniewski? Tylko nie p...l farmazonów, konkretnie proszę.
        W przeciwnym wypadku uznam żeś "anencefaliczny koprofag" a nie Goldenwomen
        • goldenwomen strach miesza ci umysł ? 24.03.07, 14:26

          • taziuta To Ty się boisz Kwacha! :-))) n/t 24.03.07, 14:32
            goldenwomen napisała:
            Re: strach miesza ci umysł ?

            >
          • off_nick Re: strach miesza ci umysł ? 24.03.07, 14:32
            mi ?
            • goldenwomen Re: strach miesza ci umysł ? 24.03.07, 14:34
              joli :)
              • off_nick Re: strach miesza ci umysł ? 24.03.07, 14:36
                Jola tak ma,wzrok krótki plew od ziarna nie odróżnia.
                • goldenwomen Re: strach miesza ci umysł ? 24.03.07, 14:53
                  zauważyłam :)
          • jola_iza Re: Nie, niczego się nie boję 24.03.07, 14:32
            Nie lubię tylko chamstwa i góralskiej muzyki. Pytam zatem co ukradł Kwaśniewski?
            Ma jakiś wyrok, chociby taki malutki jak pan LAK lub kołalicjanci kaczkorów?
            • mysz_polna5 Re: Nie, niczego się nie boję 24.03.07, 14:36
              jola_iza napisała:

              > Nie lubię tylko chamstwa i góralskiej muzyki. Pytam zatem co ukradł
              Kwaśniewski
              > ?
              > Ma jakiś wyrok, chociby taki malutki jak pan LAK lub kołalicjanci kaczkorów?
              55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

              Mial kilka moralnych wyrokow. Wiec wyrok LK, to maly pryszcz. Jesli rozumiesz o
              czym pisze!
              Pocieszaj sie jak mozesz! To ci zostalo!
              • taziuta Re: Nie, niczego się nie boję 24.03.07, 14:40
                mysz_polna5 napisała:

                > jola_iza napisała:
                > > Ma jakiś wyrok, chociby taki malutki jak pan LAK lub kołalicjanci kaczkor
                > ów?

                > Mial kilka moralnych wyrokow. Wiec wyrok LK, to maly pryszcz. Jesli rozumiesz
                > czym pisze!

                Ja nie rozumiem. Co to jest moralny wyrok? Wyrok wydany przez swołocze? :-)
                • jola_iza Re: Nie, niczego się nie boję 24.03.07, 14:43
                  taziuta napisał:
                  > Ja nie rozumiem. Co to jest moralny wyrok? Wyrok wydany przez swołocze? :-)

                  to coś takiego jak "rozrzeszająca się plaga homoseksualistów"- mówisz i
                  zarażasz :)
                • mysz_polna5 Re: Nie, niczego się nie boję 24.03.07, 14:46
                  taziuta napisał:



                  > Ja nie rozumiem. Co to jest moralny wyrok? Wyrok wydany przez swołocze? :-)


                  55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

                  Pijanstwa, klamstwa, tchorzostwo, hanba nad polskimi grobami ~ bo ruska wodka
                  sie uchlal!
                  Tobie sie to podobalo, jak sadze? Mnie nie!, wiec moge byc swoloczem ~ wg
                  twojej moralnosci of course!
                  • dekaczyzacja Myszko jesteś bardzo trendy ! 24.03.07, 14:58
                    mysz_polna5 napisała:
                    > wiec moge byc swoloczem ~ wg
                    > twojej moralnosci of course!

                    Myszko jesteś bardzo trendy !
                    Tym of course zaimponowałaś mi.
                    Umiesz w lengwidżu szprechać?
                  • taziuta Re: Nie, niczego się nie boję 24.03.07, 15:03
                    mysz_polna5 napisała:

                    > Pijanstwa,

                    Twoim idolom to się nigdy nie przydarza?

                    > klamstwa,

                    Postąpił brzydko, jeśli chodzi ci o dyplom, wskazuje to na próżność, ale kto
                    z wielkich nie jest próżny? :-)

                    > tchorzostwo,

                    Fakt, ugiął się przed kościołem, jadł hierarchom z ręki, tchórz!

                    > hanba nad polskimi grobami ~ bo ruska wodka sie uchlal!

                    No uchlał się, nie on pierwszy i nie ostatni!:-)

                    > Tobie sie to podobalo, jak sadze? Mnie nie!, wiec moge byc swoloczem ~ wg
                    > twojej moralnosci of course!

                    Jeśli na podstawie powyższych faktów przekreślasz człowieka, to możesz być...
              • dekaczyzacja Re: Nie, niczego się nie boję 24.03.07, 14:42
                mysz_polna5 napisała:
                > Mial kilka moralnych wyrokow

                He, he.
                A moralne wyroki to wydaje w PiSpolitej minister Zerro czy prezes Kaczyński
                Jarosław?
                Bo jeżeli minister Zerro to nie ma się czym przejmować. Na doktora G. minister
                Zerro też wydał moralny wyrok, a potem się tłumaczył, że to nie wyrok tylko
                takie tam :-)

                ------------------------------------------------------
                Jarosław Kaczyński ("Sygnały dnia"- 20.03.2007):
                "Proszę zwrócić uwagę na to, że w tej chwili w Trybunale Konstytucyjnym jest
                siedmiu polityków. To nieprawda, jest co najmniej dziewięciu, a dokładnie
                dziewięcioro, a nie jestem pewien, czy nie więcej"
            • goldenwomen Re: Nie, niczego się nie boję 24.03.07, 14:54
              narazie nie ma! był u władzy chronił go "Immunitet nietykalnosci"
              • taziuta Nic z tego, pacanku! :-) 24.03.07, 15:07
                goldenwomen napisała:

                > narazie nie ma! był u władzy chronił go "Immunitet nietykalnosci"

                Nie ma, kochaniutka!
                I od półtora roku żaden immunitet go nie chroni.
                Chroni go jego uczciwość. Nie ma się czego przyciepić...
                A chciałoby się, prawda? Nic z tego, pacanku! :-)
                • goldenwomen Re: Nic z tego, pacanku! :-) 24.03.07, 15:36
                  ehehehheehehehehheeheh uczciwośc! alez ci wyprano mozg
                  • taziuta Re: Nic z tego, pacanku! :-) 24.03.07, 15:39
                    goldenwomen napisała:

                    > ehehehheehehehehheeheh uczciwośc! alez ci wyprano mozg

                    Możesz mi w takim razie tylko pozazdrościć! :-)
                    • goldenwomen Re: Nic z tego, pacanku! :-) 27.03.07, 08:56
                      daj spokoj- niczego nikomu nie zazdroszcze !
    • umyslowo_chory oczywiscie 24.03.07, 14:01
      z całym zakładem. Ale najpierw musimy siem z lPRu wypi..ć



      www.tworki.internetdsl.pl/
    • mysz_polna5 Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 14:03

      Nie naduzywaj slow.
      'Nowej'?
      Dowcip roku!
    • paczula8 to juz lepiej do partii Oleksego ... 24.03.07, 14:03
      on przynajmniej widzi zlo, ktore nas otacza ... :)
      • taziuta Re: to juz lepiej do partii Oleksego ... 24.03.07, 15:41
        paczula8 napisała:

        > on przynajmniej widzi zlo, ktore nas otacza ... :)

        Błąd!
        On widzi zło, które otacza i czyha (na) Oleksego... :-)
    • moja_sitwa_ma_polske_w_d Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 14:03
      Moja sitwa cala dokona aktu wstapienia:)))
      • karbat Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 14:12
        tak zaglosuje ,zeby juz nigdy nie musial ogladac nie pokurczow i ich
        koalicjantow
        • off_nick Ja siem zapiszem 24.03.07, 14:23
          ale pod warunkiem,że będzie buc i narcyz
          • taziuta Re: Ja siem zapiszem 24.03.07, 14:33
            off_nick napisała:

            > ale pod warunkiem,że będzie buc i narcyz

            Na pewno jakiś też się tam trafi.
            Chyba, że Ci zależy na konkretnym bucu i narcyzie... :-)
            • karbat Re: Ja siem zapiszem 24.03.07, 14:41
              nie wiem ,kto i czy sie zapisze ,z mojego kregu rodzinnego , znajomych ,
              jedno wiem na pewno ,oni wszyscy beda tak glosowac by kaczysci i koalicjanci
              znikneli z mapy politycznej Polski
              • off_nick Re: Ja siem zapiszem 24.03.07, 14:43
                > nie wiem ,kto i czy sie zapisze ,z mojego kregu rodzinnego , znajomych ,
                > jedno wiem na pewno ,oni wszyscy beda tak glosowac by kaczysci i koalicjanci
                > znikneli z mapy politycznej Polski

                marzenie ściętej głowy
                • taziuta [...] 24.03.07, 15:11
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • taziuta Giwi nie lubi bezpośredniości? OK! :-) 24.03.07, 15:30
                  off_nick napisała:

                  > marzenie ściętej głowy

                  > off_nick /wcześniej/ napisała:
                  > > ale pod warunkiem,że będzie buc i narcyz

                  Dla mnie ktoś, kto innych wyzywa od buców, sam nim jest!
                  I jak Giwi, lepiej? :-)
      • niepismienny_niepoczytalny Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 14:52
        a jak wpisac sie do sitwy?
        • dekaczyzacja Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 14:55
          niepismienny_niepoczytalny napisał:

          > a jak wpisac sie do sitwy?


          Oto adres internetowy: www.pis.org.pl.
          Sitwa ma wiele wolnych stanowisk.
          Także nie ma z tym żadnego problemu.
          • niepismienny_niepoczytalny Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 15:04
            ale nie do tej sitwy! tam nie ma czego szukac, ja chce tam gdzie chodza przekrety
            • dekaczyzacja Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 15:11
              niepismienny_niepoczytalny napisał:

              >ale nie do tej sitwy! tam nie ma czego szukac, ja chce tam gdzie chodza przekrety


              Aleś Ty jest przekręt.
              Możesz iść do PiSu, gdzie mają duuużo urzędniczych stanowisk. A jak brakuje, to
              tworzy się nowe jak ostatnio dla Dorna (15 tys. miesięcznie).
              Wystarczy się zapisać i nie ma z tym żadnego problemu.
              Stała, legalna praca na koszt podatników.

              A Ty chcesz się koniecznie bawić w przekręty? Może zapisz się do Samobrony, tam
              wszyscy się przekręcają.

              -------------------------------------------
              Wywiad z premierem z dnia 08.03.2007 w "Rz".
              > Jarosław Kaczyński:
              - Siorski (...) powinien być nadal ministrem. A nie jest i przecież państwo nie
              wiecie tak naprawdę, dlaczego on odszedł.
              > "Rzepa":
              - Nie wiemy.
              > Jarosław Kaczyński:
              - No i się nie dowiecie. Są po prostu sprawy, o których nie wolno mówić. Ja wiem
              o różnych rzeczach, o których państwo nie wiecie, i odwrotnie. Nikt nie wie
              wszystkiego.
              > "Rzepa":
              - To "wiem, ale nie powiem" to dość często używana przez pana metoda objaśniania
              rzeczywistości.
              > Jarosław Kaczyński:
              - W tym wypadku jest to tak bardzo ściśle tajne, jak tylko można sobie wyobrazić.
              > "Rzepa":
              - A odejście Ludwika Dorna z MSWiA?
              > Jarosław Kaczyński:
              - Dorn uważał, że trzeba w policji stawiać na grupę pewnych ludzi, a ja, że na
              innych.
              • niepismienny_niepoczytalny Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 15:18
                o czym gadac przy stole z Jaroslawem i Rydzykiem? ja chce gadac o "zwiazkach bez
                aktu", o "skandalach w towarzystwie" o tym kto "daje" a kto "bierze" i kto z kim
                "chodzi". Kto mi zorganizuje taka wzorowa sitwe? chce zaczac od "rycerza
                parteru" a skonczyc "gruby jak beczka"...
                • dekaczyzacja Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 15:20
                  niepismienny_niepoczytalny napisał:

                  > o czym gadac przy stole z Jaroslawem i Rydzykiem?


                  Z Jarosławem to myślę, że mógłbyś pogadać o kotach.
                  Albo jego ulubiony temat układy, agenci, tajni współpracownicy...

                  A z Rydzykiem?
                  • niepismienny_niepoczytalny Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 15:38
                    roznica jest taka jak gadac z kumplem o obejrzanym filmie o mafii, a byc
                    prawdzimym mafiozo
              • taziuta Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 15:19
                dekaczyzacja napisała:

                ...
                > > "Rzepa":
                > - To "wiem, ale nie powiem" to dość często używana przez pana metoda
                > objaśniania rzeczywistości.
                > > Jarosław Kaczyński:
                > - W tym wypadku jest to tak bardzo ściśle tajne, jak tylko można sobie
                > wyobrazić...

                Tia, a teraz Sikorski przyznaje, że odszedł z powodu konfliktu z Macierewiczem.
                Rzeczywiście, ściśle tajna przyczyna. Premier trzyma Antka, bo Antek trzyma
                premiera. Ma kopie zawartości jego teczki, zanim została wyczyszczona...

                Dla mnie Kwach może być kłamcą co do swojego dyplomu (żeby inni mieli na
                sumieniu tylko takie kłamstwa!), czy okazjonalnym pijaczynĄ (a kto nie jest?!),
                byle tylko pomógł nam się pozbyć kaczek na zawsze! :-)))
                • dekaczyzacja Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 15:23
                  > byle tylko pomógł nam się pozbyć kaczek na zawsze! :-)))

                  Amen. :-)
    • ossey Re: Sprzecznosci...liberalnej gospodarki 24.03.07, 14:45
      nie da sie polaczyc z liberalizacja spoleczna. Liberalne sopleczenstwo to idee
      lewicy a jednoczesnie lewica jest za scisla kontrola panstwa w gospodarce. SLD
      robil to dosc skutecznie wprowadzajac wysokie podatki i ograniczajac wolnosc
      gospodarcza poprzez mnozenie ograniczen , zezwolen i koncesji.
      Jesli chcesz liberalnej gospodarki ...popieraj partie prawicowe...nawet
      najgorsza partia prawicowa w tym wypadku jest lepsza od najlepszej lewicowej.
      Sprawa liberalizcji wartosci ...jakich? My wychowalismy sie w wartosciach
      chrzescijanskich i stworzylismy panstwo wg ktorych ono funcjonuje. Rozumiem ze
      szukasz jakiegos zlotego srodka...tylko go nie ma.
      Odwieczny spor miedzy lewica a prawica toczy sie wg zasady...czy przestepstwo
      jest wynikiem wyboru czy pochodzenia spolecznego? Ta zasade mozna zastosowac do
      wielu nurtujacych nas problemow spolecznych...czy bycie homoseksualista jest
      wynikiem wyboru czy urodzenia ...czy aborcja jest wynikiem wyboru w celu nie
      pogarszania sytuacji amterialnej czy wynikiem braku odpowiedzialnosci za swoje
      czyny?
      To sa pytania na ktore nie znajdziemy odpowiedzi...a na pewno prostej i latwej.
      • karbat Re: Sprzecznosci...liberalnej gospodarki 24.03.07, 14:51
        ossey napisał:

        > nie da sie polaczyc z liberalizacja spoleczna. Liberalne sopleczenstwo to idee
        > lewicy a jednoczesnie lewica jest za scisla kontrola panstwa w gospodarce. SLD
        > robil to dosc skutecznie wprowadzajac wysokie podatki i ograniczajac wolnosc
        > gospodarcza poprzez mnozenie ograniczen , zezwolen i koncesji.

        widze ,ze nie bardzo jestes w temacie
        co lewica na zachodzie europy ma gospodarki ? ,no co ... goowno

        myslisz ,ze lewica -to wypaczona polska mysl lewicowa obowizujaca na calym
        swiecie ??? hehehe

      • taziuta Re: Sprzecznosci... chrześcijańskich wartości :-) 24.03.07, 14:56
        ossey napisał:

        > nie da sie polaczyc z liberalizacja spoleczna. Liberalne sopleczenstwo to idee
        > lewicy a jednoczesnie lewica jest za scisla kontrola panstwa w gospodarce. SLD
        > robil to dosc skutecznie wprowadzajac wysokie podatki i ograniczajac wolnosc
        > gospodarcza poprzez mnozenie ograniczen , zezwolen i koncesji.
        > Jesli chcesz liberalnej gospodarki ...popieraj partie prawicowe...nawet
        > najgorsza partia prawicowa w tym wypadku jest lepsza od najlepszej lewicowej.

        Pozwolę się z Tobą nie zgodzić. Socjaldemokracja też jest za liberalną
        gospodarką rynkową. Gospodarce, jak widać, wystarczy nie przeszkadzać.
        I czy to rządzi prawica, czy lewica, gospodarka się rozwija, albo nie. :-)

        > Sprawa liberalizcji wartosci ...jakich? My wychowalismy sie w wartosciach
        > chrzescijanskich i stworzylismy panstwo wg ktorych ono funcjonuje. Rozumiem ze
        > szukasz jakiegos zlotego srodka...tylko go nie ma...

        Nie szukam żadnego pieprzonego złotego środka. W związku z tym, że gospodarka
        rozwija się sama z siebie (we współczesnym świecie), wartości stają się kwestią
        podstawową, bo dlaczego decydujemy się na poparcie tej czy innej partii.

        Wartości chrześcijańskie, w polskim wydaniu, są mi obmierzłe.
        I dlatego poprę każdego, kto postawi na wartości liberalne! :-)
        • ossey Re: Ustalmy co oznacza liberalna gospodarka 24.03.07, 15:14
          Ograniczenie roli zwiazkow zawodowych do minimum a skrajnie nawet zakaz dzialania
          panstwo nie ingeruje w gospodarke a wszystkie przepisy sprowadza do minnimum a
          to oznacza np likwidacje umow zbiorowych umozliwienie rozwoju monopolow (
          paradoksalnie jest to forma ograniczania konkurencji). Oczywiscie niskie podatki
          i rezygnacja przez panstwo prowadzenia polityki spolecznej..czyli brak
          zabezpieczen dla osob ktore znalazly sie na marginesie zycia...mozna tak wyliczac.
          Lewica europejska tym rozni sie od lewicy polskiej w wydaniu SLD ze tam
          autentycznie prowadzi sie polityke prospoleczna a SLD stworzylo tzw. kapitalizm
          panstwowy ktory nie ma nic wspolnego z liberalna gospodarka i jest raczej chora
          pseudoliberalna odmiana systemu posttotalitarnego.

          Gospodarka nie rozwija sie sama z siebie tylko musi byc umiejetnie stymulowana.
          Mechanizmy moga byc rozne od inwestycji infrastruktualnych po niskie podatki jak
          tez inwestycje panstwa w nauke i szkolnictwo. Bez tego gospodarka nie bedzie sie
          rozwijac.

          Wazna rzecza jest tez etyka pracownikow...wszystkie badania wskazuja ze osoby
          wirzace sa znacznie lepszymi robotnikami o wysokich moralach etycznych od osob
          luzno podchodzacych do wartosci moralnych.
          • taziuta Re: Ustalmy co oznacza liberalna gospodarka 24.03.07, 15:47
            ossey napisał:

            > Lewica europejska tym rozni sie od lewicy polskiej w wydaniu SLD ze tam
            > autentycznie prowadzi sie polityke prospoleczna a SLD stworzylo tzw.
            > kapitalizm panstwowy ktory nie ma nic wspolnego z liberalna gospodarka
            > i jest raczej chora pseudoliberalna odmiana systemu posttotalitarnego.

            Mam nadzieję, że Kwaśniewski też to już zrozumiał... :-)

            ...
            > Wazna rzecza jest tez etyka pracownikow...wszystkie badania wskazuja ze osoby
            > wirzace sa znacznie lepszymi robotnikami o wysokich moralach etycznych od osob
            > luzno podchodzacych do wartosci moralnych.

            Wartości moralne nie mają nic wspólnego z wiarą! Albo jesteś uczciwy,
            albo nie! Spójrz na o. Rydzyka i na kościół katolicki, który toleruje takiego
            buca... :-)
      • wolak.wolski Nie rozumiem 25.03.07, 23:28
        > Re: Sprzecznosci...liberalnej gospodarki
        > nie da sie polaczyc z liberalizacja spoleczna.

        A co to ma do siebie ?

        Chyba nie precyzyjnie określiłeś swoje rozumienie liberalności społecznej.

        Dla mnie to teza: "Wolność jednostki jest ograniczona wolnością innych jednostek".

        To wystarcza za całe prawo (moralne czy ekonomiczne).


        > Liberalne sopleczenstwo to idee
        > lewicy

        No właśnie tu się gubię :) ????? Jestem liberałem i z chęcią wprowadziłbym w
        życie moje znaczenie liberalnego społeczeństwa ;)
    • a-siek Ryjem w stronę koryta 24.03.07, 14:54
      zapiszcie się TAziuto, zapiszcie...
      • taziuta Głupiaś! :-) 24.03.07, 15:09
        a-siek napisała:

        > zapiszcie się TAziuto, zapiszcie...

        Masz kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem?
        Taż zadeklarowałem się wspierać jego partię finansowo!
        Nie dla własnych korzyści, bo sam o siebie wystarczająco dobrze potrafię
        zadbać, ale ku pożytkowi Rzeczpospolitej! :-)
        • roj_os Głupiaś! :-), o asience32? nieładnie p.Taziuta;P 24.03.07, 15:12
          taziuta napisał:

          > Ona Ma wieczne kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem?
          • a-siek Taziuta to głąb i sie nie domyśli jak mu Henio nie 24.03.07, 15:16
            powie :)))

            Jak ja was lubie chłopcy.
            • roj_os Cześć ba....am:P 24.03.07, 15:23
              markiza napisała:

              > Jak ja was lubie chłopcy.

              Nieznośna lekkość bytu.
          • taziuta A kto to taki, ta asienka32? Tak samo głupia? :-) 24.03.07, 15:22
            roj_os napisał:
            Głupiaś! :-), o asience32? nieładnie p.Taziuta;P

            > taziuta napisał:
            re: Głupiaś! :-),

            > > Ona Ma wieczne kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem
            • roj_os Re: A kto to taki, ta asienka32? Tak samo głupia? 24.03.07, 15:27
              Nie mnie oceniać?

              Kto zacz asienka32 vel a_siek vej ba.am vel markiza.de.coś.tam
              , każdy czyta;)

              taziuta napisał:

              > roj_os napisał:
              > Głupiaś! :-), o asience32? nieładnie p.Taziuta;P
              >
              > > taziuta napisał:
              > re: Głupiaś! :-),
              >
              > > > Ona Ma wieczne kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem
        • a-siek Chciałbyś, zeby tak było. 24.03.07, 15:18
          Na idiotów nie zwraca się uwagi i ignoruje.

          Buziaki :)))))
          • taziuta Re: Chciałbyś, zeby tak było. 24.03.07, 15:34
            a-siek napisała:

            > Na idiotów nie zwraca się uwagi i ignoruje.
            >
            > Buziaki :)))))

            Słuszna uwaga! Postaram się zapamiętać...
            Buziaki :-)
        • manny_ramirez Re: Głupiaś! :-) 24.03.07, 15:19
          Slepy czy glupi? A moze oglupiony niewidomy?:)
          • a-siek Ani ślepy ani głuchy...I to jest najzabawniejsze:) 24.03.07, 15:36

            • manny_ramirez Re: Ani ślepy ani głuchy...I to jest najzabawniej 24.03.07, 15:40
              czyli wychodzi ze glupi po prostu:)))
              • taziuta Re: Ani ślepy ani głuchy...I to jest najzabawniej 24.03.07, 16:12
                manny_ramirez napisał:

                > czyli wychodzi ze glupi po prostu:)))

                Nio, miło poznać kolegę! :-)
              • a-siek Re: Ani ślepy ani głuchy...I to jest najzabawniej 25.03.07, 11:37
                manny_ramirez napisał:

                > czyli wychodzi ze glupi po prostu:)))

                :))))
                • taziuta Re: Ani ślepy ani głuchy...I to jest najzabawniej 25.03.07, 11:43
                  a-siek napisała:

                  > manny_ramirez napisał:
                  >
                  > > czyli wychodzi ze glupi po prostu:)))
                  >
                  > :))))

                  Buuuu :-((((
                  :-)
                  • a-siek No nie mów... 25.03.07, 11:49
                    z forumowej paczki wzajemnej adoracji Cię wywalą za to wylewanie łez nade mną
                    he he he
                    • taziuta Re: No nie mów... 25.03.07, 11:53
                      a-siek napisała:

                      > z forumowej paczki wzajemnej adoracji Cię wywalą za to wylewanie łez nade mną
                      > he he he

                      Sądzisz innych po sobie?
                      Jakoś to Wy z Ramirezem sobie z dzióbków jedliście, a nie ja... :-)
                      • a-siek Re: No nie mów... 25.03.07, 12:06
                        taziuta napisał:

                        > a-siek napisała:
                        >
                        > > z forumowej paczki wzajemnej adoracji Cię wywalą za to wylewanie łez nade
                        > mną
                        > > he he he
                        >
                        > Sądzisz innych po sobie?
                        > Jakoś to Wy z Ramirezem sobie z dzióbków jedliście, a nie ja... :-)

                        Ale nasza miłość jest bezwarunkowa. Bo ludzka a nie ideologiczna :)))
                        • taziuta Re: No nie mów... 25.03.07, 12:10
                          a-siek napisała:

                          > taziuta napisał:

                          > > Jakoś to Wy z Ramirezem sobie z dzióbków jedliście, a nie ja... :-)
                          >
                          > Ale nasza miłość jest bezwarunkowa. Bo ludzka a nie ideologiczna :)))

                          Taka miłość szybko przemija...
                          A związki bratnie przetrwają wieki,
                          z wyjątkami oczywiście związków typu Oleksy/Kwach :-)

                          • a-siek Re: No nie mów... 25.03.07, 12:26
                            Zwiazki bratnie też niosą za sobą pewne ryzyko, doswiadzcył tego np. towariszcz
                            Beria.

                            Oleksy/Kwach zwiazkiem ideologicznym ??? DOBRE :)
                            • taziuta Re: No nie mów... 25.03.07, 14:53
                              a-siek napisała:

                              > Oleksy/Kwach zwiazkiem ideologicznym ??? DOBRE :)

                              A podejrzewałaś ich o taką zwykłą, ludzką miłość?... :-)
                              • a-siek Re: No nie mów... 25.03.07, 15:08
                                taziuta napisał:

                                > a-siek napisała:
                                >
                                > > Oleksy/Kwach zwiazkiem ideologicznym ??? DOBRE :)
                                >
                                > A podejrzewałaś ich o taką zwykłą, ludzką miłość?... :-)

                                Miłość do kasy i władzy, ludzka rzecz :)
                                • taziuta Re: No nie mów... 25.03.07, 15:16
                                  a-siek napisała:

                                  > Miłość do kasy i władzy, ludzka rzecz :)

                                  Ty i Ramirez?!
                                  Hmm, a właściwie, co ja się dziwię?... :-)
                                  • a-siek Re: No nie mów... 25.03.07, 18:30
                                    taziuta napisał:

                                    > a-siek napisała:
                                    >
                                    > > Miłość do kasy i władzy, ludzka rzecz :)
                                    >
                                    > Ty i Ramirez?!
                                    > Hmm, a właściwie, co ja się dziwię?... :-)

                                    Też.
                                    • taziuta Re: No nie mów... 25.03.07, 18:43
                                      a-siek napisała:

                                      > taziuta napisał:
                                      >
                                      > > a-siek napisała:
                                      > >
                                      > > > Miłość do kasy i władzy, ludzka rzecz :)
                                      > >
                                      > > Ty i Ramirez?!
                                      > > Hmm, a właściwie, co ja się dziwię?... :-)
                                      >
                                      > Też.

                                      Jak już tyle przyznałaś, to powiedz w jakich strukturach kręcicie te lody? :-)
                                      • a-siek Nie mogę. Musiałabym CIę później zastrzelić ;) 25.03.07, 18:53
                                        a szkoda by było
                                        • taziuta I wraz ze mną pewnie jeszcze parę innych osób... 25.03.07, 19:11
                                          a-siek napisała:
                                          Re: Nie mogę. Musiałabym CIę później zastrzelić ;

                                          > a szkoda by było

                                          O! Ludzkie uczucia u prawiczka...
                                          Kto by pomyślał! :-)
                                          • a-siek Re: I wraz ze mną pewnie jeszcze parę innych osób 25.03.07, 19:17
                                            taziuta napisał:

                                            > a-siek napisała:
                                            > Re: Nie mogę. Musiałabym CIę później zastrzelić ;
                                            >
                                            > > a szkoda by było
                                            >
                                            > O! Ludzkie uczucia u prawiczka...
                                            > Kto by pomyślał! :-)

                                            TAki plotkarz z Taziuty? No no no nie podejrzewałabym.

                                            Wroga się nie niszczy tylko trzyma pod moherkiem, zgadnij skąd wiem.
                                            Podpowiedz: nie od Rydzyka ani KAczyńskiego

                                            :)

                                            :)
                                            • taziuta Nie rób ze mnie Oleksego! :-( 25.03.07, 20:13
                                              a-siek napisała:

                                              > TAki plotkarz z Taziuty? No no no nie podejrzewałabym.

                                              Nie plotkarz, nie plotkarz, tylko tak się składa, że forum Kraj czyta parę
                                              jeszcze osób, i zabicie jednej taziuty mogłoby nie wystarczyć...

                                              > Wroga się nie niszczy tylko trzyma pod moherkiem, zgadnij skąd wiem.
                                              > Podpowiedz: nie od Rydzyka ani KAczyńskiego
                                              >
                                              > :)

                                              Wiesz, że nie zgadnę...
                                              Więc jeśli nie grozi mi to śmiercią, to zdradź! :-)
                                              • a-siek Re: Nie rób ze mnie Oleksego! :-( 26.03.07, 17:24
                                                taziuta napisał:
                                                > Wiesz, że nie zgadnę...
                                                > Więc jeśli nie grozi mi to śmiercią, to zdradź! :-)

                                                Nie ode mnie to zależy, nie wiem czy stać Cię na takie ryzyko :)

                                                > Nie plotkarz, nie plotkarz, tylko tak się składa, że forum Kraj czyta parę
                                                > jeszcze osób, i zabicie jednej taziuty mogłoby nie wystarczyć...

                                                A ja się jednak uprę przy swoim...
    • antithesis Wszyscy grabarze do partiii Kwacha!!!!!!!!11 24.03.07, 15:11
      • karbat Re: Wszyscy grabarze do partiii Kwacha!!!!!!!!11 24.03.07, 15:16
        ossey napisał:

        > Ograniczenie roli zwiazkow zawodowych do minimum a skrajnie nawet zakaz
        dzialan
        > ia
        > panstwo nie ingeruje w gospodarke a wszystkie przepisy sprowadza do minnimum a
        > to oznacza np likwidacje umow zbiorowych umozliwienie rozwoju monopolow (
        > paradoksalnie jest to forma ograniczania konkurencji). Oczywiscie niskie
        podatk
        > i
        > i rezygnacja przez panstwo prowadzenia polityki spolecznej..czyli brak
        > zabezpieczen dla osob ktore znalazly sie na marginesie zycia...mozna tak
        wylicz
        • karbat Re: Wszyscy grabarze do partiii Kwacha!!!!!!!!11 24.03.07, 15:24
          karbat napisał:

          > ossey napisał:
          >
          > > Ograniczenie roli zwiazkow zawodowych do minimum a skrajnie nawet zakaz
          > dziala ia panstwo nie ingeruje w gospodarke a wszystkie przepisy sprowadza do
          minni mum a to oznacza np likwidacje umow zbiorowych umozliwienie rozwoju
          monopolow (
          > > paradoksalnie jest to forma ograniczania konkurencji). Oczywiscie niskie
          > podatki i rezygnacja przez panstwo prowadzenia polityki spolecznej..czyli brak
          > > zabezpieczen dla osob ktore znalazly sie na marginesie zycia...mozna tak
          > wylicz

          krotko ,
          slyszales cos urzedach antymonopolowych i ich znaczacej roli w krajach
          gospodarki rynkowej ?
          daj Boze aby zwiazki zawodowe w Polsce odgrywaly taka role jak w "czerwonej "
          Francji czy Niemczech .
          czy tez twoim zdaniem tam nie ma kapitalizmu
          o partiach socjaldemokratycznych na zachodzie i ich programach cos slyszales ?


    • apoplaws Ja dziękuję. Postoję z boku a zagłosuję na PO 24.03.07, 15:34
      Ze dwie porządne szanse już chłopina miał jakby nie było. A ten burdel dookoła
      to w sporej części efekt tego, jak je wykorzystał.
      Nie wiem czy PO jest antyliberalne. Zdaje się, ze kunktatorsko (i słusznie) poza
      niektórymi swoimi politykami wystrzega się jasnych deklaracji.
      Problem jaki tu widzę to: co jest liberalizmem obyczajowym. Gdzie przekraczane
      sa granice. Dla babci-dewotki może to być już mężczyzna z długimi włosami, dla
      mniej wymagającej para mieszkająca bez ślubu, dla kogoś innego jeszcze para
      homoseksualistów w ogóle, dla jeszcze liberalniejszej osoby danie tej parze praw
      małżeńskich, dla innej np. dla mnie, danie jej możliwości wychowania dzieci.
      Jeżeli masz na myśli program maksymalny, to zgodzę się, że jest anty-liberalne.
      Jeśli minimalny - to sią absolutnie nie zgodzę. Ale sądzę, że jest gdzieś po
      środku, jak pewnie większość jego elektoratu.
      Co do religi w szkole - zgoda. Nie widzę powodu żeby dopłacać z moich podatków do
      jakiegoś kultu religijnego. Ale postulat jej wycofania ze szkół uważam w tej
      chwili za nierealny. Podobnie jak zagwarantowania jakiegoś programu w szkołach
      na przyszłość. Zawsze może się zdarzyć jakiś fundamentalista u władzy który to
      rozpirzy, tak jak robi to teraz Giertych. W demokracji uniknąć się tego nie da
      (niestety). Jedyny sposób, to dążyć do eliminowania szkolnictwa państwowego w
      takim stopniu jak to tylko możliwe w jakiejś dalszej perspektywie.
      W każdym razie, nie bawiąc się dłużej w adwokata PO, jeżeli chodzi o
      Kwaśniewskiego - moim zdaniem zużył się do cna. Nagonka na niego, to dość podła
      sprawa, ale to insza inszość. Jeżeli mają mu do postawienia jakieś zarzuty, to
      niech mu stawiają i jasno je formułują a nie nakręcają jakieś nastroje anty
      wyciekami z prokuratury zapisów jakichś bełkotów na balandze.
      W tym sensie, nie mam zamiaru się do jakichś za przeproszeniem Ziobrów dołączać.
      Ale politycznie - dla mnie nie istnieje.
      • karbat Re: Ja dziękuję. Postoję z boku a zagłosuję na PO 24.03.07, 15:48
        apoplaws napisał:

        > Ze dwie porządne szanse już chłopina miał jakby nie było. A ten burdel dookoła
        > to w sporej części efekt tego, jak je wykorzystał.
        > Nie wiem czy PO jest antyliberalne. Zdaje się, ze kunktatorsko (i słusznie)
        poz a niektórymi swoimi politykami wystrzega się jasnych deklaracji.

        z pozycjami kunkatorskimi sie nie zgadzam ,tchna obluda
        trueba miec poglady i je wyraznie reprezentowac ,wszystko innne to
        politykierstwo

        > Problem jaki tu widzę to: co jest liberalizmem obyczajowym. Gdzie przekraczane
        > sa granice. Dla babci-dewotki może to być już mężczyzna z długimi włosami, dla
        > mniej wymagającej para mieszkająca bez ślubu, dla kogoś innego jeszcze para
        > homoseksualistów w ogóle, dla jeszcze liberalniejszej osoby danie tej parze
        pra w małżeńskich, dla innej np. dla mnie, danie jej możliwości wychowania
        dzieci.
        > Jeżeli masz na myśli program maksymalny, to zgodzę się, że jest anty-
        liberalne.
        > Jeśli minimalny - to sią absolutnie nie zgodzę. Ale sądzę, że jest gdzieś po
        > środku, jak pewnie większość jego elektoratu.
        > Co do religi w szkole - zgoda. Nie widzę powodu żeby dopłacać z moich
        podatków do
        > jakiegoś kultu religijnego. Ale postulat jej wycofania ze szkół uważam w tej
        > chwili za nierealny.

        nic nie robisz tzn posrednio ,godzisz sie ze stanem chorym ,nienormalnym

        Podobnie jak zagwarantowania jakiegoś programu w szkołach
        > na przyszłość. Zawsze może się zdarzyć jakiś fundamentalista u władzy który to
        > rozpirzy, tak jak robi to teraz Giertych. W demokracji uniknąć się tego nie da
        > (niestety). Jedyny sposób, to dążyć do eliminowania szkolnictwa państwowego w
        > takim stopniu jak to tylko możliwe w jakiejś dalszej perspektywie.

        jak to robia w innych krajach ,ze szkola jest panstwowa a nie podlega wplywom
        politycznym ,takie kraje sa w europie sa b liczne .na szkoly prywatne nie
        wszystkich w spoleczenstwie bedzei stac ,z gory przekreslasz duza czesc mlodych
        zdolnych

        > W każdym razie, nie bawiąc się dłużej w adwokata PO, jeżeli chodzi o
        > Kwaśniewskiego - moim zdaniem zużył się do cna. Nagonka na niego, to dość
        podła
        > sprawa, ale to insza inszość. Jeżeli mają mu do postawienia jakieś zarzuty, to
        > niech mu stawiają i jasno je formułują a nie nakręcają jakieś nastroje anty
        > wyciekami z prokuratury zapisów jakichś bełkotów na balandze.
        > W tym sensie, nie mam zamiaru się do jakichś za przeproszeniem Ziobrów
        dołączać
        > .
        > Ale politycznie - dla mnie nie istnieje.

        to cieszy ,ze sa wpisy na FK ,ktore oddaja osobiste poglady
        z ktorymi mozna polemizowac na poziomie



      • taziuta A ja nie 24.03.07, 15:59
        apoplaws napisał:
        Ja dziękuję. Postoję z boku a zagłosuję na PO

        > Nie wiem czy PO jest antyliberalne. Zdaje się, ze kunktatorsko (i słusznie)
        > poza niektórymi swoimi politykami wystrzega się jasnych deklaracji.
        > Problem jaki tu widzę to: co jest liberalizmem obyczajowym. Gdzie przekraczane
        > sa granice...
        > Jeżeli masz na myśli program maksymalny, to zgodzę się, że jest anty-
        > liberalne.
        > Jeśli minimalny - to sią absolutnie nie zgodzę. Ale sądzę, że jest gdzieś po
        > środku, jak pewnie większość jego elektoratu.

        Patrz Pitera i jej potępienie p. Alicji Tysiąc, która domaga się od państwa
        polskiego przestrzegania prawa. Taki drobiazg, ale pokazuje jakie jest PO...

        > ... Ale postulat jej wycofania ze szkół uważam w tej chwili za nierealny.

        Nawet jeśli, to winniśmy to wpisać do swojego programu, i do tego dążyć! :-)

        > Podobnie jak zagwarantowania jakiegoś programu w szkołach
        > na przyszłość. Zawsze może się zdarzyć jakiś fundamentalista u władzy który to
        > rozpirzy, tak jak robi to teraz Giertych...

        Ale przynajmniej przez 4 lata będziemy nauczali prawdy,
        a nie faszystowskiego fałszu! :-)

        > ... W każdym razie, nie bawiąc się dłużej w adwokata PO, jeżeli chodzi o
        > Kwaśniewskiego - moim zdaniem zużył się do cna...

        Pożyjemy, zobaczymy! :-)
    • morel_widaj_kpt.piotrowski Sa dwa tylko warunki dla członków partii Kwasa: 24.03.07, 15:35
      Po pierwsze nażygać na groby najblizszych.
      Po drugie być ...ujem nieskonczonym.
      • dekaczyzacja Re: Sa dwa tylko warunki dla członków 24.03.07, 15:39
        morel napisał:
        > być ...ujem nieskonczonym.

        Takiego chciałbyś mieć ???
        Trzymaj pod folią może Ci urośnie.

        ----------------------------------------
        "Gdyby nie Radio Maryja, nie byłoby tego rządu,
        nie byłoby czwartej Rzeczpospolitej"
        -prezes J.Kaczyński na 15-leciu RM do moherowych beretów.
        • kikoo1 Re: Sa dwa tylko warunki dla członków 24.03.07, 15:42
          nic z tego towarzysze, PiS jeszcze długo porządzi!
          :)
          • taziuta Re: Sa dwa tylko warunki dla członków 24.03.07, 16:06
            kikoo1 napisała:

            > nic z tego towarzysze, PiS jeszcze długo porządzi!
            > :)

            Niestety masz rację...
            Strasznie te 2,5 roku będzie nam się dłuuuużyło! :-)
      • naura Jest i trzeci warunek: omerta. Milczenie albo 24.03.07, 15:39
        śmierć.
        • dekaczyzacja Re: Jest i trzeci warunek: omerta. Milczenie albo 24.03.07, 15:43
          naura napisała:

          > śmierć.


          Tak. Rzeczywiście czytałem ostatnio Prezes Kaczyński Jarosław wkurzył się
          i większość członków (za przeproszeniem) dostała zakaz wypowiedzi do prasy.

          Mogą tylko Kaczyńscy, Gosiewski i Kuchciński.
          Ale że aż taki rygor macie? Dobrze, że chociaż na forum PiSdolnięte kacze
          oszołomstwo może.
          Nie dziwne, że chcą się wyszaleć.

          ---------------------------------------
          "Gdyby nie Radio Maryja, nie byłoby tego rządu,
          nie byłoby czwartej Rzeczpospolitej"
          -prezes J.Kaczyński na 15-leciu RM do moherowych beretów.
          • naura Ja miałam na myśli poprzedni gang:)) 24.03.07, 15:49
      • fajga_danielak Re: Sa dwa tylko warunki 24.03.07, 15:51
        Ty mi tu żadnych warunkow nie stawiaj!
        Ja już mam obiecaną legitymacje nr 2!
    • ewa8a Nie poprzesz Kwaśniewskiego. 24.03.07, 15:40
      taziuta napisał:

      > Poprę Kwaśniewskiego, jeśli wpisze do swojego programu:


      Byłoby rzeczą bardzo dziwną, gdyby ten, który będąc prezydentem oświadczał,
      że zawetuje wszelkie próby liberalizacji ustawy antyaborcyjnej, teraz sam
      walczył o jej liberalizację. Ten, który, będąc prezydentem miał osobistego
      kapelana, korzystał z kaplicy prezydenckiej, udowadniając tym samym, że
      mariaż państwa i kościoła to rzecz normalna, a po latach małżeństwa wziął ślub
      kościelny - nie będzie dążył do ograniczenia roli kleru, wyrzucenia
      sukienkowych ze szkół i urzędów.

      Raczej tego wszystkiego nie zrobi. Raczej, bo znając jego konformizm, wszystko
      jest mozliwe. A jeśli nawet to uczyni, to czy można mieć zaufanie do
      przefarbowywanego wielokrotnie lisa ?

      Kwaśniewski powinien raz na zawsze zniknąć ze sceny politycznej.
      • taziuta Niewykluczone... 24.03.07, 16:10
        ewa8a napisała:
        Re: Nie poprzesz Kwaśniewskiego.

        > Byłoby rzeczą bardzo dziwną, gdyby ten, który będąc prezydentem oświadczał,
        > że zawetuje wszelkie próby liberalizacji ustawy antyaborcyjnej, teraz sam
        > walczył o jej liberalizację. Ten, który, będąc prezydentem miał osobistego
        > kapelana, korzystał z kaplicy prezydenckiej, udowadniając tym samym, że
        > mariaż państwa i kościoła to rzecz normalna, a po latach małżeństwa wziął
        > ślub kościelny - nie będzie dążył do ograniczenia roli kleru, wyrzucenia
        > sukienkowych ze szkół i urzędów.
        >
        > Raczej tego wszystkiego nie zrobi. Raczej, bo znając jego konformizm,
        > wszystko jest mozliwe. A jeśli nawet to uczyni, to czy można mieć zaufanie do
        > przefarbowywanego wielokrotnie lisa ?
        >
        > Kwaśniewski powinien raz na zawsze zniknąć ze sceny politycznej.

        Jeśli nie wpisze do swojego programu moich postulatów, to niech znika!
        A co do zmiany poglądów, to tylko krowa ich nie zmienia... :-)

        Zobaczymy, jeśli miałby się okazać kopią PO, to oczywiście go nie poprę,
        i będę czekał na prawdziwą lewicę!
    • s-k-i-n Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 15:41
      do tego małego krętacza? nigdy!
      • taziuta Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 16:14
        s-k-i-n napisał:

        > do tego małego krętacza? nigdy!

        Kaczki też są małe! Co się czepiasz wzrostu?! :-)
    • julkabiznes Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 15:59
      Róbmy "listę przebojów" Aleksandra Kwaśniewskiego.

      1. Charków - goleń.
      2. Kalisz - parodia Ojca Świętego z Siwcem
      3. Magisterium
      4. "mogę zaśpiewać i zatańczyć" przed komisją sejmową
      5. Wsiadanie do kombi przez bagażnik u Łukaszenki.

      Proszę o wzięcie udziału w mojej liście "przebojów" Pana Prezydenta
      Najjaśniejszej Rzeczypospolitej.

      • karbat Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 16:07
        parta Kwacha ???? hm,
        kazda bedzie lepsza od partii klonow i ich koalicjantow

        wiem jedno , w kraju jest potrzebna sprawna partia socjaldemokratyczna
        dzisiejsze SLD musialoby mocno sie oczyscic i wzmocnic kilkoma
        autorytetami ,fachowcami .

        PO ze zdrowa lewica jest w stanie kaczystow zmarginalizowac do moherowych
        zwolennikow ojca kacyka
        • taziuta Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 16:15
          karbat napisał:

          > parta Kwacha ???? hm,
          > kazda bedzie lepsza od partii klonow i ich koalicjantow
          >
          > wiem jedno , w kraju jest potrzebna sprawna partia socjaldemokratyczna
          > dzisiejsze SLD musialoby mocno sie oczyscic i wzmocnic kilkoma
          > autorytetami ,fachowcami .
          >
          > PO ze zdrowa lewica jest w stanie kaczystow zmarginalizowac do moherowych
          > zwolennikow ojca kacyka

          Tak nam dopomóż Bóg! Amen :-)
    • mataziuta Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 19:27
      taziuta napisał:

      > Pod jakimi warunkami jesteśmy gotowi się zapisać do partii Kwaśniewskiego?
      > ...
      > Proszę o dopisywanie Waszych postulatów do tej listy życzeń na nową drogę
      > życia dla Kwaśniewskiego. :-)
      >
      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4011318.html

      No i jeszcze trzeba skończyć z dzieleniem społeczeństwa.
      Kwach dzisiaj dobrze rozszyfrował skrót PIS - Podsłuchy, Inwigilacja, Szczucie.
      Pora z tym skończyć!
    • cookies3 Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 19:50
      Oczywiscie. Trzeba poprowadzic naród do zwycięstwa nad PiS-em...
    • my.seksi.vii.liceum My zapiszemy się do nowej partii Kwacha:-) 24.03.07, 19:58
      taziuta napisał:

      > Pod jakimi warunkami jesteśmy gotowi się zapisać do partii Kwaśniewskiego?
      >
      > Ja mogę ją wspomagać słowem i finansowo, bo nie mam czasu na działalność
      > organizacyjną, ale pod warunkiem, że ta jego partia będzie liberalna nie
      > tylko w gospodarce, co oczywiste, ale będzie liberalna również w sferze
      > obyczajowej. Czyli w sferze, w której PO jest anty-liberalne...
      >
      > Poprę Kwaśniewskiego, jeśli wpisze do swojego programu:
      >
      > a) dążenie do zmiany/liberalizacji ustawy antyaborcyjnej;
      >
      > b) dążenie do zmiany świadomości społecznej dot. praw mniejszości,
      > i oczywiście dbałość ustawodawcy o poszerzanie tych praw. :-)
      >
      > c) dążenie do wyprowadzenia religii ze szkoły i przeniesienie jej do miejsc
      > kultu. Konkordat może zostać, ale rola kleru winna być ograniczona do kwestii
      > związanych z wiarą.
      >
      > d) dążenie do wypracowania (wspólnie z innymi opcjami politycznymi), programu
      > nauczania historii, w której nie będzie przegięć ani w lewo, ani w prawo,
      > i która winna obowiązywać nie tylko za rządów lewicy, czy prawicy :-)
      >
      > e) edukacja generalnie winna być nastawiona na wartości liberalne.
      > I na postawy pro-społeczne, na budowanie przyszłości, a nie grzebanie w
      > gnoju, który jak ktoś bardzo chce, to znajdzie wszędzie!
      >
      > Proszę o dopisywanie Waszych postulatów do tej listy życzeń na nową drogę
      > życia dla Kwaśniewskiego. :-)
      >
      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4011318.html

      pod dodatkowymi warunkami:

      katabasy na saxy
      ksiezyce na ksiezyc
      kaczory do jeziora bez wora
      RRRRoman dla bladzi
      Siostry do mnie...
      • taziuta Re: My zapiszemy się do nowej partii Kwacha:-) 24.03.07, 21:34
        my.seksi.vii.liceum napisał:

        > taziuta napisał:
        >
        > > Pod jakimi warunkami jesteśmy gotowi się zapisać do partii Kwaśniewskiego?

        > ...
        > katabasy na saxy
        > ksiezyce na ksiezyc
        > kaczory do jeziora bez wora
        > RRRRoman dla bladzi
        > Siostry do mnie...

        Jakie siostry?
        • my.seksi.vii.liceum Re: My zapiszemy się do nowej partii Kwacha:-) 24.03.07, 21:39
          taziuta napisał:

          > my.seksi.vii.liceum napisał:
          >
          > > taziuta napisał:
          > >
          > > > Pod jakimi warunkami jesteśmy gotowi się zapisać do partii Kwaśniew
          > skiego?
          >
          > > ...
          > > katabasy na saxy
          > > ksiezyce na ksiezyc
          > > kaczory do jeziora bez wora
          > > RRRRoman dla bladzi
          > > Siostry do mnie...

          > Jakie siostry?

          Asienka; Fraua; Myszka5, Kikoos..
          • taziuta Re: My zapiszemy się do nowej partii Kwacha:-) 24.03.07, 21:42
            my.seksi.vii.liceum napisał:

            > taziuta napisał:
            > > Jakie siostry?
            >
            > Asienka; Fraua; Myszka5, Kikoos..

            Acha, "takie" siostry! :-)
            • my.seksi.vii.liceum Re: My zapiszemy się do nowej partii Kwacha:-) 24.03.07, 21:49
              taziuta napisał:

              > Jakie siostry?
              > Asienka; Fraua; Myszka5, Kikoos..
              > Acha, "takie" siostry! :-)

              nie powiem, przesadna bystroscią nie grzeszysz, p. taziuta;P
              • taziuta Re: My zapiszemy się do nowej partii Kwacha:-) 24.03.07, 21:54
                my.seksi.vii.liceum napisał:

                > taziuta napisał:
                >
                > > Jakie siostry?
                > > Asienka; Fraua; Myszka5, Kikoos..
                > > Acha, "takie" siostry! :-)
                >
                > nie powiem, przesadna bystroscią nie grzeszysz, p. taziuta;P

                Dziękuję za dobre słowo!
                Cieszę się, że się jakoś wyróżniam z tłumu bystrzaków z FK! :-)
                >
                • my.seksi.vii.liceum Re: My zapiszemy się do nowej partii Kwacha:-) 24.03.07, 21:58
                  taziuta napisał:

                  > Jakie siostry?
                  > Asienka; Fraua; Myszka5, Kikoos..
                  > Acha, "takie" siostry! :-)
                  > nie powiem, przesadna bystroscią nie grzeszysz, p. taziuta;P
                  >
                  > Dziękuję za dobre słowo!
                  > Cieszę się, że się jakoś wyróżniam z tłumu bystrzaków z FK! :-)

                  jak juz, to bystrzaczki p. taziuta;P
                  bete..beo.. i tepe na razie;P
                  • taziuta Re: My zapiszemy się do nowej partii Kwacha:-) 24.03.07, 22:05
                    my.seksi.vii.liceum napisał:

                    > taziuta napisał:
                    >
                    > > Dziękuję za dobre słowo!
                    > > Cieszę się, że się jakoś wyróżniam z tłumu bystrzaków z FK! :-)
                    >
                    > jak juz, to bystrzaczki p. taziuta;P
                    > bete..beo.. i tepe na razie;P

                    Pocieszasz mnie? Jak miło! :-)
                  • bombka111 Re: My zapiszemy się do nowej partii Kwacha:-) 24.03.07, 22:38
                    Nie zapominajmy, że Kwaśniewski podpisał konkordat , który wykombinował
                    odwołany rząd Suchockiej, wprowadził polskie wojska do Iraku i kocha
                    niezmiennie wielkiego brata zza oceanu, co przełoży się na obecną w Polsce
                    tarczę rakietową.
                    • taziuta Re: My zapiszemy się do nowej partii Kwacha:-) 25.03.07, 08:43
                      bombka111 napisała:

                      > Nie zapominajmy, że Kwaśniewski podpisał konkordat , który wykombinował
                      > odwołany rząd Suchockiej, wprowadził polskie wojska do Iraku i kocha
                      > niezmiennie wielkiego brata zza oceanu, co przełoży się na obecną w Polsce
                      > tarczę rakietową.

                      Fakt!...
                      To pewnie będziemy więc na niego głosować, byle tylko pozbyć się kaczek. :-)
    • cesspit Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 22:25
      Zgadzam się w 100%. Do tego jeszcze chciałbym, aby zrealizował następujące
      postulaty:

      a) Wymóg wyższego wykształcenia kierunkowego i znajomości m.in. jednego języka
      obcego dla posłów i senatorów + obowiązek niekaralności.

      b) Weryfikacja zasadności przyznanych rent społecznych.

      c) Zerwanie konkordatu z Watykanem.

      d) Doprowadzenie do skazania Edgara G. za marnotrawstwo publicznych pieniędzy
      (vide słynny przystanek PKP).

      e) Doprowadzenie do wykrycia osób, które odpowiadają za niezgodne z prawem
      wycieki z tajnych prac różnych komisji, a także postawienie zarzutów osobom,
      które złamały prawo i bez upoważnień nagrały i upubliczniły prywatne rozmowy
      mediom.

      f) Postawienie Ziobry przed Trybunałem Stanu.

      g) Delegalizacja Młodzieży Wszechpolskiej.

      h) Rozliczenie przekrętów Rzydzyka oraz J. Kobylańskiego.

      Pozdrawiam,

      Cesspit
      • melisa-bb Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 24.03.07, 22:32
        Najpierw niech sie rozliczy przed narodem ze swoich krętacw i niegodziwości,
        oraz niech uzupełni wyksztalcenie.
        • taziuta Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 25.03.07, 09:01
          melisa-bb napisała:

          > Najpierw niech sie rozliczy przed narodem ze swoich krętacw i niegodziwości,

          A z jakich konkretnie?

          > oraz niech uzupełni wyksztalcenie.

          Czepiasz się! :-)
          Wałęsa miał gorsze wykształcenie i też mógł być prezydentem...
    • my.sex.vii.liceum Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 25.03.07, 09:18
      wrocilysmy wlasnie z Nabozenstwa wystrojone w nowom beretke-moherke,
      jak sie dokladnie rozejrzymy, moze Siostro Taziuta damy sie skusic na Kwacha,
      Q chwale IV Ojczyzny i Jego Przywodcow Zawsze Dziwakow?;)
      • taziuta Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 25.03.07, 11:31
        my.sex.vii.liceum napisał:

        > wrocilysmy wlasnie z Nabozenstwa wystrojone w nowom beretke-moherke,
        > jak sie dokladnie rozejrzymy, moze Siostro Taziuta damy sie skusic na Kwacha,
        > Q chwale IV Ojczyzny i Jego Przywodcow Zawsze Dziwakow?;)

        Nie kompromituj się seksie! Jam brat Taziuta, a nie siostra! :-)
        • my.seksi.vii.liceum Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 25.03.07, 11:43
          taziuta napisał:

          > Q chwale IV Ojczyzny i Jego Przywodcow Zawsze Dziwakow?;)
          ...
          > Nie kompromituj się seksie! Jam brat Taziuta, a nie siostra! :-)

          Czepiata sie i psujeta 'konwencje' nam, Bracie Taziuta;P
          • taziuta Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 25.03.07, 11:49
            my.seksi.vii.liceum napisał:

            > taziuta napisał:

            > > Nie kompromituj się seksie! Jam brat Taziuta, a nie siostra! :-)
            >
            > Czepiata sie i psujeta 'konwencje' nam, Bracie Taziuta;P

            Jak już to niechcący, nie nadążam za Twoimi zmianami nicków... :-)
            • my.sex.vii.liceum My niewinne , Ona winna...;P 25.03.07, 11:59
              Giwi, bądź człowiekiem, Kobietko;D

              taziuta napisał:

              > Jak już to niechcący, nie nadążam za Twoimi zmianami nicków... :-)
              • taziuta Re: My niewinne , Ona winna...;P 25.03.07, 12:06
                my.sex.vii.liceum napisał:

                > Giwi, bądź człowiekiem, Kobietko;D
                >
                > taziuta napisał:
                >
                > > Jak już to niechcący, nie nadążam za Twoimi zmianami nicków... :-)

                POddaję się, za dużo Was!
                Bez pół litra nie razbieriosz, a mi lekarz zabronił pić... :-)
              • ba.am Wam tow. hien.ryku juz zupelnie odpier*** 25.03.07, 13:38
                czas na emeryture, poki jeszcze niezle placa.
                • taziuta Re: Wam tow. hien.ryku juz zupelnie odpier*** 25.03.07, 14:55
                  ba.am napisała:

                  > czas na emeryture, poki jeszcze niezle placa.

                  Wymienkam... :-)
                • my.seksi.vii.liceum Wam tow. hien.ryku juz zupelnie odpier*** 26.03.07, 01:02
                  Siostra Asienko, nadzwyczaj lagodna i tak zes dla tego komucha hien.ryka!
    • silesius.monachijski001 A ile bedzie z tego lewej kasy???? 25.03.07, 17:38
      taziuta napisał:

      > Pod jakimi warunkami jesteśmy gotowi się zapisać do partii Kwaśniewskiego?
      • taziuta Re: A ile bedzie z tego lewej kasy???? 25.03.07, 18:26
        silesius.monachijski001 napisał:

        > taziuta napisał:
        >
        > > Pod jakimi warunkami jesteśmy gotowi się zapisać do partii Kwaśniewskiego
        > ?

        Ile tylko uznasz za stosowne anonimowo im przekazać... :-)
        • silesius.monachijski001 To przeciez Kwach ma lewe konta w Szwajcarii, a ni 26.03.07, 17:33
          e ja

          taziuta napisał:

          > silesius.monachijski001 napisał:
          >
          > > taziuta napisał:
          > >
          > > > Pod jakimi warunkami jesteśmy gotowi się zapisać do partii Kwaśniew
          > skiego
          > > ?
          >
          > Ile tylko uznasz za stosowne anonimowo im przekazać... :-)
          • taziuta A może jakieś bliższe szczegóły? 26.03.07, 20:46
            silesius.monachijski001 napisał:
            Re: To przeciez Kwach ma lewe konta w Szwajcarii,
            > nie ja
            >

            Tak sobie tylko insynuujesz, czy dysponujesz może jakąś konkretną wiedzą?
            Ziobro Cię ozłoci za taką informację! :-)
            • silesius.monachijski001 Zapytaj Ziute Oleksowa, albo innego Vogla vel 26.03.07, 22:09
              Filipowskiego

              taziuta napisał:

              > silesius.monachijski001 napisał:
              > Re: To przeciez Kwach ma lewe konta w Szwajcarii,
              > > nie ja
              > >
              >
              > Tak sobie tylko insynuujesz, czy dysponujesz może jakąś konkretną wiedzą?
              > Ziobro Cię ozłoci za taką informację! :-)
              • taziuta Pytam Ciebie! Rozumiem, że nic nie wiesz? :-) 26.03.07, 22:40
                silesius.monachijski001 napisał:
                Re: Zapytaj Ziute Oleksowa, albo innego Vogla vel

                > Filipowskiego
                >
                > taziuta napisał:

                > > Tak sobie tylko insynuujesz, czy dysponujesz może jakąś konkretną wiedzą?
                > > Ziobro Cię ozłoci za taką informację! :-)
    • gniewko_syn_ryba Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 25.03.07, 23:07
      Jak zalegalizuje pedofilię, zoofilię, nekrofilię, koprofagię itp., to ja się
      zapisuję !!!
      • taziuta Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 26.03.07, 07:30
        gniewko_syn_ryba napisał:

        > Jak zalegalizuje pedofilię, zoofilię, nekrofilię, koprofagię itp., to ja się
        > zapisuję !!!

        Lubisz kopulować ze zwłokami? Zawsze to podejrzewałem...
        • gniewko_syn_ryba Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 26.03.07, 19:45
          taziuta napisał:

          > Lubisz kopulować ze zwłokami? Zawsze to podejrzewałem...

          Hehehe, ziuta kreuje się na wielkiego liberała obyczajowego, a w rzeczywistości
          jest kabotyńskim nekrofobem... :-P

          P.S. Zapomniałem o paradach ekshibicjonistów (pci obojga) - to jeszcze jeden
          warunek...
          • taziuta Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 26.03.07, 21:09
            gniewko_syn_ryba napisał:

            > taziuta napisał:
            >
            > > Lubisz kopulować ze zwłokami? Zawsze to podejrzewałem...
            >
            > Hehehe, ziuta kreuje się na wielkiego liberała obyczajowego,
            > a w rzeczywistości jest kabotyńskim nekrofobem... :-P
            ...

            Kto to jest nekrofob, wg ciebie dupku?
            Czy to ktoś, kto gardzi takimi jak ty kochasiami z kostnicy?...
            • gniewko_syn_ryba Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 26.03.07, 21:16
              taziuta napisał:


              > Kto to jest nekrofob, wg ciebie

              To taki kabotyn jak ty, dyskryminujący pewną mniejszość seksualną...

              dupku?

              Pretensjonalne...

              > Czy to ktoś, kto gardzi takimi jak ty kochasiami z kostnicy?...

              Tak - ktoś kto gardzi innymi ze względu na ich odmienną orientację seksualną. A
              to, że akurat nie o mnie tutaj chodzi jest w tym kontekście bez znaczenia...
              • taziuta Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 26.03.07, 21:34
                gniewko_syn_ryba napisał:

                > taziuta napisał:

                > > Kto to jest nekrofob, wg ciebie

                > To taki kabotyn jak ty, dyskryminujący pewną mniejszość seksualną...
                >
                > dupku?
                > Pretensjonalne...

                Nie tylko dupek, ale i zwykły głupek, który nie odróżnia zboczeń,
                czy zachowań podpadających pod kodeks karny, od mniejszości seksualnych?...
                • gniewko_syn_ryba Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 27.03.07, 08:55
                  taziuta napisał:

                  > Nie tylko dupek, ale i zwykły głupek, który nie odróżnia zboczeń,
                  > czy zachowań podpadających pod kodeks karny, od mniejszości seksualnych?...

                  Ziuta, czyżbyś zapomniało, że jeszcze nie tak dawno temu i homoseksualizm był
                  zarówno zboczeniem jak i zachowaniem podpadającym pod kodeks karny ???... Czasy
                  się zmieniają i niebawem także obecni "zboczeńcy" wywalczą sobie równe prawa
                  wbrew takim zakłamanym hipokrytom jak ty... :-P
                  • taziuta Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 27.03.07, 10:12
                    gniewko_syn_ryba napisał:

                    > Ziuta, czyżbyś zapomniało, że jeszcze nie tak dawno temu i homoseksualizm był
                    > zarówno zboczeniem jak i zachowaniem podpadającym pod kodeks karny ???...
                    > Czasy się zmieniają i niebawem także obecni "zboczeńcy" wywalczą sobie równe
                    > prawa wbrew takim zakłamanym hipokrytom jak ty... :-P

                    Nie sądzę aby to miało kiedyś nastąpić...
                    To tylko homofoby, takie jak ty, celem zohydzenia mniejszości seksualnych
                    próbują wrzucić do jednego worka homoseksualizm i zoofilię itd. No comment!
                    • gniewko_syn_ryba Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 27.03.07, 14:25
                      taziuta napisał:

                      > Nie sądzę aby to miało kiedyś nastąpić...

                      Jeszcze 30 lat temu to samo pisałobyś o homosiach... ;-P

                      > To tylko homofoby, takie jak ty,

                      mający paru przyjaciół homosiów... ;-PPP

                      celem zohydzenia mniejszości seksualnych
                      > próbują wrzucić do jednego worka homoseksualizm i zoofilię itd. No comment!

                      Ależ wręcz przeciwnie - cały czas usiłuję ci wyjaśnić, że pedo, zoo, nekro i
                      inne filie to orientacje seksualne takie same jak homoseksualizm i zasługujące
                      na takie samo traktowanie. No ale taki ciemnogród i kołtun nigdy nie zrozumie...
                      • taziuta Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 27.03.07, 14:41
                        gniewko_syn_ryba napisał:

                        > Ależ wręcz przeciwnie - cały czas usiłuję ci wyjaśnić, że pedo, zoo, nekro i
                        > inne filie to orientacje seksualne takie same jak homoseksualizm i zasługujące
                        > na takie samo traktowanie. No ale taki ciemnogród i kołtun nigdy nie
                        > zrozumie...

                        Hahaha, strasznie zabawne!
                        Dowcip akurat na poziomie faszystów z LPR czy innej Wszy Polskiej...
                        • gniewko_syn_ryba Tylko potwierdzasz moje słowa... 27.03.07, 15:08
                          taziuta napisał:

                          > gniewko_syn_ryba napisał:
                          >
                          > > Ależ wręcz przeciwnie - cały czas usiłuję ci wyjaśnić, że pedo, zoo, nekr
                          > o i
                          > > inne filie to orientacje seksualne takie same jak homoseksualizm i zasług
                          > ujące
                          > > na takie samo traktowanie. No ale taki ciemnogród i kołtun nigdy nie
                          > > zrozumie...
                          >
                          > Hahaha, strasznie zabawne!

                          30 lat temu tak samo reagowano by na myśl, że homosie będa kiedyś w przyszłości
                          traktowani na równi z hetero...

                          > Dowcip akurat na poziomie faszystów z LPR czy innej Wszy Polskiej...

                          Nie znam za dobrze tego środowiska ale skądinąd wiem, że homosiów tam nie
                          brakuje, a twoje faszystowskie i seksistowskie uprzedzenia sugerują, że możesz
                          być jednym z nich... ;-PPP
                          • taziuta Re: Tylko potwierdzasz moje słowa... 27.03.07, 22:07
                            gniewko_syn_ryba napisał:

                            > Nie znam za dobrze tego środowiska ale skądinąd wiem, że homosiów tam nie
                            > brakuje, a twoje faszystowskie i seksistowskie uprzedzenia sugerują, że możesz
                            > być jednym z nich... ;-PPP

                            Masz spaczone poczucie "humoru"...
                            I jeśli ci zależało na tym aby mnie znudzić, to osiągnąłeś pełny sukces.
                            Bez odbioru.
                        • mysz_polna5 Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 27.03.07, 22:34


                          No nowej partii jelenia? Tak go dzisiejszym rankiem nazwal Miller.
                          No to Robinhoody ~ do dziela:))))))))))))))))))))))))))! Hej ho trabka gra,
                          tratatatatataTA!

                          • taziuta Re: Czy zapiszemy się do nowej partii Kwacha? :-) 27.03.07, 22:44
                            mysz_polna5 napisała:

                            >
                            >
                            > No nowej partii jelenia? Tak go dzisiejszym rankiem nazwal Miller.
                            > No to Robinhoody ~ do dziela:))))))))))))))))))))))))))! Hej ho trabka gra,
                            > tratatatatataTA!

                            Nie podniecaj się tak!
                            A poza tym, kto to jest Miller? Czy to ten co skończył jak baba?! :-)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka