Sylwetka Jana Nowaka-Jeziorańskiego

[Gość: bernard]

Wszystkiego najlepszego Panu Jeioranskiemu, AD MULTOS ANNOS

[pota]

Dołączam się do najserdeczniejszych życzeń i podziękowań za to,
że jest Pan dla nas najpiękniejszym wzorem patriotyzmu w XX
wieku.

Jan Nowak-Jeziorański - chwala bohaterowi Polski

[Gość: etbl]

Jan Nowak Jezioranski, wspanialy, odwazny i bohaterski Polak,
przykladem dla mlodych w kraju i dla srodowisk polonijnych !

[Gość: Jerzy A. Marek]

Ad multos annos mój Mistrzu i Preceptorze. To Twojej pracy i
słowu zawdzięczam moją wiedzę polityczną i wychowanie
patriotyczne, także wiarę w ostateczne zwycięstwo prawdy i
wolności. Żyj nam sto i więcej lat!

Dla mnie byłby bohaterem,

[henrykkreuz]

gdyby to była prawda.

"Uciekł, kontynuował walkę w podziemiu. W Armii Krajowej
prowadził akcję "N" - służącą demoralizacji oddziałów
niemieckich.

Jako kurier i spadochroniarz pięciokrotnie przekradał się do
Londynu i okupowanej Polski. Raz, ukryty pod wilgotnym miałem
węglowym na statku do Sztokholmu, omal nie zamarzł. W lipcu 1944
r. dotarł do Warszawy jako ostatni kurier przed wybuchem
powstania. W przeddzień kapitulacji z rozkazu komendanta AK gen.
Bora-Komorowskiego przedarł się z płonącego miasta do Londynu,
wywożąc setki dokumentów i zdjęć świadczących o dramacie
stolicy."

A nie jest.

Wierzysz tylko w podłe fałszywki

[Gość: stary byk]

henrykkreuz napisał:

> gdyby to była prawda.

Ty wierzysz tylko w ubeckie fałszywki, które próbowały zrobić z
niego (zresztą nieudolnie) kolaboranta niemieckiego.

Widocznie lubisz wierzyć tylko w podłości,
a czysty człowiek nie mieści Ci się we łbie!


>
> "Uciekł, kontynuował walkę w podziemiu. W Armii Krajowej
> prowadził akcję "N" - służącą demoralizacji oddziałów
> niemieckich.
>
> Jako kurier i spadochroniarz pięciokrotnie przekradał się do
> Londynu i okupowanej Polski. Raz, ukryty pod wilgotnym miałem
> węglowym na statku do Sztokholmu, omal nie zamarzł. W lipcu
1944
> r. dotarł do Warszawy jako ostatni kurier przed wybuchem
> powstania. W przeddzień kapitulacji z rozkazu komendanta AK
gen.
> Bora-Komorowskiego przedarł się z płonącego miasta do Londynu,
> wywożąc setki dokumentów i zdjęć świadczących o dramacie
> stolicy."
>
> A nie jest.

[henrykkreuz]

Nie wierzę w to co mówi sam o sobie zwłaszcza, że jest to sprzeczne z faktami
ustalonymi m.in. na podstawie jego zeznań, a to nie może być fałszywką,
ponioeważ są to jego sprzeczne wypowiedzi nt. co robił w wojnę.

[Gość: Filip]

Negacja tego typu to nawet nie jest głos krytyczny - to
idiotyczny bełkot, wyksztuszony dla samej radości obrzucenia
gównem kogoś naprawdę wspaniałego. Wszystkiego najlepszego Panie
Janie, 200 lat!

[henrykkreuz]

Jest może dla Ciebie?

Jest takim samym bohaterem jak Kukliński. Miałem okazję być przesłuchiwany
przez wywiad USA, a wówczas padło zdanie , czy nie chciałbym pomóc zniszczyć
PRL mówiąc o szyfrach stosowanych przez MSW, a raczej jednostkę kontrwywiadu
MSW, a ja na to, czy chcieliby mieć u siebie mnie za obywatela, któremu nie
mogliby powierzyć żadnej tajemnicy? I ciekawa była na to reakcja.
Ale wielu nie ma szacunku, bo na niego nie zasługują, i to wszędzie.

hakenkreutz wolal by PRL zyl dlugo.

[Gość: abc]

Moralnie twoja postawa nie jest jednoznaczna. Mogles pomoc obalic rezym. Wielu
Polakow na to czekalo, ale nie moglo zrobic tego co ty mogles, a nie zrobiles.
Wielu w Solidarnosci przyjelo pieniadze z calego swiata ( wlacznie z
pieniedzmi od CIA) i obalili komune. Ty teskinisz do niej. Moze lepiej ze nie
ma cie w USA. Ja teraz tez bym ci nie ufal.


henrykkreuz napisał:

> Jest może dla Ciebie?
>
> Jest takim samym bohaterem jak Kukliński. Miałem okazję być przesłuchiwany
> przez wywiad USA, a wówczas padło zdanie , czy nie chciałbym pomóc zniszczyć
> PRL mówiąc o szyfrach stosowanych przez MSW, a raczej jednostkę kontrwywiadu
> MSW, a ja na to, czy chcieliby mieć u siebie mnie za obywatela, któremu nie
> mogliby powierzyć żadnej tajemnicy? I ciekawa była na to reakcja.
> Ale wielu nie ma szacunku, bo na niego nie zasługują, i to wszędzie.

Nie ma co gadać z byłym agentem

[Gość: stary byk]

henrykkreuz napisał:

> Jest może dla Ciebie?
>
> Jest takim samym bohaterem jak Kukliński. Miałem okazję być przesłuchiwany
> przez wywiad USA, a wówczas padło zdanie , czy nie chciałbym pomóc zniszczyć
> PRL mówiąc o szyfrach stosowanych przez MSW, a raczej jednostkę kontrwywiadu
> MSW, a ja na to, czy chcieliby mieć u siebie mnie za obywatela, któremu nie
> mogliby powierzyć żadnej tajemnicy? I ciekawa była na to reakcja.
> Ale wielu nie ma szacunku, bo na niego nie zasługują, i to wszędzie.

To znaczy, że znałeś te szyfry, czyli byłeś zaufanym bezpieki.
Teraz wszystko jasne. Oczywiście, że żałujesz PRL, bo miałeś wtedy władzę, a
teraz jesteś zwykłym obywatelem.

[henrykkreuz]

Masz bujną wyobraźnię, albo poszukaj sprzedawczyka (agenta) w swojej pamięci.
A może jesteś tylko zwykły dureń? Też możliwe.

Co do istoty to:
Takie było pytanie i taka była odpowiedź, natomiast nic nie pisałem o tym czy
znałem kody, a gdybym nawet znał to moja odpowiedź była tylko taka, a nie inna.
A słyszałeś kiedyś o czymś takim jak służba wojskowa w PRL, a może słyszałeś,
że każdy "uchodźca polityczny" zwłaszcza do USA był przesłuchiwany. A więc i ja
też byłem, byłem też w USA ze statutem uchodźcy (miałem wystawioną bardzo dobrą
opinię przez przesłuchującego), chociaż krótko, ponieważ wróciłem do Austrii. A
wielu z tych, którzy marzyli aby się tam dostać i gadali wiecej jak wiedzieli,
nie zostało zaakceptowanych do wyjazdu przez tego samego człowieka - dziwne, co!

Henryk Kreuz

1000 lat!!

[Gość: fil]

Co za wspanialy, kochany czlowiek!

Ten medal ma dwie strony

[indris]

Nie można zanegować pięknej przeszłości JN-J z czasów wojny i Wolnej Europy.
Ale jego działalność po 1989 roku jest co najmniej dyskusyjna.

[Gość: rodak]

indris napisał:

> Nie można zanegować pięknej przeszłości JN-J z czasów
wojny i Wolnej Europy.
> Ale jego działalność po 1989 roku jest co najmniej
dyskusyjna.
Oczywiscie. Dla ciebie kazdy, kto nie krytykuje USA jest co
najmniej podejrzany.

[Gość: Sławek]

indris napisał:

> Nie można zanegować pięknej przeszłości JN-J z czasów wojny i Wolnej Europy.
> Ale jego działalność po 1989 roku jest co najmniej dyskusyjna.

Ty jesteś dyskusyjny ale dla psychiatrów.

[Gość: Silver Spring]

Jestem szczęśliwy, że poznałem go osobiście w Waszyngtonie,
gdzie każdej niedzieli przychodził do kościoła. Cieszę się, że
mogłem z nim wielokrotnie rozmawiać i podziękować mu za pracę na
rzecz Polski w Radio Wolna Europa i nie tylko. Niech żyje jak
najdłużej!!!!!!!! Ad plurimos annos!!!!!!!!

[Gość: Flint]

Jest dla mnie jednym z niewielu Polaków, którzy potrafią zdefiniować polski
interes narodowy. Wspaniały człowiek. Niech żyje 1000 lat.

[Gość: TG]

Wszystkiego najlepszego

[Gość: Maciej Faliński]

Nowak-Jeziorański to postać godna najwyższego uznania i honorów.

Szanuję Nowaka ale ten pomnik jest żenujący

[Gość: Joanna]

Nowak jest OK ale nie przesadzajmy z tą wielkością.

Miał kiedyś szczęście dostać pracę szefa RWE, której nie dostali
ludzie od niego wybitniejsi. Szansę wykorzystał i pracę dobrze
wykonał. Miał też w swoim życiu momenty kiepskie jak np.
flekowanie Józefa Mackiewicza (który będzie w historii, kiedy po
Nowaku zostaną tylko przypisy), lub też zarządzanie mieniem
żydowskim (za zgodą AK, to jasne, ale dla wielu ludzi byłoby to
wówczas poniżej standardu).

Również jego próżność, pazerność na honory, ordery, obywatelstwa
jest nieprzyjemna.

Oceny polityczne: bardzo powierzchowne, banalne. Prognozy o tym
że "jak Bartoszewski zrezygnuje, albo Kwaśniewski zostanie
prezydentem" to Zachód to albo tamto - obrażające naiwnością
inteligencję myślących ludzi.

Zdanie z artykułu: "Jan Nowak-Jeziorański (właściwie Zdzisław
Jeziorański), jest jednym z nielicznych ludzi, którzy mają prawo
telefonować bez zapowiedzi do prezydentów USA" rozbawia swoją
głupotą.

Każdy ma prawo dzwonić do każdego jeżeli jest znajomym, rodziną
albo ma interes. Jeżeli to zdanie ma oznaczać, że każdorazowy
ustępujący Prezydent przekazuje następcy nazwisko Nowaka z
przykazaniem, że ma zawsze odbierać jego telefony, to gratuluję
Gazecie fachowości.

A Nowakowe "doradzanie Prezydentowi Carterowi" oznaczało po
prostu wpisanie go na liczącą około 2 tysięcy nazwisk listę
konsultantów Rady Bezpieczeńswa przez Brzezińskiego, który go
znał od lat 50-ych kiedy zbierał w Monachium materiały do
doktoratu.

Piszę nie po to by "opluć" Nowaka. Przeciwnie! Bardzo go szanuję
i życzę wszystkiego najlepszego. Ale z wrodzonej niechęci do
bezkrytycznego stosunku do osób publicznych.

[Gość: Sławek]

Gość portalu: Joanna napisał(a):

> Nowak jest OK ale nie przesadzajmy z tą wielkością.
>
> Miał kiedyś szczęście dostać pracę szefa RWE, której nie dostali
> ludzie od niego wybitniejsi. Szansę wykorzystał i pracę dobrze
> wykonał. Miał też w swoim życiu momenty kiepskie jak np.
> flekowanie Józefa Mackiewicza (który będzie w historii, kiedy po
> Nowaku zostaną tylko przypisy), lub też zarządzanie mieniem
> żydowskim (za zgodą AK, to jasne, ale dla wielu ludzi byłoby to
> wówczas poniżej standardu).
>
> Również jego próżność, pazerność na honory, ordery, obywatelstwa
> jest nieprzyjemna.
>
> Oceny polityczne: bardzo powierzchowne, banalne. Prognozy o tym
> że "jak Bartoszewski zrezygnuje, albo Kwaśniewski zostanie
> prezydentem" to Zachód to albo tamto - obrażające naiwnością
> inteligencję myślących ludzi.
>
> Zdanie z artykułu: "Jan Nowak-Jeziorański (właściwie Zdzisław
> Jeziorański), jest jednym z nielicznych ludzi, którzy mają prawo
> telefonować bez zapowiedzi do prezydentów USA" rozbawia swoją
> głupotą.
>
> Każdy ma prawo dzwonić do każdego jeżeli jest znajomym, rodziną
> albo ma interes. Jeżeli to zdanie ma oznaczać, że każdorazowy
> ustępujący Prezydent przekazuje następcy nazwisko Nowaka z
> przykazaniem, że ma zawsze odbierać jego telefony, to gratuluję
> Gazecie fachowości.
>
> A Nowakowe "doradzanie Prezydentowi Carterowi" oznaczało po
> prostu wpisanie go na liczącą około 2 tysięcy nazwisk listę
> konsultantów Rady Bezpieczeńswa przez Brzezińskiego, który go
> znał od lat 50-ych kiedy zbierał w Monachium materiały do
> doktoratu.
>
> Piszę nie po to by "opluć" Nowaka. Przeciwnie! Bardzo go szanuję
> i życzę wszystkiego najlepszego. Ale z wrodzonej niechęci do
> bezkrytycznego stosunku do osób publicznych.

Ja Cię rozumiem. Musisz po prostu zaznaczyć swoją oryginalność i niezależność
sądów. Jestem Ci nawet wdzięczny za "nie opluwanie" Jeziorańskiego.
Grunt, że nie jesteś bezkrytyczna.
Szkopuł w tym, że Twoje dywagacje na temat tak zasłużonej i mądrej osoby są
naprawdę śmieszne. No, ale masz do tego prawo.
>

[Gość: mong]

Podoba mi sie sformulowanie, ze Jezioranski przystapil do konspiracji "prawie"
od poczatku okupacji. Slowo prawie dotyczy jego pracy dla Hitlerowcow w
Zarzadzie Nieruchomosciami Zydowskimi, podczas gdy jego stryj w Radzyminiu
ukradl pozydowska cegielnie. Jezioranski twierdzi, ze do tej wspolpracy
skierowalo go AK. Nikt jednak tego nie potwierdzil. To oszust i oportunista.

mongol szczeka

[Gość: traianus]

Gość portalu: mong napisał(a):

> Podoba mi sie sformulowanie, ze Jezioranski przystapil do
konspiracji "prawie"
> od poczatku okupacji. Slowo prawie dotyczy jego pracy dla Hitlerowcow w
> Zarzadzie Nieruchomosciami Zydowskimi, podczas gdy jego stryj w Radzyminiu
> ukradl pozydowska cegielnie. Jezioranski twierdzi, ze do tej wspolpracy
> skierowalo go AK. Nikt jednak tego nie potwierdzil. To oszust i oportunista.


Jesteś żałosny mongole. Szkoda dłużej komentować takie bzdury... Kłamiesz,
manipulujesz, judzisz... Taka to już rzeczywistosć internetowa, ze każdy może
opluć wielkiego patriote

[kitop]

Sylwetka bohatera narodowego... Wszystko fajnie, wspaniale, uznanie
honory...Ale tak sobie myślę - co by było gdyby wybuchła wojna? Do Polaków
strzelaliby Amerykanie, Niemcy, Anglicy... Jak by sie czuł nasz bohater widząc
polskie miasta w ruinie, trupy polskich zołno\ierzy, zabitych cywilów...Czy
nigdy nie zadumał się nad tym co mogło się przecież wydarzyć i nie zadał sobie
prostego pytania - po czyjej stronie jestem? Po stronie demokracji, wolnosci
itd to ładnie brzmi, ale po tej drugiej stronie frontu była Polska. Całe 38
milionów Polaków było po TEJ stronie Odry! czy nigdy nie ogarnęły naszego
bohatera wątpliwości, rozterki, czy nie budzil się w nocy przerazony, ze może
jest po tej stronie frontu, po której nie ma Polski, nie ma Polaków, sa Niemcy,
Amerykanie i inni...Chcialbym kiedyś zapytać o to naszego bohatera, ciekaw
jestem co bym uslyszał w odpowiedzi... Tę wielkość pomniejsza mi bardzo brak
takiej właśnie refleksji i brak szacunku dla nas wszystkich, którzy nie byliśmy
w Monachium ale tu - w Warszawie i w Pcimiu. Czy byliśmy przez to gorszymi
Polakami, mniejszymi patriotami?

Polska nie tylko nad Wisłą

[Gość: traianus]

kitop napisał:

> Sylwetka bohatera narodowego... Wszystko fajnie, wspaniale, uznanie
> honory...Ale tak sobie myślę - co by było gdyby wybuchła wojna?

Wiadomo co by było w pierwszym dniu wojny połowa żołnierzy przeszłaby na stronę
USA

<<<Do Polaków strzelaliby Amerykanie, Niemcy, Anglicy... Jak by sie czuł nasz
bohater widząc polskie miasta w ruinie, trupy polskich zołno\ierzy, zabitych
cywilów...Czy nigdy nie zadumał się nad tym co mogło się przecież wydarzyć i
nie zadał sobie prostego pytania - po czyjej stronie jestem?

Myslę, ze sobie zadał i odpowiedź była oczywista - po stronie Polski dławionej
przez marionetkowy reżim, skamlający u stóp Kremla

Po stronie demokracji, wolnosci
> itd to ładnie brzmi, ale po tej drugiej stronie frontu była Polska. Całe 38
> milionów Polaków było po TEJ stronie Odry! czy nigdy nie ogarnęły naszego
> bohatera wątpliwości, rozterki, czy nie budzil się w nocy przerazony, ze może
> jest po tej stronie frontu, po której nie ma Polski, nie ma Polaków, sa
Niemcy, Amerykanie i inni...

Jak to nie ma Polaków??? Nie słyszałeś o dziesiątkach tysięcy Polaków, którzy
po II wojnie zostali na emigracji??? Nie słyszałeś o legalnym polskim rządzie w
Londynie, o polskich inteligentach i politykach nie słyszałeś o Giedroyciu,
Mieroszewskim, o Andersie, Sosnkowskim, o Miłoszu, o Gombrowiczu, o Ciołkoszu,
Zarembie, Łobodowskim, o Józefie Mackiewiczu, Odojewskim, Herlingu-Grudzińskim,
o Hemarze, o Wasiutyńskim, o Grydzewskim, i wielu, wielu innych przybywających
z kraju w kolejnych falach emigracji (Kołakowski, Mrozek, i ci po 1980). TO BYŁ
GŁOS POLSKI a nie głos komuchów


Chcialbym kiedyś zapytać o to naszego bohatera, ciekaw
> jestem co bym uslyszał w odpowiedzi... Tę wielkość pomniejsza mi bardzo brak
> takiej właśnie refleksji i brak szacunku dla nas wszystkich, którzy nie
byliśmy w Monachium ale tu - w Warszawie i w Pcimiu. Czy byliśmy przez to
gorszymi Polakami, mniejszymi patriotami?


Ale manipulujesz, było wiele szacuku dla tych Polaków, chyba nigdy nie
słuchałeś RWE nie wiesz jak wazny był głos Wolnej Polski dla tych milionów
Polaków na których sie powołujesz