Zgadzam sie z Adamem Michnikiem.

[warka_strong]

Ten jego komentarz należy przeczytać z wyjątkową uwagą i rozwagą:
"Polska niszczy swoją ciężko wywalczoną wolność - napisał Adam Michnik w bardzo krytycznym wobec obecnego polskiego rządu komentarzu opublikowanym w czwartek na łamach niemieckiego dziennika "Die Welt".
- Po roku 1989 Polska korzystała z owoców uwolnienia od komunizmu. Polska Solidarność spowodowała pokojowe przemiany. Dziś jednak koalicja, żądnych zemsty przegranych demokratycznego zwrotu, spycha kraj w nową niewolę - czytamy."
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,4121721.html
Smutna i boląca prawda.

[douglasmclloyd]

warka_strong napisał:

> Ten jego komentarz należy przeczytać z wyjątkową uwagą i rozwagą:
> "Polska niszczy swoją ciężko wywalczoną wolność - napisał Adam Michnik w bardzo
> krytycznym wobec obecnego polskiego rządu komentarzu opublikowanym w czwartek
> na łamach niemieckiego dziennika "Die Welt".
> - Po roku 1989 Polska korzystała z owoców uwolnienia od komunizmu. Polska Solid
> arność spowodowała pokojowe przemiany. Dziś jednak koalicja, żądnych zemsty prz
> egranych demokratycznego zwrotu, spycha kraj w nową niewolę - czytamy."
> serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,4121721.html
> Smutna i boląca prawda.

Odwet przegranych gołodupców.

Z belkoczacym Adamem

[dr_hab]

wszelka debata nie ma sensu. Ten czlowiek nie pojmuje czym jest jawnosc w zyciu
publicznym. Gdyby to pojmowal, pojmowal jej wartosc dla ksztaltowania
spoleczenstwa co najmniej w sprawie Geremka i swoich wizyt w aechiwach MSW
powinien mocno przeorientowac swoje stanowisko.

Szczęśliwie to miliony Polaków w wolnych

[l.o.r.t.e.a]

wyborach decydują o demokratycznym mandacie polskich władz, a nie nadęty,
niczym balon, jąkała.

[douglasmclloyd]

l.o.r.t.e.a napisał:

> wyborach decydują o demokratycznym mandacie polskich władz, a nie nadęty,
> niczym balon, jąkała.

Ci sami, którym do szczęścia wystarczała kaszanka, gdy Michnik siedział w pierdlu.

Te miliony stworzyły też Solidarność i walczyły o

[l.o.r.t.e.a]

jej zwycięstwo, gdy nadęty jąkała chlał z Kiszczakiem!

I w życiu nie zagłosuje na szajbusów z PiSu nt

[douglasmclloyd]

A ja nigdy na antypolską miedzynarodówkę

[ziemianin_pl]

nie musisz, ale ze michnik chalał z człowiekiem honoru generałem mordercą
Popiełuszki, Pyjasa, Niedzielaka i kilkudziesieciu innych to prawda.
Kiszczak dbał osobiscie o Michnika zeby miał kolorowy TV w celi i mogl pisać
swoje wypociny. Sam michnik o tym pisze w dlugim wywiadzie sprzed lat. Zygać sie
chce na te mendy targowickie plujące na demokratycznie wybrane władze u szwabów
czy innych francuzów i włochów w ich lewackich szmatławcach. Ale cóz w koncu to
miedzynarodówka szmatławców grająca w jednej orkiestrze.
Na szczescie ludzie juz nie mysla tymi ich gniotami, jest wolnosc i Internet. AQ
swoją drogą to Michnik już jest smietnikiem historii. Zabił się sam negocjacjami
z Rywinem, Kwasniewskim i Jakubowską.

[warka_strong]

I te same miliony dostały już to na co zapracowały, czyli nic. Dlaczego? Bo ich dawni koledzy, którzy dostali sie do władzy nie pamiętają już o nich.

[warka_strong]

Przekonaj świat (a przynajmniej forum) do tego, że masz więcej do powiedzenia niż Michnik.

Nikogo teraz nie muszę przekonywac, moja opcja

[l.o.r.t.e.a]

ma władzę i mogę ze spokojem patrzeć na wylewane żale czerwonej hołoty.

[warka_strong]

Czyli nic nie masz do powiedzenia. To nawet mnie nie jest w stanie zdziwić.

Po prostu pora na odpoczynek, i tyle. Przyjdzie

[l.o.r.t.e.a]

olejna kampania i klawiatura rozgrzje się do, nomen omen, czerwoności.

[douglasmclloyd]

l.o.r.t.e.a napisał:

> ma władzę i mogę ze spokojem patrzeć na wylewane żale czerwonej hołoty.

Hitlerowcy też mieli władzę, a ich zwolennicy ze spokojem patrzyli na to co
robią. Gratuluję.

Porównania do hitlerowców już i się znudziły,

[l.o.r.t.e.a]

chcesz mi dosolić, postaraj się bardziej.

[douglasmclloyd]

l.o.r.t.e.a napisał:

> chcesz mi dosolić, postaraj się bardziej.

Jesteś z gatunku ludzi, którzy mówią, że deszcz pada, gdy im się pluje w twarz.

Mam - przekonaj mnie, że nie.

[1normalnyczlowiek]

warka_strong napisał:
> Przekonaj świat (a przynajmniej forum) do tego, że masz więcej do powiedzenia
niż Michnik.
--->
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=62184056&v=2&s=0

[gniewko_syn_ryba]

warka_strong napisał:

> Przekonaj świat (a przynajmniej forum) do tego, że masz więcej do powiedzenia n
> iż Michnik.

A Michnik ma coś do powiedzenia poza tym co już dawno temu powiedział ?

[pisuarro]

Owszem.


Ale także te setki tysięcy codziennie w kioskach z prasą ;->

i to jest roznica,ze za takie wyznanie "nie wypada

[andrze_n]

i to jest roznica, ze za takie wyznanie wg obowiazujacej poprawnosci "nie wypada" pluc, kpic, szydzic...Czarno na bialym widac, komu na forum publicznym jest latwiej, kto jest "represjonowany". Represja panuje, ale represja poprawnoscia tvnu itd giewu...

fajnie byc pisidiota, nie trzeba myslac, mozna

[pisubek]

sobie popluc, mozna byc degeneratem, PiS u swoich wszystko lubi.

[warka_strong]

andrze_n napisał:

> i to jest roznica, ze za takie wyznanie wg obowiazujacej poprawnosci "nie wypad
> a" pluc, kpic, szydzic...
>
To nie "polityczna poprawność". To elementarna przyzwoitość i szacunek. Chociaż nie wszysscy wiedzą, co słowa "szacunek" i "przyzwoitość" oznaczają.

[gniewko_syn_ryba]

warka_strong napisał:

> Chociaż
> nie wszysscy wiedzą, co słowa "szacunek" i "przyzwoitość" oznaczają.

Masz 200 % racji. Ci, którzy we wszystkich przypadkach odmieniają tu "kurduple"
"pisdzielce", "bulgotki", "mamrotki", "pisowskie świnie" etc. z całą pewnością
nie wiedzą, co słowa "szacunek" i "przyzwoitość" oznaczają... ;-/

A spróbowałbyś sie nie zgodzić :)

[ab_extra]

[pla_cebo]

Zabanuje samego siebie:)))

Michnik, Geremek, Spiewak, Gross

[cr00t]

Co ich laczy ?
Pluja na Polske. Mam nadzieje ze ktos na nich tez napluhje juz w w kraju.

[warka_strong]

Niech żyje szacunek i przyzwoitość.

[warka_strong]

To co by się stało?

Adaś, z gębą pełną frazesów

[ab_extra]

o wielkoduszności, wybaczeniu i ludzkiej godności, oplułby cię, nazwał ostatnim
łajdakiem, mordercą i świnią, a gdyby uznał cię za osobę godną uwagi (na razie
jesteś jednym z wielu jego anonimowych wyznawców, do których w swoim otoczeniu
przywykł i traktuje ich jak powietrze lub z lekceważeniem) urządziłby ci seans
nienawiści w swojej gazecie i spuściłby z łańcucha swoich Lizutów i Stasińskich,
by cię zlustrowali, czyli znaleźli na ciebie i twoją rodzinę haki, choćby w
trzecim pokoleniu.

[warka_strong]

Koncert pobożnych Życzeń i dziwnych wizji?

[cr00t]

warka_strong napisał:

> Koncert pobożnych Życzeń i dziwnych wizji?
>
>
Jaka matka, ojciec, brat taki Adasko. Nic dodac nic ujac.

Der Dziennik Michalskiego nagła krew zalała.

[dr.freud]

W końcu oni są dodatkiem do Die Welt.

Michalskiemu smutno-nie ma już z kim polemizować

[1normalnyczlowiek]

dr.freud napisał: Der Dziennik Michalskiego nagła krew zalała.
> W końcu oni są dodatkiem do Die Welt.
---> A może uważasz, że Michalski planował konkurować ... w pluciu na Polaków i
ktoś go uprzedził?

Michniczysz- Michniczenie

[parusmajor]

www.ojczyzna.pl/Arch-Teksty/DC_17-12-2003.htm

Michnik - przypadek psychiatryczny ?

[gauche]

to taka korzystna w sumie dla niego interpretacja, bo jak nie psychol, to tylko....
no własnie,
a kto inny moze pluć na własny kraj w niemieckiej gazecie. Rozumiem,ze wali mu
sie swiat, w którym był guru dla rzeszy ciemnych wykształciuchów, swiat
zbudowany z klamstw i korupcji, swiat kreowanych m.in.przez autorytetów, które
okazuja sie byc stalinowskimi wierszokletami lub kapusiami SB, ale jakies
proporcje trza znac.

gauche - kapus, czy raczej agent wplywu? Za ile?

[pisubek]

lewaczku, jedyne

[gauche]

co pozyteczne z twojej strony, to podbijanie postu,

))

[andrze_n]

gdyby "polowanie na agentów" urządzono w 1990

[anathesis]

to dzis nie mielibysmmy mafiokracji i Polska dzieki reformom Balcerowicza nie
bylalby dzis kolonia. Panstwem prawa Polska nigdy nie byla, moze stanie sie za
Kaczynskich. NIE zgadzam sie z Michnikiem!
--
"Redaktor naczelny "Gazety Wyborczej" skrytykował ustawę lustracyjną.
Podkreślił, że gdyby takie "polowanie na agentów" urządzono w 1990 roku, nie
można byłoby przeprowadzić reform gospodarczych Balcerowicza, ani zbudować
państwa prawa."

Niestety Maciora spartoliła lustracje dokumentnie

[douglasmclloyd]

:)))

[1normalnyczlowiek]

anathesis napisała: NIE zgadzam sie z Michnikiem!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=62184056&v=2&s=0

[anathesis]

:))))))))))

[warka_strong]

Najpierw "myśliwi" musieliby umieć zdefiniować co jest obiektem polowania. Od samego początku było to polowanie na czarownice, poszukiwania trupów w szafach... Słowem wszystko to co było dalekie od lustracji i dekomunizacji.

[1normalnyczlowiek]

warka_strong napisał:
> Słowem wszystko to co było dalekie od lustracji i dekomunizacji.
---> A co było bliskie lustracji, to już nie wiesz ... bo jakoś nie potrafisz
tego wyrazić słowami?

[warka_strong]

Wiem co było znacznie wazniejsze od lustracji. Ciekawe czy zgadniesz?

[1normalnyczlowiek]

warka_strong napisał:
> Wiem co było znacznie wazniejsze od lustracji. Ciekawe czy zgadniesz?
---> Ja również wiem co było i jest najważniejsze, ale też wiem, że bez
lustracji było i jest niemożliwe.

[warka_strong]

Lustracje wykorzystano jako temat zastępczy. Taki tani żer dla mas.

[1normalnyczlowiek]

warka_strong napisał:
> Lustracje wykorzystano jako temat zastępczy. Taki tani żer dla mas.
---> Lustracja nigdy nie była i nie jest tematem zastępczym. Nie można jej
porównywać do tematów aborcji, antysemityzmu, różnych fobii. Brak lustracji
zamienił rolami "zwycięzców" i "pokonanych".

[warka_strong]

1normalnyczlowiek napisał:


> ---> Lustracja nigdy nie była i nie jest tematem zastępczym. Nie można jej
> porównywać do tematów aborcji, antysemityzmu, różnych fobii. Brak lustracji
> zamienił rolami "zwycięzców" i "pokonanych".
>
To nie brak lustracji spowodował zamianę, o której piszesz.

[kukipl]

szkoda było czytać żadnego odniesienia do szechtera i braciszka siepacza

tw.kukipl po polsku panimacie? wyszkolili na

[pisubek]

lagierie w Woronezu? Ale chyba nie za charaszo?

[parusmajor]

Belkoczesz tak jakbyc stale byl "na chaju"

[kukipl]

strasznie mnie bawią te twoje odpowiedzi ale czego się spodziewać po człowieczku
z pianę na pysku
see you soon

o i po anglijsku nauczyli, niezle, chyba wkrotce

[pisubek]

was odwolaja, bo spalony tw to zaden tw.

Michnik jest głupi, co to jest "nowa niewola"?

[nowytor5]

A "dziennikarze" "GW"się nie zgadzali z Michnikiem

[t-800]

[...]

Zwłaszcza, że chyba nigdy się szef "Wyborczej" nie spodziewał, że ma aż tylu
krytyków. Nagle okazało się, że jest ich cały tłum. I nie chodzi bynajmniej o
takich ludzi jak Rybiński, Michalski czy niżej podpisany, chodzi o tych
właśnie, którzy bronią go dziś przed podejrzeniem, jakoby zasadniczo wpłynął na
jakość polskiej publicznej debaty. Wszyscy oni składają obowiązkowe deklaracje,
że też się z Michnikiem nie zgadzali, że "często" się z nim nie zgadzali, że
zwłaszcza się z nim nie zgadzali w sprawie lustracji i toastów z
komunistycznymi generałami. Nie zgadzałem się, piszę jeden w drugiego, i
dawałem temu wyraz, ale dziś, kiedy Michnik, z którym się często nie zgadzałem,
zwłaszcza w wymienionych sprawach, jest "opluwany", "kopany" i "kąsany po
łydkach", to ja mimo dzielących nas różnic staję w jego obronie...

Patrzcie państwo, to ci dopiero - przez tyle lat Michnik miał tak liczne grono
krytyków, zwłaszcza w sprawach, które stawiał najmocniej, a ja nic nie
zauważyłem. Nie wiem, gdzie wspomniani autorzy swemu sprzeciwowi dawali wyraz.
Może na imieninach u cioci? Może w jakichś intymnych zapiskach? Bo publicznie
na pewno nie, od zbyt dawna śledzę publiczną debatę i zanadto jestem na ten
wątek wyczulony, żebym dał sobie wcisnąć ciemnotę.

fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/polska-trzech-muszkieterow,860680

[allspice]

Ja również sie zgadzam. Ocena przeszłości i terażniejszości bardzo dobra.
A przyszłośc - nieciekawa,pod rzadami obecnej koalicji. Upadek,upadek...

[warka_strong]

Może już nadszedł czas, by przeciwstawić się temu co sie obecnie w Polsce dzieje?

Spóźniłeś się ... o 16 lat

[1normalnyczlowiek]

warka_strong napisał:
> Może już nadszedł czas, by przeciwstawić się temu co sie obecnie w Polsce dzieje?

[warka_strong]

Na zrobienie czegos dobrego nigdy nie jest za późno...

[1normalnyczlowiek]

warka_strong napisał:
> Na zrobienie czegos dobrego nigdy nie jest za późno...
---> "... by przeciwstawić się temu co sie obecnie w Polsce dzieje" były lata
zaraz po 89 roku. Teraz, po 2005 roku, można tylko pomagać.

[warka_strong]

W 1989 roku zachłyśniecie świeżo zdobytą władzą nie pozwoliło na skuteczne przeprowadzenie procesów oczyszczenia. Zreszta wielu spośród ówczesnych liderów nawet dzis nie ma pojęcia na czym owo oczyszczenie miało polegać. I to jest ich prawdziwy dramat.

[1normalnyczlowiek]

warka_strong napisał:
> W 1989 roku zachłyśniecie świeżo zdobytą władzą nie pozwoliło na skuteczne
przeprowadzenie procesów oczyszczenia. Zreszta wielu spośród ówczesnych liderów
nawet dzis nie ma pojęcia na czym owo oczyszczenie miało polegać. I to jest ich
prawdziwy dramat.

---> Owszem, można się zachłysnąć, ale po pewnym czasie powinna przyjść
refleksja. Tylko że refleksja przychodzi ludziom, którzy potrafią zauważyć, że
rzeczywistość staje się daleka od ideałów, o które walczyli całe życie. Ci
którzy nie chcieli tego zauważyć, określili siebie ludźmi tylko i wyłącznie
żądnymi władzy i tym samym przekreślili swoją przeszłość.
A wystarczyło wtedy mówić prawdę... nawet bolesną, ale prawdę.

[racheela]

a podaj mi choć jeden autorytet wśród obecnie rządzących. Przejrzyj ich
życiorysy i porównaj z życiorysem Michnika, Kuronia, Mazowieckiego...

[1normalnyczlowiek]

racheela napisała:
> a podaj mi choć jeden autorytet wśród obecnie rządzących. Przejrzyj ich
> życiorysy i porównaj z życiorysem Michnika, Kuronia, Mazowieckiego...
---> Na autorytet trzeba sobie zasłużyć - nie wystarczy 1,5 roku. Za to stracić
autorytet można ... w ciągu 1,5 roku, albo i jeszcze szybciej - jak widać dobrze
na przykładzie osób, które wymieniłaś (koniecznie dodałbym Geremka - by był
komplet).

[racheela]

w twoich oczach, jak widzę, autorytet mają ludzie chorzy na nienawisc, mściwi i
rządni wladzy. Gratuluję zastępczego umysłu. Szkoda że nie potrafisz myslec
sam.

[1normalnyczlowiek]

racheela napisała:
> w twoich oczach, jak widzę, autorytet mają ludzie chorzy na nienawisc, mściwi
i rządni wladzy. Gratuluję zastępczego umysłu. Szkoda że nie potrafisz myslec sam.
---> "Złe widzenie" przesłania chyba Tobie jasność myślenia. Wyraźnie napisałem,
że nie widzę na razie żadnych autorytetów z kręgów politycznych i że nie są mi
potrzebne do własnych ocen.
Równie dobrze można uważać, że "ludzie chorzy na nienawisc, mściwi i rządni
wladzy" atakują w sposób bezzasadny, rządzących, przy każdej okazji, gdy widzą
utratę choćby milimetra swoich, niesłusznie nabytych, wpływów.
Jeśli chcesz dyskutować merytorycznie, to odnieś się do tego, co napisałem na
początku.

[racheela]

wyciągnełam tylko oczywiste wnioski z Twojej wcześniejszej
wypowiedzi: "inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam
fundowano przez 16 lat"
jesli nie rozumiesz to wyjasniam, napisaleś przez 16 lat, a nie 17,5
dlaczego?

[1normalnyczlowiek]

racheela napisała:
> jesli nie rozumiesz to wyjasniam, napisaleś przez 16 lat, a nie 17,5
> dlaczego?
---> To akurat jest tylko sygnaturka załączana od dłuższego czasu - wtedy było
16 lat. Z kolei okres powszechnego "fundowania" również trwał 16 lat - później
już było tylko gorzej ... oczywiście dla zastępczych... :)

[hrabia.m.c]

warka_strong napisał:

> Może już nadszedł czas, by przeciwstawić się temu co sie obecnie w Polsce dziej
> e?
>
Czas.
a dzieje sie dokładnie tak;
jak u wybranych demokratycznie
Łukaszence
Putinie
że o Hitlerze nie wspomnę.
O ni wszyscy i każdy z osobna miał mandat demokratyczny,
tak jak nasze kaczory,i co?

[allspice]

warka_strong napisał:

> Może już nadszedł czas, by przeciwstawić się temu co sie obecnie w Polsce
dziej
> e?
>
Właśnie na forum zwanym umownie Referendum 2007,internauci zastanawiają sie co
czynic dalej. Wiekszość z nas ma swiadomość,że tak dalej w naszym kraju byc nie
moze. Pomówienia,insynuacje,plotki towarzyszą nam kazdego dnia i zataczaja
coraz szersze kręgi i obejmuja nowe grupy zawodowe...

Ile to.....

[kikoo44]

Ile to człowiek na tą Wyborczą czasu i piniędzy zmarnił......

[fajga_danielak]

Też się z Adamem zgadzam. Precz z faszyzmem!

czar Magdalenki

[shanti]

http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://homepage.interaccess.com/~netpol/POLISH/public/magda.jpg&imgrefurl=http://homepage.interaccess.com/~netpol/POLISH/public/magdal.html&h=225&w=276&sz=30&hl=pl&start=22&tbnid=pKYUgql82f_DpM:&tbnh=93&tbnw=114&prev=/images%3Fq%3Dmichnik%2Bkiszczak%26start%3D20%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26svnum%3D10%26hl%3Dpl%26sa%3DN

LINK TU :

[shanti]

www.polonica.net/Magdalenka.htm

Najpierw "Haaretz" teraz "Die Welt".A o co chodzi?

[t-800]

Reuters Agency reported from Buenos Aires, Argentina on Fri, 19 April 1996
(14:50:17 PDT) on The World Jewish Congress: Israel Singer, General Secretary
of the World Jewish Congress stated that „… If Poland does not satisfy Jewish
claims it will be »publicly attacked and humiliated« in the international
forum”.

nie udawaj, ze rozumiesz po angielsku towarzyszu t

[pisubek]

z pisuaru.

[kika113]

Michnik wmawiał Polakom że patriotyzm to starośwoecka wiocha i każdy modny
Polak nie jest patriota a internacjonalnym lewakiem a tymaczasem Ruscy
urządzają marsze i parady wojskowe mając w nosie te wszystkie lewackie wymysły
(albo im na rękę taka lewacka propaganda na zachodzie). I teraz taki ogłupiały
Polak z paradujacvymi pod bronia Rosjanami twierdzi że on nie jest patriota i
Polskę ma w d... e, dziękujemy ci McMichnik, za te oszołomskie bzdety.

[racheela]

szanuje Michnika od zawsze i rozumiem o czym mówi. Zwłaszcza jeśli chodzi o
patriotyzm. Chyba ze ty mylisz patriotyzm z nacjonalizmem. Wtedy rozumiem skąd
te głupoty w twojej głowie. A te bzdety, o których tu wypisujesz to chyba ktoś
ci czytał zamiast bajek na dobranoc.

[kika113]

naczytałam się GW, i tych lewackich bzdetów. Dla ciebie oczywiście, tak jak
każe Myśleć Michnik -Polski patriotyzm to oczywiście nacjonalizm i faszysm i
nazizm i wszystkie egipskie plagi. nAle ja mam w nosie oszczerstwa Szrchtera i
twoje.

[racheela]

a co czytasz obecnie?

Trudno się nie zgodzić.

[woda.woda]

[warka_strong]

Niektórym bardzo trudno jest pojąć proste prawdy. Wolą zawiłe intrygi;)

uwazam ze sciganie złodziei nie jest "niszczeniem

[w11mil]

wolnosci"

warka_strong napisał:
> Ten jego komentarz należy przeczytać z wyjątkową uwagą i rozwagą:
> "Polska niszczy swoją ciężko wywalczoną wolność - napisał Adam Michnik w

[racheela]

a mozna przy tym miec w swoich szeregach (tych ścigających) oszustów, kłamców,
wyłudzaczy i własnie złodziei itp. ???

jakies przykłady?

[w11mil]

racheela napisała:

> a mozna przy tym miec w swoich szeregach (tych ścigających) oszustów,
kłamców,
> wyłudzaczy i własnie złodziei itp. ???

[racheela]

pierwszy z brzegu: Lepper
mam podawac wiecej? chcesz cala liste?

co ukradł Lepper?

[w11mil]

i jaki wyglad lista?
racheela napisała:
> pierwszy z brzegu: Lepper
> mam podawac wiecej? chcesz cala liste?

[racheela]

np. pieniądze z weksli.
p. beger fałszowała min. podpisy pod listami wyborczymi. w nastepnym poście
moze o hojarskich napisze?

koniecznie powinnas o tym zawiadomic organy

[w11mil]

ścigania albo chociaz dziennikarzy Gazety Wyborczej!
racheela napisała:

> np. pieniądze z weksli.

[racheela]

Łyżwiński:
W kwietniu 2006 został postawiony mu zarzut wyłudzenia pieniędzy z Kancelarii
Sejmu. wraz z żoną otrzymali z budżetu parlamentu w poprzedniej kadencji Sejmu
ponad 300 tysięcy zł tzw. "ryczałtów paliwowych" tytułem zwrotu kosztów
korzystania z prywatnego samochodu na potrzeby służbowe.

od ujawniania wszystkiego są psy z pisu

podejrzewam ze PO tez zaglosuje przeciw odebraniu

[w11mil]

mu immunitetu
jak leppera wywalili z rzadu to rozmawial z Tuskiem o koalicji - to ludzie o
podobnej moralnosci
racheela napisała:
> Łyżwiński:
> W kwietniu 2006 został postawiony mu zarzut wyłudzenia pieniędzy z Kancelarii

[racheela]

typowe, brak argumentów? na kłopoty Tusk

łyzwinski jest poslem; PO utrudnia karanie posłow

[w11mil]

podejrzewanych o przestepstwa
racheela napisała:

> typowe, brak argumentów? na kłopoty Tusk

[warka_strong]

Owszem, ale pod warunkiem, że wśród ścigających wszyscy maja czyste ręce i sumienia oraz... nieskazitelną przeszłość. Tak niestety nie jest.

jakies przykłdy?

[w11mil]

warka_strong napisał:

> Owszem, ale pod warunkiem, że wśród ścigających wszyscy maja czyste ręce i
sumi
> enia oraz... nieskazitelną przeszłość. Tak niestety nie jest.

[warka_strong]

Już jeden konflikt z prawem pozbawia moralnego prawa do bycia ścigającym, ale...
czy prezydent Kaczyński zastosował sie do wyroku nakazującego przeproszenie?; czy to nie Andrzej Lepper cynicznie zasłaniając się "obowiązkami wicepremiera" unika stawienia sie przed sądem? czy Andrzej Lepper nie ma na swoim koncie wyroków skazujących? Uważasz, że to mało? Juz jedna z tych skaz podważa ich moralne prawo do nazywania się "sprawiedliwymi".

lepper ma wyrok za kwestionowanie uczciwosci polit

[w11mil]

ykow
warka_strong napisał:
> czy Andrzej Lepper nie ma na swoim koncie wyrok

[warka_strong]

Wielu kwestionuje ową uczciwość i nie są z tego powodu skazywani.

[racheela]

nie tylko

no wiec co ukradł Lepper?

[w11mil]

racheela napisała:

> nie tylko

[racheela]

> a mozna przy tym miec w swoich szeregach (tych ścigających) oszustów,
kłamców,
> wyłudzaczy i własnie złodziei itp. ???

jest oszustem, nadal weksle

eee tam

[w11mil]

racheela napisała:
> jest oszustem, nadal weksle

[kika113]

Metoda "na relatywizm" już nie działa, wymyślcie coś innego.

Kazda bzdura uchodzi pod warunkiem, ze Michnik

[frank_drebin]

ja napisze lub inny idol Saloniku ;)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=62193535

wierzę że p. Michnik opluwa Polske bezinteresownie

[w11mil]

tzn. ze nie bierze za to pieniędzy (w odróznieniu od wielu innych, mniej
zamożnych Autorytetów Moralnych)

Zgadzam sie z Adamem Michnikiem. na (101) :P

[os_rooj]

[sodoma4]

W tym zdaniu p.Michnik zdradził sekrety planowanych korzyści.
„Po roku 1989 Polska korzystała z owoców uwolnienia od komunizmu”

Komuniści skorzystali z owoców uwolnienia od komunizmu.
Czy to nie piękne, wóda się lała za pomyślność czerwonych biznesmenów.
gorące rodzinne uściski.

www.youtube.com/watch?v=qiVgxHioRW8&NR=1

Panie Michnik, dlaczego teraz pan pluje na polską demokrację?
Siedemnaście lat sprzyjających warunków dla geszeftu,
pełne zabezpieczenie pampersowe, aby dupci nie zmoczyć to mało?
Co obawia się pan, że lustracja zaszkodzi „reformatorom”?

[racheela]

to my mamy jeszcze demokracje?

[sodoma4]

Kilkanaście latach kłamstw, złodziejstwa i zwykłych świństw, jakie
postkomuniści fundowali Polakom, przyzwolenie na dalsze działanie TW
– to była demokracja.

[racheela]

a teraz co jest?

[sodoma4]

Próba lustracji lojalności wobec Polski a nie wobec namiestników czerwonego
inkwizytora, nabiera propagandowej nagonki na polską demokrację.
„Jeżeli ktoś współpracował z KGB lub GRU to zakończy swój żywot, jako
ich współpracownik, nie ma możliwości przerwania tego układu.”

[racheela]

był juz jeden taki świety co głośno krzyczał, baaaaaardzo "antyczerwony" ;
agent Moczulski sie nazywał.

a my obecnie mamy próbe wprowadzenia dyktatury przy wykorzystaniu lustracji
tylko i wyłącznie do celów politycznych.

[sodoma4]

racheela napisała:

> był juz jeden taki świety co głośno krzyczał, baaaaaardzo "antyczerwony" ;
> agent Moczulski sie nazywał.
>
No widzisz lustracja jest potrzebna.
Mamy młodych zdolnych – spadnie bezrobocie, entuzjazm pogoni gospodarkę
do przodu.

[racheela]

ładna bajka, ide spać. Dobranoc

Dzieki A, Michnikowi w duzym stopniu mozesz pluc

[gh10]

bezkarnie. On dalej walczy o demokracje. Tylko trudno Ci to zrozumiec bo nie
zylas w PRLu. On nie chce nawrotu bolszewickich metod IVRP=PRLbis