Dodaj do ulubionych

Przeciw lustracji

13.05.07, 22:01
A ja jestem przeciwko lustracji. I mam nadzieję, że jeszcze można być
przeciwko niej, nie narażając się od razu na inwektywy. I insynuacje, że
pewnie mam coś do ukrycia, że się boję ....
Mam nieodparte wrażenie, że w całym tym lustracyjnym zapale niektórych
(większości?) polityków nie chodzi wcale o prawdę, o tę jak mantra powtarzane
zdanie „prawda was wyzwoli”. Wcale nie. Lustracja jest tu raczej narzędziem
wykluczenia, pozwala ustawić jednych po prawicy Pańskiej, innych zaś „tam
gdzie stało ZOMO”
Nie godzę się na tak wyznaczone społeczne role. Nie rozumiem tej potrzeby
dzielenia, upokarzania innych. Czy naprawdę ktoś wierzy, że wystarczy
napiętnować TW czy innych Ozi, a zapanuje sprawiedliwość i ład moralny?
No dobrze, napiętnujemy, wyrzucimy z pracy i co? Wydzielimy dla nich jakiś
kawałek Polski? Żeby mogli sobie żyć osobno, nie srając na nasze aureole?


Obserwuj wątek
    • w11mil brak potępienia złych uczynków powoduje że ludzie 13.05.07, 22:04
      je popełniają - a to jest szkodliwe dla spoleczenstwa
      • lasviol Re: brak potępienia złych uczynków powoduje że lu 13.05.07, 22:06
        Zaczniesz je popełniać, nie znając przeszłości bliźnich?
        • kikoo44 Re: brak potępienia złych uczynków powoduje że lu 13.05.07, 22:07
          ty masz kręćka moralnego!
          • lasviol Re: brak potępienia złych uczynków powoduje że lu 13.05.07, 22:11
            Na jakiej podstawie to twierdzisz? Nie znasz mnie przecież.
        • w11mil robienie kariery za pomocą kapowania do SB jest 13.05.07, 22:08
          złym uczynkiem; jesli tacy ludzie stanowia elity to spoleczenstwo jest chore
          • lasviol Re: robienie kariery za pomocą kapowania do SB je 13.05.07, 22:12
            Czuję się zdrowa, a jestem częścią tego społeczeństwa.
            • w11mil niezachowanie zasad moralnosci/przyzwoitosci 13.05.07, 22:22
              prowdzi do degeneracji spoleczenstwa - vide Rosja

              lasviol napisała:
              > Czuję się zdrowa, a jestem częścią tego społeczeństwa.
      • kacza.republika.bananowa nie wszyscy tylko Mularczyk&co 13.05.07, 22:10




    • kacza.republika.bananowa nie lustracja ale ujawnienie 13.05.07, 22:09
      należy dać wszystkim, jednakowy dostęp do archiwów i tyle wystarczy.

      Chodzi o odcięcie postkomunistycznej władzy od wykorzystywania materiałów SB do
      walki z opozycją. PiS poszedł w ślady PZPR, trzeba mu zabrać zabawki.
      • lasviol Re: nie lustracja ale ujawnienie 13.05.07, 22:23
        To nie takie proste, jak myślę. Zajrzyj do postu wilka podhalańskiego. Czyje są
        te teczki? SB latami zbierała materiały na kogoś - podsłuchy, rozliczni TW etc.
        I oto mamy przed sobą czyjeś życie, zresztą nie tylko jego. Jego żony, dzieci,
        przyjaciół, znajomych. Opisanie dzień po dniu, tydzień po tygodniu...
        Czy to życie należy do Was? Opisane zresztą z żabiej perspektywy ubeka... Ale o
        to mniejsza. Zastanówmy się, jakim prawem żądamy dostępu to tej wiedzy.
        • woda.woda Takim prawem, 13.05.07, 22:25
          aby raz na zawsze uniemozliwić różnym obłakańcom, którzy dorwą się do władzy
          pójście sladem esbecji czyniąc z teczek metodę walki z opozycją.
          • lasviol Re: Miło tak pobabrać.... 13.05.07, 22:44
            Myślę,że wątpię! Z teczek korzystają dziś nie pogrobowcy esbecji, ale obecnie
            sprawujący władzę. Tak się wykończyło Przewoźnika i innych zresztą też...
            Tak naprawdę, chodzi o tę przyjemność babrania w cudzych życiorysach. Voyeryzm,
            tout court...
            • w11mil p. Michnik jest przeciez dziennikarzem 13.05.07, 22:51
              lasviol napisała:
              > Tak naprawdę, chodzi o tę przyjemność babrania w cudzych życiorysach.
            • woda.woda Sprawujący dziś władzę 13.05.07, 22:52
              posługują się materiałami esbecji w jednym celu - wykończyć przeciwników.

              Czy nie jest to ten sam cel, jaki przyświecał esbecji, gdy produkowała teczki?

              Osobiście wolałabym, aby zamknąć archiwa IPN na wiele lat, ale jak widać, nie
              jest to możliwe.

              W takim wypadku mniejszym złem jest ich otwarcie - w swojej masie stracą być
              może swoją siłę rażenia, a na pewno przestaną mieć funkcję niszczenia opozycji.
        • w11mil Kaczynski chcial tego uniknąc ale p. Michnik ma 13.05.07, 22:26
          prawo do swojej opinii

          > I oto mamy przed sobą czyjeś życie, zresztą nie tylko jego. Jego żony,
          >dzieci,
          > przyjaciół, znajomych. Opisanie dzień po dniu, tydzień po tygodniu...
          > Czy to życie należy do Was?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka