Dodaj do ulubionych

63 lata temu brak realizmu przywódców powstania

29.07.07, 12:05
Krystyna Kersten w książce - Narodziny Systemu władzy Polska 1943-1948 napisała

Klęska powstania wpłynęła w sposób istotny na dalszy rozwój sytuacji w Polsce.
Powstanie pociągnęło za sobą śmierć 200 tys ludzi,ruiny miasta,rozproszenie
ludności .
Najsilniejszy ośrodek państwa podziemnego/../ przestał istnieć, co poważnie
osłabiło potencjał polskiego oporu przeciw władzy komunistycznej.

i jeszcze jedna kwestia w sprawie powstania - Powstanie warszawskie nie
wstrząsnęło sumieniem świata, spowodowała natomiast krytyczne opinie na temat
braku realizmu Polaków , którzy podjęli decyzję o powstaniu nie uzgodniwszy
jej z aliantami.
Rozpaczliwe starania o pomoc w postaci zrzutów lotniczych , obok współczucia ,
wywołały także irytację anglosaskich polityków i dowódców.

No i kwiatek o Amerykanach

W amerykańskiej prasie wokół powstania panowało nieomalże milczenie-ukazało
się kilka krótkich informacji mówiących o heroiźmie walczących, ale również
krytykujących rząd w Londynie za spowodowanie przedwczesnego zrywu.

Obserwuj wątek
    • babilon6661 Re: 63 lata temu brak realizmu przywódców powstan 29.07.07, 12:07
      Warto podkreślić ,że wywołanie powstania skrytykował między innym Gen Władysław
      Anders.
      • mak67 Re: 63 lata temu brak realizmu przywódców powstan 29.07.07, 12:16
        Jak bym czytał komunistyczne opracowania o powstaniu. Podejmując decyzję o
        powstaniu dowództwo AK doskonale wiedziało co wyprawiali ruscy z Wilnie.
        Niestety nikt nie mógł przewidzieć, że rosjanie celowo zatrzymaja sie pod
        Warszawą i ze po raz kolejny alianci nas zdradzą.
        • babilon6661 Re: 63 lata temu brak realizmu przywódców powstan 29.07.07, 12:33
          komunistyczna propaganda ? to są fakty, które nie przedostają się do opinii
          publicznej w papce propagandy o powstaniu.
          Jeszcze dorzucam wypowiedź Naczelnego Wodza Polskich Sił Zbrojnych gen
          Kazimierza Sosnkowskiego z 28 lipca 1944 r

          wszelka myśl o powstaniu zbrojnym jest nieuzasadnionym odruchem pozbawionym
          politycznego sensu, mogącym spowodować tragiczne, niepotrzebne ofiary.
          • jrjrjr Prezydent Kaczyński w Muzeum Powstania 29.07.07, 12:50
            Powstańcy i cała ludność Warszawy ponieśli trudne do wyobrażenia ofiary i
            cierpienia nie po to, aby 63 lata później Lech Kaczyński mógł hałaśliwie
            reklamować swój rzekomy patriotyzm.
            • sclavus Re: Prezydent Kaczyński w Muzeum Powstania 29.07.07, 14:53
              jrjrjr napisał:

              > Powstańcy i cała ludność Warszawy ponieśli trudne do wyobrażenia ofiary i
              > cierpienia nie po to, aby 63 lata później Lech Kaczyński mógł hałaśliwie
              > reklamować swój rzekomy patriotyzm.

              ... tak też można by to ująć...
              Nie zmieni to faktu, że dzisiejsi, kaczopodobni będą piali o powstaniu, jako o
              walce o niepodległość...
              (rozróżniam: druga wojna światowa i walka o niepodległość)
        • don.kichote Re: 63 lata temu brak realizmu przywódców powstan 29.07.07, 14:44
          mak67 napisał:

          Nie zauważasz, ze zaprzeczasz sam sobie?!
          Skoro tak dobrze znali Rosjan:

          > Podejmując decyzję o
          > powstaniu dowództwo AK doskonale wiedziało co wyprawiali ruscy z Wilnie.
          > Niestety nikt nie mógł przewidzieć, że rosjanie celowo zatrzymaja sie pod
          > Warszawą

          to powinni przewidzieć co mogą zrobić na wieść o skierowanym przeciwko nim,
          powstaniu w Warszawie?!

          > i ze po raz kolejny alianci nas zdradzą.

          A ktoś coś z nimi uzgadniał?
        • trzymilionowy.post Niestety nikt nie mógł przewidzieć, że rosjanie ce 29.07.07, 16:30
          Niestety nikt nie mógł przewidzieć, że rosjanie celowo zatrzymaja sie pod
          > Warszawą i ze po raz kolejny alianci nas zdradzą.

          Co ty za brednie wypisujesz.
          • 440417mz Re: Niestety nikt nie mógł przewidzieć, że rosjan 29.07.07, 16:43
            Właśnie.Z sowieckiego punktu widzenia Stalinowi było na rękę że dwaj jego
            wrogowie tj Niemcy i AK się napiertatają.Znał chyba polskie przysłowie:Gdzie
            dwóch się bije tam trzeci(Stalin)skorzysta.Już od Teheranu(43)wiadomo było że
            zachodni alianci tzn Amerykanie i Brytyjczycy oddali Polskę Sowietom.Co ich
            obchodziła Polska(gęś europejska w/g słów Churchilla)gdy zabiegali o wejście
            Rosjan do wojny z Japonią!
            • trzymilionowy.post Re: Niestety nikt nie mógł przewidzieć, że rosjan 29.07.07, 16:46
              440417mz napisał:

              > Właśnie.Z sowieckiego punktu widzenia Stalinowi było na rękę że dwaj jego
              > wrogowie tj Niemcy i AK się napiertatają.Znał chyba polskie przysłowie:Gdzie
              > dwóch się bije tam trzeci(Stalin)skorzysta.Już od Teheranu(43)wiadomo było że
              > zachodni alianci tzn Amerykanie i Brytyjczycy oddali Polskę Sowietom.Co ich
              > obchodziła Polska(gęś europejska w/g słów Churchilla)gdy zabiegali o wejście
              > Rosjan do wojny z Japonią!

              Powstanie było mu bardzo na rękę. Właściwie, to wiele mu ułatwiło.
      • 440417mz Re: 63 lata temu brak realizmu przywódców powstan 29.07.07, 14:30
        Łagodnie powiedziane że gen Anders organizatorów ;skrytykował;on żądał
        postawienia ich przed Sądem Wojennym!A dziś kaczory robią sobie z tej tragedii
        meeting wyborczy!Znaki czasów?
    • wariant_b Re: 63 lata temu brak realizmu przywódców powstan 29.07.07, 13:15
      Wydaje się, że rocznica wybuchu Powstania nie jest najlepszym czasem do tego
      typu rozważań. Proponowałbym małe memorandum.
      • jrjrjr Re: 63 lata temu brak realizmu przywódców powstan 29.07.07, 13:25
        Największy klopot z obcymi wyrazami. "memorandum" czy "moratorium"? To na "m" i
        tamto też. Jak to odróżnić?
        • wariant_b Re: 63 lata temu brak realizmu przywódców powstan 29.07.07, 13:39
          Masz mnie. Rzeczywiście.
          Klawiatura czyni mnie dyslektykiem. I jak widać nie tylko dyslektykiem.

          Dzięki.
    • paralela1 Re: 63 lata temu brak realizmu przywódców powstan 29.07.07, 13:33
      Może dzieki temu nie zostaliśmy 17 republiką Rosji Radzieckiej, a Stalin
      wiedział że nie moze nas upokarzać jak innych, bardziej nas się bał. Sovieci
      nie weszli następnym razem np w Czerwcu albo Sierpniu.
      • wirwieder Zawila sprawa 29.07.07, 13:42
        Ten podział jest charakterystyczny. Dla mnie powstanie było kwestią
        ambicjonalną garstki politykow zwiazanych z rządem londynskim, ale...i tam byli
        przeciwnicy, wiec sprawa jest bardziej zawiła niz wielu z was mysli!
      • jacekm22 Re: 63 lata temu brak realizmu przywódców powstan 29.07.07, 13:44
        Tak sobie mozna pogdybac i pocieszyc sie .....
        Powstanie pod kazdym wzgledem bylo przesiewzieciem skazanym na kleske .
      • wirwieder Re: 63 lata temu brak realizmu przywódców powstan 29.07.07, 13:49
        paralela1 napisała:

        > Może dzieki temu nie zostaliśmy 17 republiką Rosji Radzieckiej, a Stalin
        > wiedział że nie moze nas upokarzać jak innych, bardziej nas się bał. Sovieci
        > nie weszli następnym razem np w Czerwcu albo Sierpniu.

        =====Morze jest szerokie i głębokie. Czechosłowacja, a nawet Bulgaria ,nie
        weszły w skład ZSRR, skonczylo sie na krajach nadbałtyckich. Powstanie
        Warszawskie było dla Stalina OK, bo zlikwidowało hitlerowskimi rękoma wielu
        spośród jego przeciwników. A "Sowieci" a.1980 to nie byli juz "Sowieci" z
        czasów Stalina! Mieszanie czasów historycznych stanowi brak podstawowej wiedzy
        o dziejach historii. Fantazja jest dobra ,ale w powieściach.
        • wariant_b Re: 63 lata temu brak realizmu przywódców powstan 29.07.07, 14:17
          wirwieder napisał:

          > paralela1 napisała:
          > > Może dzieki temu nie zostaliśmy 17 republiką Rosji Radzieckiej ...

          Może.
          Choć słyszało się również opinie, że to "odchylenie prawicowo-nacjonalistyczne"
          Gomułki spowodowało, że pomysł nie trafił na podatny grunt.
          Różnie mówią.
        • paralela1 Re: 63 lata temu brak realizmu przywódców powstan 29.07.07, 14:37
          ty też fantazjujesz po 63 latach
      • sclavus Re: 63 lata temu brak realizmu przywódców powstan 29.07.07, 14:57
        paralela1 napisała:

        > Może dzieki temu nie zostaliśmy 17 republiką Rosji Radzieckiej, a Stalin
        > wiedział że nie moze nas upokarzać jak innych, bardziej nas się bał. Sovieci
        > nie weszli następnym razem np w Czerwcu albo Sierpniu.

        Oups!
        Ale z ciebie historyk-interpretator....
        Na twoim miejscu w mysią norę bym wlazł i nie piskał - po co się ośmieszać
        taką "paralelną" interpretacją?
      • don.kichote Re: 63 lata temu brak realizmu przywódców powstan 29.07.07, 14:58
        Temu, kto uczył Cię historii, zabroniłbym dożywotnio wykonywać zawód nauczyciela.
        Co do logiki - chyba sama jesteś sobie winna.

        paralela1 napisała:

        > Może dzieki temu nie zostaliśmy 17 republiką Rosji Radzieckiej,

        ...tak jak np. Czechy, Słowacja, Węgry, Bułgaria, Rumunia, Jugosławia, gdzie
        powstania - takie jak Warszawskie - nie wybuchły i przez to stały się one
        kolejnymi republikami rad?!

        > a Stalin
        > wiedział że nie moze nas upokarzać jak innych, bardziej nas się bał.

        Cały świat bał się Stalina, bo był nieobliczalnym paranoikiem, a on drżał przed
        Polską. Chyba wiedział, że z genetycznie prawdziwymi, żartów nie ma!

        > Sovieci
        > nie weszli następnym razem np w Czerwcu albo Sierpniu.

        A po co mieli wchodzić?
        Przecież oni NIE WYSZLI!!! Czyżby Ci to umknęło???
    • klarek_i Czyli jakby powstania nie było, to chyab komuniści 29.07.07, 14:55
      nie przejęliby siłą władzy w kraju i nie dokonali rzezi przedstawicieli obozu
      londyńskiego tak cywilnych jak i wojskowych.
      • sclavus Re: Czyli jakby powstania nie było, to chyab komu 29.07.07, 15:00
        klarek_i napisał:

        > nie przejęliby siłą władzy w kraju i nie dokonali rzezi przedstawicieli obozu
        > londyńskiego tak cywilnych jak i wojskowych.

        Rzeź... to było powstanie....
      • tornson Gdyby powstanie zostało skoordynowane 29.07.07, 15:12
        z działaniami Armii Czerwonej, byłoby zwycięskie, nie byłoby rzezi Warszawy, a
        AKowcy dzięki tej kooperacji nie byliby tak tępieni w czasach stalinowskich.
        • jorge.martinez Re: Gdyby powstanie zostało skoordynowane 29.07.07, 16:57
          A o akcji Burza słyszał?
      • don.kichote Re: Czyli jakby powstania nie było, to chyab komu 29.07.07, 15:18
        klarek_i napisał:

        > nie przejęliby siłą władzy w kraju i nie dokonali rzezi przedstawicieli obozu
        > londyńskiego tak cywilnych jak i wojskowych.

        Wybuch powstania OCZYWIŚCIE pokrzyżował te plany komunistów???

        Klarek!!!!
        Myśl chłopie! Myśl!!!
        To nie boli!
    • renebenay Re: 63 lata podecyzji psychopatow.... 29.07.07, 15:27
      Trzeba bylo miec w tym czasie dobrze niezdrowo pod czaszka aby wywolac
      powstanie-niestety to takie narodowe i czym bardziej patriotyczne tym bardziej
      beznadziejne.
      • 440417mz Re: 63 lata podecyzji psychopatow.... 29.07.07, 15:37
        Przecież gen Anders na wieść o wybuchu powstania warszawskiego powiedział:Pod
        Sąd Wojenny tych co dali taki rozkaz!Andersa nie można zaliczyć do sympatyków
        Stalina,wręcz przeciwnie.Był jego gościem(?)na Łubiance,nie można Mu było
        zarzucić braku odwagi,no i nie można powiedzieć że był laikiem strategicznym.Co
        najważniejsze mówił to po bitwie pod Monte Casino,czyli znał bohaterstwo i
        ofiarę krwi Polaków!!
      • babilon6661 Re: 63 lata podecyzji psychopatow.... 29.07.07, 16:24
        kolejna więc sprawa , która kosztowała Polskę wiele, a osoby nie zostały
        rozliczone .Pamiętajmy,że po 1989 r nikt jakoś nie zajął się osądem władz
        sanacyjnych .

        • cat8cat Re: 63 lata podecyzji..... 29.07.07, 17:02
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=66663219
        • mak67 Re: 63 lata podecyzji psychopatow.... 29.07.07, 18:04
          Nasłuchałes się komunistycznej propagandy (pewnie w rodzinie byli sami
          utrwalacze) i piszesz bzdury. Opinie Andersa czy Sosnkowskiego (ludzi bardzo
          przezemnie cenionych) były oderwane o realiów w kraju. Bór podejmując decyzje
          miał swiadomość co zrobią ruscy po wkroczeniu do miasta. Natychmiast zaczęły by
          się deportacje. w W swoich kalkulacjach jako człowiek honorowy nie przewidział
          wiarołomstwa rosjan i aliantów. Gdyby rosjanie wkroczyli do Warszawy gdzie
          byłby posiadajacy siły zbrojne rzad mieli by problem. Co do rozliczania władz
          sanacyjnych to daruj ale to jakaś paranoja. Polska została zdradzona napadnięta
          przez dwóch sąsiadów zdradzona przez Anglię i Francję to jak jest wina sanacji.
          Gdyby wojna potoczyła się tak jak powinna czyli ofenzywą aliantów w połowie
          wrzesnia swiat wygladał by inaczej a twoja rodzina zamiast utrwalania pasała by
          jak dawniej krowy
    • webaholic to nie klęska a zwyciestwo, dzięki powstańcom 29.07.07, 17:41
      Niemcy zamknęli obóz koncentracyjny znajdujący sie na terenie Warszawy, w którym
      zabijano 200 polaków dziennie
      • don.kichote Re: to nie klęska a zwyciestwo, dzięki powstańcom 29.07.07, 17:45
        webaholic napisał:

        > Niemcy zamknęli obóz koncentracyjny znajdujący sie na terenie Warszawy, w który
        > m
        > zabijano 200 polaków dziennie

        Tak jest!
        Tylko dlaczego, zrobili to na 3 dni przed wybuchem powstania?
        • webaholic Re: to nie klęska a zwyciestwo, dzięki powstańcom 29.07.07, 18:07
          ales ty TUK, UŁOM
          Powstanie rozpoczęło sie 1 sierpnia, a KL Warschaw zamknięto 8 sierpnia.

          prawica.net/index.php?q=node/1771
      • trzymilionowy.post to nie klęska,masz rację tylko potężna katastrofa 29.07.07, 18:07
        • webaholic Re: to nie klęska,masz rację tylko potężna katas 29.07.07, 18:31
          a co, żałujesz, ze wszystkich Polaków nie zagazowali?
          • trzymilionowy.post a co, żałujesz, ze wszystkich Polaków nie zagazowa 29.07.07, 18:34
            a co, żałujesz, ze wszystkich Polaków nie zagazowali?webaholic napisał:


            Prosiem pan ja być pod wrażeniem.
            • joannabarska Re: a co, żałujesz, ze wszystkich Polaków nie zag 29.07.07, 21:24
              webaholic, o której kończy Ci sie przepustka z kliniki?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka