Iwona Śledzińska-Katarasińska w TOK FM

[Gość: boss Hugo]

Kataryna, jak sądzisz, co znaczy "szampan miał być brany"?

pod jego resortem

[Gość: boss Hugo]

oraz to: "pod jego resortem będzie konstruowana ta ustawa"?
Dziwny język.

o jezyku GW

[Gość: boss Hugo]

popatrz, jak oni konstruuja informacje - to tytul:
"W Sejmie o wyroku na Nieznalską. Prokuratura nie cenzuruje artystów "

tak to zrobione, ze mozemy pomyslec, ze Gazeta przeprowadzila sledztwo
dziennikarskie i ustalila, ze prokuratura nie cenzuruje artystow. Stwierdzenie
nie dosc, ze absurdalne (mogliby tez np. napisac "Krowy nie lataja na
ksiezyc"), to potem sie okazuje, ze to jest cytat z wypowiedzi prokuratora..

pomocny dziennikarz

[Gość: boss Hugo]

Kolenda-Zaleska: A często to jest bicz na małe stacje radiowe...

Iwona Śledzińska-Katarasińska: A często to jest bicz na małe
stacje radiowe

dobrze, ze przytomny dziennikarz zawsze moze podpowiedziec
niezorientowanemu politykowi

no własnie

[Gość: boss Hugo]

Katarzyna Kolenda-Zaleska: A koncesje?

Iwona Śledzińska-Katarasińska: No właśnie, koncesje

[Gość: wartburg]

Gość portalu: boss Hugo napisał(a):

> Katarzyna Kolenda-Zaleska: A koncesje?
>
> Iwona Śledzińska-Katarasińska: No właśnie, koncesje

Zdaje sie, ze obie panie nie w formie... Az Cie
podziwiam, Bratku, ze chcialo Ci sie brnac przez ten
belkot do konca...

[Gość: boss Hugo]

Wartburg, ja tak na chybil trafil :)

Ale o p. Kolendzie lepiej sie wyrazac ostroznie, bo nigdy nic
nie wiadomo.

i Baski nie ma... i Kaski tez nie

[Gość: boss Hugo]

zdaje sie, ze nasz inny watek jakos sie posypal. Szkoda. Moze powininem
pojsc "na lezanke" i leczyc nerwy?

[Gość: wartburg]

Gość portalu: boss Hugo napisał(a):

> zdaje sie, ze nasz inny watek jakos sie posypal. Szkoda. Moze powininem
> pojsc "na lezanke" i leczyc nerwy?

Maciej za bardzo narozrabial, az rece opadaja. I tak
Cie podziwialem, ze tak cierpliwie odpowiadales na
jego posty. Podejrzewam, ze on nie bardzo wie, co
sie z nim dzieje. Zachowuje sie jak dwunastolatek.

[Gość: wartburg]

Gość portalu: boss Hugo napisał(a):

> Wartburg, ja tak na chybil trafil :)
>
> Ale o p. Kolendzie lepiej sie wyrazac ostroznie, bo nigdy nic
> nie wiadomo.
>

Ty w kraju, to pewnie lepiej zorientowany jestes. Ale ja
za ta Kolenda nigdy nie przepadalem. To chyba niezbyt
madre stworzenie? To ze Kwiatkowski wywalil ja z Woronicza,
wcale nie czyni z niej dobrej dziennikarki. Ten belkotliwy
wywiad o niczym z ta Katarasinska w pelni potwierdza moje
wczesniejsze watpliwosci

[Gość: boss hugo]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> Gość portalu: boss Hugo napisał(a):
>
> > Wartburg, ja tak na chybil trafil :)
> >
> > Ale o p. Kolendzie lepiej sie wyrazac ostroznie, bo nigdy nic
> > nie wiadomo.
> >
>
> Ty w kraju, to pewnie lepiej zorientowany jestes. Ale ja
> za ta Kolenda nigdy nie przepadalem. To chyba niezbyt
> madre stworzenie? To ze Kwiatkowski wywalil ja z Woronicza,
> wcale nie czyni z niej dobrej dziennikarki. Ten belkotliwy
> wywiad o niczym z ta Katarasinska w pelni potwierdza moje
> wczesniejsze watpliwosci

Ona czasem pisuje w "TP", dosc ciekawie. W tym wywiadzie widac, ze wie o wiele
wiecej od Sledzinskiej i dlatego trudno im sie rozmawia. Chociaz to prawda, ze
lingwistycznie to obie wypadaja strasznie. To, niestety, coraz bardziej
dominuje w polskiej prasie i telewizji. Nawet GW, "wiodacy dziennik" (zreszta
obok "Rzepy" rzeczywiscie w Polsce najlepszy), czesto takiej nowomowy
uzywa. "Transformacje", "stanelo na komitecie" etc.
Ten wywiad chyba przekonuje wszystkich, ktorzy mieli jakies watpliwosci, ze
nasza Kataryna to nie Kolenda - Zaleska.

[Gość: wartburg]

Gość portalu: boss hugo napisał(a):

> Ona czasem pisuje w "TP", dosc ciekawie. W tym wywiadzie widac, ze wie o
wiele
> wiecej od Sledzinskiej i dlatego trudno im sie rozmawia. Chociaz to prawda,
ze
> lingwistycznie to obie wypadaja strasznie. To, niestety, coraz bardziej
> dominuje w polskiej prasie i telewizji. Nawet GW, "wiodacy dziennik" (zreszta
> obok "Rzepy" rzeczywiscie w Polsce najlepszy), czesto takiej nowomowy
> uzywa. "Transformacje", "stanelo na komitecie" etc.
> Ten wywiad chyba przekonuje wszystkich, ktorzy mieli jakies watpliwosci, ze
> nasza Kataryna to nie Kolenda - Zaleska.

Dla mnie od poczatku to porownanie bylo nie do przyjecia. Nasza
Kataryna umie pisac. Nigdy nie czytalem Kolendy - Zaleskiej,
ale nie wyobrazam sobie, aby mogla splodzic cos sensownego.
Calkowicie zgadzam sie z Toba co do razaco niskiego poziomu
naszego dziennikarstwa. Dzisiaj znalazlem taki kwiatek
w "GW" o sprawie Najsztuba oraz zakochanej pary Ady i Roberta.
Z dziennikarstwem nie ma to nic wspolnego. Wlasciwie to skandal,
ze takie bzsety ukazuja sie w dzienniku, ktory chce uchodzic za
powazny.

Najsztub i Jachowicz

[Gość: boss hugo]

dziwna sprawa z tym Najsztubem, a raczej artykulem. Takie dziennikarstwo "zza
komputera" - i to zrobil Jachowicz, dzielny czlowiek, kiedys dziennikarz
sledczy z prawdziwego zdarzenia. Teraz po prostu wykonal pare telefonow, w tym
do bylego znajomego z GW i - nie wiedzac nic - napisal tekst. Moze przelozony
chcial ten temat?

[Gość: wartburg]

Gość portalu: boss hugo napisał(a):

> dziwna sprawa z tym Najsztubem, a raczej artykulem. Takie dziennikarstwo "zza
> komputera" - i to zrobil Jachowicz, dzielny czlowiek, kiedys dziennikarz
> sledczy z prawdziwego zdarzenia. Teraz po prostu wykonal pare telefonow, w
tym
> do bylego znajomego z GW i - nie wiedzac nic - napisal tekst. Moze przelozony
> chcial ten temat?

Podejrzewam, ze Jachimowicz z tym artykulem duzo wspolniego nie mial.
Na pierwszym miejscu wymieniony jest przeciez ten Korotko. Pewnie
mlodszy kolega jakis nie posiadajacy sie ze szczescia, ze ktos taki
jak Jachimowicz zadzwonil na jego prosbe do Najsztuba. Ale artykul
wypadl ponizej krytyki i tu jest skandal, bo przeciez szef dzialu,
czy tez dyzurny wydania musial to zaokejowac. Zreszta "Gazeta"
nigdy nie byla dobra gazeta. Troche to moze dziwic ze wzgledu na
potencjal intelektualny Michnika, ale on ma jakies inne wizje tego,
co dobre... Moze cierpi na cos w rodzaju syndromu Macieja?

Woody Allen

[Gość: boss Hugo]

>
> Podejrzewam, ze Jachimowicz
JACHOWICZ go zwa :)

Zreszta "Gazeta"
> nigdy nie byla dobra gazeta.

Nie zgadzam sie.

Troche to moze dziwic ze wzgledu na
> potencjal intelektualny Michnika, ale on ma jakies inne wizje tego,
> co dobre... Moze cierpi na cos w rodzaju syndromu Macieja?

Tak, chyba mozna tlumaczyc regres intelktualny Michnika tym samym. Pamietasz
ten motyw z Woody'ego Allena z chlopakiem, ktory byl gorliwym republikaninem ,
ciagle pieprzyl o karze smierci i tym podobnych intelektualnych "zdobyczach"
republikanow? Rodzice, demokraci, nie wiedzieli, co sie z dzieckiem dzieje, az
ktoregos dnia lekarze stwierdzili guza mozgu.. Operacja sie udala i chlopak,
oczywiscie, stal sie demokrata.

[Gość: wartburg]

Gość portalu: boss Hugo napisał(a):

> >
> > Podejrzewam, ze Jachimowicz
> JACHOWICZ go zwa :)
>
sorry, tez to zauwazylem, ale bylo juz za pozno

> Zreszta "Gazeta"
> > nigdy nie byla dobra gazeta.
>
> Nie zgadzam sie.

Ale moglaby byc lepsza, ze sie w ten sposob wyraze...
I nie mam tu na mysli pojedynczych artykulow
pisanych czesto przez wybitne piora na zamowienie,
tylko tzw. biezaczke, codziennosc gazetowa,
produkowana w GW z jakims nieznosnym niechlujstwem,
bylejakoscia, brakiem przeblyskow... Tak ja niestety
GW niemal zawsze odbieralem. Uwazam, ze ktos taki
jak Michnik powinien zwracac na te sprawy wieksza
uwage i mam pretensje do niego, ze tak je lekcewazy.

> Tak, chyba mozna tlumaczyc regres intelktualny Michnika tym samym. Pamietasz
> ten motyw z Woody'ego Allena z chlopakiem, ktory byl gorliwym
republikaninem ,
> ciagle pieprzyl o karze smierci i tym podobnych intelektualnych "zdobyczach"
> republikanow? Rodzice, demokraci, nie wiedzieli, co sie z dzieckiem dzieje,
az
> ktoregos dnia lekarze stwierdzili guza mozgu.. Operacja sie udala i chlopak,
> oczywiscie, stal sie demokrata.

Tej historii nie znalem. Z jakiego filmu?
A propos Allena. Widzialem dwa albo trzy lata
temu znakomity film francuski, tylko ze za cholere
nie przypomne sobie nazwiska rezysera ani tytulu.
Ogladajac go uswiadomilem sobie, ze Francuzi tez
maja swojego Woody Allena. Ten film opieral sie
na dokladnie tym samym rodzaju zartu wywodzacego
sie z tej samej masochistycznej autoironii rodem z
Woody Allena. Ten jego francuski odpowiednik, nie
wiem, czy nie byl lepszy od Allena. Gral nauczyciela
akademickiego i autora wyrafinowanych rozpraw
filozoficznych o sensie istnienia. Jego wyglad
zewnetrzny - maly, przysadzisty, lysy - w zaskakujacy
sposob kontrastowal z sukcesami u mlodych kobiet, rasowych
pieknosci, najczesciej zakochanych w nim studentek.
Oczywiscie ten kontrast byl jeszcze dodatkowo poglebiany
jego gra. Monsieur le professeur byl przekonany, ze
jest kims w rodzaju Casanovy. Cale jego otoczenie bylo
o tym przekonane. Te panie toczyly o niego niekonczace
sie boje.

Tam jest taka scenka. Wraca po jakiejs przebalaganionej
nocy do domu. Jest nieogolony, zmiety, nieswiezy.
Wsiada do metra, do ktorego dwie stacje pozniej
wchodzi jakis clochard. Patrza na siebie i od razu
jest jakies napiecie. Sa do siebie w pewien sposob
podobni i obaj staraja sie to ukryc. Clochard sprzedaje
gazete dla bezdomnych po 10 frankow od sztuki. Nasz
profesor wyciaga portfel. Chce okazac solidarnosc
z nedzarzem i kupic gazete, ale okazuje sie, ze ma tylko
piecset frankow. Po krotkim namysle daje mu banknot,
ale clochard nie moze w to uwierzyc. Tubalnym
glosem zwraca sie do pasazerow, zeby mu rozmienili
500 frankow. Profesor wstydzi sie. Pokazuje mu, ze
moze zatrzymac cala sume. Zeby uniknac zbyt wylewnej
wdziecznosci mowi, ze musi wysiasc. Opuszcza wagon, ale
po przejsciu paru krokow po peronie wsiada do innego w
tym samym pociagu.

W drugim wagonie spotyka byla przyjaciolke swojego
brata, z ktora mial kiedys romans. Przyjechala
wlasnie z Poludniowej Ameryki i chce rozpoczac nowe
zycie w Paryzu. Natychmiast zaczyna go uwodzic.
Namawia go, zeby poszedl z nia do hotelu, w ktorym sie
zatrzymala. Po jakims czasie do wagonu wchodzi clochard.
Ten sam. Na widok profesora chce sie wycofac, ale jest
juz za pozno. Dawna przyjaciolka profesora koniecznie
chce zaplacic 10 frankow za gazete. Miotajac przeklenstwa
clochard wpycha jej do reki gazete i 500 frankow. Spluwa
na podloge i wychodzi z wagonu.

pozdrawiam
pa
Clochard z trudem opanowujac wscieklosc wrecza jej
gazete

[Gość: boss]

>
> Ale moglaby byc lepsza, ze sie w ten sposob wyraze...
> I nie mam tu na mysli pojedynczych artykulow
> pisanych czesto przez wybitne piora na zamowienie,
> tylko tzw. biezaczke, codziennosc gazetowa,
> produkowana w GW z jakims nieznosnym niechlujstwem,
> bylejakoscia, brakiem przeblyskow...

To prawda. Jakos mi sie wydaje, ze nie zawsze tak bylo, no ale mniejsza z tym.

> > republikanow? Rodzice, demokraci, nie wiedzieli, co sie z dzieckiem dzieje
> ,
> az
> > ktoregos dnia lekarze stwierdzili guza mozgu.. Operacja sie udala i chlopa
> k,
> > oczywiscie, stal sie demokrata.
>
> Tej historii nie znalem. Z jakiego filmu?


Allena uwielbiam pasjami, ale juz sie gubie w rozroznianiu filmow. Nie pamietam
which one.

Nie znam tego franc. filmu, szkoda. Scena jest swietna, niezaleznie od tego,
czy miotal te przeklenstwa, czy z trudem opanowywal wscieklosc:)

P.S. Nie chce mi sie za kazdym razem wstukiwac az osmiu literek, skrocilem
nicka.

grunt to zgoda

[Gość: boss Hugo]

Katarzyna Kolenda-Zaleska: W każdym razie, trzeba o tym
rozmawiać?

Iwona Śledzińska-Katarasińska: Trzeba o tym rozmawiać.

[Gość: boss Hugo]

"wzmacniać go, jeśli jest to nadawca rodzimy, bo nie chciałabym,
aby się stało z telewizją i radiem to, co się stało z tzw. prasą
kobiecą. Ja takich nadawców w Polsce, jak wydawcy tych gazet,
właściwie nie chciałabym.

Katarzyna Kolenda-Zaleska: Dziękuję bardzo. "

Posłanka PO ledwo wymyslila jakis temat, o ktorym wreszcie
mialaby (moze) cos do powiedzenia, a K. K-Z jej uciela
tym "dziekuje"

Do Bratka i Wartburga

[minderbinder1]

Dzięki panowie, że zrelacjonowaliście najlepsze fragmenty wywiadu. Teraz nie
muszę czytać całości. Swoją drogą te wywiady z politykami w Toku są straszne. W
szczególności Paradowska. Zdecydowanie lepiej wychodzi jej pisanie.

[Gość: Ayran]

minderbinder1 napisał:

> Dzięki panowie, że zrelacjonowaliście najlepsze fragmenty wywiadu. Teraz nie
> muszę czytać całości. Swoją drogą te wywiady z politykami w Toku są straszne.
W
>
> szczególności Paradowska. Zdecydowanie lepiej wychodzi jej pisanie.
>

Nie jest tak źle - spośród piątki dziennikarzy nie-radiowców całkiem dobrze
radzą sobie Rafał Ziemkiewicz i Dorota Gawryluk, jako tako radzi sobie
Żakowski. Kolenda-Zaleska i Paradowska mają problemy z płynnym wysławianiem
się, co szczególnie razi, kiedy próbuja robić przegląd prasy.

Dodatkowo, p. Paradowską wyróżnia wielka sympatia do Anity Błochowiak.

Ay.

[minderbinder1]

Gość portalu: Ayran napisał(a):


> Nie jest tak źle - spośród piątki dziennikarzy nie-radiowców całkiem dobrze
> radzą sobie Rafał Ziemkiewicz i Dorota Gawryluk, jako tako radzi sobie
> Żakowski. Kolenda-Zaleska i Paradowska mają problemy z płynnym wysławianiem
> się, co szczególnie razi, kiedy próbuja robić przegląd prasy.
>
> Dodatkowo, p. Paradowską wyróżnia wielka sympatia do Anity Błochowiak.

Żakowski się ostatnio zdecydowanie poprawił i nie wydaje już chyba
tych "dziwnych" dźwięków do mikrofonu. A poza tym, ta ekipa, Żakowski, Wołek,
Lis i Władyka, wypada świetnie. Ale ta trójka, o której piszesz (Ziemkiewicz,
Gawryluk, Żakowski) jest zdecydowanie najlepsza. Zwłaszcza, że Ziemkiewicz nie
przebiera w słowach. Zresztą polityczna poprawność nigdy nie była jego mocną
stroną. Pamiętam za to, jak Paradowska raz nie mogła się połączyć z kimś
telefonicznie, więc zaczęła czytać cały artykuł z gazety:).

PS. Ostatnie dwa tygodnie nie słuchałem zbyt regularnie. Czy Wołek jeszcze
dostarcza cytaty Błochowiak? Nigdy nie zapomnę, jak ją porównał do dojarki z
lat 50-tych :)

Ziemkiewicz

[Gość: boss Hugo]

ja w ogole tych "rozmow" nie sledze. Ot, trafilem na "reprint" w GW.
Ziemkiewicza pamietam ze spotkan politycznych w Krakowie przed paroma laty.
Wyjatkowo balamutny typ. Wtedy jeszcze byl propagandzista UPR-u. Brak
politycznej poprawnosci to nie wystarczajacy klucz do dobrego dziennikarstwa.

[minderbinder1]

Gość portalu: boss Hugo napisał(a):

> ja w ogole tych "rozmow" nie sledze. Ot, trafilem na "reprint" w GW.
> Ziemkiewicza pamietam ze spotkan politycznych w Krakowie przed paroma laty.
> Wyjatkowo balamutny typ. Wtedy jeszcze byl propagandzista UPR-u. Brak
> politycznej poprawnosci to nie wystarczajacy klucz do dobrego dziennikarstwa.

Ziemkiewicz, mimo wszystko, ostatnio trochę zreflektował swoje poglądy i już
nie jest tak radykalny, jak kiedyś. Ale ostry język mu został. Brak politycznej
poprawności nie czyni dziennikarza dobrym, to oczywiste, ale dobrze się go
słucha, bo przynajmniej nie "owija w bawełnę".

www.gazetapolska.pl/?gp=,1,030716,fel,ziem,,,fel_ziem
pzdr

[Gość: boss Hugo]

minderbinder1 napisał:

Ziemkiewicz, mimo wszystko, ostatnio trochę zreflektował swoje poglądy i już
nie jest tak radykalny, jak kiedyś. Ale ostry język mu został. Brak politycznej
poprawności nie czyni dziennikarza dobrym, to oczywiste, ale dobrze się go
słucha, bo przynajmniej nie "owija w bawełnę".


Pewnie masz racje. To, co mi podeslales, zaczyna sie slusznie, ze tak powiem.
Kiedys zdaje sie nawet czytalem jakies jego opowiadanie sf. Chyba sie nie
zachwycilem, ale juz nie pamietam.
Serwus.

ale się bratku nagadałes... tyle razy sam...

[Gość: babariba]

...do siebie...
Przy goleniu piałeś to, czy jak?
**********
Gość portalu: boss Hugo napisał(a):

> Kataryna, jak sądzisz, co znaczy "szampan miał być brany"?

masz racje

[Gość: boss Hugo]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> ...do siebie...
> Przy goleniu piałeś to, czy jak?
> **********
> Gość portalu: boss Hugo napisał(a):
>
> > Kataryna, jak sądzisz, co znaczy "szampan miał być brany"?


Tak, pialem przy goleniu sam, ale ciagle mialem nadzieje, ze wreszcie
przeczytasz i zareagujesz. Udalo sie!