Kaczyński byłby doskonalym I Sekretarzem PZPPR

[doc.holliday]

Piszę to w sensie pozytywnym.
Szkoda ze zamiast Gomułki nie było Kaczyńskiego.
Bo Gierek jaki był, taki był ale w sumie, jak na warunki
w których rządził mogłoby być gorzej.
Natomiast Gomułka to wyjątkowy buc ( mimo pozytywnej roli jaką
miął w 1956 roku) więc Kaczyński byłby lepszy.
Także on sam lepiej czułby sie w systemie komunistycznym,
a nie w tej wstrętnej demokracji!

[pies_na_czarnych]

Gdyby Kaczor zyl w tamtych czasach i mial taka wladze jak Gomulka to
dzisiaj Korea PN w porownaniu z Polska bylaby wzorcem demokracji.

Garściami czerpie z PRLu! To bolszewik n/t

[masuma]

Za głupi na to aby być I sek. PZPR !

[stan.borys]

Ale powiatowym to może.

Nie ma lepszego kandydata od Fidela Tuske

[silesiusmonachijski2]

3 godziny potrafi z kartki czytac; i sie ciagle powtarzac, w "kolo
Macieju"; to typowa stylistyka I sekretarzy; brawo Tuske!!

doc.holliday napisał:

>
> Piszę to w sensie pozytywnym.
> Szkoda ze zamiast Gomułki nie było Kaczyńskiego.
> Bo Gierek jaki był, taki był ale w sumie, jak na warunki
> w których rządził mogłoby być gorzej.
> Natomiast Gomułka to wyjątkowy buc ( mimo pozytywnej roli jaką
> miął w 1956 roku) więc Kaczyński byłby lepszy.
> Także on sam lepiej czułby sie w systemie komunistycznym,
> a nie w tej wstrętnej demokracji!
>
>
>
>