Polski kołtun cudzym bełkotem zachwycony

[ossey]

www.rp.pl/artykul/87912.html
Ni i mamy przepis na polskieg inteligenta wyprodukowanego przez TVN i GW.
Nasz iteligent zachwyca sie ksiazkami Maslowskiej , muzyka B. Spears a Grossa
traktuje jako powaznego historyka . Oczywiscie nasz inteligent musi zadac
spalenia IPN a w dobrym tonie historykow z tej instytucji uwazac za oszolomow.
Nasz inteligent nie sluch RM, on tylko slucha RM aby go publiczne krytykowac...
Z partii politycznych to oczywiscie Unia Demokratyczna pod roznymi postaciami
tymi przed i po ale co ja bede pisac....przeczytajcie sami. Link powyzej.

[...]

[krystian10]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[etta2]

Biedny Maciej Rybiński. Nic, tylko współczuć.

[ossey]

slowa...nie matura a chec szczera zrobi z ciebie inteligenta , oficera , redaktora.
To mialo swoj poczatek...i mamy koltunska , zasciankowa inteligecje skupiona
wokol GW i TVN.

tja... biedak...

[bard333]

ty, osieł, zachwycasz się własnym bełkotem...

[piq]

...i swojego tombakowego cielca.

Te,pikuś,oderwij wzrok od swego bełkocącego pijaka

[1normalnyczlowiek]

piq napisał: ty, osieł, zachwycasz się własnym bełkotem...
...i swojego tombakowego cielca.

[jack20]

a moze wlasnie ten typ co to pisze jest "wspolczesnym Dulskim" a nie
odwrotnie?

[x2468]

Koltun(plica polonica),jak sama nazwa z natury rzeczy jest polski.Chyba ze masz
na mysli koltuna pis(dawniej LPR).Wtedy to jest koltun podwojny.

[chateau]

Kluczowe jest "Autor jest współpracownikiem „Faktu”".

Mogę jedynie domniemywać w jakim stopniu Rybiński odciska swój ślad w tej
gazecie, a w jakim stopniu odbywa się proces przeciwny.

[piotr7777]

...i to w sensie jak najbardziej dosłownym - Jarkacz, Edgar czy
Kuchciński wyglądają jakby nigdy nie widzieli grzebienia. W PiS-ie
są prawie wyłącznie brzydale o odrażających twarzach, bełktoliwym
sposobie mówienia, skandalicznie kaleczący polszczyznę i
prezentujący bardzo wąskie horyzonty.

Rybiński to żałosny pseudofelietonista.

[ossey]

Mi sie podoba a niektórych pewnie w oczy kole:)

[qqazz]

pozdrawiam

[krayanka]

jak każda prawda;-)


qqazz napisał:

Biedny Rybiński.

[woda.woda]

Czy on cos umie oprócz obrażania ludzi i uprawiania grafomanii?

[piotr7777]

woda.woda napisała:

> Czy on cos umie oprócz obrażania ludzi i uprawiania grafomanii?
>
Owszem - popełniać plagiaty.

[woda.woda]

Słusznie, zapomniałam.

[michal00]

A kogo tym tekstem obrazil? Oprocz koltuna rzecz jasna.

[ossey]

widocznie mocno i celnie trafil...medzy oczy.

Obraża ludzką inteligencję :)

[woda.woda]

nie,

[michal00]

nie wykrecaj sie. pisalas o obrazaniu ludzi, nie o obrazaniu
ludzkiej inteligencji. Chodzi o to, ze koltun wg Rybinskiego chodzi
na wyklady Michnika, a ty z pospiechu uznalas to za obraze Michnika
badz ludzi chodzacych na wyklady Michnika? Zgadlem?

Jeśli

[woda.woda]

nie widzisz, kogo obraża samodzielnie, to znaczy, że tego nie
zobaczysz i z moją pomocą.

Kwestia smaku

[michal00]

Sadze, ze wiem kogo "obraza" czy raczej obsmiewa, ale chcialbym
wiedziec kogo twoim zdaniem obraza i na czym obraza polega. dlatego
pytam. :-)

[woda.woda]

Obraza polega, jak to u Rybińskiego, na chamskim języku oraz na
tym, że próbuje inaczej, niż on myślących poniżyć.

Ale kto się przejmuje Rybińskim? :)

[michal00]

Ale kto to sa ci "inaczej myslacy"? Sprecyzuj. bo ja na przyklad
tez czasami inaczej mysle niz Rybinski, mam ksiazke Maslowskiej na
polce, Zizka tez cos tam przeczytalem i poszedlbym nawet z
ciekawosci na wyklad Szechtera-Michnika (slowo honoru daje!), a nie
czuje sie ani troche obrazony. :-)

[woda.woda]

Inaczej myślący to ci z innej warstwy kulturowej

[michal00]

> Inaczej myślący to ci z innej warstwy kulturowej

O cholera. to chyba dla mnie za madre. :-) Jesli mam Maslowska na
polce, czytalem Zizka, mysle czasem inaczej niz Rybinski i
poszedlbym na wyklad Sz-M (slowo honoru daje!), to czy tez jestem z
innej warstwy kulturowej i powinienem czuc sie obrazony? I co to za
warstwa kulturowa, ktora Rybynski tak obraza? :-)

Twoi idole

[krayanka]

z GW nigdy takiego pióra mieć nie będą,podobnie jak Ty nigdy nie
zrozumiesz najprostszego postu na forum;-)


woda.woda napisała:

Masz rację.

[woda.woda]

Moi idole to ludzie inteligentni i takiej grafomanii nie
popełniają :)

a chwaliłaś sie tu kiedyś, że czytałas artykuły

[bard333]

michnika...

[piotr7777]

krayanka napisała:

> z GW nigdy takiego pióra mieć nie będą,podobnie jak Ty nigdy nie
> zrozumiesz najprostszego postu na forum;-)
Być może - choćby dlatego że dziennikarze z GW i Polityki po
pierwsze wiedzą o czym piszą, po drugie dostrzegają różne odcienie
szarości. Prawicowi publicyści (nie dziennikarze - to trzeba jasno
powiedziec) często prezentują żenującą ignorancję i widzą to co chcą
widziec, nawet wbrew faktom. Prosty przykład - komentator Gazety
Polskiej napisał, że Chirac nie podał reki Sarkozyemu, choc nawet
nie był we Francji w czasie wyborów. Z kolei protagonista wątku
raczył był napisać, że dwaj sędziwie TK współpracowali z SB, choć
było dokładnie odwrotnie.

Dlatego tego typu publicyści są tak naprawdę szalbierzami. Ciekawe,
że specjalizują się w krytykowaniu książek, których nie czytali czy
filmów, których nie widzieli (na zasadzie "nie musze czytac/widzieć
by wiedziec o co chodzi). Dodajmy (Zwłaszcza fantasta Ziemkieiwicz)
fascynację nieudolnym prezydentem Bushem, który "wypowiedział wojnę
terroryzmowi" by zrozumieć mizerię tego punktu wiodzenia.


>
>
> woda.woda napisała:

[woda.woda]

Znakomite określenie - szalbierze :)

[barnacle.bill.the.sailor]

piotr7777 napisał:

> Być może - choćby dlatego że dziennikarze z GW i Polityki po
> pierwsze wiedzą o czym piszą

Tak, wiedzą doskonale jak na "ytelygentów" przystało... Choćby to, że trasa
Brzesko-Nowy Sącz to autostrada A4, a "Galeria Kazimierz" w K-wie znajduje się
na Kazimierzu... ;))))))))

[barnacle.bill.the.sailor]

piotr7777 napisał:

> Z kolei protagonista wątku
> raczył był napisać, że dwaj sędziwie TK współpracowali z SB, choć
> było dokładnie odwrotnie.

Znaczy się to SB wspólpracowało z tymi sędziami ???... ;)))))))))

[taziuta]

barnacle.bill.the.sailor napisał:

> piotr7777 napisał:
>
> > Z kolei protagonista wątku
> > raczył był napisać, że dwaj sędziwie TK współpracowali z SB, choć
> > było dokładnie odwrotnie.
>
> Znaczy się to SB wspólpracowało z tymi sędziami ???... ;)))))))))

No i widzisz, znowu niczego nie zrozumiałeś.
Ech, perły przed wieprze!...

[primasort]

Z pewnością Piotrowi chodziło o to, że pozostali sędziowie (nie ci
dwaj) współpracowali z SB.
Czy tak? :)))
taziuta wyjaśnij! Choć...czego chcieć od wołu?

[ossey]

on tylko opisuje rzeczywistosc.

Publicysta "Faktu" Axela Springera

[doc.holliday]

Kaczyński o właściecielach jego gazety powiedział że pochodzą
" z krajów, którym zależy, żeby Polska nie była silna "

Rybiński za ich pieniądze ogłupia czytelników.

O to należy spytać Niesiołowskiego,Bartoszewskiego

[1normalnyczlowiek]

woda.woda napisała: Czy on cos umie oprócz obrażania ludzi i uprawiania grafomanii?


---> ... Oczywiście o grafomanii nie może być w tym przypadku mowy - jeszcze nikt ich w pluciu nie wyprzedził.

hmm... Rybińskiemu, wodo... nie to że ty

[bard333]

ale ten śmieszny redaktorek z całą czerska do rajtek nie sięga... Herbert by ci powiedział, ale że takich autorów nie czytasz to i nie wiesz...

klasyk o gołebicy i głupocie do ciebie pasuje jak sierp do młota...

[ariadna-enta]

typowa demagogia pisiaczków
każdy kto nie popiera Rydzyka i nie czyta ND
musi lubieć Masłowską,B Spearce,być komuchem,lewakiem
popierać związki homoseksualne i w ogóle być zepsuty do szpiku kości.

[woda.woda]

To nie demagogia, to zwykła głupota

[ossey]

Maslowskiej nie lubisz a Grossa traktujesz jako kiepskiego publicyste...zgadlem?

Nie popieram Rydzyka

[krayanka]

i nie czytam ND,Masłowskiej nie trawię wolę poezję Johna
Cage'a,Britney Spears moim zdaniem to kicz a Rybiński to doskonały
publicysta.
Wolno mi?
I co do tego ma PiS?


ariadna-enta napisała:

[ariadna-enta]

tylko,że nie pisałam o Rybińskim
tylko o pisiej mentalności.

A cóż to jest

[krayanka]

"pisia mentalność" ?
Jakiś neologizm Twojego autorstwa?
Przecież wątek jest o Rybińskim.



ariadna-enta napisała:

[ariadna-enta]

nie rozumiesz
wątek zaczął zwolennik PiS-u tzn ,ze się pod tym podpisuje.

Rozumiem aż nadto

[krayanka]

Ty po prostu masz nadmiar żółci...



ariadna-enta napisała:

[x2468]

Nie rozumie o co spor.Koltun to typowy wyborca pis.Polak,katolik i
antysemita.Czlowiek o ograniczonych widnokregach.Typowym koltunem jest
mlody,niby zbuntowany Dulski.
www.racjonalista.pl/kk.php/t,4932

[ariadna-enta]

nadmiar żółci?
alez mylisz sie
ja do was nic nie mam
czasem się z was pośmieję,ale nienawiści nie ma we mnie żadnej.

I to mnie raduje,

[krayanka]

że nienawiści w Tobie nie ma żadnej;-)
To tak jak u nas w PiS;-)
Pozdr.



ariadna-enta napisała:

[ariadna-enta]

również pozdrawiam krayanko.)

[ossey]

Teraz towarzystwo przez tydzien bedzie kombinowac jak to mozliwe.

[barnacle.bill.the.sailor]

krayanka napisała:

> I co do tego ma PiS?

A to, że KAŻDY, kto nie lubi Michnika, Grossa, Masłowskiej itp. to wstrętny
pisior ! ;-P

Ryba ty się od głowy psujesz

[wujaszek_joe]

co jego ta masłowska tak drażni?

[ossey]

nia zachwycja...nie myl z tymi co czasem przeczytja.

[x2468]

To proste.Maslowska jest czytana i tlumaczona na obce jezyki.Rybinskiego prawie
nikt nie czyta i z cala pewnoscia nie tlumaczy na obce jezyki.Taki pisarz dla
gminu.To podanko,to donosik skrobnie,to cos przepisze...

[ossey]

czyli jenteligent pelna geba...

i pewnie obiat przez "d" pisze

[wujaszek_joe]

kołtuństwo!

[x2468]

fr.wikipedia.org/wiki/Dorota_Mas%C5%82owska
Jezyki? Nie mama pojecia.Lecz jest tlumaczona.Na
Francuski(wyzej),niemiecki,rosyjski i angielski.A Rybinskiego koltuneria czyta.

wydrukuj - powies sobie nad lozkiem

[kaczenko]

uncyclopedia.org/wiki/Image:Crazy_Lech.jpg

[vicky17]

jedno co mnie martwi to fakt,ze wybitne ksiazki pani bikont nie znalazly sie w
saloonach dulskich. to powazne niedopatrzenie:)

[ariadna-enta]

rachelka tyś się chyba zgubiła
to nie ten saloon.))

czy ktoś broni wam mieć swoich idoli
ktorzy samom prawde mówiom.
nie co te łże-elity.)

[vicky17]

ariadna-enta napisała:

> rachelka tyś się chyba zgubiła
> to nie ten saloon.))
>
> czy ktoś broni wam mieć swoich idoli
> ktorzy samom prawde mówiom.
> nie co te łże-elity.)

jeszcze widze gdzie stoje lidka,spoko:) w koncu ossey doniosl o kopiowaniu:) ty
bys sie raz zalapala na teksty a co do upodoban to widze ,ze do teatrow nie
chodzisz,bo gdybys w nich bywla to wiedzialabys o czym tu mowimy:)

[ariadna-enta]

a o czym tu mówimy?

[vicky17]

ariadna-enta napisała:

> a o czym tu mówimy?
>

o artykule of kors a dodatkowo jak bedziesz w warszawie to wstap do polskiego a
zobaczysz identyczna sztuke jak ten artykul:)

[wariant_b]

Bełkotem polskich kołtunów zachwycić się trudniej.

[paczula8]

wariant_b napisał:

> Bełkotem polskich kołtunów zachwycić się trudniej.

Bełkotem polskiego kołtuna zachwyconego cudzym bełkotem zachwycić
sie może tylko kołtun.

[vicky17]

paczula8 napisała:

>
>
> Bełkotem polskiego kołtuna zachwyconego cudzym bełkotem zachwycić
> sie może tylko kołtun.
>
>
jedzacy kolduny. mniam mniam

[ariadna-enta]

popatrz,a u mnie na półce nie ma ani Masłowskiej,ani Grossa
Biblia sobie leży spokojnie.)
Kościuszki pod Racławicami nie mam,ale Worhola też nie.Nie mam
szklanych mebli i lubię polską kuchnię.
i nie patrzę ślepo na zachód.
a Rydzyka nie popieram ani PiS,ani ND.
do jakiego worka mnie wsadzić?

[vicky17]

ariadna-enta napisała:

> popatrz,a u mnie na półce nie ma ani Masłowskiej,ani Grossa
> Biblia sobie leży spokojnie.)

lidka a do jakiego ty kosciola chodzisz,ze Biblie czytasz:)


> Kościuszki pod Racławicami nie mam,ale Worhola też nie.

:) worhola to ty miec mozesz,ale jakbys miala warhola to bys mogla do dany wpasc
pare razy do roku,a tak mozesz wpasc do NYC i poobladac go w MoMa:)

do czego cie zakwalifikowac ano do tych,co lubuja sie w kwalifikowaniu innych na
jakies poleczki:)
tekst jak tekst jest smieszny i bardzo na czasie,bo sporo takich po Polsce lata:)

[ariadna-enta]

czy ja powiedziałam,że czytam Biblie?
do kościoła czasem idę katolickiego.

[vicky17]

ariadna-enta napisała:

> czy ja powiedziałam,że czytam Biblie?
> do kościoła czasem idę katolickiego.

mowilas,ze masz na polce a w KK to sie Biblii nie czytuje,czytuje sie albo Stary
albo Nowy Testament. katolicy nie nazywaja tego Biblia:)
lidka strasznies dulska na tym watku,czyzby cos sie stalo:)

[ariadna-enta]

mam Biblie w przekładzie księdza Wujka
w życiu do niej nie zajrzałam od razu przyznaję.

a katoliczka ze mnie mało praktykująca.
ale niech będzie ,ze Dulska jestem
to poczciwa kobieta była.))

[vicky17]

ariadna-enta napisała:

> mam Biblie w przekładzie księdza Wujka
> w życiu do niej nie zajrzałam od razu przyznaję.
>
> a katoliczka ze mnie mało praktykująca.
> ale niech będzie ,ze Dulska jestem
> to poczciwa kobieta była.))

nie ma katolikow malo praktykujacych,albo nim jestes albo nie, a dulska jak
dulska nie jest najgorsza. w zyciu najlepiej lidka byc SOBA a jak to sie innym
nie podoba to juz :too bad:)
cos wiem na ten temat:)
hej pozdrow helenke bo widze,ze sie bardzo uaktywnila,zawsze mu mowilam,ze jak
sie siedzi na d.. na jednym miejscu to sie kapcenieje:)
nu to chyba spotkamy sie juz w innym wymiarze,bo tu faktycznie nie moje saloony
a u mnie na scianach wisza jelenie na rykowisku,a wiec kazdy jelen ma wejscie;)

see ya:)

[ariadna-enta]

jeszcze się z KK nie wypisałam
to chyba jestem.)

[opornik4]

ariadna-enta napisała:

> jeszcze się z KK nie wypisałam
> to chyba jestem.)
>

Mnie sie wydaje,ze nie za bardzo jestes - chyba bylo by jednak
uczciwiej gdybys sie wypisala.
Nie ma sensu wprowadzac w blad hierarchii Kk i niepotrzebnie
powiekszac statystyke obecnych wiernych Kosciola.

[ariadna-enta]

nieważne oporniczko jakie jest Twoje zdanie
wg 5 przykazań kościelnych jestem nadal.
nie chce mi sie biegać w każda niedzielę do kościoła,ale czasem
chodzę jak odczuwam potrzebę.

a wypisać się?
po co za duzo zachodu
nie chce mi się.I nic mnie nie obchodzi hierarchia kościelna i ich
liczenie owieczek.

[vicky17]

ariadna-enta napisała:

> nieważne oporniczko jakie jest Twoje zdanie
> wg 5 przykazań kościelnych jestem nadal.
> nie chce mi sie biegać w każda niedzielę do kościoła,ale czasem
> chodzę jak odczuwam potrzebę.
>
> a wypisać się?
> po co za duzo zachodu
> nie chce mi się.I nic mnie nie obchodzi hierarchia kościelna i ich
> liczenie owieczek.

zupelnie nie wiem do jakiego kosciola ty nalezysz bo z tego co ja wiem to aby
wierzyc nie trzeba sie nigdzie zapisywac,nigdzie stemli odbierac tylko wypelniac
przykazania. jesli tego nie robisz to po prostu nie wierzysz i tyle. na pol
gwizdka to mozna wierzyc gossowi,ale wiara nie jest po to by tobie dogodzic
tylko wiara jest po to by ciebie zmienic i ew. w pozniejszym zyciu wybawic:)
lidka mylisz pojecia a jesli latasz do kosciola jak ci sie zachce i robisz na
zlosc ksiedzu,ktorego nie znosisz to po prostu chcesz miec miesieczny,ale po co
tego nie wiem. faktycznie niektorzy ludzie ciekawie postrzegaja aspekty wiary
krytykujac na lewo i prawo to w co sami niby nie wierza,niby nie respektuja ale
czasem praktykuja,ot tak jak ich wiosna przycisnie:)

[ariadna-enta]

jak to do jakiego rachelka
rodzice mnie w katolickim ochrzcili "zapisując" mnie tym samym
do takiej a nie innej religii.
Nie mozesz wiedzieć czy wierzę czy nie bo nie o wierze mówimy tylko
o przynależności do takiego czy innego kościoła.A ty i oporniczka
mylicie te pojęcia.
Faktem jest ,że nie robię sztandaru z tego,ze akurat zupełnym
przypadkiem urodziłam sie w rodzinie katolickiej
równie dobrze mogłabym być ewangeliczką czy wyznania prawosławnego.
przynależnośc religijna to sprawa drugorzędna.
I nie uważam,ze religia katolicka to jest ta najlepsza czy
najprawdziwsza.
Człowiek jest człowiekiem lepszym lub gorszym bez względu na
przypisany mu w niemowlęctwie kościół.

[vicky17]

ariadna-enta napisała:

>
> Człowiek jest człowiekiem lepszym lub gorszym bez względu na
> przypisany mu w niemowlęctwie kościół.
>
>

w niemowlectwie rodzice przekazali ci swoja wiare i nic w tym zlego. teraz
jestes dorosla i jesli te wiare kultywowalas to jestes tym kim twoi rodzice
chieli bys byla. w doroslym zyciu mamy te przewage nad dziecmi,ze sami wiemy i
rozumiemy swiat na tyle by podejmowac wlasne decyzje i decyzje rodzicow juz
dawno nas nie obowiazuja. mozemy ich szanowac za to czy owamto,ale jestesmy na
swoim i tyle. mowilas,ze nie masz zamiaru sie wypisywac z kosciola,gdzie drazni
cie doslownie wszystko:dlatego ci wyjasniam,ze nie musisz sie ani wpisywac ani
wypisywac bo w KK tego nie robimy. kosciol to nie urzad a ksieza to nie
urzednicy,ktorzy beda ci steplowali papiery przy wyjsciu i wejsciu i liczyli
owieczki na pastwisku. to nie wiara lidka to biurokracja. jak mowie,nie mozna
byc wierzacym nie praktykujacym,bo takiego czegos nie ma bo i po co masz sie
meczyc z czyms czego nie chesz,albo chcesz na tyle rzadko,ze ci to i
przeszkadza,i denerwuje i zupelnie nie pasuje do twojej wizji swiata. widze
wsrod polakow strasznie wiele ludzi tak psioczacych na wiare,ale mowiacych
jednoczesnie,ze czasem do kosciola chodza. po co sama nie wiem,chyba,ze dla
faktu by jednak czegos nie ominac skoro tak do konca nie wiadomo czy tam
cos/ktos jest lub nie:)
ja osobiscie podziwiam tych,ktorzy sa albo tacy,albo tacy ale respektuja innych
a nie slepo ponizaja swoja wlasna tradycje i kulture,co ostatnio bardzo w modzie
vide ta wlasnie dulszczyzna michnikowska.

A to jakas nowość :)

[woda.woda]

"nie mozna
byc wierzacym nie praktykujacym,bo takiego czegos nie ma"

twierdzisz, że nie można wierzyć w Boga nie uczestnicząc w
obrzędach religijnych? :)

[ariadna-enta]

to właśnie problem wielu ludzi
niby chodzą do kościoła,ale gdyby zapytać ich czy naprawdę
wierzą,czym dla nich jest wiara i po co tam chodzą mieliby problem.

[woda.woda]

Nie wolno mylić wiary w Boga z pobożnością

A co Ty tu jeszcze robisz, Paczulo?! :-)

[taziuta]

paczula8 napisała:

> wariant_b napisał:
>
> > Bełkotem polskich kołtunów zachwycić się trudniej.
>
> Bełkotem polskiego kołtuna zachwyconego cudzym bełkotem zachwycić
> sie może tylko kołtun.

Rybiński Ci się nie podoba? Od kiedy? :-)

P.S.
Nałóg?... :-)

wprowadzam w zycie Twoją radę ... omijam ;P

[paczula8]

resztę położ na karb gorszego dnia, to sie zdarza...:)

a Rybiński jak zawsze świetny:) tu bardzo trafnie opisał polskiego
kołtuna bezkrytycznie podążającego za modą.


> P.S.
> Nałóg?... :-)

tęsknota;D

no dobra, niech bedzie, że nałóg;))

[x2468]

Szczegolnie wtedy kiedy ten belkot plynie z Watykanu lub Waszyngtonu.

Z Brukseli, kochany, z Brukseli !

[barnacle.bill.the.sailor]

Waszyngton i Watykan są teraz demode... ;-P

[x2468]

Bruksela dla koltuna? Toc to ruja i porobstwo.

Co polski inteligent wyprodukowany przez TVN

[alfa.alfa]

powie na książkę wyrodukowaną na podstawie archiwów IPN o agencie
Bolku.
Premiera wkrótce!

[wujaszek_joe]

ubeki go motorówką przywieźli.
kaczyńscy kłamali wtedy że to nieprawda :)

[wariant_b]

wujaszek_joe napisał:
> ubeki go motorówką przywieźli.
> kaczyńscy kłamali wtedy że to nieprawda :)

Bo wtedy to była nieprawda.
Przywieźli go dopiero wtedy, jak odwołał Kaczyńskich.

[wujaszek_joe]

czasoprzestrzeń wyczynia straszne cuda w opowiadaniach kaczyńskich:)

[opornik4]

Czytajac felieton Rybinskiego,nieodparcie przychodzi na mysl
tworczosc naszego poety,epoki romantyzmu - Slowackiego.
Porownujac tamte czasy do obecnych,jakze trudno nie dostrzec
analogii.
Polska byla "pawiem i papuga narodow".
Szlachta przestala czuc sie Polakami,utracila swoja tozsamosc
narodowa.
Jako,ze "panowie" wygineli w latach 1939-55,dzis ich miejsce zajal
l*d.
Zapatrzony w siebie,przekonany o wlasnej wyzszosci,
a zarazem slaby duchem.
Pragnacych pielegnowac polskosc,gotowych do ofiary
w obronie moralnych zasad "salon" nazywa ciemnogrodem.
Dzis bowiem modne stalo sie deptanie wszystkich
czystych i pieknych wartosci.
Jedno sie wszak nie zmienilo.
Proba poruszenia spiacych sumien - wywoluje
niesamowity wybuch wscieklosci.
Moze wiec,nie wszystko jeszcze stracone?
Tragedia bylo by bowiem,obojetne wzruszenie ramionami na tego typu
tresci.

Polski kołtun Swym bełkotem zachwycony

[polobolo1]

Zapytaliśmy warszawiaków, czy chcieliby mieć sąsiadów z Izraela.
Najczęściej odpowiadali: – Nie mam żadnych uprzedzeń, ale koło Żyda
nie chciałbym mieszkać.

[pis24]

a kto by chciał mieć za sąsiada :
Ileż to papieru zadrukowała "Wyborcza" tematem "Jedwabne", co
przecież jest jedną wielką lipą. Samego papieru też szkoda, bo jest
za sztywny, a i format niewygodny. Wyobrażenia, wizje, przekonania,
fakty mniemane, myślenie życzeniowe są dla "GW" stokroć cenniejsze
niż prawdziwe zdarzenia, które miały miejsce i zostały opisane. Czy
taki zwykły zjadacz chleba, czytający "GW", wie np. kto to jest
Efroim Stein? Albo czy mówi mu coś nazwisko Jacob Bronner? Nie, o
tym z pewnością nie ma pojęcia, choć błyskawicznie potrafi wskazać,
np. kto uczynił jedwabieńskich Żydów ofiarami holocaustu.
11.08. br. serwisy i gazety podały, że dwaj amerykańscy rabini,
Bronner i Stein, zostali skazani przez sąd w Nowym Jorku na 33
miesiące więzienia, ponieważ zdefraudowali pieniądze przeznaczone na
odszkodowania dla ofiar holocaustu. O tym fakcie nie ma ani słowa w
michnikówce. Oj, szkoda, że ci rabini to nie Polacy. Wówczas
mielibyśmy szczegółowe relacje z każdego posiedzenia sądu. Ale,
niestety, fakty są brutalne. Sami Żydzi gnębią innych Żydów, swoich
sąsiadów przecież, i to bliźnich; zupełnie, jak w czasie II wojny
światowej. Czy o ofiarach tych przewrotnych rabinów nie powinno się
mówić prawdy, że kiedyś były prześladowane i teraz też są? Dlaczego
ich sąsiedzi zza wielkiej wody, mieszkający w Polsce i pracujący
w "GW", też milczą o nich?

i to usprawiedliwia morderstwo Zydow przez Polakow

[polobolo1]

Jak?
W ZSRR tez argumentowali "A u was bija Murzynow" i gdzie jest ZSRR?

[rosario_t]

Ja tam np. byłam lata temu, zachwycona filmami Kieślowskiego ,
mieszkając sobie z dala od Polski.Gdy tymczasem w polskich gazetach
go opluwano , gdy cała Europa się zachwycała jego filmami.

[fury11]

Ossey uważa, że sam nie jest zachwycony cudzym bełkotem. Dlatego
cytuje gazetę

A co powiesz o polskim kołtunie zachwyconym

[tornson]

bełkotem Normana Daviesa, watykańskich aparatczyków czy waszyngtońskich
imperialistów?

[opornik4]

tornson napisał:

> bełkotem Normana Daviesa, watykańskich aparatczyków czy
waszyngtońskich
> imperialistów?

Jestem zafascynowana Twoja glebia intelektualna,ktora zainspirowala
Cie - aby postawic znak rownosci miedzy literatura
Normana Daviesa, a waszyngtonskimi imperialistami.

[ariadna-enta]

nie ma co się przejmować
to tylko torson piewca komuny ,ZSRR iStalina.

W którym miejscu opiewałem Stalina???

[tornson]

szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html?slowo=

To co wypisuje Davies to nic innego tylko

[tornson]

polityka historyczna i podtrzymywanie zakłamanych polskich mitów narodowych.
Swoimi książkami jak najbardziej wpisuje się w ideologię historyczną PiSowatych.
W ostatnim NIE było ciekawe porównanie Daviesa z Grossem.
www.nie.com.pl/art10122.htm
" Książki Daviesa wspomagają politykę historyczną, czyli nonsensowną,
nieskuteczną i szkodliwą. Gross natomiast dobrze służy interesom współczesnej
Polski. On bowiem miażdży ideowo-moralne fundamenty polskiego nacjonalizmu,
mesjanizmu, megalomanii, czyli podstaw polityki historycznej. Mniejsza bowiem o
Żydów. Gross pokazuje, że Polacy nie są jednolitą zbiorowością plemienną
niewinnych i szlachetnych ofiar opresji, które spadały na nas z zewnątrz."

[opornik4]

tornson napisał:
> W ostatnim NIE było ciekawe porównanie Daviesa z Grossem.
> www.nie.com.pl/art10122.htm
Rozumiem - jaki promotor taki uczen.
Wspolczuje z powodu wybranego autorytetu.
Po prostu zal mi czytelnikow Urbana,ktorymi ich guru gardzi,
traktujac ich jako bezrozumny motloch,a oni tym bardziej go wielbia.
No coz,sa roznego rodzaju zboczenia.

[piotr7777]

opornik4 napisała:

> tornson napisał:
> Rozumiem - jaki promotor taki uczen.
> Wspolczuje z powodu wybranego autorytetu.
> Po prostu zal mi czytelnikow Urbana,ktorymi ich guru gardzi,
> traktujac ich jako bezrozumny motloch,a oni tym bardziej go
wielbia.
> No coz,sa roznego rodzaju zboczenia.
Mając do wyboru Urbana i Rybińskiego wybieram tego pierwszego - ma
lepsze pióro i posiada zdolność samodzielnego myślenia.

[piotr7777]

"obiat"
"z ziemi polskiej do wolski"
"patalogia"
"filipinki"
"IV Rzeczypospolita"
"prepanią"
"oszczy i uszy"
"uprzejmnie"

[ossey]

Wlasnie na tym polega koltunstwo wspolczenego inteligenta wychowanego na TVN i
GW...piekna i mialka powierzchownosc a gdzie tresci? To jest oznaka frustracji
, zakompleksienia jak tez niskiej oceny swoich mozliwosci.
Probujesz udowadniac swoja "wyzszosc" tylko nie na tym to polega. Wykucie
encyklopedii na pamiec nie oznacza ze posiadasz duza wiedze.
Taka umiejetnosc posidaja osobincy z niskim IQ...i tylko taka.
Udawadniajac ze wiesz jak napisac " obiat" pokazujesz ze masz problemy ze swoja
osobowscia z ktora nie wiesz jak sobie poradzic.

[ariadna-enta]

aleś poleciał kaczylubku.((
skończyłes kurs psychoanalizy dla ubogich?

[karbat]

"Dulscy wybili się na nowoczesność. Poszli z duchem czasu. Zdjęli
pluszowe kotary, otomany i kanapy odesłali do Torunia razem z
moherowymi beretami.Przebili ściany salonu do kuchni, a nawet do
klozetu. Bogoojczyźniane oleodruki, Kościuszkę pod Racławicami i
Matkę Boską z księdzem Skorupką pod Radzyminem wynieśli na śmietnik
i przywalili „Słonecznikami” van Gogha. Powiesili w to
miejsce „Penisa na skrzyżowaniu”, „Bolesną menstruację 15” i Marilyn
Monroe Andy’ego Warhola".

mody sie zmieniaja ,przychodza z zachodu ,Ameryki. mody sie
zmieniaja .

Te zmieniajace sie mody + wymieszanie z nasza
mentalnoscia ,tradycjami = Disco Polo .

Dobre auto przed domem ... stare okna w domu ... popsute uzebienie,
od razu wiesz gdzie jestes .

[rosario_t]

Czy to naprawdę jest godne uwagi???

[ossey]

Kwasniewskiego i Tuska, ktorzy wpisuja sie jak to wyzej napisal forumowicz o nicku karbat w kulture disco polo.