"Prawnicy" z PiS -kompromitacja jak zwykle

[cet3]

Twierdza,ze cudza tworczosc nalezy do wszystkich i mozna z nia robic
co sie chce bez pytania go o zdanie.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4959867.html

Bolszewicy

[mmikki]

Bolszewicy twierdzili to samo i tak samo

Pistowarzysze czesto tak sie tlumacza.

[pies_na_czarnych]

Juz to gdzies bylo, "jezeli nie zaplacilismy to zaplacimy" :o))
"Trzeba uiścić odpowiednie opłaty na konto ZAiKS-u i to mam nadzieję
zostało zrobione, lub zostanie zrobione" - mówił Zieliński.

Czuć z daleka hipokryzją

[hrabia.mileyski]

Zapewne zmienia wam sie pogląd, gdy ściągacie nielegalnie pliki z Internetu.
Poogladajcie swoje dyski.

[mmikki]

racja, z daleka czuć pisem

Ja w Mileyskim wyczuwam uczestnika zjazdu partii:)

[marouder.eu]

...partii PiS a wczesniej moze i PZPR.

[scoutek]

hrabia.mileyski napisał:

> Zapewne zmienia wam sie pogląd, gdy ściągacie nielegalnie pliki z Internetu.
> Poogladajcie swoje dyski.

nie nazywam sie prawo i sprawiedliwosc, tylko scoutek
nie kradne
nie kopiuje
nie sciagam
i publicznie nie odtwarzam

ale nic to nie ma do PUBLICZNEGO odtwarzania utworu i potem wicia sie jak
piskorz przy tlumaczeniach
to juz kolejna wersja wyjasnien partii zw. prawem i sprawiedliwoscia

jestes takim "prawnikiem" jak ci z PiS

[cet3]

Prywatnie mozesz sobie sluchac czego chcesz. Przestepstwo zaczyna
sie wtedy gdy korzystasz z cudzej tworczosci dla zarobienia
pieniedzy lub dla osiagniecia korzysci propagandowych bez pytania o
zgode autorow i wykonawcow.

Jak rozmawiać z neandertalczykami?

[hrabia.mileyski]

Nie ma tu prostej recepty.
Neandertalczyk nie pojmie, że nie odnosze się w treści do tego i tylko tego
przypadku.
Chodzi o normę, czy tez zasadę ogólną, panowie tak bardzo szanujący prawo.

[inna57]

Trudno australopitekowi porozumieć się z istotami na wyższym stopniu
rozwoju. Prawo autorskie jest tak jasne i jednoznaczne że nie ma
żadnego wytłumaczenia dla przestępstwa jakiego dopuścił się pis. Mam
na codzień doczynienia z prawem autorskim i znam je doskonale. Dla
mnie niedopuszczalne jest nawet na własny użytek kopiowanie i
odtwarzanie cudzej twórczości.
Prawo jest po to aby go przestrzegać, nawet jeśli jest to twoim
zdaniem głupie prawo i niewygodne dla twoich ulubieńców.

W kwestii normy.

[woda.woda]

> Chodzi o normę,

Nie wolno wykorzystywać cudzej twórczości bez zgody twórcy dla
celów partyjnych.

Czy tu cos jest dla ciebie niejasne?

[scoutek]

hrabia.mileyski napisał:

> Nie ma tu prostej recepty.
> Neandertalczyk nie pojmie, że nie odnosze się w treści do tego i tylko tego
> przypadku.
> Chodzi o normę, czy tez zasadę ogólną, panowie tak bardzo szanujący prawo.

czyli co? przemawiasz do dzialaczy partii zw. Prawem i Spawiedliwoscia?

chamstwo,bezprawie i tupet-oto caly PiS

[cet3]

maja szczescie,ze Polska to wciaz eksPRL

[cet3]

Za taki numer w USA czy w zachodniej Europie dostaliby grzywne
ruinujaca na zawsze te zlodziejska partyjke.

[polnamyszka]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=76184041

[kolor]

A czego sie spodziewac po PISowskich prawnikach?

Jeden 14 lat konczyl prawo, drugi ledwo, ledwo zdal egzamin
prokuratorski i jeszcze na dokladke zmienial Izbe.

[440417mz]

A ;prawnicy;Platformy to się dopiero POpisali w sprawie postawienia Macierewicza
przed TS.Toć to gimnazjalista nawet by nie popełnił takiej wpadki.A burmistrz
Chlebowski,szef klubu PO nie przeczytał jeszcze Konstytucji.

[kolor]

Jest roznica.
W przypadku, o ktorym piszesz zaczelo sie i skonczylo na gadkach.
Nie zostalo wszczete formalnie postepowanie, ktore by zostalo przez
Sad rozwalone w orzeczeniu.
Natomiast w przypadku PIS doszlo do zlamania prawa o prawach
autorskich.