Cejrowski robi "wiatraka" z profesor Senyszyn ;-))

[camille_pissarro]

I tak właśnie trzeba punktować te wszystkie nawiedzone feministki
jak Senyszyn, Nowicką, Środę ( nieco bardziej spolegliwa od
wymienionych )...

a co w nich takiego nawiedzonego?

[ponte_aronte]

są bardziej nawiedzone niż Cejrowski? wątpię
Może to Senyszyn robi wiatraka z Cejrowskiego?

[dgxpert]

Cejrowski ma poglady faszystowskie... Nie wierze ;(

[camille_pissarro]

Nawiedzone w tym sensie , ze uważaja , iż muszą spełnić misję i
nauczyć Polaków/Polki radzenia sobie ze swa seksualnością ale tylko
w oparicu o ich sposób postrzegania tych kwestii - nie przyjmuja do
wiadomości , że moga istniec inne metody, sposoby edukacji młodych
ludzi w tym względzie ....

[elfhelm]

> Nawiedzone w tym sensie , ze uważaja , iż muszą spełnić misję i
> nauczyć Polaków/Polki radzenia sobie ze swa seksualnością ale tylko
> w oparicu o ich sposób postrzegania tych kwestii - nie przyjmuja do
> wiadomości , że moga istniec inne metody, sposoby edukacji młodych
> ludzi w tym względzie ....

Hmmm. Czyli Senyszyn to taki odpowiednik środowisk typu Fronda czy innych
Pospieszalskich ;)

Kłamiąc jak bura suka??? :)))))))))))

[1normalnyczlowiek]

ponte_aronte napisał: Może to Senyszyn robi wiatraka z Cejrowskiego?

---> Przecież ta durna baba nawet nie wie, że ojciec i matka, to norma a nie jakiś niedościgniony ideał - jak twierdzi.

[trzymilionowy.post]

Widzę normals, że jak zwykle nic z tamtego dialogu
nie zrozummiałeś albo ideologia nasunęła ci klapki na oczy i uszy.

[1normalnyczlowiek]

trzymilionowy.post napisał: Widzę normals, że jak zwykle nic z tamtego dialogu nie zrozummiałeś albo ideologia nasunęła ci klapki na oczy i uszy.

---> Mogłeś oglądać dzisiaj "Warto rozmawiać", to byś wiedział ile razy skłamała zwyczajnie a ile razy bezczelnie.

[trzymilionowy.post]

A naliczyłeś ile razy posługując się odwracaniem kota ogonem
kłamstwo było jej wmawiane?
Bo ja zwróciłem na to uwagę.

[1normalnyczlowiek]

trzymilionowy.post napisał: A naliczyłeś ile razy posługując się odwracaniem kota ogonem kłamstwo było jej wmawiane?
Bo ja zwróciłem na to uwagę.

---> Szczerze powiem, ze nie zauważyłem takich sytuacji, ale jak coś pamiętasz, to podaj. Jak pamiętam, to ona próbowała podpierać się ogólnikami próbując je sprzedać jako dowody naukowe. Niestety od razu poproszono ją o przytoczenie choć jednego tytułu, choć jednych konkretnych danych - na to jej pozostał tylko rumieniec ... wstydu.

[trzymilionowy.post]

ponte_aronte napisał: Może to Senyszyn robi wiatraka z Cejrowskiego?

---> Przecież ta durna baba nawet nie wie, że ojciec i matka, to
norma a nie jakiś niedościgniony ideał - jak twierdzi.

Tylko, że chodziło o dwójkę kochających dziecko rodziców
i (co najważniejsze) wprowadzajcych w świta erotyki rozmawiając
z nim.
O to tu chodziło, a nie jak czerwone skarpetki (jak on się nazywa?)
chciał wmówić same posiadanie przez dziecko rodziców.

[1normalnyczlowiek]

trzymilionowy.post napisał:
> O to tu chodziło, a nie jak czerwone skarpetki (jak on się nazywa?)
> chciał wmówić same posiadanie przez dziecko rodziców.

---> To było chyba na koniec. On chciał coś powiedzieć innego i zaczął od stwierdzenia, że rodzice to kobieta i mężczyzna ... a ona mu w tym momencie przerwała, mówiąc: "... pan idealizuje ...". Takie stwierdzenie jednoznacznie podważa wszelkie prerogatywy Pani profesor do wypowiadania się na wszelkich forach dyskusyjnych - no chyba że w katedrach Gender Studies, gdzie dopuszczalne są wszelkie bzdury.

[trzymilionowy.post]

1normalnyczlowiek napisał:

> trzymilionowy.post napisał:
> > O to tu chodziło, a nie jak czerwone skarpetki (jak on się
nazywa?)
> > chciał wmówić same posiadanie przez dziecko rodziców.
>
> ---> To było chyba na koniec. On chciał coś powiedzieć innego i
zaczął od s
> twierdzenia, że rodzice to kobieta i mężczyzna ... a ona mu w tym
momencie prze
> rwała, mówiąc: "... pan idealizuje ...". Takie stwierdzenie
jednoznacznie podwa
> ża wszelkie prerogatywy Pani profesor do wypowiadania się na
wszelkich forach d
> yskusyjnych - no chyba że w katedrach Gender Studies, gdzie
dopuszczalne są wsz
> elkie bzdury.

Nic nie podważa. To ty tylko tak twierdzisz nie podając
jakiegokolwiek uzasadnienia.

[1normalnyczlowiek]

trzymilionowy.post napisał: Nic nie podważa. To ty tylko tak twierdzisz nie podając jakiegokolwiek uzasadnienia.

---> Jakiego innego uzasadnienia potrzebujesz, niż takiego jakie podałem, opisując dokładnie sytuację i oddając jak najwierniej co kto powiedział?
A może uważasz, że to że masz dwie nogi i dwie ręce, to ideał, do którego należy dążyć a nie norma, którą należy utrzymać i o którą trzeba dbać? :)))

[trzymilionowy.post]

Chodzi o to, że taki ideał nie występuje w naszym społeczeństwie
zbyt często i tu jest problem. Powtarzam, nie chodzi tylko o sam
fakt posiadania przez dziecko dwójki rodziców.

[1normalnyczlowiek]

trzymilionowy.post napisał: Powtarzam, nie chodzi tylko o sam
fakt posiadania przez dziecko dwójki rodziców.

---> Senyszyn nie chodziło nawet o to dziecko, ani o punkt widzenia dziecka na rodziców, jej chodziło o to, że w żadnej sytuacji nie powinno się mówić, że rodzice, jako ojciec i matka, są normą - tym którzy tak mówią wytyka, że "idealizują" ... Po prostu jej brak argumentów jest porażający ... :)))

[trzymilionowy.post]

Normals, ty jej najnormalnie w świecie nie zrozumiałeś
lub odebrałeś jej intencje mylnie
i stąd bierze się twoje przekonanie o jej kłamstwie.

[sclavus]

Jaki ty masz dziwny sposób rozumowania... taki paranormalny jakiś..
Bardzo zgodny za to, z rozumowaniem twojego ideału (w tym się mieści
również postrzeganie rzeczy)

Widzę,że dwa jednojajowce się zebrały,3mlnslavusy

[1normalnyczlowiek]

sclavus napisał: Jaki ty masz dziwny sposób rozumowania... taki paranormalny jakiś..
Bardzo zgodny za to, z rozumowaniem twojego ideału (w tym się mieści również postrzeganie rzeczy)

---> Zadziwiająco zgodny TOK myślenia macie ... tokujcie dalej. :)

Zastanów się czy problem nie leży po twojej stroni

[trzymilionowy.post]

Zastanów się czy problem nie leży po twojej stronie.
Moim zdaniem to ty nie załapałeś tamtej dyskusji bo ideologia
przysłoniła ci postrzeganie.

W tej dyskusji ideologia nic nie miała do rzeczy!

[1normalnyczlowiek]

trzymilionowy.post napisał:
> Moim zdaniem to ty nie załapałeś tamtej dyskusji bo ideologia
> przysłoniła ci postrzeganie.

---> Gdzie ty widzisz wątek ideologiczny, w głupocie Senyszyn, czy w głupocie biedroniowego elementarza i innych "podręcznikach"? Może wytłumaczcie niemieckim biedronkom, że podręcznik, to nie ręcznik do podcierania.

> Zastanów się czy problem nie leży po twojej stronie.
---> Racja, czas najwyższy byś się zastanowił ... no i zacznij wyraźniej artykułować swoje problemy.

Twoje betonowe podejście wynika

[trzymilionowy.post]

z nasycenia ideologią. Być może nawet nie zdajesz sobie z tego
sprawy.

Daj choć jeden przykład tego"betonowego podejścia"

[1normalnyczlowiek]

trzymilionowy.post napisał: Twoje betonowe podejście wynika
z nasycenia ideologią.
---> ... proszę ... :)

> Być może nawet nie zdajesz sobie z tego sprawy.

---> To tak jak u Dorna, że "popierają, ale jeszcze o tym nie wiedzą"? :)

Próbowałem przez ostatnich kilka postów.

[trzymilionowy.post]

Starczy, dość.

[opornik4]

1normalnyczlowiek napisał:
> ---> Gdzie ty widzisz wątek ideologiczny, w głupocie Senyszyn, czy
w głupoc
> ie biedroniowego elementarza i innych "podręcznikach"? Może
wytłumaczcie niemieckim biedronkom, że podręcznik, to nie ręcznik do
podcierania.

Dokladnie."Wyzwolonym" - proponuje zabawe z WLASNYMI dziecmi
w doktora.
W programie byla omowiona,wydana w Niemczech przez
Gesundheitsamt(Ministerstwo Zdrowia)broszura,ktora zachecala..
aby ojcowie poswiacali wiecej czasu lechtaczce i waginie swoich
corek.Podkreslono,ze nie ci maja problemy,ktorzy sie w ten sposob
z dziecmi bawia,lecz ci wlanie,ktorym sie powyzsze zle kojarzy.

[ka12332]

czy cejrowski to ten podróżnik który nie zna jezyka angielskiego ?

:)))

Ten sam!:)/nt

[marouder.eu]

ka12332 napisał:

> czy cejrowski to ten podróżnik który nie zna jezyka angielskiego ?
>
> :)))

[trzymilionowy.post]

Bronię Cejrowskiego.
On śmiga głównie po Ameryce południowej.

[camille_pissarro]

A czy posługiwanie się angielskim jest jakimś wyznacznikiem ?
Perfekcyjnie porozumiewa się natomiast po hiszpańsku co w Ameryce
Południowej akurat jest bardzo przydatne ;-))

[taziuta]

camille_pissarro napisał:

> A czy posługiwanie się angielskim jest jakimś wyznacznikiem ?
> Perfekcyjnie porozumiewa się natomiast po hiszpańsku co w Ameryce
> Południowej akurat jest bardzo przydatne ;-))

Pies trącał znajomość języków, ale to przecież zwykły cymbał! :)

"W stanie wojennym zaklaskiwaliśmy kolaborantów"

[trzymilionowy.post]

"To dlaczego pana nie zaklaskano?"
cisza...

Strasznie lubię Cejrowskiego gdy opowiada o swoich podróżach
ale gdy ma się wypowiadać o kwestich okołokościelnych staje
się durnym betonem.

Mi od czasow WC kwadransa...

[marouder.eu]

...gdy wypowiada sie w kwestiach spolecznych lub obyczajowych kojarzy sie z
mlotem. Konkretnie z Krwawym Lusnia-Mlotem.

[trzymilionowy.post]

Pamiętasz jak kiedyś odgrodził się szybą od homoseksualistów
i pluł wymownie z nieukrywaną pogardą?:)))

[ka12332]

trzymilionowy.post napisał:

> "To dlaczego pana nie zaklaskano?"
> cisza...
>
> Strasznie lubię Cejrowskiego gdy opowiada o swoich podróżach
> ale gdy ma się wypowiadać o kwestich okołokościelnych staje
> się durnym betonem.
---------
jego brat jest zakonnikiem w jakiejś tam Boliwii czy innym Meksyku i on dlatego
też taki narywisty ideolo.
a jego podróże sprowadzaja się do wizyt w Meksyku i ościennych krajach. bufon
nie znający jezyka angielskiego a nie podróżnik.
swego czasu pojechał do Afryki i zrobił z tego film dla tv a w roli głównej
wystąpił czarnoskóry tłumacz ,żenua. facet jedzie na umiejętnym PR swojej osoby
i tyle.

[trzymilionowy.post]

We współnym programie Jagielskiego i SZczuki kiedyś
stwierdził, że (odnośnie tamatóe okołokościelnych)
wogóle nie słucha swoich oponentów bo może go to
sprowadzić na złą drogę.
Szczuka pogratulowała mu szczerości.
Wobec tego jakakolwiek dyskusja z nim nie ma kompletnie sensu.

[le.chujarek]

> a jego podróże sprowadzaja się do wizyt w Meksyku i ościennych
> krajach. bufon nie znający jezyka angielskiego a nie podróżnik.

masz rację. na pewno znasz angielski, co uczyni z ciebie wielkiego
podróznika w meksyku i "ościennych" boliwii, kolumbii, chile ...

Jak się nazywa ten mały, gruby zarośnięty w czerwo

[trzymilionowy.post]

nych skarpetkach, który siedział po środku i miał
drobne problemy z logicznych wyrażeniem swoich myśli?

[uyu]

Nie wiem, podobno jakis profesor co dowodzi tego, ze teraz ten tytul
kompletnie sie zdewaluowal.
Cejrowski pokazal, ze dno moze byc podwojne i mozna stoczyc sie
jeszcze nizej.
Bezczelny typ z tupetem wozacy tylek za wasze, placacych abonament
tv, pieniadze.
Mentalnosc drobnego cwaniaczka pomieszana z nieuzasadniona pycha i
zwyklym chamstwem.

[kalin-ka007]

uyu napisala:
>profesor ... ze teraz ten tytul
> kompletnie sie zdewaluowal.
Zgadzam się z Tobą! To samo pomyślałam, gdy dowiedziałam się, że
manifestantka Senyszyn jest profesorem!!!!

[camille_pissarro]

W porządku jegomość, nie jest poprawny politycznie, a ja takich
bardzo lubię, no i przede wszystki wali "prosto z mostu" - całe
szczęście , że jeszcze mamy do czynienia z tak wyrazistymi
jednostkami...Facet "ma jaja" w przeciwieństwie do Ciebie ;-)

[trzymilionowy.post]

camille_pissarro napisał:

> W porządku jegomość, nie jest poprawny politycznie, a ja takich
> bardzo lubię, no i przede wszystki wali "prosto z mostu" - całe
> szczęście , że jeszcze mamy do czynienia z tak wyrazistymi
> jednostkami...Facet "ma jaja" w przeciwieństwie do Ciebie ;-)

Czyli każdy bełkot przyjmujesz jako prawdę objawioną
byleby jak to uwielbiasz podkreślać był he, he
"niepoprawny politycznie":-)
Skup się camilek.
Znasz nazwisko tego oryginalnego jegomościa?

[barnacle.bill.the.sailor]

trzymilionowy.post napisał:

> po środku

Po jakim środku ?... Sugerujesz, że coś brał ?...

> problemy z logicznych wyrażeniem swoich myśli?

Czy to po POlsku ?...

Widzę barnacle.bill.the.sailor kolejny błysk

[trzymilionowy.post]

z twojej strony. Jak zwykle chciałeś dobrze ale wyszło jak zawsze.


barnacle.bill.the.sailor napisał:

> trzymilionowy.post napisał:
>
> > po środku
>
> Po jakim środku ?... Sugerujesz, że coś brał ?...
>
> > problemy z logicznych wyrażeniem swoich myśli?
>
> Czy to po POlsku ?...

[hawranekslonko]

Olac go i po sprawie .Pospieszalskiego takoz.Zdrowie zdrowie to jest
wazne.Pozdrawiam.

Czy to Cejrowski może wymyślił tę kretyńską

[ponte_aronte]

reklamę komórek z ośmieszanymi kobietami i "męskim światem'?
czy może jest targetem tej reklamy?
sorry, nie ogładałem programu, może tam była mowa o tym, nie wiem

[hawranekslonko]

Nawet o nim nie mysl.Posluchaj czterech por roku.Pozdrawiam.

[trzymilionowy.post]

hawranekslonko napisał:

> Nawet o nim nie mysl.Posluchaj czterech por roku.Pozdrawiam.

Fajną masz jazdę;)
Pozytywną przyznać muszę.

[hawranekslonko]

Naprawde tego slucham i jest fajni.A tych panow mam w .... .Pozdrawiam.

[trzymilionowy.post]

Ale ja nie o muzyce tylko o podejściu do forumowiczów.
Powtarzam, pozytywne.

[hawranekslonko]

Przeciez to tez ludzie.Pozdrawiam.

p.Senyszyn posługuje się informacjami z sufitu.

[sodoma4]

Czy ktoś na forum jest w stanie podać jakąś pracę naukową profesora
ekonomi Joanny Senyszyn.
Pani Senyszyn jest niekwestionowanym „profesorem” w dziedzinie
„wychowania seksualnego dzieci”.

[hawranekslonko]

A Ty swoje nie wiesz poszukaj.Taki duzy internauta a nie wie jak znalezc.BEE...
.Pozdrawiam.

A co? Powiedział Kaczyński ty pedale...

[doc.holliday]

i Senyszyn zaniemówiła?

[opornik4]

Mnie sie podobal zniesmaczony Palikot.Taki niby postepowy,a chcial
wyjsc twierdzac ,ze Pospieszalski pornografia w programie epatuje -
a to "tylko" pomoce naukowe dla dzieci na Zachodzie byly.

[hercule_poirot]

Wreszcie ktoś normalny nazwał chore rzeczy po imieniu ...

Spolegliwa?????

[dr.krisk]

camille_pissarro napisał:

> , Środę ( nieco bardziej spolegliwa od
> wymienionych )...
Niedobrze używać słów, ktorych znaczenia się nie zna :)
Biedny Kotarbiński ......

[sclavus]

Chciał błysnąć... - wyszło inaczej!
Jak zwykle :)

[camille_pissarro]

dyżurny giermek ?

[camille_pissarro]

No właśnie , niedobrze wymieniać autorów słowników wyrazów obcych
gdy są problemy z ich zapamietaniem ;-)) ( chyba na mysli miałes
Kopalińskiego ;-)) Secundo - to , ze Środ wobec dwóch innych
wymienionych wydaje mi się , ze jest bardziej skłonna do kompromisu
to chyba mieści sie w znaczeniu słowa - spolegliwa ;-)) , ale moze
doktorzy funkcjonuja w innej przestrzeni abstracji ? ....

[1normalnyczlowiek]

camille_pissarro napisał: No właśnie , niedobrze wymieniać autorów słowników wyrazów obcych gdy są problemy z ich zapamietaniem ;-))

---> Niedawno chyba któremuś z nich (albo podobnemu) musiałem to samo tłumaczyć:
Z Wiki:
"Spolegliwość – pewność, możliwość polegania na kimś. Ktoś spolegliwy jest osobą na której można polegać. Potocznie słowo to jest używane przede wszyskim w sensie "uległości" lub "podporządkowywania się innym", i to drugie znaczenie uzyskało również status poprawnego"

---> Słowo spolegliwy używane jest obecnie prawie zawsze w znaczeniu pejoratywnym. Z reguły na osobie spolegliwej może polegać osoba nie mająca uczciwych zamiarów np. bandyta polega na jakimś swoim słudze, że mu popilnuje skradzionego towaru - mamy tu do czynienia ze spolegliwym sługą.

Możemy również powiedzieć, że na sclavusa zawsze możemy liczyć, że stanie w obronie przegranych i pokręconych spraw ... bo jest spolegliwy wobec swoich Panów Indoktrynantów. On ich nigdy nie zawiedzie!

[camille_pissarro]

Ale doktorowi pomerdały sie nazwiska profesora Kotarbinskiego z
kopalińskim - ja nie jestem humanista ale przynajmniej wiem "who is
who " a tu taki forumowy "autorytet" i takie gafy ;-))

UPS - Kopaliński powinno byc przez duże K - n/t

[camille_pissarro]

[trzymilionowy.post]

Twórca reizmu – materialistycznej (przy czym termin fizykalizm
uznaje się tu czasem za bardziej precyzyjny) koncepcji
filozoficznej, pionier i współtwórca ogólnej teorii sprawnego
działania, zwanej prakseologią, autor etycznej koncepcji opiekuna
spolegliwego.
pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Kotarbi%C5%84ski
Zachowam się teraz w ciemno jak adwokat ale myślę, że wcale
nazwisk nie pomylił.

a zachowuj się waćpan jak pan chcesz,

[camille_pissarro]

wszak zyjemy w wolnym i niepodległym kraju...

I właśnie to robię:

[trzymilionowy.post]

Do filozofii, pojęcie to zostało wprowadzone przez Tadeusza
Kotarbińskiego w jego pracach na temat teorii skutecznego działania
(prakseologia), zwłaszcza natomiast w pismach na temat etyki
niezależnej.
pl.wikipedia.org/wiki/Spolegliwo%C5%9B%C4%87

Spolegliwy opiekun z ciebie,

[woda.woda]

Trzymilowy :)

:)))))))))))))))))))))))

[1normalnyczlowiek]

woda.woda napisała: Trzymilowy :)

Cicho,

[woda.woda]

dobrze, że nia napisałam Siedmiomilowy :)

[trzymilionowy.post]

W latach 1991-1993 był posłem na Sejm I kadencji wybranym z listy
Polskiej Partii Przyjaciół Piwa. Należał do tzw. frakcji Małe Piwo,
przekształconej w Koło Poselskie "Spolegliwość", następnie zasiadał
w KP Partii Emerytów i Rencistów "Nadzieja".
pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Ibisz
Proszę mi działalności politycznej nie przypisywać;)

[woda.woda]

Boże, "Małe Piwo", pewnie jeszcze z sokiem i przez słomkę. Nic
dziwnego, że skończył jako emeryt i rencista.

Ale obciach ...

No popatrz pan,

[woda.woda]

jesli ktoś używa słowa "spolegliwy" w klasycznym
znaczeniu: "pewność, możliwość polegania na kimś", to inni
rozumieją to jako okreslenie pejoratywne?

Co to się na tym świecie porobiło. Jak tu się dogadać?

Piszesz z matecznika nowomowy a udajesz zdziwioną?

[1normalnyczlowiek]

woda.woda napisała: No popatrz pan,
Co to się na tym świecie porobiło. Jak tu się dogadać?

---> "Jak tu się dogadać" - dotknęłaś przypadkowo sedna sprawy a właściwie sedna
wszystkich naszych "16-letnich" problemów.

Dlaczego nowomowy?

[woda.woda]

Ja używam znaczenia słowa "spolegliwy" w sposób klasyczny.

Aha, klasyczny,

[woda.woda]

czyli zgodny z intencją twórcy tego pojęcia, profesora
Kotarbińskiego.

Nie stworzył,lecz "tylko" wprowadził do filozofii

[1normalnyczlowiek]

woda.woda napisała: Aha, klasyczny, czyli zgodny z intencją twórcy tego pojęcia, profesora Kotarbińskiego.

---> (wg. Wiki) i nie mógł przewidzieć, że w języku potocznym słowo to przyjmie inne, akurat nie takie jak on by chciał, znaczenie.

"Jednakże opiekuna spolegliwego często nęka tragiczna świadomość, iż chcąc doprowadzić jakąś sprawę jednych do końca, musi poświęcić leżącą mu na sercu sprawę innych, że ci, których zwalcza, podobni są do tych, których broni. Takie rozterki niejednokrotnie utrudniają mu dokonanie właściwego wyboru, obrania dobra najwyższego, podjęcia obiektywnej i rozważnej oceny, ale sądzę, że to właśnie pod ich wpływem jego serce zaczyna promieniować uczuciem na wszystkie istoty godne umiłowania, co więcej, na wszystkie istoty zdolne do przeżywania cierpień. Jak wskazał filozof Kotarbiński marzeniem opiekuna spolegliwego staje się, by świat był tak urządzony, żeby nikt nikomu nie był zmuszony zadawać ciosów sprowadzających nieszczęście, lecz żeby wszyscy wszystkim wzajemnie dopomagali w obronie przed klęską."
www.racjonalista.pl/kk.php/t,4412
Podobnie znaczenie słowa "opiekun" często ma inna wymowę - chyba wiesz jaką "opiekę" proponowali restauratorom "ochroniarze" ... i zapewniam że nie przeżywali przy tym żadnych rozterek.

> Dlaczego nowomowy?

---> Uogólniłem, bo wspomniałaś o możliwościach wzajemnego zrozumienia, a to nie jest bardzo często możliwe, gdy każda ze stron tych samych słów używa w innym znaczeniu.

Ja

[woda.woda]

jestem konserwatystka leksykalna i proszę mi tu znaczeń potocznych
nie podsyłac cichaczem.

Nawet najpopularniejsze słowo występujące w polszczyźnie w roli
przecinka rozumiem po bożemu.

[jakks]

ludzie nie potrafia sie rozmnazac.trzeba ich tego nauczyc.

[jakks]

senyszyn pewnie nikt nie wyedukowal seksualnie.