Cimoszka i aureola.

[haen1950]

Ach, jak komuchy szlochają, niewinność chodząca, święty z puszczy
białowieskiej. Jarucka i Brochwicz go okrutnie skrzywdzili,
prezydentem nie został.
Już zapomnieli, jak to córeczka z Ameryki pożyczyła mu sto tysięcy
baksów, żeby preferencyjnie mógł sobie akcje Orlenu wykupić i szybko
sprzedać ze stosownym zyskiem. Kaczory ani myslały go za taką drobną
lewiznę ścigać, zajęte swoimi grubymi przewałami.

Może ktoś z prokuratury wreszcie sobie przypomni te malwersacje,
dziesięć lat jeszcze nie minęło. Dokumentacja leży. Sprowadzą
świętego komucha na ziemię.

Cosik Ci się kićka...

[taziuta]

haen1950 napisał:

> Ach, jak komuchy szlochają, niewinność chodząca, święty z puszczy
> białowieskiej. Jarucka i Brochwicz go okrutnie skrzywdzili,
> prezydentem nie został.
> Już zapomnieli, jak to córeczka z Ameryki pożyczyła mu sto tysięcy
> baksów, żeby preferencyjnie mógł sobie akcje Orlenu wykupić i
> szybko sprzedać ze stosownym zyskiem.

Henryku, obudź się!
Komuna dawno zdechła, a w kapitaliźmie zysk jest ok, a nie be! :)


> Kaczory ani myslały go za taką drobną lewiznę ścigać, zajęte
> swoimi grubymi przewałami.
>
> Może ktoś z prokuratury wreszcie sobie przypomni te malwersacje,
> dziesięć lat jeszcze nie minęło. Dokumentacja leży. Sprowadzą
> świętego komucha na ziemię.

Jaka lewizna, Henryczku? Na czym ona niby polegała?

Cosik Ci się kićka-sam się śmiejesz z tego co

[1normalnyczlowiek]

taziuta napisał: a w kapitaliźmie zysk jest ok, a nie be! :)

---> ... napisałeś. Mylą ci się profity z kradzieży z zyskami z działalności gospodarczej.

Jaka lewizna, Henryczku? Na czym ona niby polegała?

---> Oj, chyba jednak ci się nie myli ... uważasz, że to jest to samo ...

[taziuta]

1normalnyczlowiek napisał:

> taziuta napisał: a w kapitaliźmie zysk jest ok, a nie be! :)
>
> ---> ... napisałeś. Mylą ci się profity z kradzieży z zyskami
> z działalności gospodarczej.

Mógłbyś rozwinąć, na czym polegała kradzież Cimoszki?
Jeśli pożyczył pieniądze, zainwestował i miał zysk, to to jest ta
kradzież?!

Każdy przewał,to okradzenie ludzi z ich pieniędzy

[1normalnyczlowiek]

taziuta napisał:
> Mógłbyś rozwinąć, na czym polegała kradzież Cimoszki?
> Jeśli pożyczył pieniądze, zainwestował i miał zysk, to to jest ta
> kradzież?!

---> Jakbyś nie patrzyła, to każdy przewał, kradzież, "wyprowadzenie" pieniędzy, są to realne straty firmy, ludzi tam pracujących lub mających udziały, a dalej, w skrajnych przypadkach, zwolnienia z pracy, zasiłki itd. Jeśli ktoś podstępem lub w inny nieuprawniony sposób osiągnął zyski - nawet inwestując własne pieniądze - to automatycznie pozbawił zysków (lub pomniejszył zyski) tych, którzy oficjalnie i zgodnie z wszystkimi zasadami wolnego rynku też zaryzykowali, ale np. przez to stracili lub zyskali niewiele.
WC tych pieniędzy nie pożyczył, lecz (podobno) dostał, z przeznaczeniem na inwestycje, od córki i zięcia na zasadzie umowy słownej (o której nikt wcześniej nie wiedział!) i zainwestował zgodnie z wiedzą jaką posiadał w tamtym momencie. A niestety już samo to, że skorzystał ze swojej wiedzy było przestępstwem - w USA urzędnik państwowy za takie coś już nigdy by się nie pozbierał. I pomijam "drobiazgi" takie jak nieznane przepływy pieniędzy i tych przekazanych i tych z późniejszych zysków, podatki z tym związane no i pomijam, kto mu w tym wszystkim pomagał - kto był suflerem.

Taziuto - zysk tak, pranie brudnych pieniedzy nie

[paczula8]

taziuta napisał:

>
> Jaka lewizna, Henryczku? Na czym ona niby polegała?

tu masz resztę ...
www.fijor.com/index-jkl.php?a=p&id=200

"Udowodnienie choćby jednego z powyższych zarzutów wiązać się może z
natychmiastowym uruchomieniem zmasowanego śledztwa przeciwko
małżeństwu Harlan, w którym Departament Sprawiedliwosci będzie
chciał udowodnić im udział w konspiracji w celu prania pieniędzy,
osiągnięcia korzyści majątkowej w oparciu o informację poufną, a kto
wie, może i działanie przeciwko ustawie o zwalczaniu terroryzmu.
Osoby oskarżone o te przestępstwa traktuje się - nie tylko w Stanach
Zjednoczonych - jak trędowatych. Zwłaszcza – przypominam – że zięć
marszałka jest prawnikiem."

[koperczak5]

Heniutek, skąd ta nagła miłość do Miodowicza i Jaruckiej?
Pogratulować idoli!

[socjalliberal]

Kto najbardziej po d... dostał przez Miodowicza i Jarucką to wiadomo: Tusk. Więc
radziłbym PO nie przypominać o swojej w tym roli, bo może się powtórzyć. Niech
się cieszy, że społeczeństwo przebaczyło za przyczynienie się w ten sposób przez
PO do wyboru LechKacza.

[venus99]

społeczeństwo nie przebaczyło!

[sclavus]

To smutne..., ale czasem ci odbija jak Jarkaczowi...
Płyniesz, jakbyś poćpał... albo jakby cię melancholia zżerać
poczęła... - z tęsknoty za PRLem :)

[haen1950]

Ja tego kitu czerwonych z Jarucką tuskową nie kupuję. A to dlatego,
że Kaczory, zamiast ją hołubić, trąbiły by o tym na całą Polskę
długą i szeroką. Jarucka sama przed wyborami oświadczyła, że Kaczor
jej idolem. A była wtedy popularna i ważyła.

A przekręty giełdowe Cimoszki były ewidentne.

[jdbad]

Ewidentnie tworzysz własną rzeczywistośc. Jakby były, to by go już
na pewno dopadli, a z tego co widac jak na razie dopadli Jarucką. PO
się wstydzic powinna za takie coś:(
Ale cóż: nosił wilk razy kilka...

[haen1950]

Jasne, sami święci rządzili IIIRP. Kaczmarek też kasą gardził.
Kaczory to ta sama swołocz, ani mysleli ich ścigać. Pokaż mi
jednego, którego dopadli. Na kobitach dla moherowej publiki się
wyżywali.

[jdbad]

A najświętsi w tym wszystkim Brochwicz i Jarucka:(
Oj Haen:(

[rosario_t]

jdbad napisała:

> Ewidentnie tworzysz własną rzeczywistośc. Jakby były, to by go już
> na pewno dopadli, a z tego co widac jak na razie dopadli Jarucką.
PO
> się wstydzic powinna za takie coś:(
> Ale cóż: nosił wilk razy kilka...


A czy Jarucka nie była sekretarką Cimoszewicza?
PO mu ją wybrało?
Za co się mają niby wstydzić?

[jdbad]

Byla i przestała, więc pytanie nieauktalne.

[don.kichote]

jdbad napisała:

> Byla i przestała, więc pytanie nieauktalne.

A ponadto, Cimoszewicz jej nie wybierał.
ostała po rządach Buzka, a Cimoszewicz - z dobroci serca - jej nie wywalił!
A szkoda!!!

[jdbad]

Całe życie się człowiek uczy na błędach:(

[opornik5]

Moralność Kalego.
Jak Kali ukraść, to dobrze, ale jak Cimoszka pożyczy od córki żeby
zarobić, to źle.
Pewnie zgodnie z twoją filozofią, którą wyznajesz w stosunku do
swoich, lepiej by było żeby ukradł (sam sobie darował publiczny
grosz) jak nieprzymierzając niejaki deputowany do PE J.Saryusz-
Wolski.
pl.wikipedia.org/wiki/Jacek_Saryusz-Wolski
fakty.interia.pl/newsroom/news/rmf-zarzuty-nik-wobec-saryusza-wolskiego,865346

Albo inaczej zachachmęcił jak niejaki założyciel fundacji:
media.wp.pl/kat,38200,wid,9287939,wiadomosc.html
Inny przedsiębiorczy inaczej:
prawdaoplatformie.blogspot.com/2007/07/czy-waldy-dzikowski-jest-skorumpowany.html
albo jakieś inne Sawickie, czy też ci z rodu - ODNOWICIELE:
spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Odnowiciele
Tak, według mnie Cimoszka jest be, BO WYCOFAŁ SIE Z WYŚCIGU
PREZYDENCKIEGO I Z TEGO POWODU NA PLACU BOJU POZOSTAŁE DWIE
MIERNOTY, KTÓRE ZACIĄŻĄ NA NASZEJ HISTORII WYJĄTKOWO NEGATYWNIE.

To są zasr.... solidaruchy jak haen1950.

[lech.niedzielski]

Faktem jest, że Cimoszka dał doopy wycofując się jak zapłakan
ziewczyna z wyborów w 2005.

[opornik5]

treści pod podanymi ci linkami, a w Twojej świadomości dokonuje się
historyczna metamorfoza?
Nie to niemożliwe żeby Kali sprzeciwił się swojej naturze.
Dla niego Cimoszko pożyczający jakieś marne pieniądze od córki po to
żeby zarobić marne grosze jest gorszy niż Kaczyński uwłaszczajacy
się na państwowym majatku, bo ten uwłaszczył się na milionach.
Wszak od dawien dawna w Polsce funkcjonowało powiedzenie, że jak
kraść to miliony.
Ukradniesz miliony, to będą cię szanować, ukradniesz kurę to cię
wsadzą do ancla. W tym też tkwi istota konserwatyzmu tego naszego
henryczka.
Taki też jest ten jego patriotyzm: kochamy naszych kolesi, nawet
wtedy gdy są zwykłymi złodziejami.

[sebj.1]

Myślałem że masz trochę więcej rozumku niż jeźdżcy IVrp. Twoje
pomówienia Cimoszenki są z gatunku "porażeń" Wasermanna. Widać że
masz blade pojęcie o operacjach giełdowych. Akcje Orlenu kupił jako
pełnomocnik córki z rynku wtórnego - dostępnego dla kazdego
dorosłego obywatela posiadającego rachunek w biurze maklerskim , za
cenę rykową obowiązującą w tamtym czasie. zostały sprzedane w 2001r -
w czasie bessy na rynku i cała operacja przyniosła stratę jego
córce.

Nie kręć!

[1normalnyczlowiek]

sebj.1 napisał: Akcje Orlenu kupił jako pełnomocnik córki z rynku wtórnego

---> Nie wybielaj, bo temat już dawno temu został także tu na forum "przegadany" ... i obrońcy Cimoszki, m.in. tacy jak Ty, polegli z kretesem.

"Opinia prawna na temat charakteru umowy. Dzisiejsza Rzepa drukuje jedną z ekspertyz, przygotowaną przez prof. Bronisława Ziemianina. Profesor dowodzi, że umowa była całkowicie zgodna z prawem, nie była pożyczką lecz nieodpłatnym zleceniem więc Cimoszewicz nie musiał odprowadzać podatku bo ani nie pożyczył, ani nie zarobił. Profesor pisze: "Stosunek prawny łączący Włodzimierza Cimoszewicza z osobami, na rzecz których nabył on i zbył akcje spółki giełdowej, miał charakter cywilnoprawny. Jedną z fundamentalnych podstaw prawa cywilnego jest zasada swobody umów. Normatywnym wyrazem tej zasady jest art. 353 k.c., zgodnie z którym strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby tylko jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości stosunku cywilnoprawnego, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. W świetle tego przepisu podmioty prawa nie są związane ustawowymi typami umów; mogą zawierać również umowy nienazwane. Umowy takie wywołują skutki prawne w nich wyrażone (art. 56 zd. 1 k.c.), jeżeli nie są sprzeczne z ustawą lub zasadami współżycia społecznego ani nie mają na celu obejścia prawa (art. 58 k.c.)". Profesor przywołuje art. 58 kodeksu cywilnego, a brzmi on "czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba, że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy". Zastanawiam się jak umowa Cimoszewicz-Cimoszewicz wygląda w świetle tego przepisu. Czy rezydent Stanów Zjednoczonych mógłby kupić akcje z puli przeznaczonej dla krajowych inwestorów indywidualnych? Czy rezydent Stanów Zjednoczonych mógłby uzyskać kredyt w polskim banku na zakup akcji? Czy Małgorzata Cimoszewicz mogłaby otrzymać kredyt bez pisemnej zgody męża? Obawiam się, że nie. Czy zatem umowa Cimoszewicz-Cimoszewicz nie powinna na mocy art. 58 k.c. być uznana za nieważną skoro jej celem było obejście przepisów? "
kataryna.blox.pl/2005/08/Obrona-Cimoszewicza.html

[wariant_b]

haen1950 napisał:
> Ach, jak komuchy szlochają ...

Jakoś nie słyszę szlochów.

Brochwicz i Miodowicz jr. są jednymi z wielu "nowych" wciśniętych
do służb specjalnych po 1989r. Jakoś dziwnie się składa, że ilekroć
są jakieś afery z służbami, okazuje się, że udział biorą w nich
właśnie "nasi" - czy nie jest to zastanawiające. Również, czy nie
jest zastanawiające, że są osoby pokroju Jaruckiej - czyli dalej
prowadzona jest inwigilacja przeciwników politycznych w tej formie.

Czy uważasz, że gdyby córka Cimoszewicza kupowała akcje na giełdzie
w NY byłoby lepiej? Dość patriotyczne podejście.

Czy jesteś pewien, że gdyby udało się z tego zrobić zarzuty
prokuratorskie, a nie tylko "porażający" przeciek medialny
PiS nie skorzystałby z okazji. Bo ja nie wątpię, że skorzystałby.

Przy okazji - z jakiej okazji wyciągnąłeś tą sprawę.

[jdbad]

Pzry okazji immunitetu Dorna, którego Brochwicz skarży, a LiD się
zastanawia czy poprzec w sejmie właśnie z powodu tych zaszłości.

[wariant_b]

Dzięki, jdbad - gdzieś mi to zupełnie uciekło, nie kojarzę sprawy.

A propos Dorna - aż mi wstyd, że po takim pokazie, jaki dał jako
Marszałek Sejmu, znaleźli się ludzie, którzy wybrali go ponownie.
Jestem ciekaw, czy jest coś takiego, co można zrobić, by mając
znane nazwisko i należąc do partii mającej duże szanse uzyskać
dobry wynik wyborczy - nie zostać wybranym. Jackiewicz, Kuchciński,
Brudziński, Suski, Putra, Dorn... Kurcze blade, co za galeria...

[jdbad]

Dorzucilabym jeszcze Jurgiela:(
Też się zastanawiam, co trzeba zrobic....

[haen1950]

Nawiasem, to czemu proces Jaruckiej zdechł za rządów Kaczorow.
Odbyła się jedna rozprawa, Wołodia przyszedł, coś tam wyjaśnił i
finished. Czy Jarucka dalej bierze pensje z MSZ u Sikorskiego?

Podobno jej procesy o odszkodowanie też padły. Czeski film.

[jdbad]

Urodziła dziecko i jest przerwa w procesie, panie dobrze
zorientowany.

[jdbad]

A tu jest
link:wiadomosci.wp.pl/wid,9713819,kat,1342,wiadomosc.html

[haen1950]

Rozumiem. Jest nadzieja, że wznowią, jak małe Jaruckie pójdzie do
zerówki. Mamusia znajdzie wtedy chwilkę na wizytę w sądzie.

Gdyby Jarucka mogła zaszkodzić.

[2berber]

jdbad napisała:
> Urodziła dziecko i jest przerwa w procesie

Gdyby Jarucka mogła zaszkodzić Cimoszewiczowi
to rodziła by w kryminale.
Przykład dali prokuratorzy z księgową Dochnala.
Przeciwko Cimoszewiczowi zjednoczą się
prokuratorzy PiS i służby specjalne należące
do PO od czasu gdy rządziła lewica.
Kaczyński nie będzie prezydentem następnej
kadencji. W interesie nas wszystkich leży
aby prezydentem nie został Tusk.
Naprawdę wybór między Kaczyńskim a Tuskiem
to żaden wybór :-(.

[haen1950]

Naiwny jesteś z tym przykładaniem wagi do prezydentury. Jak
wszystkie głupawe publicysty.

Nikt nie jest w stanie przyjąć do wiadomości, że obecne zajęcie
prezydenta to udawanie przygłupa i nuda straszna. Tusk wyraźnie
powiedział, że takie zajęcie konstytucyjnie mu nie pasuje.

Tusk nie będzie startował na ten urząd przy obecnej konstytucji.
Wbij to sobie do głowy jako założenie do tezy.

Hieniuś i aureola

[piglowacki]

Widzę, że haen1950 w konfabulacjach, reinterpretacjach, mistyfikacjach,
szczuciu, kłamstwach, demagogii, … zaczyna ścigać się w mUSKowcowi Populisty i
Socjotechnika BEZ ZASAD.

he, he, he Hieniuś znalazł wspólny język z 1nienormalnyczlowiekiem. SIC!

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
- Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[haen1950]

W tym śwoecie reinterpretacji, mistyfikacji i zwyczajnych kłamstw
zwracam tylko uwagę na fakty.

To, że cimoszka odbijał sobie wcześniejsze giełdowe straty za pomocą
informacji niejawnych i tajnych dla giełdy nie ulega dla mnie
wątpliwości. Za to się idzie siedzieć w normalnym państwie, kończy
się karierę polityczną.

Przykro mi, że zamieniasz swoją głowę w pigłę. Nie pigwę.

[don.kichote]

haen1950 napisał:

> To, że cimoszka odbijał sobie wcześniejsze giełdowe straty za pomocą
> informacji niejawnych i tajnych dla giełdy nie ulega dla mnie
> wątpliwośc


Dowodów rozumiem nie masz? To może choć jakiś przykładzik, ale konkretny. Może
być mały!
Czy tylko szczekasz, żeby szczekać - jak "1normals"?!!!

Cimoszska to ma tyle do Białowieży co ...

[alfa.alfa]

warszawiak do Rsdomia