Schetyna popełnia przestępstwo, a media milczą!

[conrad11]

W ostatnim programie "Teraz My" minister Grzegorz Schetyna ujawnił tożsamość
kobiety poszkodowanej w olsztyńskiej seksaferze, która oskarża prezydenta o
molestowanie. O dziwo nie wywołało to żadnej reakcji ze strony prowadzących
dziennikarzy. Także gazety milczą o tym, chociaż Schetyna popełnił
przestępstwo na oczach milionów widzów. W każdym kraju na świecie podobny
skandal wywołałby burzę w mediach i oznaczałby dymisję ministra-przestępcy.
Prokuratura powinna z urzędu wszcząć postępowanie karne. A u nas dziennikarze
chowają głowy w piasek

Ale obywatel conrad11 jest czujny.

[woda.woda]

Brawo obywatelu!
Lećcie teraz złożyć doniesienie tam, gdzie trzeba; już wy wiecie,
gdzie.

[elena4]

Taki ma wlasnie być. Czujny.

[woda.woda]

Oczywiście. Wróg nie śpi.
Czuj czuj, czuwaj.

[elena4]

Tobie się oczywiście podobało zachowanie Schetyny, bo to Schetyna,
prawda? Co innego gdyby to był Ziobro na ten przykład.

[woda.woda]

> Tobie się oczywiście podobało zachowanie Schetyny

Nie wiem, nie oglądałam :)

Ale doceniam obywatelską czujność :)

ech... zaszemrałas znowu z iście komsomolską

[bard333]

czujnością...(nomen omen);)))) ktos smie wytykac błędy POkrakom! Nie może być, czujna jak żuraw woda jest na posterunku...;)))


a ja tak sobie myśle, że byc może Małkowskiego ześlą na jaka banicję do centralnej Polski i kto wie, czy wspólne środowisko (kanałowe...;))) sory ale nie mogłem sie oprzeć...;)) nie połączy walczącą forumowiczke z niewinnie oskarżanym...;)))

wtedy gdy Schetyna walnie na całą Polske twoje nazwisko to usmieszki pewnie znikna z twoich wątków i twarzy... ale znajdzie sie inna wodzia, któa dowcipnie skomentuje postawe oskarżanego ministra...;)))

a tak swoja drogą... macie w redakscji dziś jakies świeto?? Wszak mija kolejna rocznica śmierci waszego batiuszki staaalina...;)))

Tak jest, obywatelu Bard!

[woda.woda]

Możecie już spocząć.

a tak a propos "wy"...

[bard333]

cos czuje, że małe winko za zdrówko batiuszki już rano dziabliście...;))) na zdrowie wodo...

poleć jakąs książke Wissarionowicza na forum, jego kumpla Adolfa ostatnio polecałaś, tylko ciężko ją dostać...;)))

:))

[woda.woda]

E tam, tylko kawka była :)

> poleć jakąs książke Wissarionowicza na forum

Będzie ciężko, bo on coś książek nie pisał :)

nie pisał????

[bard333]

jaka strata...

dobra kawka nie jest zła...;)))

[woda.woda]

Nie musiał pisać - wystarczy, że rzondził :)

Wodo, znowu piszesz głupstwa ... :)

[paczula8]

woda.woda napisała:

> E tam, tylko kawka była :)
>
> > poleć jakąs książke Wissarionowicza na forum
>
> Będzie ciężko, bo on coś książek nie pisał :)

u mnie na półce stoja trzy ksiązki, w których Lenin wystepuje jako
autor.

Serio?

[woda.woda]

Wissarionowicz to Lenin?

[paczula8]

No rzeczywiście, rozpędziłam się ... ale Stalina tez mam -
przemówienia jego i Lenina zebrane w ksiazce 'Rok 1917', więc gdyby
potrzebny był jakis cytacik to służę:)

[woda.woda]

Mówisz o "Lenin W.I., Stalin J.W. - Rok 1917. Artykuły"?

Też to mam :)

czytasz se pewnie do poduszki...;)))

[bard333]

widac...;))

Obowiązkowo.

[woda.woda]

nie masz pojęcia, jakie potem ma się sny :)

w roli głównej z Iliczem?????

[bard333]

Bożżż... wodo!!! zapytaj marudera co to znaczy...;))))

Cicho.

[woda.woda]

Trochę dyskrecji, Bard, na litość Boską.

etam, wodo... i tak wszyscy się domyslają co tam

[bard333]

marzisz o Władimirze...;))))

[paczula8]

woda.woda napisała:

> nie masz pojęcia, jakie potem ma się sny :)

Wodo, BTW wiesz czym sie rózni komunista od antykomunisty?

antykomunista przeczytał Marksa i Lenina ze zrozumieniem;)

[woda.woda]

A co czytałas Marksa? :)

[paczula8]

Znam jego Manifest Komunistyczny, poza tym więcej czytałam o nim,
np. u Tatarkiewicza i Kołakowskiego, a Ty? :)

[woda.woda]

Jakby ci wpadło w rękę, polecam „Der 18. Brumaire des Louis
Bonaparte"

[paczula8]

woda.woda napisała:

> Jakby ci wpadło w rękę, polecam „Der 18. Brumaire des Louis
> Bonaparte"

nigdy nie słyszałam, napisz cos wiecej ... jakies uzasadnienie
plizzz:)

[woda.woda]

To opis zamachu stanu Ludwika Bonaparte 2 grudnia 1851 roku.

[paczula8]

mniemam, ze wielu na ten temat pisało ... Ty polecasz Marksa,
dlaczego?:)

[woda.woda]

Bo uważam, że jest to warte przeczytania

[paczula8]

dziekuję za wyczerpujaca odpowiedź:)))


w tym momencie przypomniała mi się rozmowa z pewnym zwolennikiem
platformy na temat bieżącej polityki ... mój rozmówca rzucił jakies
tezy, kiedy poprosiłam go o uzasadnienie, powiedział - poczekaj
wezmę gazetę <słowo daję tak było> :))) ... to było na marinesie,
nie bierz tego do siebie:))

a teraz spadam, miłego popołudnia Wodo:)

[woda.woda]

Miłego :)

[kubala11]

elena4 napisała:

> Tobie się oczywiście podobało zachowanie Schetyny, bo to Schetyna,
> prawda? Co innego gdyby to był Ziobro na ten przykład.

Bingo! O to chodzi. Według siebie H2O jest tą "wykształconą z wielkiego miasta"*
bo przecież pisze zgodnie z linią swojego ulubionego tabloida czy programu
Grzecha Miecugowa, a to właśnie oni wydaja certyfikaty "nieoszołoma". Niestety
myslenie wyłączyła...
Dawno.:)

* w tym zestawie wystepuje jeszcze "młodość i piekno", ale tutaj droga Wodo tak
jest nie tylko według Ciebie, ale również według mnie. :)
Całuski przesyłam.:)

[paczula8]

woda.woda napisała:

> Brawo obywatelu!
> Lećcie teraz złożyć doniesienie tam, gdzie trzeba;

Wodo, nie oceniaj ludzi wg siebie :)

[woda.woda]

Słabo, stać cię na więcej.

[paczula8]

woda.woda napisała:

> Słabo, stać cię na więcej.

od czasu do czasu lubię proste rozrywki, wtedy zniżam sie do Twojego
poziomu ... :)

GW woli tropić Naszą klasę

[alfa.alfa]

conrad11 napisał:

> W ostatnim programie "Teraz My" minister Grzegorz Schetyna ujawnił tożsamość
> kobiety poszkodowanej w olsztyńskiej seksaferze, która oskarża prezydenta o
> molestowanie. O dziwo nie wywołało to żadnej reakcji ze strony prowadzących
> dziennikarzy. Także gazety milczą o tym, chociaż Schetyna popełnił
> przestępstwo na oczach milionów widzów. W każdym kraju na świecie podobny
> skandal wywołałby burzę w mediach i oznaczałby dymisję ministra-przestępcy.
> Prokuratura powinna z urzędu wszcząć postępowanie karne. A u nas dziennikarze
> chowają głowy w piasek

[polnamyszka]

Dodajmy w zazdrości za popularnośc portalu. ;)))))))))

[alfa.alfa]

polnamyszka napisała:

> Dodajmy w zazdrości za popularnośc portalu. ;)))))))))

tu nie o popularność chodzi

Sam siebie chyba nie zamknie?

[alfa.alfa3.0]

conrad11 napisał:

> W ostatnim programie "Teraz My" minister Grzegorz Schetyna ujawnił tożsamość
> kobiety poszkodowanej w olsztyńskiej seksaferze, która oskarża prezydenta o
> molestowanie. O dziwo nie wywołało to żadnej reakcji ze strony prowadzących
> dziennikarzy. Także gazety milczą o tym, chociaż Schetyna popełnił
> przestępstwo na oczach milionów widzów. W każdym kraju na świecie podobny
> skandal wywołałby burzę w mediach i oznaczałby dymisję ministra-przestępcy.
> Prokuratura powinna z urzędu wszcząć postępowanie karne. A u nas dziennikarze
> chowają głowy w piasek

[dystans4]

Schetyna mógł, wszystko wskazuje na to, że nieumyślnie, złamać
prawo, ale czy, w istocie rzeczy, kogo skrzywdził?
Właściwie lepiej przyjrzeć się realnym niebezpieczeństwom, zamiast
łykać niebieską (to chyba niebieska była) pigułki i pogrążać w
Matriksie.

Pół roku temu natomiast cała koalicja PiS, LPR i Samoobrony wraz z
całą resztą postępowej części ludzkości rzuciła pomysł, by dzieci
donosiły władzom o przestępstwach rodziców. Dziś inne czasy,
chodziło zaledwie o przestępstwa drogowe. Dużo nie brakowało...
Jednak przypomina się historia Pawki Morozowa i jej ponury finał.
Czujni jak żurawie, obserwujemy czynności omyłkowe („Nie damy sobie
wmówić, że białe jest białe...”) i wolne skojarzenia pomysłodawców.
Te bywają jednoznaczne, ich odbicie widzimy i w twórczości
forumowych aktywistów.

Jednak w niektórych miejscach, zdeklarowanych zwolenników PiS ma.

W czasie obrad ostatniego (pierwszy w 1948, drugi w 1956) kongresu
intelektualistów, entuzjasta PiS obwieścił na tym forum, że bywalcy
okolic Dworca Centralnego stosownymi napisami w szaletach
publicznych dają wyraz temu, że się poznali na PO, i popierają PiS
(wątek jakiś czas później przeniesiony na oślą ławkę, tam można tam
tę apologię PiS odnaleźć). Każda partia na swój sposób sytuuje swój
rdzenny elektorat, elektoralną bazę, której jest nadbudową.
Już większość człon... czło...? – ależ, dobrze napisałem! :),
większość członków Samoobrony i LPR uznała nową przewodnią rolę
PiSu, przeobrażając miniony wizerunek partii, która stała się
Partią. Idzie nowe! Pisarze do piór, murarze do murowania, górnicy
do podpalania samochodów. Serce narodu bije mocno. Dyżurni
aktywiści do klawiatur (partytura spływa w SMSach) – RP PiS w
Matriksie. Furda – sondaże! Wyborcy – ciemny lud! PiS, LPR,
Samoobrona, Samopis, Lisopis...

Teza, antyteza, synteza.

Proto i postbolszewizm zarazem.

do dystans4

[conrad11]

Nie wiem, czy Schetyna złamał prawo umyślnie, czy nie. Od takiej oceny jest sąd.
W normalnym kraju na tak skandaliczne zachowanie polityka reagują media i
prokuratury i sprawa kończy się w sądzie. W nienormalnym trzeba podnosić larum
na internetowym forum.
Wysoki urzędnik państwowy, minister MSWiA, który w tv ujawnia tożsamość ofiary
przestępstwa na tle seksualnym, musi być albo zdeklarowanym debilem albo czuje
wyjątkową pogardę dla prawa.
Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz, że minister ujawnił dane poszkodowanej
nieumyślnie. Z kontekstu jego wypowiedzi wynikało, że mógł zrobić to celowo, by
odsunąć zarzuty tolerowania domniemanych przestępstw prezydenta Olsztyna przez
jego koalicjantów - radnych Platformy Obywatelskiej.
Czy ujawnienie tożsamości ofiary "kogoś krzywdzi"? Nie trzeba mieć wielkiej
wyobraźni, żeby odpowiedzieć na takie pytanie. Litości...
Wybacz, że nie odniosę sie do reszty Twojego wpisu, ale to potworny bełkot
pozdrawiam

[x2468]

Horor.Pisy szczekaja,media milcza.

[dystans4]

"W normalnym kraju na tak skandaliczne zachowanie polityka..." -
Nie myślę broinć takiego postępowania, ani, tym bardziej, uznawać
je za normę. Tolerancja w danej sytuacji wynika stąd, że po podaniu
do wiadomości nazwisk pokrzywdzonych samemu prezydentowi, niewiele
gorszego mogło się w tej kwestii wydarzyć. Te nazwiska były już
publiczne. Niestety, wszystko to, to powszechny obyczaj -
rozpropagowany przez poprzednią ekipę (wicepremier), skutki
tolerowania tego procederu trwają i trwać będą. Długo. Mogę
wymienić szereg decyzji wcześniejszej ekipy, daleko bardziej
skandalicznych, niż wymienienie nazwiska już wcześniej
upublicznionego w najgorszy możliwy sposób. Nie będę tego robić, bo
nie chodzi o robienie magla, żeby tylko nie być gołosłownnym, podam
jeden przykład: w raporcie o WSI Macierewicz ujawnił dane czynnych
współpracowników polskiego wywiadu. Nad jego skandalicznymi
ułomnościami nie ma co się rozwodzić, ale po ujawnieniu raportu
zniknęło co najmniej dwóch jego współpracowników (pomijam inne
szczegóły i aspekty tego skandalu - Macierewicz ma sprawy w
sądzie), ale to jedno wystarcza, by poniósł jedyną możliwą karę.
- I co? Macierewicz chodzi w glorii męczęnnika i bogatera i tak też
prezentuje go część mediów.

Nie myślę ani pisać apologii Schetyny, ale i nie chcę tracić
zdrowego rozsądku w ocenie rzeczywistości.
Dalsza część mojej wypowiedzi odnosi się do całkształu dokonań,
które świetną niegdyś partię przekształciły we własne zaprzeczenie.
Przykładów moc, pozostańmy o słynnej deklaracji programowej PiS o
zakazie jakiejkolwiek formy współpracy z Samoobroną.

Pozdrowienia

[conrad11]

Masz klasyczne dla wyborców Platformy objawy czarno-białego widzenia świata.
Wdrukowali Ci prosty schemat myślowy: zły PiS, dobra PO. Dlatego jak obecna
władza zrobi świństwo, to włącza Ci sie mechanizm obronny: "tamci robili
gorsze", albo "to przez tamtych, bo wprowadzili złe obyczaje".
To co zrobił Schetyna jest zwykłym draństwem. Nie patrz na to w kategoriach
politycznych, tylko prawnych a przed wszystkim czysto ludzkich. Wtedy ocena jest
oczywista.
Idę o zakład, ze kochani bliźni z miasta Olsztyn nie dadzą już spokojnie żyć
kobiecie ujawnionej przez Schetynę w tv.
A nagłaśniany wcześniej przez gazety straszliwy postępek prokuratury, która -
jak piszesz - ujawniła prezydentowi Olsztyna dane poszkodowanych, to typowa
papka medialna. Nie miała żadnego praktycznego znaczenia dla poszkodowanych.
Przecież podejrzany i tak ma prawo poznać zeznania i dane osób, które go
oskarżają niemal od początku postępowania karnego. No chyba, że wierzysz, że sam
zainteresowany nie wiedział kogo rzekomo molestował i nie znał nazwisk tych kobiet.
pozdrawiam

[dystans4]

Bliższy mi obiektywizm, niż jakakolwiek partia. W gruncie rzeczy,
mógłbym przyjąć Twój punkt widzenia, gdyby to było tak, że nazwiska
pokrzywdzonych były nieznane, a Schetyna je ujawnił. Ale to nie
tak, bo jestem pewien, że one przecieklyby do bliźnich, o ile
jeszczze to się nie stało, w co powątpiewam. Natomiast utajnienie
ich przed podejrzanym (czy jaki tam jest jego status) zmniejsza
zaufanie do prokuratury innych kobiet, w tym, być może, kolejnych
ofiar prezydenta Olsztyna i jemu podobnych typów.
Pozdrowienia

Hehe, Trybunał Konstytucyjny też coś

[barnacle.bill.the.sailor]

ostatnio nieaktywny... W poprzednich 2 latach żaden pomysł rzucony przez
rządzących nie pozostawał nieskomentowany przez to szacowne gremium,a teraz rząd
(inny) występuje z ewidentnie sprzeczną z konstytucją propozycją zmian prawa
pracy, a TK śpi... ;-/

[berkowicz2]

www.rp.pl/artykul/102570.html