tańszy sąd

[lupus.lupus]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030925/prawo/prawo_a_1.html
Krok do przodu.

[mn7]

lupus.lupus napisał:

> www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030925/prawo/prawo_a_1.htmla
> Krok do przodu.

Sam widzisz, że to mało kogo obchodzi, choć domorosłych jurystów na tym forum
całe tłumy.

mn

ile razy można głową walić w mur???

[Gość: babariba]

jestem ja w posiadaniu postanowienia Prezesa Sądu Rejonowego w sprawie spadkowej. Prezes zarządzić sobie raczył wykonanie tłumaczenia przez tłumacza przysięgłego wniosku spadkowego na użytek OBYWATELA POLSKIEGO, posiadającego od urodzenia polskie obywatelstwo i polski paszport, chociaz mieszkającego od lat w Nowej Zelandii.
Szczegółem jest już niespecjalnie istotnym, iż mimo tego, że sąd kasę skasował, polski obywatel, zamieszkujący w Nowej Zelandii - nigdy tego tłumaczenia nie dostał.

wystarczy słuchać, co mówi sąd...

[Gość: Rodrig Falkenstein]

> jestem ja w posiadaniu postanowienia Prezesa Sądu Rejonowego w sprawie
spadkowe
> j. Prezes zarządzić sobie raczył wykonanie tłumaczenia przez tłumacza
przysięgł
> ego wniosku spadkowego na użytek OBYWATELA POLSKIEGO, posiadającego od
urodzeni
> a polskie obywatelstwo i polski paszport, chociaz mieszkającego od lat w
Nowej
> Zelandii.
> Szczegółem jest już niespecjalnie istotnym, iż mimo tego, że sąd kasę
skasował,
> polski obywatel, zamieszkujący w Nowej Zelandii - nigdy tego tłumaczenia nie d
> ostał.


Mylisz pojecia.
W postępowaniu spadkowym pisma nalezy doręczyć wszystkim uczestnikom
postępowania - z grubsza wszystkim spadkobiercom ustawowym i testamentowym.
Problemy zaczynaja się, gdy któryś z nich mieszka za granicą. Sąd nie możie im
po prostu wysłać tego pisma, bo musi miec poświadczenie odbioru. Dlatego
przesyła się albo przez konsula (nie we wszystkich krajach) albo przez
Ministerstwa Sprawiedliwości właściwego kraju - a wtedy wniosek musi zostac
przetłumaczony - dla potrzeb tego ministerstwa.

Takie postępowanie ma miejsce jedynie wówczas, gdy pozostali uczesnicy są na
tyle tęi, że nie rozumieją co sąd do nich mówi - bo tłumaczenia i wysyłania
przez ministerstwo mozna uniknąć, i to na dwa sposoby.

1. zadzwonić do owego nowozelandzkiego Polaka by napisał na kartce,ze ustanawia
adres dla doręczeń w kraju, podał go i podpisał - bez żadnych notariuszy itd.
Po złozeniu tego pisma w sądzie sąd będie wysyłał pisma na podany adres.

2. zadzweonić to owego nowozelandzkiego Polaka by napisał na kartce, że
ustanawia takiego a takiego swym pełnomocnikiem w sprawie spadkowej, podpisał
to (bez żadnych notariuszy) i dostarczyć to do sądu. Sąd będzie wtedy
zawiadamiał pełnomocnika w kraju.


Niestety koszty tłumaczenia, i zapewne odroczenie na pół roku zawinione zostało
przez samych uczestników. Byle adwokat by im doradził jak tego uniknąć, a
wyszłoby taniej niż tłumaczenie i doręczanie do Nowej Zelandii. Osobiście
widziałem aktra sprawy (i samego wnioskodawcę) który zdołał w dość krótkim
czasie zebrać pełnomocnictwa lub wskazania adresów do doręczeń od siedmiu osób
zaieszkujących od Alaski po Nową Zelandię, w Brazylii, RPA, a nawet żołnierza
USArmy w stacjonującego aktualnie w Bagdadzie. Zajęło mu to 3 miesiace i już ma
prawomocne postanowienie. I takich Sąd lubi. A takie melepety co dopuszczają do
przekształceniasprawy w zagraniczną... szkoda gadać.

[Gość: babariba]

to, co tu napisałeś w pełni ze zdrowym rozsądkiem sie zgadza, oraz ekonomią postępowania sądowego.
Niestety Prezes Sądu ZARZĄDZIŁ w trybie niejawnym, że wniosek o ustalenie prawa do spadku MUSI BYĆ PRZETŁUMACZONY na język angielski i dostarczony pocztą dyplomatyczną do nowozeladzkiego konsulatu Rzeczypospolitej, a następnie pocztą publiczną wysłany do adresata.
Te fakty są POTWIERDZONE DOKUMENTAMI z pieczęciami sądowego biura podawczego. Także formalnie złożonej informacji o polskim adresie do korespondencji nowozelandzkiego uczestnika postępowania. I upoważnieniem do występowania w jego imieniu podpisanym u i potwierdzonym przez nowozelandzkiego notariusza
I nie przyniosły żadnego skutku poprawnie złożone odwołania od tego zarządzenia (a może postanwoienia - nie pamiętam już).
Sąd skasowac raczył za tłumaczenie i ekspedycję wniosku do Nowej Zelandii 250 PLN, a adresat niestety nigdy tej przesyłki nie dostał i postępowanie odbyło się bez jego udziału.

[mn7]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> jestem ja w posiadaniu postanowienia Prezesa Sądu Rejonowego w sprawie
spadkowe
> j. Prezes zarządzić sobie raczył wykonanie tłumaczenia przez tłumacza
przysięgł
> ego wniosku spadkowego na użytek OBYWATELA POLSKIEGO, posiadającego od
urodzeni
> a polskie obywatelstwo i polski paszport, chociaz mieszkającego od lat w
Nowej
> Zelandii.

Dlaczego ten obywatel nie miał pełnomocnika do doręczeń?
Wygląda na to, że wraz z innymi uczestnikami zrobiliście sąd w konia a teraz
masz pretensje, że sąd się w konia dał zrobić.
Przeczytaj, co ci słusznie Rodrig napisał.

mn


> Szczegółem jest już niespecjalnie istotnym, iż mimo tego, że sąd kasę
skasował,
> polski obywatel, zamieszkujący w Nowej Zelandii - nigdy tego tłumaczenia nie
d
> ostał.

[Gość: babariba]

poprawka Łaskawco - Sąd miał wpisany na wniosku o ustalenie praw do spadku POLSKI ADRES DO DORĘCZEŃ. Miał w aktach także podpisane w obecności nowozelandzkiego notariusza upoważnienie (po polsku i po angielsku) do reprezentowania w tej sprawie przed polskim sądem nowozelandzkiego sokólaka.