Słuchacie Tuska, władcy Polski?!

[taziuta]

Tusk się chwali, co zrozumiałe, ale zwróciłem uwagę, że kolejny raz
Tusk mówi o tym, że PO sprawuje WŁADZĘ. Jakoś mi się to nie tak
kojarzy. Władzą była władza ludowa, władzą parał się też JarKacz,
natomiast myślałem, że Platforma Obywatelska będzie sprawować
rządy przedstawicielskie...

[blue_city]

rzygac mi sie chce jak patrze na toto w TV

[aloa_oe]

Haen też cały czas śni o tym aby PO miała taką władzę jak PZPR.
To znaczy 99.9% głosów za.

[taziuta]

aloa_oe napisał:

> Haen też cały czas śni o tym aby PO miała taką władzę jak PZPR.
> To znaczy 99.9% głosów za.

PO mentalnie niewiele się różni od PiS-u.
Tak samo mówią o sobie jako o władzy...

Słownik synonimów

[wilk.podhalanski]

pod hasłem "władza" wylicza synonimy: rządy, panowanie, przywództwo,
jurysdykcja, zwierzchnictwo, zwierzchność, góra.

Władza pochodzi od słowa "władztwo" - czyli rządzenie jakimiś
sprawami.

Masz problem z "władzą ludową" :) Wyobraź sobie jednak, że młodzi
ludzie w ogóle nie znają kontekstu przymiotnika "ludowa" i oni
takich skojarzeń nie mają.

Pozdr.
Wilk

[taziuta]

wilk.podhalanski napisał:

> pod hasłem "władza" wylicza synonimy: rządy, panowanie,
przywództwo,
> jurysdykcja, zwierzchnictwo, zwierzchność, góra.
>
> Władza pochodzi od słowa "władztwo" - czyli rządzenie jakimiś
> sprawami.
>
> Masz problem z "władzą ludową" :) Wyobraź sobie jednak, że młodzi
> ludzie w ogóle nie znają kontekstu przymiotnika "ludowa" i oni
> takich skojarzeń nie mają.
>
> Pozdr.
> Wilk

Pewnie tak, tj. mam problem ze skojarzeniem z 'władzą ludową' :)
ale ciągle wydaje mi się, że "panowanie, przywództwo, jurysdykcja,
zwierzchnictwo, zwierzchność", to nie są określenia jakimi chciałbym
aby nazywane było przedstawicielstwo społeczeństwa obywatelskiego...

[bush_w_wodzie]

taziuta napisał:

> wilk.podhalanski napisał:
>
> > pod hasłem "władza" wylicza synonimy: rządy, panowanie,
> przywództwo,
> > jurysdykcja, zwierzchnictwo, zwierzchność, góra.
> >
> > Władza pochodzi od słowa "władztwo" - czyli rządzenie jakimiś
> > sprawami.
> >
> > Masz problem z "władzą ludową" :) Wyobraź sobie jednak, że młodzi
> > ludzie w ogóle nie znają kontekstu przymiotnika "ludowa" i oni
> > takich skojarzeń nie mają.
> >
> > Pozdr.
> > Wilk
>
> Pewnie tak, tj. mam problem ze skojarzeniem z 'władzą ludową' :)
> ale ciągle wydaje mi się, że "panowanie, przywództwo, jurysdykcja,
> zwierzchnictwo, zwierzchność", to nie są określenia jakimi chciałbym
> aby nazywane było przedstawicielstwo społeczeństwa obywatelskiego...



a gdzie zgubiles pierwszy synonim: `rzady'?
bo przeciez rzady ci sie podobaja?

podziwiam twoja zdolnosc do selektywnego czytania :)

Władza, czy służba? Oto jest pytanie! :)

[taziuta]

bush_w_wodzie napisał:

> a gdzie zgubiles pierwszy synonim: `rzady'?
> bo przeciez rzady ci sie podobaja?
>
> podziwiam twoja zdolnosc do selektywnego czytania :)

Rząd jest ok., czepiam się pozostałych... :)
Mam nadzieję, że rozumiesz o co mi chodzi. Chodzi o to czy swoją
misję postrzega się jako władzę (nad stadem baranów?), czy jako
służbę dla dobra obywateli. I wówczas odpowiednio dobiera się
słowa...

[bush_w_wodzie]

taziuta napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > a gdzie zgubiles pierwszy synonim: `rzady'?
> > bo przeciez rzady ci sie podobaja?
> >
> > podziwiam twoja zdolnosc do selektywnego czytania :)
>
> Rząd jest ok., czepiam się pozostałych... :)
>

czyli wybierasz to co ci pasuje?


> Mam nadzieję, że rozumiesz o co mi chodzi. Chodzi o to czy swoją
> misję postrzega się jako władzę (nad stadem baranów?), czy jako
> służbę dla dobra obywateli. I wówczas odpowiednio dobiera się
> słowa...


oczywiscie ze premier/partia rzadzaca posiada wladze. wladza jest niezbedna by
rzadzic takim organizmem jak panstwo. jest to wladza nad instytucjami. mozna to
oczywiscie ukrywac lub eksponowac - ale taki jest fakt. ocena wymowy uzycia
slowa wladza wymagalaby przytoczenia kontkstu. a na ten oczywiscie nie zwrociles
uwagi... ach ta umiejetnosc selektywnego sluchania ;)

[taziuta]

bush_w_wodzie napisał:

> ... ach ta umiejetnosc selektywnego sluchania ;)

Hmm, nie uwierzysz ale niektórzy ludzie potrafią słuchać bez
uprzedzeń, ale i bez bałwochwalczego/bezkrytycznego podziwu... :)

[bush_w_wodzie]

taziuta napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > ... ach ta umiejetnosc selektywnego sluchania ;)
>
> Hmm, nie uwierzysz ale niektórzy ludzie potrafią słuchać bez
> uprzedzeń, ale i bez bałwochwalczego/bezkrytycznego podziwu... :)


oczywiscie ze w to uwierze. znasz jakies przyklady?

[taziuta]

bush_w_wodzie napisał:

> taziuta napisał:
>
> > Hmm, nie uwierzysz ale niektórzy ludzie potrafią słuchać bez
> > uprzedzeń, ale i bez bałwochwalczego/bezkrytycznego podziwu... :)
>
>
> oczywiscie ze w to uwierze. znasz jakies przyklady?

Miałem siebie na myśli, oczywiście!
Wrodzona skromność kazała mi to pozostawić niedopowiedziane... :)

[bush_w_wodzie]

taziuta napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > taziuta napisał:
> >
> > > Hmm, nie uwierzysz ale niektórzy ludzie potrafią słuchać bez
> > > uprzedzeń, ale i bez bałwochwalczego/bezkrytycznego podziwu... :)
> >
> >
> > oczywiscie ze w to uwierze. znasz jakies przyklady?
>
> Miałem siebie na myśli, oczywiście!
> Wrodzona skromność kazała mi to pozostawić niedopowiedziane... :)

ten przyklad jest akurat nienajlepszy. przynjamniej nie dzis

[remez2]

Jak góra to i Mahomet. :-)
Ale serio. To są ludzie, wynajęci przez nas, podatników, aby przez pewien czas,
w naszym imieniu załatwiali określone sprawy. Tyle.

Obalili PRL dla władzy? :)

[taziuta]

remez2 napisał:

> Jak góra to i Mahomet. :-)
> Ale serio. To są ludzie, wynajęci przez nas, podatników, aby przez
> pewien czas, w naszym imieniu załatwiali określone sprawy. Tyle.

Tyle, że popisiaki zdają się tego nie rozumieć.
Brzmią tak jakby obalili PRL, bo zazdrościli 'komunistom' władzy...

[remez2]

> Brzmią tak jakby obalili PRL, bo zazdrościli 'komunistom' władzy...
Powtórzę się bo pokazuje to jak bardzo się zapętlili. Po licznych
(d)enuncjacjach Instytutu Pogardy i Nienawiści, można wyprowadzić tylko jeden
wniosek - "komunę" obaliła SB za pomocą swojej agentury, nazwanej "Solidarność".
Oto do czego prowadzi nienawiść w połączeniu z małymi rozumkami.

wladza ludowa a wladza demokratyczna

[bush_w_wodzie]

taziuta napisał:

> remez2 napisał:
>
> > Jak góra to i Mahomet. :-)
> > Ale serio. To są ludzie, wynajęci przez nas, podatników, aby przez
> > pewien czas, w naszym imieniu załatwiali określone sprawy. Tyle.
>
> Tyle, że popisiaki zdają się tego nie rozumieć.
> Brzmią tak jakby obalili PRL, bo zazdrościli 'komunistom' władzy...

w prl wladza byla totalitarna dyktatura. a raczej kremlowskim gubernatorstwem

a tusk ma mandat demokratyczny. jest ograniczony ale i zobowiazny prawem. no ale
to moze byc za trudne dla zwolennikow sld...

osobiscie takze wole slowo `przywodztwo' ktore jest nieco niedokladna
transkrypcja anglosaskiego `leadership'. no ale jakby tusk powiedzial ze
sprawuje przywodztwo - to bysci napisali: `wodz tusk? co??? tusk chce byc
wodzem? jak duce?' lub cos w ten desen...

[taziuta]

bush_w_wodzie napisał:

> osobiscie takze wole slowo `przywodztwo' ktore jest nieco
> niedokladna transkrypcja anglosaskiego `leadership'. no ale jakby
> tusk powiedzial ze sprawuje przywodztwo - to bysci napisali: `wodz
> tusk? co??? tusk chce byc wodzem? jak duce?' lub cos w ten desen...

Przypisujesz mi złe intencje. Niesłusznie!
Po prostu razi mnie samo-nazywanie się rządu władzą,
bo jak słusznie zauważył Wilk, 'władza' źle mi się kojarzy. I tyle.

[bush_w_wodzie]

taziuta napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > osobiscie takze wole slowo `przywodztwo' ktore jest nieco
> > niedokladna transkrypcja anglosaskiego `leadership'. no ale jakby
> > tusk powiedzial ze sprawuje przywodztwo - to bysci napisali: `wodz
> > tusk? co??? tusk chce byc wodzem? jak duce?' lub cos w ten desen...
>
> Przypisujesz mi złe intencje. Niesłusznie!
> Po prostu razi mnie samo-nazywanie się rządu władzą,

no ale rzad jest najwyzszym organem wladzy wykonawczej a parlament -
ustawodawczej. nie podoba ci sie terminologia prawna i zapisy konstytucji???


> bo jak słusznie zauważył Wilk, 'władza' źle mi się kojarzy.
> I tyle.


czyli nie lubisz nazywania faktow po imieniu

[remez2]

> no ale rzad jest najwyzszym organem wladzy wykonawczej a parlament -
> ustawodawczej. nie podoba ci sie terminologia prawna i zapisy > konstytucji???
Czy prawo nie składa się z litery i ducha?

[bush_w_wodzie]

remez2 napisał:

> > no ale rzad jest najwyzszym organem wladzy wykonawczej a parlament -
> > ustawodawczej. nie podoba ci sie terminologia prawna i zapisy > konst
> ytucji???

> Czy prawo nie składa się z litery i ducha?

sklada. i z godnie z ta litera i tym duchem rzad sprawuje wladze wykonawcza a
sejm ustawodawcza. sprawuja je w imieniu i dla dobra narodu

[remez2]

> podziwiam twoja zdolnosc do selektywnego czytania :)
> ach ta umiejetnosc selektywnego sluchania ;)
Czyż nie piękna jest zdolność dedukcji prowadzącej do jzasady:
1. PO ma zawsze rację;
2. inni n i g d y nie mają racji;
3. gdyby się okazało, że ...

[bush_w_wodzie]

remez2 napisał:

> > podziwiam twoja zdolnosc do selektywnego czytania :)
> > ach ta umiejetnosc selektywnego sluchania ;)

> Czyż nie piękna jest zdolność dedukcji prowadzącej do jzasady:


nie. to jest zwykla obserwacja. z listy slow usuwa sie jedno ktore by
akurat pasowalo. pomija sie tresc calej wypowiedzi a wybiera sie jedno wyrwane z
kontekstu slowo. czy to nie swiadczy o selektywnej percepcji?

Błędna dedukcja! :)

[taziuta]

bush_w_wodzie napisał:

> remez2 napisał:

> > Czyż nie piękna jest zdolność dedukcji prowadzącej do jzasady:
>
>
> nie. to jest zwykla obserwacja. z listy slow usuwa sie jedno ktore
> by akurat pasowalo. pomija sie tresc calej wypowiedzi a wybiera
> sie jedno wyrwane z kontekstu slowo. czy to nie swiadczy o
> selektywnej percepcji?

Błędna dedukcja!
Nie wyrywam słów z kontekstu, po to aby rzucić cień na całość.
Tak się akurat składa, że poza chybionymi pomysłami wynikającymi
z pobudek światopoglądowych, które powodują, że nigdy nie poprę PO,
całkiem mi się podoba to jak peowiaki rządzą. Z pewnymi (dość
licznymi, muszę przyznać) wyjątkami, oczywiście... :)

[bush_w_wodzie]

taziuta napisał:

> Błędna dedukcja!
> Nie wyrywam słów z kontekstu, po to aby rzucić cień na całość.

niezalenie od intencji - wyrwanie jednego slowa uniemozliwia ocene znaczenia


> Tak się akurat składa, że poza chybionymi pomysłami wynikającymi
> z pobudek światopoglądowych, które powodują, że nigdy nie poprę PO,
> całkiem mi się podoba to jak peowiaki rządzą. Z pewnymi (dość
> licznymi, muszę przyznać) wyjątkami, oczywiście... :)

mnie natomiast martwi powolnosc po w reformowaniu systemu podatkowego i
regulacji gospodarczych. choc za pomostwoki maja u mnie duzego plusa

Komorowski, kolejny 'genetyczny'?

[taziuta]

Komorowski z kolei powiedział o odwadze, która zdaje sie tkwić w
genach jego środowiska. Kolejny Suski? :)