Dodaj do ulubionych

Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w nas"

17.02.09, 22:20
Wczoraj w Warszawie dziś na Jasnej Górze.
A tak to wyglądało przed laty:
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1671714,2,8.html
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1671707,2,2.html
Przyrzekaliśmy i słowa dotrzymamy.
Obserwuj wątek
    • pies_na_czarnych Re: Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w n 17.02.09, 22:22
      Dzieci obowiazkowo beda spedzane do kin, aby obejrzec to zaklamane
      filmidlo?

      BTW Powiedz dlaczego w filmie dali mu Syrenke. Przeciez on Fiaciskiem
      sie rozbijal.
      • alfa.alfa4 Re: Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w n 17.02.09, 22:26
        pies_na_czarnych napisała:
        >
        Jest też i o Kiszczaku:
        fotoforum.gazeta.pl/3,0,1671710,2,4.html
        • pies_na_czarnych Re: Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w n 17.02.09, 22:39
          alfa.alfa4 napisała:

          > pies_na_czarnych napisała:
          > >
          > Jest też i o Kiszczaku:
          > fotoforum.gazeta.pl/3,0,1671710,2,4.html

          Ja pytalem o Fiata 125, a nie o Kiszczaka.
          • alfa.alfa Re: Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w n 18.02.09, 09:09
            pies_na_czarnych napisała:

            > alfa.alfa4 napisała:
            >
            > > pies_na_czarnych napisała:
            > > >
            > > Jest też i o Kiszczaku:
            > > fotoforum.gazeta.pl/3,0,1671710,2,4.html
            >
            > Ja pytalem o Fiata 125, a nie o Kiszczaka.
            >
            >
            Piotrowski przy wódzie ci opowiedział?
      • wanda43 Re: Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w n 18.02.09, 08:15
        Fiat 125P byl niebieski. Miał jeszcze czerwoną Zastawe, ktora w tamtych czasach
        uchodzila za samochod luksusowy.
        • wanda43 Re: Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w n 18.02.09, 08:17
          A ogarsonierze na Chłodnej w filmie wspomnieli, czy jak z samochodami, pozmieniali?
          • bard333 odwiedzałas ją...?? 18.02.09, 10:58

        • bard333 no i o czym to swiadczy...??? 18.02.09, 10:58

          • obraza.uczuc.religijnych Re: no i o czym to swiadczy...??? 18.02.09, 11:33
            Że wszyscy będą chcieli mieć syrenki?
            • lech.niedzielski Re: no i o czym to swiadczy...??? 03.03.09, 21:00
              obraza.uczuc.religijnych napisał:

              > Że wszyscy będą chcieli mieć syrenki?
              ?
    • zg13 tego filmu to Michnik nigdy do gazety nie doda 17.02.09, 22:25
      i dobrze, bylaby to profanacja, filmu oczywiscie
      • pies_na_czarnych Re: tego filmu to Michnik nigdy do gazety nie dod 17.02.09, 22:40
        zg13 napisał:

        >
        >

        Nie pojdziesz do kina tylko bedziesz czekal na jakies darmowe DVD?
        Wstydz sie.
        • sai_mon Re: tego filmu to Michnik nigdy do gazety nie dod 18.02.09, 09:02
          Ja poczekam na torrenta albo emula, ściągnę i skasuję bez oglądania.
          Szkoda czasu na takie pierdy o czarnuchach.
        • venus99 Re: tego filmu to Michnik nigdy do gazety nie dod 18.02.09, 10:20
          tradycyjna pisuarowa pazerność na forsę.jak nie 3 stówy to chociaż
          płyta.
      • alfa.alfa Re: tego filmu to Michnik nigdy do gazety nie dod 17.02.09, 22:42
        zg13 napisał:

        > i dobrze, bylaby to profanacja, filmu oczywiscie
        >

        Ale jakby Marek napisał scenariusz, to kto wie?
        • pies_na_czarnych Re: tego filmu to Michnik nigdy do gazety nie dod 17.02.09, 22:46
          alfa.alfa napisał:

          > zg13 napisał:
          >
          > > i dobrze, bylaby to profanacja, filmu oczywiscie
          > >
          >
          > Ale jakby Marek napisał scenariusz, to kto wie?

          Co z tym Fiatem zrobionym w ko.. ups w Syrenke?
          • wanda43 Re: tego filmu to Michnik nigdy do gazety nie dod 18.02.09, 08:25
            Zastawe sprzedał wczesniej, nawet wiem komu. A Fiat został sie potem za niemal
            relikwie. Stał jakiś czas na terenie kocioła od strony Felińskiego.
          • alfa.alfa Re: tego filmu to Michnik nigdy do gazety nie dod 18.02.09, 09:30
            pies_na_czarnych napisała:

            > alfa.alfa napisał:
            >
            > > zg13 napisał:
            > >
            > > > i dobrze, bylaby to profanacja, filmu oczywiscie
            > > >
            > >
            > > Ale jakby Marek napisał scenariusz, to kto wie?
            >
            > Co z tym Fiatem zrobionym w ko.. ups w Syrenke?
            >
            >
            A drut którym go wiązali zgadza się z oryginałem?
            • obraza.uczuc.religijnych Re: tego filmu to Michnik nigdy do gazety nie dod 18.02.09, 09:58
              A w ogóle historia jego życia zgadza się z oryginałem?
              • alfa.alfa Re: tego filmu to Michnik nigdy do gazety nie dod 18.02.09, 10:01
                obraza.uczuc.religijnych napisał:

                > A w ogóle historia jego życia zgadza się z oryginałem?

                Jak widać masz informacje o morderstwie z pierwszej ręki to powinieneś wiedzieć
                • obraza.uczuc.religijnych Re: tego filmu to Michnik nigdy do gazety nie dod 18.02.09, 10:06
                  Co widać i dlaczego widać?
                  • alfa.alfa7 Re: tego filmu to Michnik nigdy do gazety nie dod 18.02.09, 10:20
                    obraza.uczuc.religijnych napisał:

                    > Co widać i dlaczego widać?

                    Podziwiam twoją wiedzę czym jeździł gdzie i kiedy? A nawet gdzie mieszkał i z
                    kim sie spotykał
                    Od tatusia SBeka wiesz to ?
                    • obraza.uczuc.religijnych Re: tego filmu to Michnik nigdy do gazety nie dod 18.02.09, 10:22
                      Naprawdę nieźle ci się rypie w tej łepetynie.
                    • wanda43 Re: tego filmu to Michnik nigdy do gazety nie dod 18.02.09, 16:09
                      A nie dochodzi do pustego łba, że mozna go bylo znac osobiście?
                      • alfa.alfa Re: tego filmu to Michnik nigdy do gazety nie dod 18.02.09, 16:38
                        wanda43 napisała:

                        > A nie dochodzi do pustego łba, że mozna go bylo znac osobiście?

                        Tak jak Piotrowski?
      • goldenwomen13 byłby to zamach na demokrację 18.02.09, 08:21
      • zbinie Re: tego filmu to Michnik nigdy do gazety nie dod 03.03.09, 20:44
        moze nie zdazy, agora cienko przedzie.
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w n 18.02.09, 08:00
      TVP już nakręca postawę: do filmu należy podchodzić tylko na
      klęczkach.
      • lech.niedzielski Re: Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w n 18.02.09, 08:11
        Żenada.
        • alfa.alfa Re: Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w n 18.02.09, 10:03
          lech.niedzielski napisał:

          > Żenada.

          To ci powinno odpowiadać
          www.youtube.com/watch?v=S2PlIQKjGXQ
          • pies_na_czarnych Re: Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w n 18.02.09, 10:25
            alfa.alfa napisał:

            > lech.niedzielski napisał:
            >
            > > Żenada.
            >
            > To ci powinno odpowiadać
            > www.youtube.com/watch?v=S2PlIQKjGXQ


            Swietnie zauwazyles alfa.alfa Oba filmy niczym sie od siebie nie
            roznia.

            Kto zaplacil za produkcje tego gniota o czarnym?
            • alfa.alfa Re: Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w n 18.02.09, 11:00
              pies_na_czarnych napisała:

              > alfa.alfa napisał:
              >
              > > lech.niedzielski napisał:
              > >
              > > > Żenada.
              > >
              > > To ci powinno odpowiadać
              > > www.youtube.com/watch?v=S2PlIQKjGXQ
              >
              >
              > Swietnie zauwazyles alfa.alfa Oba filmy niczym sie od siebie nie
              > roznia.
              >
              > Kto zaplacil za produkcje tego gniota o czarnym?
              Wodzuś na żywo program obowiązkowy kazdego lewusa
    • venus99 Re: Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w n 18.02.09, 10:18
      do mordowania głupoty w Augustowie też się przyznaję.
    • bard333 [...] 18.02.09, 11:02
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: przynajmnie znowu widac kto jest kto na forum 18.02.09, 11:26
        Ja też się ciesze że widać tych wszystkich politpoprawnych
        totalniaków co to nabożnie na klęczkach podchodzą do tego dzieła.
        • bard333 Re: przynajmnie znowu widac kto jest kto na forum 18.02.09, 11:29
          gowno wiesz do kogo i o co sie modle!

          i mało mnie obchodzi czy to ksiądz katolicki, rabin, pop, czy zwykły koles z
          ulicy... został najpierw torturowany, później zabity, tylko za to że miał w
          duupie komune i takich gości jak ty...

          ale oczywiście wg ciebie należało mu sie, bo jeździł fiatem... a czym jeździli
          ówczesni władcy to pamiętasz...????
          • pies_na_czarnych Re: przynajmnie znowu widac kto jest kto na forum 18.02.09, 11:33
            > ale oczywiście wg ciebie należało mu sie, bo jeździł fiatem..

            Dla mnie mogl jezdzic nawet Wolga. Pytanie jest: DLACZEGO w filmie
            klamia o tym? Jezeli klamia w jednym przypadku to moge przypuszczac,
            ze klamia rowniez o innych sprawach.
            • alfa.alfa Re: przynajmnie znowu widac kto jest kto na forum 18.02.09, 11:37
              pies_na_czarnych napisała:

              > > ale oczywiście wg ciebie należało mu sie, bo jeździł fiatem..
              >
              > Dla mnie mogl jezdzic nawet Wolga. Pytanie jest: DLACZEGO w filmie
              > klamia o tym? Jezeli klamia w jednym przypadku to moge przypuszczac,
              > ze klamia rowniez o innych sprawach.
              >
              >
              >
              >
              >
              Będziesz mógł sobie klęknąć na filmie o Bolku
              • neoster Wtedy Bolek i Popiełuszko w jednej partii grali 18.02.09, 11:44
                Bolek kochał swoją żonę a Popiełuszko był kawalerem,
                więc mógł pozwolić sobie czasami na nieco więcej.
                • alfa.alfa Jednego utopili a drugiego internowali w apartamen 18.02.09, 11:49
                  neoster napisał:

                  > Bolek kochał swoją żonę a Popiełuszko był kawalerem,
                  > więc mógł pozwolić sobie czasami na nieco więcej.

                  apartamencie
              • pies_na_czarnych Re: przynajmnie znowu widac kto jest kto na forum 18.02.09, 11:46
                alfa.alfa napisał:

                > pies_na_czarnych napisała:
                >
                > > > ale oczywiście wg ciebie należało mu sie, bo jeździł fiatem..
                > >
                > > Dla mnie mogl jezdzic nawet Wolga. Pytanie jest: DLACZEGO w
                filmie
                > > klamia o tym? Jezeli klamia w jednym przypadku to moge
                przypuszczac,
                > > ze klamia rowniez o innych sprawach.
                > >
                > >
                > >
                > >
                > >
                > Będziesz mógł sobie klęknąć na filmie o Bolku
                >

                Jaki to ma zwiazek z moja wypowiedzia?
                • alfa.alfa Re: przynajmnie znowu widac kto jest kto na forum 18.02.09, 11:55

                  > > Będziesz mógł sobie klęknąć na filmie o Bolku
                  > >
                  >
                  > Jaki to ma zwiazek z moja wypowiedzia?
                  A taki że kapuś kapusiowi krzywdy nie zrobi
                  • pies_na_czarnych Re: przynajmnie znowu widac kto jest kto na forum 18.02.09, 12:09
                    alfa.alfa napisał:

                    >
                    > > > Będziesz mógł sobie klęknąć na filmie o Bolku
                    > > >
                    > >
                    > > Jaki to ma zwiazek z moja wypowiedzia?
                    > A taki że kapuś kapusiowi krzywdy nie zrobi
                    >

                    Dalej nie rozumie. Utwierdzasz mnie jedynie o swoim debilizmie.
          • neoster Kto jest kto ? A kto to, a co to ? 18.02.09, 11:35
            Kto jest kim - analfabeto.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: przynajmnie znowu widac kto jest kto na forum 18.02.09, 11:37
            Gó... wiesz kim jestem i w dupie mam czym jeździł. Interesuje mnie
            tylko ten totalniacki politpoprawny bełkot patridiotów i
            dziennikarskich miernot zachwalających tę agitkę w mendiach
            publicznych.
            • bard333 a widziałeś ten film, że tak od razu sie 18.02.09, 11:43
              w ten sposób wypowiadasz???
              • neoster Filmu nie widziałem i dlatego go nie komentuję ... 18.02.09, 11:47
                ... mogę jedynie skomentować twoje wypowiedzi.
                • bard333 z zasady nie odpowiadam trolom, co nie maja nic do 18.02.09, 11:52
                  powiedzenia, więc spłyń...
                  • neoster Cały problem jest w tym, że nie wiadomo .... 18.02.09, 12:00
                    ... o co tobie chodzi.
                    Bez powodu powodu jakieś forumowe burdy i obrażasz innych
                    forumowiczów. Jeśli zakładasz jakiś temat, to musisz liczyć się z
                    tym, że inni będą się w nim wypowiadać i że mają swoje zdanie
                    niekoniecznie zbieżne z twoim. Nie jest to jednak wystarczający
                    powód do agresji.
                    • bard333 widac jestes tu nowy, więc na razie ci odpuszcze.. 18.02.09, 12:06
                      ;))
              • pies_na_czarnych Re: a widziałeś ten film, że tak od razu sie 18.02.09, 11:47
                bard333 napisał:

                > w ten sposób wypowiadasz???

                A ty widziales, ze tak chwalisz?
                • bard333 a gdzi ja go chwale?? 18.02.09, 11:53
                  pisze tylko o zamordowanym człowieku, na którego wylewacie szambo tylko dlatego,
                  że był księdzem i jeździł fiatem...
                  • pies_na_czarnych Re: a gdzi ja go chwale?? 18.02.09, 12:12
                    bard333 napisał:

                    > pisze tylko o zamordowanym człowieku, na którego wylewacie szambo
                    tylko dlatego
                    > ,
                    > że był księdzem i jeździł fiatem...

                    Czytaj ze zrozumieniem. W moim poscie udowadniam, ze film jest
                    manipulacja. Przedstawiaja ksiadza jako biednego zuczka, a w
                    rzeczywistosci to byl bogaty facet.
                    Amerykanie dobrze placili swoim pacholkom.
                    • bard333 spytam jeszcze raz... 18.02.09, 12:15
                      widziałeś film, że wiesz w jaki sposób go przedstawiają???
              • obraza.uczuc.religijnych Re: a widziałeś ten film, że tak od razu sie 18.02.09, 11:57
                Widziałem jak się go komentuje w TVP.
                • bard333 i to jest powód, żeby wylewac pomyje 18.02.09, 12:07
                  na zamordowanego za swoje przekonania człowieka...??
                  • obraza.uczuc.religijnych Re: i to jest powód, żeby wylewac pomyje 18.02.09, 14:58
                    A gdzie te pomyje z mojej strony?
            • alfa.alfa Re: przynajmnie znowu widac kto jest kto na forum 18.02.09, 11:47
              obraza.uczuc.religijnych napisał:

              > Gó... wiesz kim jestem i w dupie mam czym jeździł. Interesuje mnie
              > tylko ten totalniacki politpoprawny bełkot patridiotów i
              > dziennikarskich miernot zachwalających tę agitkę w mendiach
              > publicznych.

              Włącz sobie Durczoka na TVNie. To wasz poziom
              • neoster Kobito wyłuszcz wreszcie o co tobie chodzi ? 18.02.09, 11:54
                Rzucasz się jak fekalia w latrynie i zatracasz istotę sprawy ?
                Napisz wreszcie co ciebie boli
                trzustka, wątroba, szare komórki czy głupota ?
                • alfa.alfa Re: Kobito wyłuszcz wreszcie o co tobie chodzi ? 18.02.09, 12:00
                  neoster napisał:

                  > Rzucasz się jak fekalia w latrynie i zatracasz istotę sprawy ?
                  > Napisz wreszcie co ciebie boli
                  > trzustka, wątroba, szare komórki czy głupota ?

                  A o to że w każdym cywilizowanym kraju taki Kiszczak czy Jaruzelski odsiadywali
                  by teraz dożywocie
                  • neoster I co ? 18.02.09, 12:11
                    To że nie odsiadują jest wystarczającym powodem do obrażania się
                    nawzajem ? Ludzie mają różne zdania na ten temat, niekoniecznie
                    zbieżne z twoim, a na dodatek mają do tego prawo. Zawsze w takich
                    sytuacjach zastanawiam się skąd bierze się róznica zdań, a to
                    pozwala mi zweryfikować moje, niekoniecznie słuszne na daną kwestię
                    poglądy. Uśmiechnij się i zawsze podchodź do każdej kwestii ze
                    spokojem i rezerwą. Tak racjonalniej, mądrzej i bezpieczniej.
                    • alfa.alfa4 Re: I co ? 18.02.09, 12:18
                      neoster napisał:

                      > To że nie odsiadują jest wystarczającym powodem do obrażania się
                      > nawzajem ? Ludzie mają różne zdania na ten temat, niekoniecznie
                      > zbieżne z twoim, a na dodatek mają do tego prawo. Zawsze w takich
                      > sytuacjach zastanawiam się skąd bierze się róznica zdań, a to
                      > pozwala mi zweryfikować moje, niekoniecznie słuszne na daną kwestię
                      > poglądy. Uśmiechnij się i zawsze podchodź do każdej kwestii ze
                      > spokojem i rezerwą. Tak racjonalniej, mądrzej i bezpieczniej.

                      Powiedz to wdowom i sierotom po zamordowanych przez juntę Jaruzelskiego i
                      Kiszczaka i setkom tysięcy skazanym na emigrację
                      • neoster Pamiętaj że kazdy kij ma dwa końce .... 18.02.09, 20:07
                        ... a widząc tylko jeden nie można określić jego długości.
                        alfa.alfa4 ja pamiętam jeszcze czasy stalinowskie,
                        więc dobrze wiem co piszę. Pamiętaj, że istota problemu najczęściej
                        tkwi w szczegółach. Nawet Kościół powiada, że diabeł tam tkwi. Coś w
                        tym jest. Niestety z biegiem czasu pozostają ogólniki i powierzchowna
                        zgniła skorupa, I to jest przyczynek dla różnorakich mendolin chętnie
                        zniekształcających fakty i rzeczywistość. Nie powtarzaj więc
                        informacji zasłyszanych i porządnie nie sprawdzonych, ponieważ
                        najczęściej są niestety kłamliwe.
                        Zabójstwo Popiełuszki potępiam, nie powinno mieć miejsca, ale tworzona
                        po jego śmierci otoczka nie ma nic wspólnego z rzeczywistością i
                        faktami. Pamiętam dobrze tego księdza, pamiętam jego kazania, pamiętam
                        jego zachowania w określonych sytuacjach i jakoś mi to wszystko
                        poważnie odbiega od malowanej jego postaci przez ponad dwadzieścia
                        lat. Dlatego też film chętnie obejrzę, ale nie skomentuję.

              • obraza.uczuc.religijnych Re: przynajmnie znowu widac kto jest kto na forum 18.02.09, 11:58
                To raczej twój poziom: politpoprawnych dziennikarzyn co to przed
                kamerami płakali po Wojtyle.
                • alfa.alfa4 Re: przynajmnie znowu widac kto jest kto na forum 18.02.09, 12:11
                  obraza.uczuc.religijnych napisał:

                  > To raczej twój poziom: politpoprawnych dziennikarzyn co to przed
                  > kamerami płakali po Wojtyle.

                  W kwestii płakania to po Kuroniu i Geremku nie płakałam po Szechterze bardziej
                  znanym pod ksywą Michnik też nie zapłaczę
                  • obraza.uczuc.religijnych Re: przynajmnie znowu widac kto jest kto na forum 18.02.09, 13:53
                    Popłacz sobie nad kim chcesz. Nad Wojtyłą Durczok płakał.
    • goldenwomen13 czy Kiszczak obejrzy film o Popiełuszce? 18.02.09, 12:01
      "człowiek honoru" powinien.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: czy Kiszczak obejrzy film o Popiełuszce? 18.02.09, 12:06
        Twoje pytanie to temat zastępczy.
        • alfa.alfa4 Re: czy Kiszczak obejrzy film o Popiełuszce? 18.02.09, 12:09
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > Twoje pytanie to temat zastępczy.

          A rozkazy zamordowania Popiełuszki wydali kosmici
          • goldenwomen13 "obraza" to prosta konstrukcja ............. 18.02.09, 12:16
            alfa.alfa4 napisała:

            > obraza.uczuc.religijnych napisał:
            >
            > > Twoje pytanie to temat zastępczy.
            >
            > A rozkazy zamordowania Popiełuszki wydali kosmici


            to skąd on ma wiedziec kto wydawal rozkazy? to za trudne dla
            niej/niego.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: "obraza" to prosta konstrukcja ............. 18.02.09, 13:56
              Znów poruszasz tematy zastępcze.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: czy Kiszczak obejrzy film o Popiełuszce? 18.02.09, 13:54
            To co pisze gołda to tematy zastępcze.
            • alfa.alfa7 Re: czy Kiszczak obejrzy film o Popiełuszce? 18.02.09, 14:08
              obraza.uczuc.religijnych napisał:

              > To co pisze gołda to tematy zastępcze.

              A miał okazję ten bandzior wytłumaczyć się kilka dni temu :(((
        • goldenwomen13 naprawdę ? ;) 18.02.09, 12:14
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > Twoje pytanie to temat zastępczy.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: naprawdę ? ;) 18.02.09, 13:56
            Naprawdę.
    • l.o.r.t.e.a Jako ateista muszę obiektywnie napisać. 18.02.09, 13:00
      Wraz ze śmiercią Marszałka, a potem unicestwieniem polskiej
      inteligencji, jeżeli jakiekolwiek srodowisko w Polsce moze jeszcze
      wydawać z siebie Bohaterów-to jest to Kościół Katolicki.
      • x2468 Re: Jako ateista muszę obiektywnie napisać. 18.02.09, 14:08
        > Wraz ze śmiercią Marszałka, a potem unicestwieniem polskiej
        > inteligencji, jeżeli jakiekolwiek srodowisko w Polsce moze jeszcze
        > wydawać z siebie Bohaterów-to jest to Kościół Katolicki.
        Takiego idiotyzmu to juz dawno nie czytalem.
        8499 kosciolowych "bohaterow" w spodnicach wspolpracowalo z sb.
        • alfa.alfa7 Re: Jako ateista muszę obiektywnie napisać. 18.02.09, 14:18
          x2468 napisał:

          > > Wraz ze śmiercią Marszałka, a potem unicestwieniem polskiej
          > > inteligencji, jeżeli jakiekolwiek srodowisko w Polsce moze jeszcze
          > > wydawać z siebie Bohaterów-to jest to Kościół Katolicki.
          > Takiego idiotyzmu to juz dawno nie czytalem.
          > 8499 kosciolowych "bohaterow" w spodnicach wspolpracowalo z sb.

          a ilu członków pzpru?
          • x2468 Re: Jako ateista muszę obiektywnie napisać. 18.02.09, 14:22
            Zapytaj ksiedza Isakowicza.On jest od liczenia.
            Tych z pzpr nie potrzebowali.Onie nie mogli doniesc kto i co zeznal na spowiedzi.
    • a.adas Re: Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w n 18.02.09, 14:19
      nasz bond
      adas.salon24.pl/385803.html
      jak ktoś nie wierzy - tak, to jest oficjalny plakat filmu
      • x2468 Re: Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w n 18.02.09, 14:22
        Playboy.
        • a.adas Re: Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w n 18.02.09, 14:30
          raczej nie playboy, oj nie
          • lech.niedzielski Żenada. 18.02.09, 14:37
            .
    • obraza.uczuc.religijnych Czy to prawda? 18.02.09, 14:56
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14&w=91481739&a=91523559
      Prosiłbym o jakies linkowe potwierdzenia.
      • alfa.alfa Re: Czy to prawda? 18.02.09, 16:41
        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14&w=91481739&a=91523559
        > Prosiłbym o jakies linkowe potwierdzenia.

        Oj zabolał was ten film! Bo wszystko niby już przyschło, Ludzie Honoru
        wyznaczeni, a tu taka niespodzianka i młodzież się trochę dowie o tych mordercach
        • x2468 Re: Czy to prawda? 18.02.09, 16:55
          Kogo zabolal,tego zabolal.Mnie nie zabolal.Jet mi zupelnie obojetny.Ofiar,takich
          jak popieluszko bylo wiele tysiecy.Obrzydliwym jest to ze mowi sie wylacznie o nim.
          Film musi byc kiepski.Gdyby byl dobry,to pokazywano go w kinach a tvpis dopiero
          za pare lat.Poniewaz tv nie posiadam,wiec nie ogladne.Zreszta do kina rowniez
          bym nie poszedl.Jest wiele ciekawszych filmow ktorych nie ogladalem z braku
          czasu.Wiec nie bede go trwonil na byle co.
          • alfa.alfa Re: Czy to prawda? 18.02.09, 17:18
            x2468 napisał:

            > Kogo zabolal,tego zabolal.Mnie nie zabolal.Jet mi zupelnie obojetny.Ofiar,takic
            > h
            > jak popieluszko bylo wiele tysiecy.Obrzydliwym jest to ze mowi sie wylacznie o
            > nim.
            > Film musi byc kiepski.Gdyby byl dobry,to pokazywano go w kinach a tvpis dopiero
            > za pare lat.Poniewaz tv nie posiadam,wiec nie ogladne.Zreszta do kina rowniez
            > bym nie poszedl.Jest wiele ciekawszych filmow ktorych nie ogladalem z braku
            > czasu.Wiec nie bede go trwonil na byle co.

            Durnaś jak twój wodzuś. Wczoraj była premiera i film dopiero wchodzi na ekrany
            • x2468 Re: Czy to prawda? 18.02.09, 22:36
              Jak zwykle nie potrafisz wyciagac logicznych wnioskow.Napisalem ze mnie ta
              historia nie interesuje.Poniewaz wlasnie tak jest jak napisalem to nie
              wiedzialem ze premiera jest w kinach.
              Co do wodzusia,to jest on twoim nie moim.Ja zadnego wodzusia nie mam.Szczegolni
              taki krasnal jak ten ktorego rozkazow sluchasz.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Czy to prawda? 18.02.09, 17:05
          Mnie interesuje młotku, czy gazeta Rzeczpospolita na co dzień
          wieszająca psy na innych co do łamania wolności słowa próbuje
          ocenzurować krytykę filmu.
          • alfa.alfa Re: Czy to prawda? 18.02.09, 17:21
            obraza.uczuc.religijnych napisał:

            > Mnie interesuje młotku, czy gazeta Rzeczpospolita na co dzień
            > wieszająca psy na innych co do łamania wolności słowa próbuje
            > ocenzurować krytykę filmu.

            Dyskusje o wolności słowa na tym forum?
            :)))))
            bolszewicki cepie
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Czy to prawda? 19.02.09, 08:08
              O tym właśnie miszę kretynku. Dyskusja o wolności słowa na tym forum
              ma taki sam sens jak dyskutowanie o niej w Rzepie czy Gazecie
              Polskiej.
      • lech.niedzielski Re: Czy to prawda? 03.03.09, 16:24
        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14&w=91481739&a=91523559
        > Prosiłbym o jakies linkowe potwierdzenia.
        ?
    • tornson Durny Piotrowski zrobił męczennika z kato-fanatyka 18.02.09, 16:58
      • teen69 [...] 18.02.09, 17:27
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • m.c.hrabia Re: Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w n 18.02.09, 20:16
      Beznadzieja ten film.
      za starych czasów o traktorzystkach były leprze.
      • alfa.alfa Re: Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w n 27.02.09, 23:22
        m.c.hrabia napisał:

        > Beznadzieja ten film.
        > za starych czasów o traktorzystkach były leprze.

        Najwięcej szczekają ci co nie oglądali
    • m.c.hrabia Re: Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w n 18.02.09, 20:17
      beznadzieja ten film.
      z gierka o traktorzystkach kręcili leprze.
      • alfa.alfa Re: Premiera filmu "Popiełuszko. Wolność jest w n 18.02.09, 20:21
        m.c.hrabia napisał:

        > beznadzieja ten film.

        A jak się kończy?

        > z gierka o traktorzystkach kręcili >>>leprze.<<<

        O Boże!!! mało ze stołka nie spadłam
        • lech.niedzielski Tu chodzi o to kto ma być beatyfikowany ? 19.02.09, 12:40
          To wyścig pomiędzy JPII a JP ?!
          • alfa.alfa Re: Tu chodzi o to kto ma być beatyfikowany ? 20.02.09, 08:51
            lech.niedzielski napisał:

            > To wyścig pomiędzy JPII a JP ?!

            ???
    • alfa.alfa Jutro idę do kina 27.02.09, 23:22
      alfa.alfa4 napisała:

      > Wczoraj w Warszawie dziś na Jasnej Górze.
      > A tak to wyglądało przed laty:
      > fotoforum.gazeta.pl/3,0,1671714,2,8.html
      > fotoforum.gazeta.pl/3,0,1671707,2,2.html
      > Przyrzekaliśmy i słowa dotrzymamy.
      • lech.niedzielski Re: Jutro idę do kina na "Jankowskiego". 28.02.09, 12:33
        Ale jeszcze lepszy będzie ten ostry film dla dorosłych
        pt. "Arcybiskup Juliusz P. na miłosnych manewrach."
        Dozwolony od 75 lat i tylko pod opieką rodziców i ks. kapelana.
      • kaczyjar Re: Jutro idę do kina 03.03.09, 19:15
        Jak do dupczenia to ksiądz normalny czlowie jak go kurna zabic to swiety .
      • lech.niedzielski Re: Jutro idę do kina 03.03.09, 20:36
        alfa.alfa napisał:

        > alfa.alfa4 napisała:
        >
        > > Wczoraj w Warszawie dziś na Jasnej Górze.
        > > A tak to wyglądało przed laty:
        > > fotoforum.gazeta.pl/3,0,1671714,2,8.html
        > > fotoforum.gazeta.pl/3,0,1671707,2,2.html
        > > Przyrzekaliśmy i słowa dotrzymamy.
        >
        >
        Koniecznie !!!
    • pulkownik.mietkowski Nasze kolo SLD juz wystosowalo protest 28.02.09, 13:06
      przeciwko szarganiu Partii i Bezpieczenstwa przez ta kontrewolucyjna agitacje za
      pieniadze zdradzieckiego watykanu

      U nas na kole SLD jest jeszcze wielu zasluzonych towarzyszy ktorzy dokladnie
      pamietaja jak wtedy z kontrrewolucja walczylismy i jak ciezko sie zmagalismy o
      dobro klasy robotniczej i naszej Wladzy Ludowej.

      Nie pozwolimy teraz na szarganie pamieci zasluzonych towarzyszy z Bezpieczenstwa
      i Partii. Takie czasy byly wtedy ze twardy trzeba bylo byc.
      Tow Generalowie Jaruzelski i Kiszczak wydawali rozkazy a my je wykonywalismy.
      Trzeba bylo kontre pod stienku postawic albo w Wisle utopic to sie robilo w imie
      klasy robotniczej i ustroju
      socjalistycznego.

      Teraz widze ze nasi mlodzi towarzysze tak samo zaangazowani sa w walke klasowa.
      Jak sie poslucha co w mlodziezowce mowia jak dyskutuja to serce rosnie ze juz
      niedlugo znowu lewica bedzie rzadzic w polskiej republice i zapanuje ustroj
      socjalistyczny.
      • lech.niedzielski Kinematografia radziecka może być dumna ! 01.03.09, 20:58
        Ma epigonów !
        • asso1 A nasze kółko różańcowe... 03.03.09, 23:42
          też wyszykowało protest! Bo za mało jest filmów o prawdziwych
          Polakach - patriotach. ( nie mylić z tymy raketamy.) Czemu nie ma na
          ten przykład filmu o Ojcu Rydzyku. Czemu? Albo o Antku Mącierewiczu.
          Czy o panu premierze Olszewskim, już prawie wodzu Narodu. To są
          wszystko knowania komuny na czele z tym Mychnikem. I innemy
          zdrajcamy. Ale to się skończy jak wrócom do władzy nasze ukochane
          bracia! Wtedy jem damy popalić, uuuuuch! Nie możem się doczekać!
          • lech.niedzielski Re: A nasze kółko różańcowe... 04.03.09, 08:46
            asso1 napisał:

            > też wyszykowało protest! Bo za mało jest filmów o prawdziwych
            > Polakach - patriotach. ( nie mylić z tymy raketamy.) Czemu nie ma
            na
            > ten przykład filmu o Ojcu Rydzyku. Czemu? Albo o Antku
            Mącierewiczu.
            > Czy o panu premierze Olszewskim, już prawie wodzu Narodu. To są
            > wszystko knowania komuny na czele z tym Mychnikem. I innemy
            > zdrajcamy. Ale to się skończy jak wrócom do władzy nasze ukochane
            > bracia! Wtedy jem damy popalić, uuuuuch! Nie możem się doczekać!
            Śwente słowa, śwente ! Te te ezbeki z ezelde robiom złom robotei
            srajom naszym patryjotom do mleczka !!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka