"Drugie dno" sprawy Dochnala - "karna zsyłka" dla

[xenocide]

prokuratora.
" Prokurator Adam Roch, który przez cztery lata rozpracowywał lobbystę Marka
Dochnala, został odsunięty od śledztwa. Oskarżycielowi odebrano wszystkie
sprawy i przesunięto do wydziału, w którym nie dostanie już żadnego śledztwa."

Zycie aferalow znow staje sie piekne, dzieki partii aferalow ;-)))

wiadomosci.onet.pl/2003821,11,item.html

[wylogowany.pielegniarz]

Ile czasu Twoim zdaniem człowiek może siedzieć w areszcie bez wyroku, żeby można
było uznać państwo za normalne?

[xenocide]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> Ile czasu Twoim zdaniem człowiek może siedzieć w areszcie bez wyroku, żeby możn
> a
> było uznać państwo za normalne?

Mnie nie interesuje czy Dochnal siedzie za niewinnosc czy za winy wlasne lub cudze.
Ja stawiam pytanie dlaczego prokurator prowadzcy sprawe 4 lata ostal wyslany do
archiwum" ???

człowieku! czteroletni areszt tymczasowy?

[ponte_aronte]

poleciał za to, że się grzebał ze sprawą, trzymając faceta bez wyroku w pudle
Dochnal ma prawo do dochodzenia odszkodowania ze Strasburga

[xenocide]

ponte_aronte napisał:

> poleciał za to, że się grzebał ze sprawą, trzymając faceta bez wyroku w
> pudle
> Dochnal ma prawo do dochodzenia odszkodowania ze Strasburga


Ty tez masz prawo do skargi do Strasburga tylko co z tego wynika ?
Pamietasz ze juz dwa lata trwa sledztwo w sprawie Sawickiej a to bardzo prosta
sprawa przy Dochnalu.

a Sawicka jest tymczasowo aresztowana? /n

[ponte_aronte]

a sprawa Sawickiej juz jest zakonczona ? n/t

[xenocide]

Xenocide, chyba coś Ci się myli

[ponte_aronte]

mianowicie tymczasowe aresztowanie z wykonaniem wyroku więzienia

[spokojny.zenek]

Nie pierwszy raz i nie tylko jemu.

[xenocide]

spokojny.zenek napisał:

> Nie pierwszy raz i nie tylko jemu.

Kazdy sie myli, ale saper tylko raz.

To tobie sie myli

[xenocide]

ponte_aronte napisał:

> mianowicie tymczasowe aresztowanie z wykonaniem wyroku więzienia

Pytanie czy przypadkowo, wedlug mnie nie.
Jesli proste sledztwo Sawickiej trwa juz dwa lata to trudno mowic w kontekscie
jej sprawy ze Dochanla trwa dlugo bo az 4 lta.

ale Dochnal w tym czasie siedział

[ponte_aronte]

bez wyroku
a Sawicka nie siedzi
o to przecież chodzi, że w Polsce nadużywa się aresztu tymczasowego
Trybunał już wielokrotnie zwracał na to Polsce uwagę
była już taka sprawa, że facet był przetrzymywany chyba 7 lat, a potem sąd go uniewinnił

[xenocide]

ponte_aronte napisał:

> bez wyroku
> a Sawicka nie siedzi
> o to przecież chodzi, że w Polsce nadużywa się aresztu tymczasowego
> Trybunał już wielokrotnie zwracał na to Polsce uwagę
> była już taka sprawa, że facet był przetrzymywany chyba 7 lat, a potem sąd go u
> niewinnił


Nie skrecaj tematu. Omawiamy dlugosc sledztwa. Nie moja rola jest podwazanie
decyzji niezwislych sadow. Jesli uwazaja ze Dochnal powinien siedziec to niech
siedzi.
Natomist jesli ty uwazasz ze sd sie myli do zloz doniesenie na sad.

[pies_na_czarnych.o]

xenocide napisał:

> ponte_aronte napisał:
>
> > mianowicie tymczasowe aresztowanie z wykonaniem wyroku więzienia
>
> Pytanie czy przypadkowo, wedlug mnie nie.
> Jesli proste sledztwo Sawickiej trwa juz dwa lata to trudno mowic w
kontekscie
> jej sprawy ze Dochanla trwa dlugo bo az 4 lta.


Na czym polega ta prostota sledztwa w sprawie Sawickiej?
Prowokacja byla przygotowana niezgodnie z prawem i dlatego sprawa sie
slimaczy.

[xenocide]

pies_na_czarnych.o napisał:


> Na czym polega ta prostota sledztwa w sprawie Sawickiej?
> Prowokacja byla przygotowana niezgodnie z prawem i dlatego sprawa sie
> slimaczy.
>
Prostota polega na ilosci osob objetych sledztwem. Natomiast obie sa o korupcji,
wiec z tej samej bajki jak nic nie robic byc bogatym.

[pies_na_czarnych.o]

> Prostota polega na ilosci osob objetych sledztwem.

Ziobru tez jest w ta sprawe zamieszany. To przez niego nie moga jej
zamknac.

[xenocide]

pies_na_czarnych.o napisał:

> Ziobru tez jest w ta sprawe zamieszany. To przez niego nie moga jej
> zamknac.
>
Tylko Ziobro a nie caly PIS ? jestes dzis wyjatkowo skromny w swojej wypowiedzi :-)

[pies_na_czarnych.o]

xenocide napisał:

> pies_na_czarnych.o napisał:
>
> > Ziobru tez jest w ta sprawe zamieszany. To przez niego nie moga
jej
> > zamknac.
> >
> Tylko Ziobro a nie caly PIS ? jestes dzis wyjatkowo skromny w
swojej wypowiedzi
> :-)


Po nitce dojda do klebka.
Dziwne by bylo gdyby Jaraslawa w tym paluszkow nie mieszala.
Przesluchania w toku.

[xenocide]

pies_na_czarnych.o napisał:



> Po nitce dojda do klebka.
> Dziwne by bylo gdyby Jaraslawa w tym paluszkow nie mieszala.
Widze ze jestes homofobem ;-)

> Przesluchania w toku.
>
Wydobywcze wiec PO = PIS

[pies_na_czarnych.o]

> >
> Wydobywcze wiec PO = PIS

Czy Jaroslawa i Ziobru juz siedza?

[xenocide]

pies_na_czarnych.o napisał:

> > >

>
> Czy Jaroslawa i Ziobru juz siedza?
>
Powiedz tylko szczerze czy to nie uradowaloby twego serca ?
Jestem pewny nie zamknalbys ich w jednej celi :-)

[spokojny.zenek]

Z Łyżwińskim?

[vargtimmen]

xenocide napisał:

> Ja stawiam pytanie dlaczego prokurator prowadzcy sprawe 4 lata zostal
wyslany do archiwum" ???

Może właśnie za prowadzenie 4 lata, zamiast jej sfinalizowania?

[xenocide]

vargtimmen napisał:

> Może właśnie za prowadzenie 4 lata, zamiast jej sfinalizowania?
>
Ne jestem za tym zeby trzymac ludzi w wiezieniu przed sprawa. Nie uwazasz ze
lepszym posunieciem byloby wypuscic Dochnala niz zmarginalizowac prokuratora ?
I pozwole sobie przypomniec ze PO rzadzi juz dwa lata wiec skad akurat teraz, po
tych dwoch latach takie otrzezwienie ?

pozdrawiam :-)

[wujaszek_joe]

Uważam że takie sprawy należy prowadzić, a dochnala trzymali ileś miesięcy z
rzędu bez ani jednego przesłuchania.
prokurator powinien mieć sprawę karną za więzienie ludzi bez wyroku

[xenocide]

wujaszek_joe napisał:

> Uważam że takie sprawy należy prowadzić, a dochnala trzymali ileś miesięcy z
> rzędu bez ani jednego przesłuchania.
> prokurator powinien mieć sprawę karną za więzienie ludzi bez wyroku


Nie bede sie nad toba znecal i napisze ci tylko ze to nie prokurator wiezi
Dochnala tylko polski niezawisly sad.

[wujaszek_joe]

na wniosek prokuratora, w którym ten oświadcza że śledztwo trwa. Niestety sąd
wierzył temu facetowi

[xenocide]

wujaszek_joe napisał:

> na wniosek prokuratora, w którym ten oświadcza że śledztwo trwa. Niestety sąd
> wierzył temu facetowi

No popatrz jakie mamy glupie sady wedlug ciebie, oczywiscie ;-))

[wujaszek_joe]

według ciebie nagle stały się mądre i niezawisłe

[xenocide]

wujaszek_joe napisał:

> według ciebie nagle stały się mądre i niezawisłe
A wedlug ciebie sa glupie i ulegaja nsciskom ?

Sądy są głupie i ulegają naciskom... :)

[taziuta]

xenocide napisał:

> wujaszek_joe napisał:
>
> > według ciebie nagle stały się mądre i niezawisłe
> A wedlug ciebie sa glupie i ulegaja nsciskom ?

Niestety, tak...
Sądy ulegają naciskom tzw. opinii publicznej, czyli dziennikarzyn
goniących za sensacjami i polityków, którzy chętnie sięgają po
dowolne insynuacje, jeśli mogą dokopać w ten sposób swoim
przeciwnikom politycznym. Patrz sprawa starachowicka, i jej odprysk
w postaci skazania wiceministra Sobotki. Sąd w uzasadnieniu napisał,
że choć nie ma dowodów jego winy, ale ponieważ istnieje duże
prawdopodobieństwo, że to on jest winny przecieku, a więc jest
winny, sic! :(

[spokojny.zenek]

taziuta napisał:


> w postaci skazania wiceministra Sobotki. Sąd w uzasadnieniu napisał,
> że choć nie ma dowodów jego winy, ale ponieważ istnieje duże
> prawdopodobieństwo, że to on jest winny przecieku, a więc jest
> winny, sic! :(

Doskonale wiesz, że żaden sąd niczego takiego by nie napisał.

[taziuta]

spokojny.zenek napisał:

> Doskonale wiesz, że żaden sąd niczego takiego by nie napisał.

Wyguglaj sobie uzasadnienie wyroku Sobotki, a przekonasz się,
że polski sąd potrafi...

[spokojny.zenek]

Doskonale wiesz, że żaden sąd nie uzasadniałby skazania nieudowodnieniem zarzutów.

[vargtimmen]

xenocide napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> > Może właśnie za prowadzenie 4 lata, zamiast jej sfinalizowania?
> >
> Ne jestem za tym zeby trzymac ludzi w wiezieniu przed sprawa. Nie uwazasz ze
> lepszym posunieciem byloby wypuscic Dochnala niz zmarginalizowac prokuratora ?


Nie znam szczegółów sprawy, jeśli się np. okazało, że prokurator celowo, lub
przez rażące zaniedbania, przewleka śledztwo, a sam materiał przeciw Dochnalowi
jest poważny, to należało zrobić tak, jak zrobiono.


> I pozwole sobie przypomniec ze PO rzadzi juz dwa lata wiec
> skad akurat teraz, po
> tych dwoch latach takie otrzezwienie ?
>

Nie wiem, ale gdy jakaś granica zostaje przekroczona, to zawsze jest jakieś
"akurat teraz". Nota bene, wiesz może, dlaczego ten akt oskarżenia nie został
przygotowany, gdy prokuraturę nadzorował Ziobro? Te dwa lata (od rozpoczęcia
śledztwa) to było za mało? ;)

> pozdrawiam :-)

Wzajemnie :)

[xenocide]

vargtimmen napisał:


>
> Nie znam szczegółów sprawy, jeśli się np. okazało, że prokurator celowo, lub
> przez rażące zaniedbania, przewleka śledztwo, a sam materiał przeciw Dochnalowi
> jest poważny, to należało zrobić tak, jak zrobiono.

Mialbys racje gdyby przeciwko prokuratorowi wszczeto dochodzenie dyscyplinarne.
Jego przelozeni zaprzeczaja temu i uzasadniaja jego przesuniecie reorganizacja.
Nie wierzysz im ?
:-)



> Nie wiem, ale gdy jakaś granica zostaje przekroczona, to zawsze jest jakieś
> "akurat teraz". Nota bene, wiesz może, dlaczego ten akt oskarżenia nie został
> przygotowany, gdy prokuraturę nadzorował Ziobro? Te dwa lata (od rozpoczęcia
> śledztwa) to było za mało? ;)
>
Sprawa Dochnala jest wielowatkowa i bardzo skompilkowana. Ufam polskim sadom a
to one trzymaj Dochnala w wiezieniu a nie prokuratorzy. Jesli tak jest, musza ku
temu miec ku temu przeslanki.

Natomiast nagle odsuniecie tego prokuratora od sprawy sugeruje e cos sie "dzieje".

[pies_na_czarnych.o]

> Mialbys racje gdyby przeciwko prokuratorowi wszczeto dochodzenie
dyscyplinarne.
> Jego przelozeni zaprzeczaja temu i uzasadniaja jego przesuniecie
reorganizacja.
> Nie wierzysz im ?
> :-)


Czesto tak sie robi, gdy chce sie dac komus jeszcze jedna szanse.
Dochodzenie dyscyplinarne mogloby doprowadzic do pokazania gosciowi
bruku.

To ty POpierasz nieudaczników??? :)))

[1normalnyczlowiek]

pies_na_czarnych.o napisał: Dochodzenie dyscyplinarne mogloby doprowadzic do
pokazania gosciowi bruku.

> Czesto tak sie robi, gdy chce sie dac komus jeszcze jedna szanse.

---> Szansę współpracy z przestępcami?
Jeśli prokurator nieudolnie prowadzi śledztwo, to powinien mieć oficjalnie
postawione takie zarzuty i zostać od śledztwa odsunięty a jeśli prowadzi
dobrze, to odsunięcie świadczy o wpływach przestępców w wyższych władzach
prokuratury - nie ma innych możliwości (nie mówię o przypadkach losowych takich
jak na przykład choroby).

[xenocide]

1normalnyczlowiek napisał:


>
> ---> Szansę współpracy z przestępcami?
> Jeśli prokurator nieudolnie prowadzi śledztwo, to powinien mieć oficjalnie
> postawione takie zarzuty i zostać od śledztwa odsunięty a jeśli prowadzi
> dobrze, to odsunięcie świadczy o wpływach przestępców w wyższych władzach
> prokuratury - nie ma innych możliwości (nie mówię o przypadkach losowych takich
> jak na przykład choroby).
>
Dokldnie tak. Jesli zle pracowal lub co gorsza dzialal na szkode sledztwa to
powinni przedstwic mu zarzuty.

[spokojny.zenek]

W jakim kraju na świecie każde "złe pracowanie" jest automatycznie
przestępstwem? Jest choć jeden taki? Nie ma. I nic dziwnego.

[xenocide]

pies_na_czarnych.o napisał:


> Czesto tak sie robi, gdy chce sie dac komus jeszcze jedna szanse.
> Dochodzenie dyscyplinarne mogloby doprowadzic do pokazania gosciowi
> bruku.
>
Napisales dokladnie tak "jeszcze jedna szanse" mozesz wspomniec cos o tej
wczesniejszej ?

[pies_na_czarnych.o]

xenocide napisał:

> pies_na_czarnych.o napisał:
>
>
> > Czesto tak sie robi, gdy chce sie dac komus jeszcze jedna
szanse.
> > Dochodzenie dyscyplinarne mogloby doprowadzic do pokazania
gosciowi
> > bruku.
> >
> Napisales dokladnie tak "jeszcze jedna szanse" mozesz wspomniec cos
o tej
> wczesniejszej ?


dac komus jeszcze jedna szanse
Zawsze tobie kawe na lawe trzeba wykladac? :((

[xenocide]

pies_na_czarnych.o napisał:

dac komus jeszcze jedna szanse

A ja temu przeciwestawie co by tu jeszcze spieprzyc
Mozna dac druga szanse uczniowi ze sie nie przygotowal do lekcji ale nie
prokuratorowi ktorego posadzasz o sprzeniewierzenie sie obowiazkom.

[pies_na_czarnych.o]

xenocide napisał:

> pies_na_czarnych.o napisał:
>
> dac komus jeszcze jedna szanse
>
> A ja temu przeciwestawie co by tu jeszcze spieprzyc
> Mozna dac druga szanse uczniowi ze sie nie przygotowal do lekcji
ale nie
> prokuratorowi ktorego posadzasz o sprzeniewierzenie sie obowiazkom.


Zawsze mozna mu dac etat w IPN.

[xenocide]

pies_na_czarnych.o napisał:


> Zawsze mozna mu dac etat w IPN.
>
Ja nie jestem taki wspanialomyslny jak ty aby dac mu etat w IPN. U mnie moglby
dostac najwyzej etac dozorcy. To jest teraz trendy :-)

[pies_na_czarnych.o]

> Ja nie jestem taki wspanialomyslny jak ty aby dac mu etat w IPN. U
mnie moglby
> dostac najwyzej etac dozorcy. To jest teraz trendy :-)

No ladnie. Z nieszczesliwca nieslusznie przesunietego na "inne wazne"
stanowisko ciecia chcesz zrobic :(((

[pies_na_czarnych.o]

> Ja stawiam pytanie dlaczego prokurator prowadzcy sprawe 4 lata
ostal wyslany do
> archiwum" ???


Ja bym nieudacznika na bruk wywali. Dali mu jednak szanse, aby
niemusial z zasilku zyc.

[goldundgolden1]

www.tvn24.pl/12690,1608527,0,1,rozpracowywal-dochnala--zostal-odsuniety,wiadomosc.html

NIEsprawiedliwośc wg polskiego prawa

[xenocide]

goldundgolden1 napisał:

> www.tvn24.pl/12690,1608527,0,1,rozpracowywal-dochnala--zostal-odsuniety,wiadomosc.html
>
> NIEsprawiedliwośc wg polskiego prawa



Dlczego pismo odwolawcze prokuratora nie dotarlo do ministra ?
To pytanie jest oczywiscie czysto teoretyczne :-)

[spokojny.zenek]

xenocide napisał:


> Dlczego pismo odwolawcze prokuratora nie dotarlo do ministra ?

A dlaczego wierzysz we wszystko, co żurnaliści napiszą? Jak to "nie dotarło"?
Ukradli?

[xenocide]

spokojny.zenek napisał:

> xenocide napisał:
>
>
> > Dlczego pismo odwolawcze prokuratora nie dotarlo do ministra ?
>
> A dlaczego wierzysz we wszystko, co żurnaliści napiszą? Jak to "nie dotarło"?
> Ukradli?
>

To bardzo proste, czynie tak jak profesor Geremek, pamietasz fakt prasowy :-)
"Jesli napisali to w gazecie to musi to byc prawda" to cytat z jego wypowiedzi.

[pies_na_czarnych.o]

xenocide napisał:

> spokojny.zenek napisał:
>
> > xenocide napisał:
> >
> >
> > > Dlczego pismo odwolawcze prokuratora nie dotarlo do ministra ?
> >
> > A dlaczego wierzysz we wszystko, co żurnaliści napiszą? Jak to
"nie dotar
> ło"?
> > Ukradli?
> >
>
> To bardzo proste, czynie tak jak profesor Geremek, pamietasz fakt
prasowy :-)
> "Jesli napisali to w gazecie to musi to byc prawda" to cytat z jego
wypowiedzi.

:o)))
Pismo dotarlo, a minister kazal je rozpatrzyc na nizszym szczeblu.

Ten cytat tez dobrze swiadczy o profesjonalnosci tej pani :((((

"Pismo trafiło do prokurator Palki. I to ona rozpatrzyła odwołanie
Rocha. Odmownie. - To skandal! Jeśli odwołanie było adresowane na
ministra Czumy, to do niego powinno trafić - uważa prokurator
Małgorzata Bednarek, prezes Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów
"Ad Vocem".

[xenocide]

pies_na_czarnych.o napisał:


> Ten cytat tez dobrze swiadczy o profesjonalnosci tej pani :((((
>
> "Pismo trafiło do prokurator Palki. I to ona rozpatrzyła odwołanie
> Rocha. Odmownie. - To skandal! Jeśli odwołanie było adresowane na
> ministra Czumy, to do niego powinno trafić - uważa prokurator
> Małgorzata Bednarek, prezes Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów
> "Ad Vocem".
>
>
>
>
Wybacz ale nie mam ochoty na ocenianie pyskowek prokuratorow.
Dla mnie jest wazne dlaczego odsunieto prokuratora od sledztwa i to jest
przypominam tematem tego watku.

[pies_na_czarnych.o]

> Wybacz ale nie mam ochoty na ocenianie pyskowek prokuratorow.
> Dla mnie jest wazne dlaczego odsunieto prokuratora od sledztwa i to
jest
> przypominam tematem tego watku.

Przeciez to ty zwrociles uwage na to, ze pismo "zaginelo". Badz choc
raz konsekwentny. :(

[spokojny.zenek]

Nie wymagaj zbyt wiele

istnie kuriozum, na pisowkim poziomie :))

[spokojny.zenek]

Można być więc prokuratorem a nawet funkcyjnym w stowarzyszeniu przyjaciół
aplikanta Ziobry a nie wiedzieć, co to takiego droga służbowa.
Jak widać jeśli ta pani przegra sprawę w sądzie rejonowym, to apelację
zaadresuje oczywiście bezpośrednio do Sądu Najwyższego i wielce się zdziwi, że
ten jej mimo tego nie rozpozna :)))

[trzymilionowy.post]

Ale zawsze wtedy można głośno krzyczeć: "Naszych bijom".

Fantastyczna;) taktyka :-)))

No to ja dziekuje :(((

[pies_na_czarnych.o]

Skoro on zalicza sie do najlepszych to juz sobie wyobrazam co sabe
reprezentuja ci gorsi :(((

PiSkoledzy powiedzieli:
" To jeden z najlepszych prokuratorów, który wiedział, jak walczyć ze
zorganizowaną przestępczością"

Po co wam te spory głupie???

[u-kiko]

Widomo - jesteśmy pod tym względem republiką
bananową. Wciąż!!! Kiedy PiS próbował to zmienić, to
poleciał...

[wos9]

u-kiko napisała:

> Widomo - jesteśmy pod tym względem republiką
> bananową. Wciąż!!! Kiedy PiS próbował to zmienić, to
> poleciał...

Co KONKRETNIE próbował zmienić, kikuto?

[man_sapiens]

Sprawa jest prosta, są dwie możliwości:
1. Zarzutu przeciw Dochnalowi mają realne podstawy. W takiej sytuacji
prokurator, który w ciągu 4 lat nie jest w stanie doprowadzić do procesu jest
ostatnim partaczem i nie powinien w ogóle być prokuratorem. Procesy Fritzla czy
Madoffa - a obydwie sprawy były bardzo skomplikowane - skończyły się po ok. pół
roku od ujawnienia sprawy. W miarę upływu czasu nie pojawiają się nowe dowody,
wręcz przeciwnie, świadkowie w naturalny sposób zapominają co i kiedy się
działo. Pamiętasz, o której godzinie wyjeżdżałeś na urlop 4 lata temu?
2. Zarzuty przeciw Dochnalowi są bezpodstawne. W takiej sytuacji prokurator,
który w ciągu 4 lat nie jest w stanie podjąć decyzji o umorzeniu sprawy jest
ostatnim partaczem i nie powinien w ogóle być prokuratorem. Naraża podatników na
niepotrzebne koszty (działalność prokuratury nie jest tania, odszkodowanie dla
Dochnala więzionego od lat bez wyroku tym bardziej).

Patrząc na wlekące się latami śledztwa i procesy można by stwierdzić, że
nadużycia gospodarcze ścigane przez polski aparat wymiar sprawiedliwości to
pikuś w porównaniu z marnotrawstwem i partactwem tegoż aparatu.

[etwas-geheimnis]

gosciowi ktory trzy lata trzyma kogoś w areszcie wydobywczym i nic z tego nie wychodzi ,nalezy się to samo a nie tylko zsylka.

[wos9]

etwas-geheimnis napisał:

> gosciowi ktory trzy lata trzyma kogoś w areszcie wydobywczym i nic
z tego nie w
> ychodzi ,nalezy się to samo a nie tylko zsylka.

No pewnie, że tak. Ale PIS-ki tego NIGDY nie pojmą.

Ty lepiej dowiedz się coś więcej na temat katowick

[trzymilionowy.post]

Ty lepiej dowiedz się coś więcej na temat katowickiej prokuratury,
jej działań i "sukcesów" w tej sprawie, a dopiero później zabieraj
głos w tym temacie.

Polecam wątki piglowackiego na przykład.

przedziwny fenomen, ale całkiem zrozumiały

[spokojny.zenek]

Zastanawiałem się jako to możliwe, że ludzie, którzy jeszcze kilka lat temu
ziali jadem bezmyślnej nienawiści na każdego, kto choćby najluźniej kojarzył im
się z wymiarem sprawiedliwości, teraz biorą "w obronę" prokuratora, choć
zupełnie nie znają sprawy i na dobrą sprawę nie wiedzą o co chodzi. I już wiem
skąd to dziwne zjawisko. Sądy, to nadal ci "źli". Ale prokuratura kojarzy się
dobrze - wszak to byłą ulubiona zabawka Ziobry. Nic to, ze przytłaczająca
większość prokuratorów miała o Ziobrze jak najgorsze zdanie. Nieważne. Ważne, że
"krzywda" dzieje się jakiemuś prokuratorowi, więc to jak gdyby Pięknej Zbysi
ktoś krzywdę robił. A więc - do ataku.