Wikileaks - zdrajcy?

[ten_co_ma_racje]

Patrząc z perspektywy Polski twórca wikileaks jest OK. Dzięki niemu dużo spraw stało się jaśniejszych. Jednak gdybym był Amerykaninem to bym go traktował jako zdrajcę i żądał bym jego szybkiego ukarania gdyż działał by na szkodę mojej ojczyzny.
No ale jestem Polakiem więc wikileaks jest dla mnie OK.

[seth.destructor]

Zdrajcą można zostać, tylko jeśli się złamało przysięgę wierności komuś.

[klosowski333]

A od kiedy to Assange czy Schmitt sa Amerykanami, ze maja byc wobec USA lojalni?

[Gość: col]

jak dla mnie to gościu jest wyjątkowy, nie uwierzę że nie miał propozycji sporej kasy za oddanie dokumentów, na pewno też były grozby, no i musi chronić dupę ukrywając się przed
spec służbami, a pewnie i płatnymi zabijakami.
A mimo to opublikował cały ten kram

[a.giotto]

pewnie dostaje sporą kasę od wrogów USA.

[33qq]

I co i wielkie USa nie mogą na to zdobyć dowodów???

:D

[strikemaster]

> pewnie dostaje sporą kasę od wrogów USA.

Albo od samego USA, bo w wyciekach jest o wrogach USA całkiem sporo informacji.

[pyzz]

> na pewno też były grozby,
No, jaki jest kij, to już wiadomo - oskarżenie o gwałt.

[strikemaster]

> A mimo to opublikował cały ten kram

Ktoś ważny i wpływowy za nim stoi, bo gość jeszcze żyje. Stawiam na którąś z największych agencji wywiadowczych - CIA, SWZ, MI, Mossad, Chińczyków albo kogoś w tym rodzaju.

[a.giotto]

ten_co_ma_racje napisał:

> No ale jestem Polakiem więc wikileaks jest dla mnie OK.

USA robią wiele brzydkich rzeczy, ale chronią nasz tyłek.

[billy.the.kid]

przed czym/kim chronią????

[strikemaster]

W jaki sposób?

[pyzz]

> Jednak gdybym był Amerykaninem to bym go traktował jako
> zdrajcę i żądał bym jego szybkiego ukarania gdyż działał by na szkodę mojej oj
> czyzny.

Ja nie. To jest takie radzieckie myślenie: jak ktoś ujawnia zbrodnie dokonywane przez struktury państwa, to źle, bo działa "przeciwko ojczyźnie". I w polsce takie myślenie jest powszechne, co widać na przykładach reakcji na zbrodnie dokonywane przez policjantów, albo po powszechnej obronie, i szukaniu wszelkich usprawiedliwień dla ostrzelania Nangar Khel. Podobnie jest z odniesieniami na przykład do II RP i zbrodni reżimy sanacyjnego, czy negowanie aktywnego udziału polski i polaków w zbrodniach reżimu komunistycznego - w myśl zasady "co złego, to nie my".
Ja uważam inaczej: jeżeli Polska dokonywałaby zbrodni, to zbrodnie te i fakt ich dokonania powinien być możliwie szybko ujawniony, a sprawca nazwany po imieniu, bo tylko to pozwoli oczyścić państwo ze zbrodniarzy.

Swoją drogą:
Wielka chryja powstała po ujawnieniu tego, że jakiś buc nazwał kanclerkę Niemiec jakoś tam, a szefowi ONZ zbierano odciski palców, choć nikt o zdrowych zmysłach nie sądził, że może być inaczej. Natomiast ujawnienie dowodów dokonania przez oddziały amerykańskie i oddziały podległej amerykanom administracji irackiej zbrodni kosztujących życie 66 tys przypadkowych ludzi się jakoś rozeszła po kościach (całkowita liczba ofiar cywilnych w Iraku jest szacowana jest na od 3/4 to 5 razy tyle, co całkowita liczba ofiar wieloletniej wojny w byłej Jugosławii - przy czym te pierwsze szacunki pochodzą od nowego rządu Iraku i są sfałszowane). Mnie to wkurza, bo uważam, że to ten pierwszy wyciek powinien być szeroko komentowany.

[ten_co_ma_racje]

jeśli chodzi o zbrodnie to masz rację, jednak opublikowanie tajnych informacji o tym, że Saudyjczycy nalegali na to aby zaatakować Iran to według mnie zdrada.

[billy.the.kid]

tak jakoś śmiesznie w konstytucjach tzw.DEMOKRATYCZNYCH reżimów jaest zwarowane prawo ludków do INFORMACJI.co,gdzie kto,z kim, za ile.
i te rżimy właśnie tworzą coraz więcej przepisików o treści TAJNE/POUFNE, przed przeczytaniem spalić.
prześmieszne jest uzasadnianie utajniania danych dotyczących przewałów finansowych dot.państwowych pieniąchów TAJEMNICĄ HANDLOWĄ.

miłę jest też to e reżimy te tak śmiesznie tłumaczą to ukrywanie przewałów-TO DLA NASZEGO WSPÓLNEGO DOBRA.

[ten_co_ma_racje]

dlatego przetargi powinny działać na zasadzie licytacji.

[pyzz]

Po pierwsze to nie wydaje mi się, aby Australijczyk zdradził publikując niewygodne informacje nt Amerykanów i Saudyjczyków.
Po drugie, już publikowanie depesz dotyczących wspierania zorganizowanej przestępczości przez władze Rosji wydaje mi się najbardziej szlachetne. Taka informacja dotyczy wszystkich, którzy z Rosjanami handlują, zatem jeżeli rząd posiadał takie informacje i ukrywał przed obywatelami, to narażał ich na niebezpieczeństwo i powinien za to odpowiedzieć karnie. Dzięki Wikileaks wiemy, że dotyczy to rządu amerykańskiego, natomiast można by zadać pytanie, czy rząd polski miał takie informacje, a jeżeli, to dlaczego ukrywał je przed obywatelami?