Mieli działkę, mają cmentarz.

[kolter-xxl]

Normalne jaja !kupili cmentarz z dobrze zachowany jako działkę budowlaną i teraz jeszcze mają pretensje !! Czciciele szatana czy co :) ?

Państwo Zofia i Zygmunt Potomscy kupili w 1974 r. z Państwowego Zasobu Ziemi we wsi Rusko pod Darłowem (Zachodniopomorskie) działkę zakwalifikowaną jako budowlaną. Był tam cmentarz, ale w 1970 r. go zlikwidowano i wykreślono z rejestru cmentarzy.Potomscy odwołać się nie mogli, bo nie mieli prawa do odwołania. A nawet gdyby mieli, to niewiele by to dało, bo na działce rzeczywiście był stary żydowski cmentarz - zresztą dobrze zachowany.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9343814,Strasburg__Mieli_dzialke__maja_cmentarz__musza_dostac.html

[voxave]

jedyne wyjście to zrobić muzeum-skansen i na wejściu kasowac bilety :)

[kolter-xxl]

voxave napisała:

> jedyne wyjście to zrobić muzeum-skansen i na wejściu kasowac bilety :)

Też

[l.george.l]

Ostatnio prasa informowała, że centrum Wrocławia zbudowane jest na cmentarzach. W Poznaniu na ternie dawnego cmentarza żydowskiego stoją Tragi Poznańskie, były też jakieś garaże, które Żydzi odkupowali od właścicieli i urządzili miejsce pamięci. Nie zakładajmy, że cmentarz jest miejscem, które będzie istnieć zawsze.

[kolter-xxl]

l.george.l napisał:

> Ostatnio prasa informowała, że centrum Wrocławia zbudowane jest na cmentarzach.
> W Poznaniu na ternie dawnego cmentarza żydowskiego stoją Tragi Poznańskie, był
> y też jakieś garaże, które Żydzi odkupowali od właścicieli i urządzili miejsce
> pamięci. Nie zakładajmy, że cmentarz jest miejscem, które będzie istnieć zawsze

Jednak tamte groby były ukryte , tu jak widać kupili cmentarz w dobrym stanie :))

[piwi77]

Cały świat to jeden wielki cmentarz.

[bling.bling]

kolter-xxl napisał:

> Normalne jaja !kupili cmentarz z dobrze zachowany jako działkę budowlaną i ter
> az jeszcze mają pretensje !! Czciciele szatana czy co :) ?
>
> Państwo Zofia i Zygmunt Potomscy kupili w 1974 r. z Państwowego Zasobu Ziemi
> we wsi Rusko pod Darłowem (Zachodniopomorskie) działkę zakwalifikowaną jako bu
> dowlaną. Był tam cmentarz, ale w 1970 r. go zlikwidowano i wykreślono z rejestr
> u cmentarzy.Potomscy odwołać się nie mogli, bo nie mieli prawa do odwołania. A
> nawet gdyby mieli, to niewiele by to dało, bo na działce rzeczywiście był stary
> żydowski cmentarz - zresztą dobrze zachowany.
>
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9343814,Strasburg__Mieli_dzialke__maja_cmentarz__musza_dostac.html
>
niech się cieszą że im urząd skarbowy nie dosolił podatku od tej atrakcji turystycznej. To skandal!!! Rząd rozdaje za bezcen nasze dziedzictwo narodowe!

[kolter-xxl]

bling.bling napisał:

niech się cieszą że im urząd skarbowy nie dosolił podatku od tej atrakcji turys
> tycznej. To skandal!!! Rząd rozdaje za bezcen nasze dziedzictwo narodowe!

Ta ,ale skoro kupili w pełni utrzymany cmentarz :))

[bling.bling]

kolter-xxl napisał:

> bling.bling napisał:
>
> niech się cieszą że im urząd skarbowy nie dosolił podatku od tej atrakcji turys
> > tycznej. To skandal!!! Rząd rozdaje za bezcen nasze dziedzictwo narodowe!
>
> Ta ,ale skoro kupili w pełni utrzymany cmentarz :))

bo to jest działka uzbrojona. W trupy żydów uzbrojona rzecz jasna. A wiesz że działka z uzbrojeniem jest więcej warta niż bez.

[kolter-xxl]

bling.bling napisał:

bo to jest działka uzbrojona. W trupy żydów uzbrojona rzecz jasna. A wiesz że d
> ziałka z uzbrojeniem jest więcej warta niż bez.

Tyż prawda :)

niech zyje UE:)

[camel_3d]

bo inaczej to panstwo jaja by sobie z ludzi robilo bez ponoszenia konsekwencji..a tak to ktos nad nim jeszcze z batem stoi.. i tak powinno byc.

Maja szczescie, ze fundamentow nie zaczeli

[Gość: Magnus]

kopac,bo Gross by o nich od razu ksiazke napisal, ze rabowali masowo zydowskie groby.

[piwi77]

Niech no tylko ta historia dotrze do niego, już on coś tam wymyśli, żeby Polaków obsmarować gdzie tylko się da. Kop będzie i historyczny i w pełni naukowy.

[kolter-xxl]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> kopac,bo Gross by o nich od razu ksiazke napisal, ze rabowali masowo zydowskie
> groby.

Też byś kupił sobie taki cmentarzyk :))

[kolter-xxl]

Pokazali ten cmentarz w Polsacie , syf i bak jakiekolwiek opieki nad mogiłami .

[piwi77]

Stop, jaka opieka nad mogiłami, skoro cmentarz zamknięto w 1970 roku?

[kolter-xxl]

piwi77 napisał:

> Stop, jaka opieka nad mogiłami, skoro cmentarz zamknięto w 1970 roku?

w 1987 r. wojewódzki konserwator zabytków z Koszalina wpisał ją na listę zabytków jako stary żydowski cmentarz.

[voxave]

Ludzie ktorzy kupili taka osobliwa działke wiedzieli co kupuja --nie jest mi ich żal :)

[kolter-xxl]

voxave napisała:

> Ludzie ktorzy kupili taka osobliwa działke wiedzieli co kupuja --nie jest mi ic
> h żal :)

No skoro chcieli mieć swoje mogiły :))

[voxave]

Moga zarabiac na sprzedaży miejsc pochówku jak zarządy cmentarzy czy kk

[kolter-xxl]

voxave napisała:

> Moga zarabiac na sprzedaży miejsc pochówku jak zarządy cmentarzy czy kk

Chytry traci , bo mimo tego ze mają teraz korzystny dla siebie wyrok życie przeleciało

[voxave]

Ot co :)

[kolter-xxl]

voxave napisała:

> Ot co :)

No to choć wiedz ze nie warto cmentarza kupować :))

[Gość: jagoo]

Kupili działkę budowlaną, bo w momencie kupna cmentarz formalnie nie istniał. "Zaistniał" dopiero kilkanaście lat później, decyzją konserwatora zabytków i dlatego właśnie państwo polskie musi im zapłacić odszkodowanie i co ważniejsze - zmienić swoje ustawodawstwo. To bardzo ważny wyrok Trybunału, bo otwiera możliwości dla innych grup pokrzywdzonych działaniami państwa - np ludzi którym wpakowano na działki bez ich zgody rozmaite linie przesyłowe. Ten wyrok to precedens.

[kolter-xxl]

Gość portalu: jagoo napisał(a):

> Kupili działkę budowlaną, bo w momencie kupna cmentarz formalnie nie istniał. "
> Zaistniał" dopiero kilkanaście lat później, decyzją konserwatora zabytków

Formalnie to wczoraj widziałem w Polsacie ze jest tam cała kupa nagrobków ,więc jeżeli ktoś jest kimś na wzór hieny cmentarnej na kościach stawiającej dom ,to fajni z nich murza być ludzie.

i dla
> tego właśnie państwo polskie musi im zapłacić odszkodowanie i co ważniejsze - z
> mienić swoje ustawodawstwo. To bardzo ważny wyrok Trybunału, bo otwiera możliwo
> ści dla innych grup pokrzywdzonych działaniami państwa - np ludzi którym wpakow
> ano na działki bez ich zgody rozmaite linie przesyłowe. Ten wyrok to precedens.

Mi w zasadzie chodzi o tych pokrzywdzonych i ich podejście do kupna cmentarza.

[Gość: jagoo]

> Formalnie to wczoraj widziałem w Polsacie ze jest tam cała kupa nagrobków ,więc
> jeżeli ktoś jest kimś na wzór hieny cmentarnej na kościach stawiającej dom ,to
> fajni z nich murza być ludzie.


Z tym nie polemizuje. Sam nie wyobrażam sobie robienia biznesu na grobach;)
Jednak wyrok Trybunału warto widzieć w szerszym kontekście - jako efekt nonszalancji państwa polskiego w traktowaniu prawa właściciela do dysponowania swoja własnością. Im przekształcili działkę budowlaną na cmentarz, innym na drogę albo pas techniczny pod gazociąg - a z odszkodowaniami bywa różnie. Dobrze, ze ta sprawa trafiła do Strasburga, niezależnie co by można sądzić o moralności tych konkretnych osób.

[kolter-xxl]

Gość portalu: jagoo napisał(a):

Jednak wyrok Trybunału warto widzieć w szerszym kontekście - jako efekt nonszal
> ancji państwa polskiego w traktowaniu prawa właściciela do dysponowania swoja w
> łasnością.

Czyli zdaje się czeka nas więcej takich wyroków.