Agresja - pytanie do Was

[brenya]

Poteoretyzujmy...

Zalozmy, ze udalo sie naukowcom wyodrebnic gen odpowiedzialny za powstawanie
zachowan agresywnych u ludzi (a wiadomo, agresja, to wojny, morderstwa i inne
tego typu niesympatyczne skutki uboczne). A moze juz im sie to udalo...?

Czy poddalbys sie dobrowolnie zabiegowi zablokowania tego genu (obojetnie,
poprzez zastrzyk, operacja, czy cokolwiek innego)?

Czy bylbys za uchwaleniem powszechnego (ogolnoswiatowego) obowiazku poddania
sie takiemu zabiegowi? Czy wspieralbys dzialania majace na celu objecie tym
zabiegiem wszystkich ludzi?

Czy Twoim zdaniem bylaby to akcja pozadana dla dobra ludzkosci, czy jednak
zamach na wolnosc jednostki?

[istna]

Teoretyzuję..

Agresja jest w pewnym stopniu składnikiem różnych ludzkich zachowań,
niekoniecznie tych postrzeganych jako agresywne właśnie. Nie wnikając w aspekty
typu wolność jednostki, mechaniczna pomarańcza, etc., wystartczy wyobrazić
sobie, że usunięcie agresji stłamsiło by też chęć rywalizacji, podejmowania
ryzyka itp. (że już o seksie nie wspomnę:)).. co by nas zostało? Ciepłe kluchy:)

[yoma]

Coś nie sądzę, żeby to był jeden gen. A co, jeśli zablokowanie ich wszyskich
równałoby się sprowadzeniu jednostki do roślinki?

[ipekakuana]

Agresja ma za wiele wspólnego z instynktem samozachowawczym
Takie dywagacje nie maja wiec wg. mnie sensu

[yoma]

Amen. Howgh. No i koniec wątku.

[user0001]

Byłbym zdecydowanie przeciwny.

Tak jak wzmacniająca się pozycja korporacji, z ich nowomową (np. kradzież
zamiast bezprawnego kopiowania), kontrolą (dziesiątki botów szukające w sieci
naruszeń praw autorskich) i kupowaniem rządów (lobbing w USA), wywołują u mnie
skojarzenia z "1984" Orwella; tak propozycja wyprania ludzi z uczuć poprzez
modyfikacje genetycczne przypomina mi "Nowy Wspaniały Świat" Huxleya.

Na koniec cytat z Benjamina Franklina:
"They who give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve
neither liberty nor safety."

[marecki997]

brenya napisała:

> Zalozmy, ze udalo sie naukowcom wyodrebnic gen odpowiedzialny za powstawanie
> zachowan agresywnych u ludzi (a wiadomo, agresja, to wojny, morderstwa i inne
> tego typu niesympatyczne skutki uboczne). A moze juz im sie to udalo...?


To już ktoś wcześniej wymyślił: R.L. Stevenson - "Dr. Jekyll & Mr. Hyde".

[ping.tasmanski]

zamach na wolnosc jednostki. Efektem pewnie była by degeneracja ludzkości.
Agresja jest potrzebna ludziom do życia

"Powrot na Ziemie' vs "Sexmisja"

[Gość: scept89]

brenya napisała:
> Zalozmy, ze udalo sie naukowcom wyodrebnic gen odpowiedzialny za powstawanie
> zachowan agresywnych u ludzi (a wiadomo, agresja, to wojny, morderstwa i inne
> tego typu niesympatyczne skutki uboczne). A moze juz im sie to udalo...?

Na to nie potrzeba zaawansowanej biologi molekularnej -> pomimo widma "Sexmisji"
wystarczy przeprowadzic "odwrotna operacje chinska":

- zamiast pozbywania sie plodow dziewczynek pozbyc sie plodow chlopaczkow

Oczywiscie jest to idiotyczne, brutalne i bezsensowne, ale skoro teoryzujemy
jedynie to ubogotestosteronowa populacja bylaby bardziej "cywilizowana".

Lem opisal swiat takowy (z chlopaczkami ale bez agresji) bodajze w "Powrot na
Ziemie'.

[ping.tasmanski]

Gdy kobiety zaczynają walczyć są brdziej bezwględne od meżczyzn. Może chcą
dorównać facetom , a moze to poprostu wybuch tłumionej agresji.