Kardynał złamał tajemnicę konklawe?

[mangold]

Czy to znaczy, że konklawe jest niewazne ?? :-))

a kto gwarantuje za to, ze te dzienniki sa prawdzi

[44a11]

we? W RFN lata temu Stern publikowal dzienniki Hitlera, mieli kilka ekspertyz,
ze sa autentyczne, a potem niejaki pan Kujau opowiadal wszystkim jak ich zrobil
w konia, pokazywal jak pisal pismem Hitlera, jaja byly - to moze byc taki sam bajer.

[Gość: GHANAR]

Oczywście, że jest ważne!

Kardynał złamał tajemnicę wielokrotnie

[Gość: ekumen]

po pierwsze - wszelkie notatki mialy byc zniszczone po kazdym glosowaniu, po
drugie - informacje tego typu nie moga byc ujawnione bez zgody papieza, po
trzecie - ...

a który?

[supaari]

Wciąż nie wiemy który to kardynał! I czy jakikolwiek!

Ale bylby numer....

[adas313]

gdyby sie okazalo ze to dziennik kardynala Ratzingera ;o))))

[Gość: spiritus sanctus]

Ppapa powiedział prawdę, że to panowie kardynałowie Go wybrali, ja nie brałem w
tym udziału

haha

[Gość: uglyharry]

NIE "KTORY Z KSIAZAT KOSCIOLA" TYLKO "KTORY Z KSIEZY". W Kosciele nie ma
ksiecia tylko jest ksiadz :)

[3promile]

uglyharry, zanim palniesz kolejną durnotę, to wyguglaj sobie "Książę Kościoła"

[Gość: adambezewy]

objawia się duch chrześcijaństwa:-(

[...]

[Gość: Bolek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

TO NIELADNIE tak czesto bic swojego....

[Gość: ur]

najlepszego przyjaciela i do tego zalewac mu wodka jego mala glowke ,a na
dodatek zatruwac go paperosami.

[...]

[Gość: Bolek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

!!!

[supaari]

3promile,
mam Cię na liście nieprzyjaciół, ale po tym wpisie...

[Gość: z]

tylko że to brzmi jak, nie przymierzając, "baron SLD" :)

[Gość: Bolek]

a Adam Sapieha - to kim byl,jak nie ksieciem?

[Gość: Piotr Kłys, Łódź]

Ksiązę Metropolita Adam Kardynał Sapieha nosił tytuł książęcy ze względu na
historyczne dziedzictwo Archidiecezji Krakowskiej - Księstwo Siewierskie,
aczkolwiek był to juz tytuł li tylko honorowy. Takim samym Księciem Siewierskim
(jako Metropolita Krakowski) był Karol kardynał Wojtyła, Franciszek kardynał
Macharski i jest - Arcybiskup Stanisław Dziwisz. Z noszenia tytułu książęcego
pierwszy zrezygnował ksiądz biskup Wojtyła. Pozdro.

Sapieha to książę krwi

[Gość: eroica]

Każda encyklopedia jest źródłem...

[pandada]

Książe krwi?

Buahahahaha

[alterpars]

Ja sie nei moge doczekac kiedy nazwijmy to slabostki kardynalow odsloni
prawdziwe oblicze kardynalow biskupow i ksiezy....Ze za fasada wielkich slow
natchnienia kryja sie malutkie ludziki ktore chcac sp...przed prawdziwym zyciem
w celibat biora z niego tylko to co najlepsze...wino kobiety i spiew....

[stefek_burczymucha1]

Ad: alterpars:
Jeśli to się potwierdzi, to prawdziwy dramat (ale chyba ludzi wierzących nie
powinno to dziwić - patrz: JUDASZ - chociaż nie odważyłbym się nazwać w ten
sposób żadnego uczestnika konklawe, nawet Tego, który ujawnił tajemnicę). Tak
Alterpars - to straszne, ale jest coś GORSZEGO - to, że są tacy jak Ty, którzy
się z tego cieszą, więcej - czekają na takie NEWSy, karmią się nimi .... i co
dalej??? Uważaj co jesz i ile, bo się po...gasz!

[Gość: kasia]

Chyba poniosły Cię emocje. W tym co napisał alterpars jest wiele prawdy, choćby
była najbardziej bolesna dla wielu wierzących katolików.

[stefek_burczymucha1]

Droga Kasiu!
gdybyś bywała tu częściej, wiedziałabyś, że jestem człowiekiem niewierzącym!
Fakt! Ostanio zainteresowały mnie sprawy, o których tu "tak często" i "tak
głośno"! Coraz częściej dziwi mnie brak konsekwencji w życiu wielu uczestników
dyskusji. Podejrzewam, że alterpars (chociaż mogę się mylić!?) jest człowiekiem
ochrzczonym, może nawet nazywa siebie wierzącym (czasem zazdroszczę!), ale
człowiek wierzący jest do czegoś zobowiązany,a nie wywiązuje się z tego(i tu
zazrdościć przestaję!). Więcej powściągliwości i samokrytyki! Nic więcej!

[Gość: kasia]

Niewątpliwie jest coś w tym co piszesz ale.. jest jedno ale. Piszesz <ale
> człowiek wierzący jest do czegoś zobowiązany,a nie wywiązuje się z tego(i tu
> zazrdościć przestaję!)
Czy człowiek wierzący ma akceptować niewłaściwe postępowanie tego czy innego
hierarchy? Co to ma wspólnego z wiarą (Bogiem, dogmatami)? To raczej dowód
ślepego posłuszeństwa, które często prowadzi do zła.

Wierzacy wierzacy

[alterpars]

Wiara to jest zobowiazanie do przestrzegania 10 przykazan i wiara w troce sw.
wiara to nei jest pcohwala tego co wyprawiaja ksieza. do czego to niby jestem
zobowiazany. Do przymykania oczu na to ze jeden z drugim po pijaku powoduja
wypadki, plodza dzieci, molestuja klerykow? Nawet jak widac geby na klodke nie
potrafia trzymac. Kiedys zapytalem ksiedza (kumpla) jak to jest z ich zyciem
seksualnym i czy rzeczywiscie zachowoja celibat. Spojrzal na mnie z politowaniem
i stwierdzil: "No co Ty ksiadz to tez czlowiek" I tacy ludzie mowia mi jak mam
zyc???? Rozsadzaja o trwalosci malzenstw, zakazie wspolzycia? Kupa sciemy!
Wiara kolego to jest cos skrajnie roznego od tego co ty uznajesz za wiare.

Nie! To nie tacy ludzie!

[supaari]

Wobec takich księży powinieneś stosować zasadę "Czyńcie więc i zachowujcie
wszystko co wam polecą, ale uczynków ich nie naśladujcie!" (Mt 23. 3, Mk. 12,
38-40, Łk. 20, 45-47) No i dobrze byłoby się pomodlić za "faryzeuszów"!

[pandada]

Czego się tak Judasza czepiacie? Przecież on był pionkiem niezbędnym w układance! Judasz to jedyny apostoł, który odegrał znaczącą rolę w dziele Odkupienia.
Piotr też zdradził Jezusa, zapierając się po trzykroć.

[supaari]

A tam - wcale nie był niezbędnym! Niezbędna była tylko zgoda Jezusa! Wszystko
inne to tylko czynnik ważny, le zastępowalny!!

[Gość: papa]

Trzeba powołać komisję śledczą celem znalezienia winnego. Przyśli śledczy mogą
przyjechać na szkolenie do naszych parlamentarzystów...

[Gość: Bolek]

pokazywanie srodkowego palca reki,nie jest polskim zwyczajem;
"ptaszka" swojego mozesz pokazac - posmiejemy sie troche,bo smiech to zdrowie

[mangold]

Gość portalu: Bolek napisał(a):

> pokazywanie srodkowego palca reki,nie jest polskim zwyczajem;
> "ptaszka" swojego mozesz pokazac - posmiejemy sie troche,bo smiech to zdrowie



rozumiem, że pokazanie ptaszka, interesu czy jak tam sie to u ciebie nazywa
jest typowym polskim zwyczajem ??

[Gość: Bolek]

twoim zwyczajem jest - odwracanie kota ogonem; nie napisalem,ze polskim
zwyczajem jest pokazywanie pewnego narzadu ciala; jesli natomiast chodzi ci o
ten znak lub "odfajkowanie" - to lepiej nie idz na to glosowanie!

[Gość: kolabora]

Ptaszek nie ma nic do rzeczy, bo głosuje się przez postawienie krzyżyka :))

[Gość: Bolek]

i wlasnie o to chodzi,zeby postawic krzyzyk na mangoldzie - choc nie wiem,czy
on czasem nie jest - goldman?

[Gość: dewa]

księża w kościołach trąbia i straszą że niewzięcie udziału w wyborach to grzech,
a grzechem łamania przysięgi to się nawet najwyżsi duchowni nie przejmują- fałsz
obłuda i zakłamanie

[pandada]

E tam. Dobrze że owczarnia poznała sekrety wyboru bacy. W końcu demokracja, dzięki francuskim gilotynom i amerykańskim awanturnikom, owładnęła świat. Hierarchia kościelna też musi zrozumieć, że jest na służbie u ludu i nie powinna niczego taić.

Po drugie: Bergolio był moim faworytem (obok lewicowego Indiańca). Argentyńczyk głównie dlatego, że nie unosiłby za wysoko głowy i dlatego, że był wśród kardynałów jednym z największych erudytów. Jak na jezuitę przystało.

[supaari]

Owczarnia jeszcze nie poznała...
Ale to dobrze, że ktoś jeszcze dostrzegł kagdynała Bergoglio! Był moim drugim
faworytem (jezuita w najlepszym wydaniu! - oby w przyszłości!)! Zaraz za
Ratzingerem - Dieu le veult!

[arcykr]

Kościół nie jest i nie ma być instytucją demokratyczną.

[Gość: Bolek]

ty nie jestes synagog - ty jestes demagog!

[Gość: kk]

Nie unieważnia to konklawe.
Jest to jednak wykroczenie obłożone automatyczną ekskomuniką.

Pozdr
kk

[Gość: Hurrapolak]

Hurraaaaaa, papiezem bedzie Dziwisz!!!!!!!!!!!!!!

to nie jest dziwne skoro................

[Gość: poler]

bp. Dziwisz zapowiedział, że nie wykona testamentu JPII i nie zniszczy notatek
osobistych (o co JPII prosił). Dlaczego więc kto inny nie może ujawniać
szczegółów konklawe, maaj przy tym przekonanie, że dobrze się tym przysłuży.

[Gość: kasia]

Wśród niższych rangą duchownych od lat krąży powiedzenie, że jak głowa nakryta
piuską to Duch Święty nie ma dostępu.

[supaari]

piękne, Kasiu, piękne!

[Gość: Wanda]

No własmie, co zmienia taka informacja? Co za różnica iloma głosami został
wybrany kardynał Ratzinger? Przecież prasa brytyjska już wczesniej podawała
zbliżone wyniki konklawe powołując się na tajemniczego informatora.

[Gość: yls]

Gość portalu: Wanda napisał(a):

> No własmie, co zmienia taka informacja? Co za różnica iloma głosami został
> wybrany kardynał Ratzinger? Przecież prasa brytyjska już wczesniej podawała
> zbliżone wyniki konklawe powołując się na tajemniczego informatora.

no właśnie sporo zmienia, skoro zamierzają dalej wciskać kity o tym że to
kardynałowie natchnieni przez ducha świętego to coś tu nie gra, nie? Albo nie
wszystkich natchnął (to co tam robili ci nie natchnięci??) albo duch święty sam
nie wie czego chce, nie.

[Gość: Wanda]

Nie bardzo rozumiem. Czy do tej pory uwazałes, że w Kaplicy Sykstyńskiej podczs
konklawe robi się zimno, potem cos jak szszszsz...., a potem pojawia sie Duch
Świety i pokazuje palcem, przepraszam, pazurkiem własciwego kandydata?

[supaari]

Otóż nic nie zmienia, bo "spiritus tlat, ubi vult"!
Będę wierzył, że był to najlepszy wybór! I bedę wierzył w kandydanturę
kardynała Bergoglio jak przyjdzie jego czas!

[pandada]

To zmienia, że się owczarnia dowiedziała, co tam panowie i władcy w zamknięciu knuli.
Mnie tajemnica konklawe, jako demokratę, obrzydza.

[Gość: Wanda]

Co mianowicie "knuli" poza tzw. "ucieraniem" glosów? Jak w kazdym głosujacym
zgromadzeniu wybór zapadł wiekszoscią głosów. Tym razem trwało to bardzo krótko,
bo juz w czwartym glosowaniu. Nie chce mi sie wierzyć, że w XXI wieku moga byc
tak naiwni ludzie, jak dzisiejsi forumowicze.

[alterpars]

przeprasza ale czy Ty przypadkiem nie sugerujesz ze te opowiesci o duchu sw to
zwykla sciema? nie sugerujesz tego prawda?

któż Ducha zrozumie?

[supaari]

Duch Święty w procesie demokracji to tylko stopień wyżej nad "ucierającymi się"
opiniami kardynałów (vide ostatnio Jan XXIII i Jan Paweł II)! Jeszcze niejeden
raz nas zszokuje, zaskoczy i zostawi bez tchu!
Wciąż nie jestem probiocjonalistą!!!

[laclos]

Sprawa udziału Ducha Świetego w wyborze papieża jest sprawą wiary, jak wszystko,
co dotyczy religii

Watykanskie przyslowie mowi:

[Gość: homofob i rasista]

Ci co nie wiedza nie mowia, a ci co mowia nie wiedza.

Parafrazujac Nieznalska:

[Gość: MlodyJorg]

Ale jaja!

[Gość: rara]

Nasze nadzieje w polskiej mlodziezy.

brawo kto inny!

[supaari]

a nasze chyba nie!

[kociubinska]

Nie bardzo rozumiem te emocje na forum. Co sie własciwie stało takiego
sensacyjnego. Czy kardynałowie pobili się, albo sobie nawymyslali? Bo co jest
sensacyjnego w informacji, że kardynał Ratzinger dostal tyle a tyle glosow?

ja też nie rozumiem emocji, ale się im poddaję!

[supaari]

Och, zapewne za kilkaset lat ktos uzna, że było parę ofiar śmiertelnych! I
tylko współcześni będą się śmiali (!).

[Gość: Krzysztof]

Jak zdradził to się będzie piekł w ogniu piekielnym po wsze czasy. A czy który z nich puścił farbę czy nowy jest chłopem czy może babą ?

E, tam...

[supaari]

Bóg jest miłosierny i opinia Kościoła nie za bardzo musi Go obchodzić. A tym
bardziej opinia Krzysztofa!

[Gość: Jestem za!]

Walczmy!

[Gość: kubek44]

wiesz gdzie sobie najlepiej wsadź ten palec, najpierw tam , a później do nosa

[les1]

Czy to jest wazne kto powinien zostac... a kto zostal ???
Wazne , ze zostal ktos , kto odpowiada dokkrynie dzisiejszej!!!
Jak ten pajac co klepal w ramie Hitlera?
Tak bylo wtedy!
Ale dzisiaj nic sie nie zmienilo!.....Taki sam pajac klepie co mu inny"Hitler"
nakazal!......hihihi
Typowe.....
Jaka religia , tacy judzie....

les1

[supaari]

les1, przeczytałaś (-eś) to, co napisałaś (-eś)? czy to była prosta pomyłka?

[aglio]

O co chodzi purpurowym przebierancom? W filmie o Karolu tez padaly liczby. O ile
dobrze pamietam 96 glosow na JP2.

[supaari]

Pewna jest tylko liczba głosów oddanych na każdym konklawe... Reszta to gra
mediów i innych hien.

[Gość: Bolek]

nie skasowal "3groszy" niejakiego 3promile i jego wulgaryzmow;
to co napisalem ,bylo tylko ironia

Nie zadrżała mi rękaStwierdził kard.Józef Klępa

[kozaczek3]

Zawsze wiedziałem że jesteś pro niemiecki.
Amen.

a to mnie nie dziwisz! (sz!)

[supaari]

To chyba jedyna rzecz, którą kiedykolwiek wiedziałeś!!!

[Gość: gość]

Jak zwykle media próbują zarobić na bzdurach... co za okropny "brukowiec"...