"Karol, kótry został papieżem" dziś w TV

[mala.mi74]

Dzis i jutro o 20.10 na TVN bedzie film o tytule jak wyżej. Warto zobaczyc.
pozdrawiam:)

[yoma]

Ja im pokażę abonament...!

[8macek]

yoma,no niestety,ale akurat twój post jest głupi! przemyśl to sobie dokładnie i
odpowiedz sama sobie dlaczego mam rację!

[yoma]

Przemyślałam, podtrzymuję post. Ja przeważnie nie piszę nieprzemyślanego :P

[8macek]

to znaczy,że źle przemyślałaś,spróbuj jeszcze raz...
nie masz racji co najmniej z 2 powodów...
pierwszy czysto formalny,a drugi bardziej filozoficzny...
myśl,maleńka myśl.
pozdrawiam z uśmiechem :-)

[yoma]

Czep się płotu z formalnym, wystarczy, że odłączę antenę
a filozoficzny podtrzymuję. :P

[8macek]

moim zdaniem formalny jest tu najważniejszy,a jeśli chodzi o filozoficzny to
wychodzi na to,że nie bardzo rozumiesz o co tutaj tak naprawdę chodzi.jako
podpowiedź do tego rebusu poinformuję cię,że ja obejrzę ten film...

[yoma]

A ja cię poinformuję, że od dawna nic nie widzę dla siebie w telewizji, więc
niech mnie pocałuje. Odłączam antenę. Formalnie :)

[mala.mi74]

pisac,pisac, zeby wsie widzieli ten watek
A prostując - w tytule watku wdarł się chochlik: winno byc "który" a
nie "kótry" a poza tym "czlowiek, który" a nie samo "który" nie mówiąc juz ,że
nie "kótry" rzecz jasna.
co nie zmienia faktu, ze "warto obejrzec" żeby potem bylo "warto dyskutowac" :)

[8macek]

możesz se nawet wywalić telewizor przez okno,ale i tak nie będzie to miało
żadnego związku z emisją filmu w tvn a płaceniem abonamentu.
PANIAŁA?!

[yoma]

Moment, a ja powiedziałam gdziekolwiek, że ma? Ech, prąciogłowie...

[8macek]

nie odwracaj kotem ogona tera,dobrze wiem co miałaś na myśli i nie próbuj się
tu ze mną wdawać w ostre dyskusje bo zara klapa w dupe dostaniesz i znów
polecisz z płaczem do domu!

[yoma]

Następny, co za mnie myśli. Ale mam pułk wielbicieli, we wszystkim mnie
wyręczają, kaczka ich mać!

[8macek]

a jeśli nie miałaś na myśli związku abonamentu z filmem to tymbardziej post
jest głupi...

[yoma]

Dobrze. Miałam na myśli to, że nie płacę abonamentu, bo nie oglądam telewizji,
a nie oglądam telewizji, bo nie znajduję satysfakcjonującej mnie oferty.
Nie chce mi się więcej gadać, EOD.

[apja]

Film jest fajny. A ja i tak uważam że ten abonament to jest zdzierstwo.
Yoma jak odlączysz antenę to abonament i tak będziesz musiala zaplacić.

No chyba że nie chodzi ci o radiowo telewizyjny. Bo ten się placi za manie
telewizora.

[yoma]

Placi się za manie telewizora,po włączeniu którego na ekranie ukazuje się
obraz. A u mnie, jak odlączę, to nie widać obrazu.

Naprawdę, tak mówi prawo :)))

[po_godzinach]

Mój znajomy zamyka telewizor w takiej szafce na klucz i jakby co, to nie ma.

[crax]

apja napisała:

> Film jest fajny.
---------------------
JAKI JEST TEN FILM ????!!!!
Kałużyński przewraca się w grobie.

8macek rozbroiles mnie na maksa :D

[Gość: demi77]

"yoma,no niestety,ale akurat twój post jest głupi! przemyśl to sobie dokładnie
i odpowiedz sama sobie dlaczego mam rację!"

to cos w stylu porownania:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=30771068&a=30776882
albo i jeszcze lepiej :P

się chciałam spytać, czy

[po_godzinach]

te dwa dni to ma znaczyć, że będą dwa tomy?

[yoma]

Drugiego dnia będzie "Karol: Rezurekcja".

[apja]

:D

Tak będzie dwa tomy. Chociaż ja to wszytko oglądalam w jednym tomie.

[po_godzinach]

Aha

Myslałam, że "Życie po zyciu".

Dzięki.

[zoppino]

yoma napisała:

> Drugiego dnia będzie "Karol: Rezurekcja".

Rezurekcja Karola będzie w swoim czasie.

[Gość: antypapista]

Ja nie kocham ojczyzny i płacę podatki

[mala.mi74]

Gość portalu: antypapista napisał(a):

> Ja nie kocham ojczyzny i płacę podatki

a kochasz kogos ogolnie czy tak ogolnie to jestes "anty-"?

[Gość: antypapista]

Kochałem ale to było za komuny,w której czułem się Polakiem a nie szmatą jak
teraz.

[supaari]

Gość portalu: antypapista napisał(a):

> Ja nie kocham ojczyzny i płacę podatki


Pod względem formalnym nie stoi to w sprzeczności z treścią sygnaturki yomy!

[mala.mi74]

Przypominam ,że dzis o 20.10 w TVN druga cześc pierwszej części filmu o Karolu.
Czy ktoś wie kiedy zakończą sie prace nad druga cześcią filmu o dziejach
papieza czyli od wyboru go na papieza???

Ciekawe dlaczego dopiero teraz?

[bartosz_kania]

Bo przedtem trzeba było całą Polskę do kin zwabić (w tym wszystkich uczniów w ramach lekcji) i kasę zbić.

[marcinlet]

bartosz_kania napisał:

> Bo przedtem trzeba było całą Polskę do kin zwabić (w tym wszystkich uczniów w
r
> amach lekcji) i kasę zbić.
Ciekawe czemu nie napisałeś tego w przypadku wcześniejszych ekranizacji lektur
szkolnych, gdzie też zwabiano do kin całą Polskę. Tak w ogóle zawsze jest, że
najpierw wyświetla się do oporu film w kinie, a potem w TV.

[Gość: uczeń]

u mnie w budzie zaproponowano wyjście do kina na nowy film polańskiego albo film
o papieżu
i NIKT nie chciał iść na ten drugi

[crax]

u mnie w budzie zaproponowano wyjście do kina na nowy film polańskiego albo
film o papieżu i NIKT nie chciał iść na ten drugi

Jak to NIKT? No nie, w ogóle się nie znacie! Ja bym wam obniżył sprawowanie
wszystkim :))))

[Gość: antypapista]

Telewizor to jest zbyt drogie urządzenie aby niepotrzebnie go eksploatować,
oglądając takie badziewie

[mala.mi74]

Gość portalu: antypapista napisał(a):

> Telewizor to jest zbyt drogie urządzenie aby niepotrzebnie go eksploatować,
> oglądając takie badziewie

No prosze jacy niektórzy utalentowani: oceniaja zanim jeszcze oglądnęli...
pozazdrościc jasnowidzenia;o)

[Gość: antypapista]

> No prosze jacy niektórzy utalentowani: oceniaja zanim jeszcze oglądnęli...
> pozazdrościc jasnowidzenia;o)

A cóż takiego tam mądrego i ciekawego pokazują?To,że jak był mały srał w
pieluszki później się uczył bajek o Jezusku i Bogu a potem po kumotersku
wybrano go papieżem,żeby wykorzystać go do walki z komuną,to takie ciekawe?

Dawno tak glupiego filmu nie ogladalem ..

[janosik6]

Patrzalem i oczka swoim slicznym nie wierzylem .
Jak to jest przezylem w tym kraju te wszystkie podane tam wyzej czasy i jakos
nie pamietam tych mordow tysiacami i pochowanych w masowych grobach.
Utarczki uliczne z gliniarzami pamietam gdyz sam bralem w nich udzial, dostalem
nawet pala przez plecy .....
Ale tobylo na zasadzie idziemy sie napie..c z glinami ? idziemy i posliszmy..
Ja w kazdym badz razie nic nie robilem jeno sie darlem ,inni rzucali ceglami i
kamieniami w niebieskoczarnych i jak oni ruszyli na nas to wszyscy spieprzali
ale ja dostalem..
Ale strzelania do nas zabijania nigdy nic takiego nie widzialem...
To ze czani prowadzili macenie ludzia w glowach to i prawda, w polsce to
normalka robili to i robia dalej pedalstwojedne.
Ogolnie film o tylek rozbic ,nadaje sie do ogladania dla malych rozpedalonych
przez klechistan jelopow do ogladania ..

[3promile]

zamiast zrobić film, ulepili kolejny tandetny pomnik, albo raczej coś jak
pielgrzymkowa figurka matki boskiej z odkręcaną główką...

Racja...

[crax]

Mówię całkowicie bezstronnie - takiej przesłodzonej i łzawej szmiry nie
widziałem dawno. Z tym, że nie obejrzałem całego filmu. Mniej więcej po
godzinie usnąłem. Nie dałem rady dotrwać do końca :)

[yoma]

Nic nie mów Promil, u mnie w mieście na reprezentacyjnym placu będą stawiać
grzebień ku czci...

[Gość: antypapista]

A ja bez oglądania tego filmu od razu wiedziałem,że jest do dupy.
Jak ci nie było szkoda telewizora,żeby zużywać go na oglądanie takie gówna.

Do MALA.MI74

[crax]

mala.mi74 napisała:

> No prosze jacy niektórzy utalentowani: oceniaja zanim jeszcze oglądnęli...
> pozazdrościc jasnowidzenia;o)
------------------------------------
Niniejszym uroczyście informuję: obejrzałem obie części (drugą niecałą) i
stwierdzam: TO CHAŁA JAKICH MAŁO! Może się najwyżej podobać nawiedzonym moherom
od Rydzyka. Pisałem to niżej, ale powtórzę. Przesłodzona, ckliwa, łzawa SZMIRA.

P.S. Nie pisze się "oglądnęli".

[sky81]

czytam te wasz posty i mi się smutno robi...

[material_girl69]

dlaczego? bo ktoś ma swoje zdanie i je wyraża? czy wszystkim z góry ma się film
podobać dlatego, że jest o papieżu? ech smutno mi sie robi ...

[yoma]

Dzisiejsza GW: Album z najpiękniejszymi zdjęciami Jana Pawła! Kup...

Nie wiedziałam, że JP II robił zdjęcia. I to takie, co je można wydać w albumie.

[crax]

Smutno? Tuszę, iż to treść naszych postów, w większości nieprzychylnych temu
arcydziełu doprowadziła Cię do tego stanu? Postaram się poprawić Ci nastrój.
Jeśli chcesz - odwiedź
film.onet.pl/10914,,Karol_człowiek_który_został_Papieżem,film.html
Przeczytaj recenzje i komentarze internautów. Tam są słowa godne tego
filmu. "Wspaniały", "cudowny", "wypas", "wzruszający"... to tylko niektóre. Po
przeczytaniu na pewno poprawi Ci się humor.
Poniżej przytaczam próbkę recenzji :)))

Kiedy wchodziłam do kina czułam dreszczyk emocji. W końcu to film o osobie,
która zmieniła świat. Zmieniła bieg historii i nawróciła tysiące a nawet
miliony osób. To przecież film o moim rodaku, który mimo różnicy wieku potrafił
dogadać się zarówno z 17-nasto jak i 35-cio latkiem.

Już na początku filmu przechodziły mnie dreszcze. Obraz pokazany był tak
realistycznie,że nawet największym twardzielom na sali ukradkiem spływały łzy
po policzkach. Moment czytania małemu Józiowi bajki podczas gdy parę minut
później chłopiec zmarł z rąk niemców, którzy bombardowali i strzelali. Moment
śmierci Józefa, rozstrzelania Żydówki, która grała na skrzypcach. Cząstka
filmu, w której Karol stracił ojca. Oj wiele ich było. Po prostu nie mogłam
powstrzymać się od płaczu.

[yoma]

Czyli, normalnie, Zoszczenko _ "Opowieści o Leninie".

nic dodać, nic ująć... :)))

[crax]

[Gość: lul]

mnie nie nawrócił, wprost przeciwnie :)
film jest słodziuteńki a te klechy mówiące do SBków "możecie mnie usunąć tylko
siłą" są rozbrajające !
a Wyszyński kieeedyś powiedział, że dobrze, że wreszcie powstała świecka
opozycja, bo przedtem tylko kośiół walczył z komuną !

[mala.mi74]

Gość portalu: lul napisał(a):

> mnie nie nawrócił, wprost przeciwnie :)
> Mnie tez nie nawrócił. Chyba nie to mial w zamiarze.
Myslisz,że film może "nawracac"??? hm....:o)

[Gość: lul]

to o papieżu, nie o filmie

[Gość: antypapista]

To nie czytaj.Nie będzie Ci smutno.

[mala.mi74]

crax napisał:

> mala.mi74 napisała:
>
> >
> Niniejszym uroczyście informuję: obejrzałem obie części (drugą niecałą) i
> stwierdzam: TO CHAŁA JAKICH MAŁO! Może się najwyżej podobać nawiedzonym
moherom
>
> od Rydzyka. Pisałem to niżej, ale powtórzę. Przesłodzona, ckliwa, łzawa
SZMIRA.

Cóż...o gustach się nie dyskutuje. Jedni wolą Gwiezdne Wojny, inni Terminatora,
inni z pasja ogladają pornole, a inni lubia filmy biograficzne np. o Karolu
Wojtyle (choc osobiście wole ksiązki biograficzne o nim). Najczęściej czlowiek
oglada takie filmy, kotre wskazuja jaki on sam jest. Jak ktos zyje w
brutalności, bez sentymentow w zyciu, w materialiźmie, przepychając się w życiu
łokciami i nie doświdczyl nigdy w zyciu poświęcenia, patriotyzmu, altriuzmu,
bezinteresownej milości, piekna przebaczenia i mocy wiary ,to ten film
faktycznie może byc prawdziwym szokiem dla organizmu.
Może faktycznie więcej takich filmów nie ogladaj...
>
> P.S. Nie pisze się "oglądnęli".
Chyba zaraziłam sie na forum od tych, ktorzy wciąz uparcie piszą "bóg" ,a nie
poprawnie "Bóg"...
pozdrawiam:o)
malami w czapce sztruksowej z daszkiem;o)
>

[crax]

No fajnie. Wg Ciebie ci, którym ten film się nie podobał, na pewno zachwycaja
sie badziewiem w stylu Schwarzeneggera. Z jednej strony arcydzieło Battiato, z
drugiej - pornografia. A jeśli twierdzisz, że "czlowiek oglada takie filmy,
kotre wskazuja jaki on sam jest" to może w moim przypadku masz trochę racji.
Ponieważ moim ulubionym gatunkiem są filmy wojenne w rodzaju "Wroga u bram"
czy "Stalingradu". Znam więc się na tym i mogłem BEZSTRONNIE ocenić sceny
wojenne pokazane na tym filmie. A były one poniżej wszelkiej krytyki. Nie lubię
patosu, którym przesiąknięty był "Karol..." Twardo chodzę po ziemi, ale nie
przeszkadza mi to doświadczać uczuć wyższych. Wiem, co to miłość, poświęcenie,
wiara... A że nie w Twojego Boga, że nie w Wojtyłę? Cóż... to naprawdę nie mój
problem. Piszesz "Może faktycznie więcej takich filmów nie ogladaj". Droga
mala.mi74, jeślibym go nie obejrzał, nie miałbym prawa wypowiadać się tutaj i
teraz. Nie jestem katolikiem, który urządza protesty przeciwko czemuś, o czym
nie ma pojęcia jak wygląda.

"Chyba zaraziłam sie na forum od tych, ktorzy wciąz uparcie piszą "bóg" ,a nie
poprawnie "Bóg"

Ja do nich nie należę.

[yoma]

Ajajaj, Stalingrad... kapitalny film...
I Das Boot, zresztą chyba tego samego reżysera, dobrze mówię?

Do yomy

[crax]

Tak, oba filmy Wolfganga Petersena. Z tym, że jak na mój gust, "Das Boot" za
bardzo jest "po stronie" Niemców. Ale to może być moja subiektywna opinia. W
końcu to oni rozpętali drugą światową.

[yoma]

A, to dobrze myślałam :) Ale w końću on jest z punktu widzenia facetów
zamkniętych w tej puszce, to nie może inaczej być ;)

[mala.mi74]

A nie mówiłam! Ludziom podobaja się takie filmy ,jacy oni sa. Np. craxowi
podobaja się filmy "wojownicze" bo sam ma wojownicze tendencje.
Dla mnie szmirą np. byla "Amelia"-film przepsychologizowany o głupiutkiej
odmóżdzonej dziewuszce bawiacej sie w "miłośc". Ale ,jak mówiłam o gustach się
nie dyskutuje.
Dla mnie film o "Karolu" wcale nie byl dokladnie filmem o nim (duzo lepsze sa
jego biografie, to byl tylko lekko przekoloryzowany film), ale niektórzy chyba
nie zauwazyli ,że film pokazywal tez różne postawy ludzi w systemach
totalitarnych, losy Żydów, kleru w czasie wojny i w czasie komuny itd.
No ale jak ktos ma uprzedzenia do papieza to zobaczy w filmie tylko Piotra
Adamczyka i nic więcej...

[yoma]

O jezu, filmów o losach w czasie wojny było od pytona i trochę, od Zakazanych
piosenek poczynając.

[mala.mi74]

yoma napisała:

> O jezu, filmów o losach w czasie wojny było od pytona i trochę, od Zakazanych
> piosenek poczynając.
widzisz crax skad się biora moje blędy ortograficzne? to jakis wirus...

yoma

[crax]

mala.mi74 napisała:

> yoma napisała:
>
> > O jezu, filmów o losach w czasie wojny było od pytona i trochę, od Zakaza
> nych
> > piosenek poczynając.
> widzisz crax skad się biora moje blędy ortograficzne? to jakis wirus...

No tak. Tutaj masz rację. Yoma, droga moja, muszę zwrócić Ci uwagę, że imiona
pisze sie z dużej litery. Wybacz i nie gniewaj się na mnie, ale to błąd
ortograficzny. Stalina nie lubisz a też go się pisze dużą literą. Przepraszam
za poprawianie.

[yoma]

Macie absolutną rację, shift z altem mi ciężko chodzą, przepraszam...

Ale nie masz do mnie żalu?

[crax]

Sama widziałaś, że zostałem zmuszony ;)

[yoma]

Ależ skąd, uzasadniona krytyka jest... no, uzasadniona :)

[mala.mi74]

Mimo wszystko ciekawym fenomenem jest to ,że takie filmy oglada naprawde
wielu ,wielu ludzi: i ci ,którym sie podoba, i ci ktorzy narzekaja i ci ,którzy
wyzywają. To bardzo ciekawe zjawisko....
Ja filmów i nieinteresujacej mnie tematyce w ogole nawet nie zaczynam ogladac,
albo wyłaczam po 15 minutach wszystko jedno jakby nie byly polecane i
reklamowane.
;O) pozdrówka

[yoma]

I proszę, jak to można miło i sympatycznie dojść do zgody i porozumienia :)

[crax]

mala.mi74 - posłuchaj... a raczej przeczytaj ;) Widziałem w życiu gorsze filmy
niż "Karol..." i nie podniecałem się przy ich recenzowaniu do tego stopnia co
teraz. Gorączka wokół niego wynikła stąd, że media okrzyknęły go "arcydziełem".
I to tylko z jednego względu. Zgadnij, jakiego. Jeśli miałbym go oceniać
naprawdę bezstronnie i "na zimno" nie nazwałbym go "szmirą" tylko "takim sobie
naiwnym filmidłem".

P.S. Zwróć uwagę na post "ucznia". Co na to powiesz?

[mala.mi74]

crax napisał:

> mala.mi74 - posłuchaj...

bo nie bede powtarzał hihi


... a raczej przeczytaj ;) Widziałem w życiu gorsze filmy
> niż "Karol..." i nie podniecałem się przy ich recenzowaniu do tego stopnia co
> teraz. Gorączka wokół niego wynikła stąd, że media okrzyknęły
go "arcydziełem".

Taaak????? Nawet tego to nie widzialam. Ale nie kieruje sie opinia mediów,
gdyby tak było to bym mdlala przy "Amelii". A ja zamiast mdlec-usypiałam.
>
> I to tylko z jednego względu. Zgadnij, jakiego.

Jakiego???
Jeśli miałbym go oceniać
> naprawdę bezstronnie i "na zimno" nie nazwałbym go "szmirą" tylko "takim
sobie
> naiwnym filmidłem".

Flim traktował o przezywaniu wiary, milości, przebaczenia. Kazdy przezywa to
inaczej-ale sa i tacy ,którzy wcale tego nie przezywaja. Troche im
wspólczuje ,no ale rozumiem.
>
> P.S. Zwróć uwagę na post "ucznia". Co na to powiesz?

Jakiego ucznia????Na tym forum sami nauczyciele siedza!;o)
A tak powaznie w dzisiejszych czasach uczniowie wola ogladac Szeregowca
Dolota , Gwizdne Wojny, czy Brigit Jones (nie umniejszajac tym filmom),a nie
filmy o zyciu czy autorytetach.
Za moich czasów(ehm!) nie moglismy ze szkoła wysiedziec na żadnym spektaklu
teatralnym-zawsze aktorzy musieli nas kilkakrotnie uciszac. Uczniowie swoje
prawa maja ,zwłaszcza "komuterowe" pokolenie ma je bardzo specyficzne.
Nie przejmowałabym sie tym za bardzo:)))

[anti-duck]

mala.mi74 napisała:

> Mimo wszystko ciekawym fenomenem jest to ,że takie filmy oglada naprawde
> wielu ,wielu ludzi: i ci ,którym sie podoba, i ci ktorzy narzekaja i
ci ,którzy
>
> wyzywają. To bardzo ciekawe zjawisko....

Taaak... wzruszajace. Tak samo jak wzruszające jest zjednoczenie ludzi
ogladajacych 'Klan", 'M jak miłość', sluchajacych DJ Rydza etc. Odmóżdzeni tez
przeciez musza miec chwile rozrywki...

błąd

[supaari]

crax napisał:

> Tak, oba filmy Wolfganga Petersena. Z tym, że jak na mój gust, "Das Boot" za
> bardzo jest "po stronie" Niemców. Ale to może być moja subiektywna opinia. W
> końcu to oni rozpętali drugą światową.


Nieprawda! Drugą światową rozpętał Franek Dolas. Widziałem w telewizji.

ups...

[crax]

Przepraszam, rzeczywiście. Ale dałem ciała... mea culpa :)))

[mala.mi74]

supaari napisał:

> crax napisał:
>
> > . Z tym, że jak na mój gust, "Das Boot"
> za
> > bardzo jest "po stronie" Niemców. Ale to może być moja subiektywna opinia
> . W
> > końcu to oni rozpętali drugą światową.
>
>
> Nieprawda! Drugą światową rozpętał Franek Dolas. Widziałem w telewizji.

A trzecią Kaźmierz w "Samych swoich".
Tez widziałam w TV (nie N)

[november11]

> crax napisał
> P.S. Nie pisze się "oglądnęli".
>


Zanim zaczniesz kogoś pouczać, upewnij sie czy sam masz rację. Formy
obejrzeć/oglądnąć obydwie sa dopuszczalne - forma oglądnąć jest rzadsza,
szczególnie poza Małopolską, ale nie ma w niej nic niepoprawnego.

Sprawdziłem...

[crax]

...w słowniku on-line. Faktycznie, masz rację. Do ---> mala.mi74: "przepraszam"

P.S. Człowiek się uczy całe życie...

[yoma]

Eee, to jakiś nowoczesny libertariański słownik. Jeszcze pięć lat temu było:
oglądnąć - regionalizm, nie polecane.

(i "nie polecane" pisało się oddzielnie)

[crax]

Ja sprawdzę jeszcze w normalnym słowniku w domu. tutaj mam do dyspozycji tylko
wirtualny. Pozdrowienia.

[yoma]

Buźka.

[mala.mi74]

crax napisał:

> ...w słowniku on-line. Faktycznie, masz rację. Do ---> mala.mi74: "przepras
> zam"

No to dałam sie nabrac, heh:)

Dziekuje za wszystkie

[mala.mi74]

Dziekuje za wszystkie wypowiedzi.Nie wiedziałam,ze przedstawienie tu programu
telewizyjnego moze narobic tyle zamieszania hehe. Przepraszam,ze nie odpowiadam
wszystkim z braku czasu. Tym ,którzy przelkneli film "Karol" jak gorzka
pigułke ,zapraszam na cos "lzejszego": 3-godzinna walke uzbrojonych po zęby
misiów czyli Władce Pierscieni dzis wieczorem( kanalu juz nie podam, bo jeszcze
jakas chryja bedzie-crax:"chryja" czy "hryja"???)

[yoma]

Z braku Craksa pozwolę sobie odpowiedzieć: "ch".