nie kupuj karmy kiedy ludzie umierają!

[create]

może to brutalne, ale sprawa nie polega na tym abyśmy my ich nakarmili, ale aby
oni sami umieli się nakarmić.

[1dunia]

Nie brutalnie, ale dorzecznie. Nie dać ryby, ale wędkę i nauczyć z niej
korzystać.

[Gość: ladaco]

a mnie się wydaje, że ten gość co rozkręcił wątek pisał tu kiedyś nt
rozbierania się w supermarketach...

[Gość: rwetest]

Nie. Nie pisałem na taki temat.

[Gość: rwetest]

Nie wiesz jak wygląda sytuacja w Afryce. Nie możesz dać "wędki" bo tam nie ma
nawet wody. Sami nie dadzą sobie rady napewno.

[1dunia]

Więc łopatologicznie: po pierwsze: podnosisz rwetest, a potem zawężasz problem
do jednego kontynentu - bieda, niedożywienie, przestępczość i pokrewieństwa to
tylko Afryka? Po drugie: naiwna ta wiara, że zagłodzenie burka zmiejszy obszary
ubóstwa i głodu.. A po trzecie: z wędką i rybą to metafora taka była..
Najprościej: nie o jednorazowy rzut żywnością chodzi, a o naukę, jak z jej
brakiem sobie poradzić, będąc zdanym tylko na siebie. I tyle.

[Gość: rwetest]

aaa to była metafora z tą wędką aha, tak, a ja myślałem że to nie była metafora

[1dunia]

Cienko sie z tobą dyskutuje. Szkoda właściwie, bo myślałam, że dowiem się
jeszcze czegoś ciekawego od ciebie, poza tymi danymi, które spisałeś z
podręczniczka do wosu...

[Gość: rwetest]

co do danych to niczego sie wiecej nie dowiesz. Są zresztą ogólnie dostępne.
Szkoda tu tracić czsu na kopiowanie. Te które przytoczyłem służą jedynie jako
tło do dyskusji, której tak naprawdę tutaj nie ma. Bardziej zależało mi na
globalnym podejściu do tematu.

Spier*****

[taus]

Nie zamierzam zagłodzić moich zwirzątek, nie zależnie kto apeluje, a zwłaszcza
gdy powołuje sie na JP II

[Gość: pasta]

Nie wiem, rwetest, czy jesteś bardziej bezczelny, czy bardziej głupi. Z
pewnością jedno i drugie. A z resztą, g...o mnie to obchodzi. Idę nakarmić
kotki :-).

[Gość: agawa]

Wybacz rwetest, ale jeśli mam do wyboru nakarmić Ciebie czy moją kicię to
wybieram KICIĘ;))

[joakle]

Wiesz co rwetest ja mam dla Ciebie propozycję nie do odrzucenia-sprzwedaj Ty
komputer i zlikwiduj abonament za internet. Będzie korzyśc podwója-pieniadze
przekażesz na głodujących w Afryce, a my nie będziemy musieli czytać tych
demagogicznych nonsensów. A właściwie i trzecia korzyść-komputer nie czuje
głodu i nie zdechnie niekarmiony.

[Gość: rwetest]

brniesz nie w tym kierunku co trzeba. Prawidłowe pytanie brzmi: dlczego
człowiek woli nakarmić np. psa, posiadając informację, że mógłby nakarmić
człowieka? Bez względu na odległość, w tym pytaniu zawarta jest prawda.

[joakle]

Nie ja tylko ide w kierunku bardziej humanitarnym-i ponawiam pytanie-dlaczego
wolisz mieć komputer, wydawać kasę na jakieś zapewne niepotrzebne bajery do
niego, płacić za internet, gdy tymczasem w Afryce umierają dzieci z głodu i
mógłbyś te pieniądze im przekazać?!

odpowiedź dla joakle

[Gość: rwetest]

Dlatego, że takie działanie uważam za niewłaściwe, ponieważ powsteje pole do
nieograniczonych jałowych spekulacji, co warto poświęcić, a co nie. Sprawa ze
zwierzętami jest prosta i czytelna, nie wymaga dodatkowych wyjaśnień, których
się tu niektórzy domagają. Dlaczego w każdej akcji ratunkowej najpierw
ratujesię człowieka a dopiero na końcu, ewentualnie zwierze? Gdyby któryś z
ratowników postąpił odwrotnie i naraził ludzkie życie, zapewne złamałby nie
uniknąłby konsekwencji prawnych.

[joakle]

Ta odpowiedż wiele o Tobie mówi-po prostu nie odmówiłbyś sobie przyjemności a
pouczasz ludzi, co powinni robić. Sądzę, że utrzymanie komputera może być
droższe od utrzymania niejednego zwierzęcia. Czyli wychodzi, to co
podejrzewałam od początku- te Twoje wypowiedzi, to czysta demagogia żeby trochę
pomącić. Żadnego rązsądnego i chlubnego celu w Tych Twoich wywodach nie ma.

[Gość: rwetest]

Podejrzliwa jesteś. Powinnaś doszukiwać się raczej dobrych intencji w tym wątku
bez względu na to czy się z tą treścią zgadzasz czy nie. Nikomu niczego nie
narzucam ani nie nakazuje. Poddaje temat pod rozwage i do dyskusji. Miłego w/e

[gytha_ogg]

Gość portalu: rwetest napisał(a):

> brniesz nie w tym kierunku co trzeba. Prawidłowe pytanie brzmi: dlczego
> człowiek woli nakarmić np. psa, posiadając informację, że mógłby nakarmić
> człowieka? Bez względu na odległość, w tym pytaniu zawarta jest prawda.


Rwetescie - na tym topiku udzielono Ci juz wiele slusznych i wyczerpujacych ten
temat odpowiedzi, niektore nawet po kilka razy, a Ty dalej swoje... :/

[madeofstars]

a niby dlaczego mam niedokarmiac zwierzat? Co to nie sa juz stworzenia boze
dordzy katolicy? Wiecie co mnie najbardziej wkurza jak ludzie nie szanuja
jedzenie,czyli wywalaja do smieci zywnosc, bo nie mogli zjesc,albo ot tak dla
zasady.

[Gość: Wiosna]

Jestes tragiczny rwetesie.
Mam dwa psy i karmie je do syta.Jednoczesnie oszczedzam
wode,elektrycznosc,segreguje smieci,oddaje ubrania potrzebujacym,wspieram
WOSP,czasem schronisko dla zwierzat.To niewiele ale zawsze cos.I nie daje na
tace.

[Gość: Joszka]

A mnie bardziej szkoda głodnych zwierząt a nie ludzi.Sami sobie są winni,że są
głodni.