Referendum - iść czy nie iść ?

[estella50]

Biję się z myślami, czy iść na referendum i zaznaczać to, co mi nie pasuje. Ale to będzie nabijanie frekwencji, a więc podbijanie bębenka AD. A najdalsza jestem od takich niecnych czynów ! A może jednak trzeba iść, zaznaczyć to, co jest oczywiste, żeby PiS-owcy nie myśleli, że naród nie myśli i każdą ciemnotę można jemu wmówić?
Co wy o tym myślicie ?

[alfredka1]

Na wybory iść musimy ale kart referendalnych nie bierzemy !!! nie nabijajmy frekwencji ...

[jaga_22]

Tak samo jak Alfredka.

[estella50]

Ale jednomyślne jesteście
To znaczy, że 6 września idę na grzyby, a 25 pażdziernika zdecydowanie odmawiam odebrania arkusza referendalnego ?
Może jednak ktoś ma argumenty ZA uczestnictwem w referendum, jednym czy drugim ? Czy nie jest istotna opinia elektoratu o niekompetencji i populiżmie układaczy tych pytań?

[dorka556]

Nie idę i tak nic nie zrozumieją.

[anoagata]

Jestem za Alfredką ,trochę starsza kobieta to wie co mówi.
I za Dorką bo nie zrozumieją jaki kolwiek będzie wynik.

[anoagata]

Zapomniałam dodać że we wrześnie nie pójdę a przy parlamentarnych karty nie pobiorę.

[zajbel]

Na pierwsze nie idę a gdyby było drugie nie biorę karty. Dlaczego? a no dlatego że JOWy to dla mnie kompletna pomyłka a w drugim wszystkie pytania są po prostu z programu wyborczego wziete. Niech PiS samo załatwia swoje sprawy a nie moimi rekami a nie zasłania się wolą ludu.

[aga-kosa]

Zostanie pogwałcone moje prawo do wolności wyboru. Jak mam powiedzieć głośno, że nie popieram referendum i JA nie chcę aby moja obecność w lokalu była jednoznaczna z udziałem w referendum.
Nie chodzi o to czy jestem za odpowiedzią na pytanie na tak, lub nie - tylko liczy się moja obecność żeby referendum było uznane za ważne.
Lasu nie mam zamiaru kupić, dzieci już dawno mam dorosłe, wieku mi nie cofną aga

[anoagata]

Aga nie bardzo Cie rozumiem,myślę że nic nie gwałcimy mając wybór brać kartę czy jej nie brać.

[aga-kosa]

W moim okręgu wyborczym powiem, że nie mam ochoty brać udziału w referendum bo dla mnie jest głupie - mąż zaufania może mi to poczytać jako agitowanie przeciw. Jeśli zagłosuję na NIE to moja obecność i tak dopomoże aby to referendum miało ważność. aga

[ste.do]

Mają być podobno dwie listy uczestnictwa, osobna dla wyborów i osobna dla referendum. Sama obecność w lokalu wyborczym nie będzie wystarczać do nabicia frekwencji. Nie podpiszesz listy uczestnictwa w referendum, nie masz prawa otrzymać formularza referendalnego.
Inna sprawa że referendum zarządzone w dniu wyborów wymaga od obywateli sporej asertywności. Obawiam się że dość duży procent głosujących nie zdobędzie się na gest odmowy podpisu na liście referendalnej, skoro ma być tylko jedna komisja i ta sama osoba będzie podsuwała do podpisu obie listy.

[iryska2604]

Minister sprawiedliwości Borys Budka tłumaczył w Poranku Radia TOK FM, że wyniki referendum - nawet jeśli wzięłaby w nim udział większość społeczeństwa - nie oznacza wcale natychmiastowych zmian w prawie. To dopiero początek drogi. - Nawet pozytywne odpowiedzi w referendach nie spowodują automatycznie wprowadzenia rozwiązań. Zgadzam się z tym, że tak naprawdę to referenda mogą stanowić wskazówkę dla przyszłego ustawodawcy. Nawet jeśli 90-95 proc. opowie się za jakimś rozwiązaniem w referendum, to trudno byłoby wynieść z nich określone skutki prawne - mówił minister Borys Budka w Poranku Radia TOK FM.

www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,18631011,budka-nawet-95-poparcia-w-referendum-nie-oznacza-automatycznych.html#BoxNewsLink
Tak na dobrą sprawę - o co ten cały szum? Przecież na takie referendum idą spore kwoty i po co bez sensu wydawać pieniądze?

[estella50]

Ten szum to po to, żeby elektorat dostrzegł, jaka dobra ta partia dla szarego człowieka i na tą partię glosował.
A że mamy demokrację parlamentarną, to znaczy, że i tak to posłowie są uprawnieni do stanowienia prawa, a nie uczestnicy referendów. Posłowie mogą ale nie muszą kierować się wynikami referendum i ilością jego uczestników.
Nie idę na żadne referendum !

[iryska2604]

Wielu Polaków myśli, że "utrzymanie dotychczasowego systemu funkcjonowania" oznacza nieprywatyzowanie Lasów Państwowych. Odpowiedź "tak" oznaczałaby więc sprzeciw wobec prywatyzacji, a odpowiedź "nie" - dopuszczenie jej.

Tymczasem Borowski wskazuje, że nie dość, że lasów nikt prywatyzować nie chce, to na dodatek pytanie wprowadza obywateli w błąd.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18646795,marek-borowski-jednym-wpisem-szachuje-referendum-dudy-ktos.html#MTstream
Cały problem w tym ze niewiele osób zastanawia sie o co w tym pytaniu chodzi. A juz na pewno ci co zawierzyli nowo wybranemu prezydentowi pomyślą - skoro nasz p. prezydent pyta tzn że obecny rząd chce te lasy sprzedać. I naczej by nie pytał, nie?

[estella50]

Ja nie jestem taka mądra , jak M.Borowski (bardzo go szanuję). Ale od razu pomyślałam nad sformułowaniem: "dotychczasowy system funkcjonowania", bo mieści on w sobie np strukturę zarządu, przyporządkowanie działowi gospodarki, albo wewnętrzne procedury decyzyjne itd itp.
Mogę się mylić, ale moje mylenie się też świadczy o złym postawieniu pytania.

[aga-kosa]

Zdrowie mi miłe. Żebym się na stare lata zastanawiała nad pytaniami dwóch palantów; jeden wymyślił/ za niego wymyślono referendum o jowach w jedną noc a drugi chcąc solidnie przykleić swoje cztery litery do stołka zadaje kolejne pytania. Nic mi z tego referendowania nie przybędzie, więc co ja się będę przejmować.
Jeśli referendum "Dudowe" zwiększy ilość głosujących - i to bardziej niż pewne - zwolenników PiS to niech sobie rządzą. Zobaczymy jak ludzie to zniosą.
Jeśli emeryci się zbuntują, wyjdą w proteście na ulice - to i tak wyżej kolan nie podskoczą. Jak do tej pory czy ktoś może podać przykład obietnic polytyków czegokolwiek dla seniorów ? aga

[estella50]

Ja też nie chcę głośno, w lokalu wyborczym oznajmiać swoją wolę w kwestii referendum. Gdzie tajemnica głosowania? Podejrzewam, że wiele osób, żeby się nie tłumaczyć, weżmie kartę referendalną i albo wrzuci ją pustą "bez skreśleń", albo schowa do torebki. A frekwencja będzie !

Poza tym, na liście wyborczej będzie adnotacja przy moim nazwisku, że odmówiłam wzięcia karty. To mi też zahacza o pogwałcenie tajemnicy głosowania. Bo co innego nie przyjść w ogóle do lokalu, a co innego będąc w nim wziąć tylko karty do wyboru parlamentu. To mnie przecież będzie jakoś określało, prawda?

[alfredka1]

Mogę być "OKREŚLANA", to nie czasy UB czy SB ,
muszę tylko przypilnować właśnie, by nie odhaczono mojej osoby jako tej, która wzięła kartę referendalną. /chyba będzie jakaś rubryka na liscie w rodzaju "nie pobrano karty" .

[estella50]

alfredka1 napisała:

> Mogę być "OKREŚLANA", to nie czasy UB czy SB ,
> muszę tylko przypilnować właśnie, by nie odhaczono mojej osoby jako tej, która
> wzięła kartę referendalną. /chyba będzie jakaś rubryka na liscie w rodzaju "nie
> pobrano karty" .

Alfredko - nam to praktycznie niczym już nie grozi. Ale weż pod uwagę możliwą zmianę władzy na paranoików. I młodego człowieka, który będzie chciał zostać urzędnikiem, czy mundurowym. Myślisz, że służby pod wodzą panów Kamińskiego czy Macierewicza, nie sprawdzą tego i nie wyciągną właściwych wniosków? Nie wierzyłabym w taki tok zdarzeń do momentu, kiedy kilka lat temu te właśnie służby nie zgarnęły do aresztu chirurga prosto od stołu operacyjnego (a póżniej budżet wypłacał lekarzowi odszkodowanie).
>

[jaga_22]

- Ja nikogo się nie boję!
Choćby niedźwiedź... to dostoję!

Chodzi o to żeby karty nie brać.
Mogę nawet powiedzieć głośno,że karty nie biorę.

[zajbel]

Nie wiem jak wybrnie z tego PKW ale przed wzięciem udziału w głosowaniu należy głośno powiedzieć że referendalnej karty nie chcemy i to zostanie zaznaczone przy naszym nazwisku. Jest to pogwałcenie zasady tajności wyborów. Dla dużej części społeczeństwa będzie to trudne , bo albo nie będą wiedzieli że można odmówić wzięcia karty albo wezma karty bo nie zechcą głośno wyrazić swojej woli.

[estella50]

Myślę, że może być oprotestowana przez rzecznika praw obywatelskich sytuacja, w której trzeba publicznie przed komisją oznajmić wolę (lub brak) wzięcia udziału w referendum. Bo sam pobyt w lokalu oznacza tylko udział w wyborach parlamentarnych.

[iryska2604]

Pierwsze proste -chcę to ide, a nie to nie. A co do tego drugiego referendum moze sie cos wyklaruje? Tak na dobra sprawę żadne z pytań mnie osobiście nie dotyczy to nie muszę na nie odpowiadać - czyż nie?

[wikul]

Nie idę a jak referendum będzie razem z wyborami to referendum ignoruję. Taki jest mój świadomy wybór.