Czy administracja mogłaby grzecznie wytłumaczyć

[maitresse.d.un.francais]

temu oto panu

forum.gazeta.pl/forum/w,16,106264127,106264127,Rajstopy_pod_spodnie_w_domu_jaka_temperatura_.html
że forum kobieta to NIE jest forum dla fetyszystów rajstop?

[kasi.aa]

Dzięki za zgłoszenie, postaramy się Panu to uzmysłowić ;)

tak z ciekawosci..

[Gość: poi]

jak dla mnie jest to watek jak ulal pasujacy na forum kobieta (o czym prawi
administracja np. tutaj
forum.gazeta.pl/forum/w,654,106278048,106279388,Re_wypowiedz_nic_nie_wnoszaca_do_dyskusji_.html
). zatem jakich przewinien dopatrzyla sie administracja ?

[tak na wypadek dla chetnych do odsylania do pomocy]
to pytanie o zapisy w netykiecie. wyglada na to, ze sa one kompletnie
niezrozumiale, przez rzesze uzytkownikow, a sama administracja daje sprzeczne
sygnaly.

[mateuszwierzbicki]

a niby gdzie ma pytać o rajstopy odpowiednie do temperatury pokojowej? ;)

[maitresse.d.un.francais]

mateuszwierzbicki napisał:

> a niby gdzie ma pytać o rajstopy odpowiednie do temperatury pokojowej? ;)

niech se poszuka forum dla crossresserów czy jak im tam, tego kwiatu jest pół neta

[tylko.tu]

uzytkownik pytal przy jakich temperaturach zakladaja rajstopy, a nie jakie
rajstopy przy temp. pokojowej.

zwyczajowo w takich przypadkach udzielaja rady 'czytaj ze zrozumieniem' :))

[wkkr]

tylko.tu napisał:

> uzytkownik pytal przy jakich temperaturach zakladaja rajstopy, a
nie jakie
> rajstopy przy temp. pokojowej.
====================================
No i co z tego wynika? Że niby na Forum Pogoda powinien ten watek
załozyć?

[tylko.tu]

byc moze administracja tak uwaza ? w koncu z kobiety go wyrzucili.

ps. w poprzednim poscie probuje naprowadzic na trop niejakiego wierzbickiego.
jak widac, kompletnie nie zrozumial dwoch prostych pytan.

[olga_w_ogrodzie]

kompletnie nie dostrzegam rzekomej niestosowności umieszczenia na FK
tego postu.

[siwa]

Sprawdź wyszukiwarką. Autor trochę monotematyczny jest.

[wkkr]

siwa napisała:

> Sprawdź wyszukiwarką. Autor trochę monotematyczny jest.
>============
No ale w czym problem?
przeciez
zawsze mozna go sobie wygasić...

[wkkr]

olga_w_ogrodzie napisała:

> kompletnie nie dostrzegam rzekomej niestosowności umieszczenia na
FK
> tego postu.
==================
Ciekawe czy gdyby jakaś forumka załozyła na Forum Mężczyzna wątek
"Panowie przy jakich temperaturach zakładacie kalesony?" rózniez
została by uznana za fetyszytke a administracja podjęła by akcję
edukacyjna wobec tej forumki....

[tylko.tu]

byc moze administracja stawia sobie za pkt honoru, aby pokazywac jakie
zainteresowania sa sluszne, a jakie nie ?

ps. swoja droga obecne pojecie fetyszyzmu obejmuje pewnie 90% ludzi.

[siwa]

Jeśli założyłaby 10 wątków o kalesonach na różnych forach, to tak.

[wkkr]

siwa napisała:

> Jeśli założyłaby 10 wątków o kalesonach na różnych forach, to tak.
=========
E tam. To mów że chodzi o spam a nie szczególne upodobania.

[tylko.tu]

nie bylbym taki pewien czy o to chodzi.

[przyklad]
zauwazylem zdublowane posty:

forum.gazeta.pl/forum/w,51,106250878,106250878,dorabianie_kluczy_z_kodem.html
forum.gazeta.pl/forum/w,643,106252619,106252619,dorabianie_kluczy_z_kodem.html
administracja nie uznala tego za spam.

[wkkr]

maitresse.d.un.francais napisała:

> że forum kobieta to NIE jest forum dla fetyszystów rajstop?
==========

A dlaczego? przecież To jest idealne forum dla człowieka o tego typu
upodobaniach.
PS
Hmmmmm.... Chyba jednak lepsze było by Forum Feminizm.

niech idzie do crossdresserów nt

[maitresse.d.un.francais]

a co to jest? n/t

[wkkr]

[maitresse.d.un.francais]

pl.wikipedia.org/wiki/Crossdressing

A nie mozna wprost:

[wkkr]

forum dla transwestytów?
Nie znosze tej politpoprawnej nowomowy.

[maitresse.d.un.francais]

wkkr napisał:

> forum dla transwestytów?
> Nie znosze tej politpoprawnej nowomowy.

A to jest politpoprawne?

Moim zdaniem lepiej językowo oddaje istotę sprawy, ale niechże ci będzie.