wniosek racjonalizatorski ws spolecznych

[aniela]

zglaszam. lektura fof prowadzi do wniosku ze ASy wystepuja na Fa, ale nie sa
tam czczeni przez lud. nie wystepuja natomiast, badz wystepuja w ilosciach
niewystarczajacych, na F Katowice, gdzie sie z kolei ich (obecnosci)pragnie i
pozada. moze by wiec przesunac zasoby ASow z jednego forum na drugie i w ten
sposob na fof znow bedzie mozna o kolorach i serwerze... az sie rozmarzylam
normalnie.

[miltonia]

Popieram wniosek, bo po pierwsze, co sie chce dopisac na FA, to juz nie mam do
czego, a po drugie kutura dyskusji na Katowicach bardzo mi lezy na sercu.

[Gość: salicylek]

baby do garów

[Gość: gość]

i do wyr :)

[Gość: jacek#jw]

Gość portalu: salicylek napisał(a):

> baby do garów

salicylek do gardła

A moze

[lalka_01]

admini rotacyjni? Dzisiaj tu, jutro tam... W ten sposob Nietolerancyjni
wymienialiby sie z Tolerancyjnymi (np. p. plum-plum z F. Polonia :-)) i wszyscy
mielibysmy sprawiedliwie, czyli po rowno.

[aniela]

aha i kazdemu dac po cztery jablka zeby przypieczetowac te spoleczna
sprawiedliwosc.

rozwiniecie

[lalka_01]

jablka tez bylyby rotacyjne.
Ale to naprawde dobry pomysl. Zwiekszylby migracje miedzy forami - wielbiciele
rzucania paniami oraz rozmaitymi czesciami ciala laziliby po prostu za swoimi
tolerancyjnymi adminami. I byloby jeszcze sprawiedliwiej spolecznie.

[Gość: jacek#jw]

Jest pewien szkopuł w tym pomyśle. Ja za Giwi nawet i za sto jabłek bym nie
poszedł a paniami z chęcią bym sobie przucał. A to już wyraźna
niesprawiedliwość społeczna.

[lalka_01]

Alez nie ma zadnego szkopulu, tylko trzeba sie skupic. Nikt Ci nie kaze
przemieszczac sie z Giwi, mozesz sobie wybrac innego admina - np. ci z Katowic
sa tolerancyjni jak tu slyszalam; pewnie pan(i) z F.Polonia tez by Ci odpowiadal
(a).
:-)

[Gość: jacek#jw]

Jest, gdyż żaden admin, w żadnej płci i formacie mnie nie odpowiada. W wersji
pierwotnej pomysł, jak najbardziej.

Pozdr / Jacek

[aniela]

aha to juz jest drugi glos (tym razem w slusznej sprawie)

[Gość: jacek#jw]

Czyżbyś wątpiła Anielu, że zawsze w słusznej sprawie występuję?! No gdzie,
gdzie niecne zamiary dostrzegłaś w moim pisaniu. Jam szlachetny forumowicz :).

Pozdr / Jacek

[aniela]

aha to ciekawe, bo ja tez w slusznej sprawie sie stawiam a wyladowalam po
drugiej stronie barykady :)

[Gość: jacek#jw]

Bo to widzisz tak jest, że jak walczy Widzew z Legią to po obu stronach jest
słuszność :))).

Pozdr / Jacek

[aniela]

aha znaczy kazdy ma po pol tylko? ale kto ma wieksza polowe? ;))

[fdj]

Nasi ;-)))

[Gość: jacek#jw]

fdj napisał:

> Nasi ;-)))

Wreszcie prawidłowo dokonałeś samooceny :)))))))

Pozdr / Jacek

[aniela]

yhy "sąd sądem a sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie"

[fdj]

Jacek: cały czas dokonywałem, tak samo jako i Ty i inni. Tylko z Twojej trybuny
nie było widać.

Aniela: nie przejdziemy, zamontowali wykrywacze przy wejściu. Ale dorwiemy ich
po wyjściu ;-)

[Gość: jacek#jw]

fdj napisał:

> Jacek: cały czas dokonywałem, tak samo jako i Ty i inni. Tylko z Twojej
trybuny
>
> nie było widać.

Być może, ale tylko być może! Tak przyjemnie nam się rozmawia tu, że nie chciał
bym Ci hipokryzji zarzucać.

Pozdr / Jacek

[fdj]

No właśnie. Taki tu mamy piękny Wersal, że nawet nie chce mi się myśleć, że
musiałbym Cię znów w takim przypadku sprostować, że się ponownie mylisz.

[Gość: jacek#jw]

Hipokryzją jest zarzucanie komuś metod, które samemu się stosuje. Prostuj mnie.

Pozdr / Jacek

[aniela]

aha nie prostujcie sie tak, drodzy moi, byla chyba komenda spocznij?

ps. czy ktos moglby uruchomic fabryczna syrene zeby zawyla na fajrant?

[Gość: wqrwion na maxa]

Gość portalu: jacek#jw napisał(a):

> Hipokryzją jest zarzucanie komuś metod, które samemu się stosuje.

święte słowa, koreański hipokryto

[Gość: jacek#jw]

No, a pokaż mi to miejsce, w którym zarzucałem cokolwiek, marny naciągaczu.