pogromca_oszolomow 11.10.04, 22:02 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=16557757&a=16592118 o odpowiedz prosze ktoregos z adminow ? Link Zgłoś Obserwuj wątek
warka_strong Re: co sadzicie o tytule tego postu 11.10.04, 22:22 Nie jestem wprawdzie adminem, ale pozwolę sobie zabrać głos w tej sprawie. "Oszoł" ma niestety tendencje do formułowania swoich wypowiedzi i myśli w sposób budzący kontrowersje. Jego oburzenie zawsze wywołują te wypowiedzi, w których krytyce podlega bądź Radio Maryja bądź LPR i Młodzież Wszechpolska. To niestety jego słabość. Do pewnego stopnia jest to zrozumiałe, gdyż są to dla niego jakieś wartości. Osobiście jestem zdania, że o czyichś słabościach [tudzież gustach] nie powinno się dyskutować. Z drugiej strony, gdyby usuwać posty tylko ze wzgledu na ich tytuł, należałoby przeprowadzić niemal "czystkę" w wielu wątkach. Tym bardziej, że nie zawsze tytuł koresponduje z zawartością lub treścią wypowiedzi. Niekiedy za bardzo kontrowersyjnym tytułem może kryć się banalna treść [choć może w tym poscie nie jest to ten przypadek], co może sugerować jedynie chęć zwrócenia w jakikolwiek sposób uwagi na swoją wypowiedź. Jak już wspomniałem kontrowersyjność to swoista cecha charakterystyczna "oszołoma". Budzić może ona różne uczucia. O ile trudno się nieraz z ową kontrowersyjnością pogodzić, o tyle można ją [czasami] traktować jako swoisty folklor. Pozdrawiam. Link Zgłoś
pogromca_oszolomow Re: co sadzicie o tytule tego postu 11.10.04, 22:43 Ale ten gosc co to napisal to nie jest prawdziwy oszol tylko podrobka zamiast nowy.oszolom.z.radia.maryja jest novvy.oszolom.z.radia.maryja .Litera w zastapiona dwiema literami v .Ja tez nie popieram prawdziwego oszoloma ale brzydzi mnie podszywanie sie pod inne osoby.Sa ponad tym rzeczy z ktorych nie powinno sie szydzic mam tu na mysli Boga, religie a w szczegolnosci Papieza .Z ksiezy i LPR mozna natomiast zartowac bo to sa tacy sami ludzie jak my. Link Zgłoś
warka_strong Re: co sadzicie o tytule tego postu 11.10.04, 22:56 Przepraszam, nie zwróciłem uwagi na ten szczegół. Ja także nie przepadam za podróbkami zwłaszcza, że sam niedawno miałem dublera [też zdublowane v]. Zgadzam się z Tobą w zupełności, że z pewnych wartości nie powinno się drwić. Tym niemniej uważam, że sam fakt posiadania dublera winien stać się powodem do interwencji samego podrabianego. Link Zgłoś
basia Re: co sadzicie o tytule tego postu 11.10.04, 23:06 czyli oszołom może , bo to folklor, z drugiej strony jak to nie oszołom, to uważasz, że z pewnych wartości nie powinno się drwić? a tego to już za cholerę nie rozumiem "Tym niemniej uważam, że sam fakt posiadania dublera winien stać się powodem do interwencji samego podrabianego." Bełkoczesz warko. Usilnie starsz napisać coś mądrego, stylem stonowanym wyważonym, rozsądnym , ale bełkoczesz, moja/mój drogi* Ps. "drogi" dlatego, że piwo lubię, choć akurat nie warkę i nie strong. Link Zgłoś
Gość: aniela Re: co sadzicie o tytule tego postu IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.10.04, 23:12 hehehehe. no nie moge i prosze o wiecej. ps czy Wy z Messja dzielicie jeden etat? z tym samym zakresem obowiazkow? Link Zgłoś
messja anielo 12.10.04, 02:11 Gość portalu: aniela napisał(a): > hehehehe. no nie moge i prosze o wiecej. > > ps czy Wy z Messja dzielicie jeden etat? z tym samym zakresem obowiazkow? > jesli pisanie mojego nicka pomaga ci jakos pogodzic sie z faktem, ze nie potrafisz wykrzesac z siebie jednego sensowengo zdania to serdecznie wspolczuje i wybaczam. tym bardziej, ze dzieje sie to nagminnie. mimo to prosze nie mieszaj mnie w wymiane uprzejmosci z basia, bo naprawde malo mnie interesuja. Link Zgłoś
warka_strong Re: co sadzicie o tytule tego postu 11.10.04, 23:16 Ja również nie zawsze potrafię zrozumieć Twój tok myślenia. Czy to daje mi prawo do nazywania go "bełkotem"? Link Zgłoś
Gość: aniela Re: co sadzicie o tytule tego postu IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.10.04, 23:18 aha, takaja np to czuje sie uprawniona. choc niechetnie prawo to wykonuje. Link Zgłoś
basia Re: co sadzicie o tytule tego postu 11.10.04, 23:24 zostawiam cię zatem z oszołomami z tego wątku. Z nimi znajdujesz wspólny język. Ps.słusznie z tej gromadki(oszołomów) siebie wykluczam ze względu na brak zrozumienia toku myślenia mojego. Link Zgłoś
Gość: aniela Re: co sadzicie o tytule tego postu IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.10.04, 23:31 Ps.słusznie z tej gromadki(oszołomów) siebie wykluczam ze względu na brak > zrozumienia toku myślenia mojego. mnie tez wyklucz. rowniez nie rozumiem toku myslenia Twojego. ps uwazam ze powinnas wydac kalendarz z cytatami. malo komu wychodza tak niezreczne sformułowania. Link Zgłoś
basia Re: co sadzicie o tytule tego postu 11.10.04, 23:42 podmiot domyślny tego cytatu dotyczył tych rozumiejących się. Tak więc domyśl się.A raczej orzeknij. Link Zgłoś
Gość: aniela Re: co sadzicie o tytule tego postu IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.10.04, 23:50 rozumiejacyh sie = rozumiejacych tok myslenia wlasnego? metoda zerojedynkowa wyszlo mi, ze post postowi zaprzecza. jedynym wyjasnieniem sytuacji jest osoba autora. brawo autor! Link Zgłoś
basia Re: co sadzicie o tytule tego postu 11.10.04, 23:56 prześpij się z tym...Rano wstaniesz i krzykniesz, Eureka! Ps2. rąbek sukni bym ucałowaa, ale umyłam już zęby i nie chcę majonezem się ubrudzić. Zostawiam tę czynność innym. Link Zgłoś
warka_strong Re: co sadzicie o tytule tego postu 11.10.04, 23:38 No to klops. Teraz zeżrą mnie wyrzuty sumienia, że uraziłem kogoś. Link Zgłoś
pogromca_oszolomow Re: co sadzicie o tytule tego postu 12.10.04, 15:32 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=52&w=16609920&a=16625075 Dzis pojawil sie taki sam wpis .Ten gosc ktory to pisze to taki sam spamer jak piotrr .Pisze teksty nie majace wiele wspolnego z rzeczywistoscia,oraz obraza uczucia religijne Polakow . Link Zgłoś