Gość: Michał
IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl
09.05.03, 22:39
To w zasadzie nadaje się tylko do prokuratury.
Kodeks karny przewiduje sankcje za lżenie państwa polsiego,
a OBOWIAZKIEM wszystkich obywateli jest lojalność wobec niego.
Tymczasem oto co jeden z przywódcó RAŚ, slezan wypisuje o Polsce :
Re: Nie przesadzajmy z tymi wpływami Kożdonia
Autor: slezan@NOSPAM.gazeta.pl
Data: 09-05-2003 17:20 + odpowiedz na list
+ odpowiedz cytując
-----------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: erik napisał(a):
> Ale pamiętaj że TU JEST POLSKA (nie Polacy lecz Polska). I że
> państwo musi się bronić. I że państwo nie może sobie pozwolić na
tolerowanie
> takiej irredenty. Ty dobrze wiesz że im słabsze jest to państwo, tym lepiej
dla
>
> Was. Ale nie zapominaj że oprócz Polski są jeszcze Polacy.
Większość Polaków ma na tyle zdrowego rozsądku, by z tym chorym państwem się
nie identyfikować.
>Na razie śpią. Ale
> jak się zorientują co się tu wyprawia, będzie źle. Tego nie będzie się dało
> powstrzymać. Dobrze radzę, nie mieszajcie. Nie kopcie po kostkach tego
słabego
> państwa, bo potem płakać będziemy wszyscy.
>
Po tym państwie zapłakaliby jedynie jego urzędnicy i nieroby - to oni są
bowiem
beneficjentami patologii politycznych, które zniszczyły Polskę (należy do
nich
m.in. centralizm).
> Pamiętasz co Ci napisał "jo": "Każde lekceważenie rzeczywistości przez
ludzi
> snujących różne plany polityczne (a przecież to robisz) grozi katastrofą:
pół
> biedy jeśli to będzie twoja prywatna katastrofa, ale jeśli wciągniesz w to
> jeszcze jakichś innych ludzi to bierzesz za te swoje fatamorgany
> odpowiedzialnośc także przed nimi. Trzymaj się ziemi i nie bądź taki
> ideologiczny, a może ci się naprawdę uda porozumieć z takimi jak ja". To są
> bardzo mądre słowa. Radzę, przemyśl je sobie.
>
Nie sądzę bym był bardziej ideologiczny od kogoś, kto identyfikuje się ze
zdegenerowanym państwem tylko dlatego, że jest polskie. Dla mnie nawet, gdyby
się nazywało śląskie, byłoby jedynie utrapieniem.
> ps.
> Od razu zaznaczam że w swojej analizie programu RAŚ nie uwzględniłem
istnienia
> drugiego dna, czyli "problemu niemieckiego". Ono istnieje. I tylko dlatego
> warto pisać o jakichś 100 flagach. Jeśli ktoś wierzy w tę koncepcję to
spełnia
> rolę tzw. "pożytecznego idioty". Nawet jeśli w rzeczywistości tym idiotom
nie
> jest (jesteś chyba jednak na tyle ambitny aby nie uznawać tego za
komplement?)
Nie podzielam Twoich fobii, więc chyba jestem idiotą. Podsuwam Ci pewną tezę,
któą możesz wykorzystać w dalszych polemikach - jeżeli ktoś po paru głębszych
nie widzi w kieliszku krzyżaków, wehrmachtowców i innej swołoczy to jest
nazistą, a w najlepszym razie "pożytecznym idiotą".
PS. Rozesłałem maile po kolegach z RAŚ, wskazując na niekonsekwencje w
materiale programowym RAŚ i niezgodność pewnych punktów z uchwałami
ostatniego
kongresu. Materiał programowy opracowany przez zarząd (w dodatku poprzedni)
jest dokumentem dość niskiej rangi, więc oczekuję, że doczeka się
aktualizacji.
Za wskazanie słabych punktów tekstu uprzejmie dziękuję. Mam nadzieję, że
koledzy uwzględnią przedstawione sugestie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=321&w=2740438&a=5961327
