Komentarze na W-wie - jeszcze raz (nie ostatni)

[Gość: niech]

Jest ich regularnie okolo 50% na jednej stronie (50 watkow). Miedzy 20 a 30.
Dotycza kazdej tematyki - takze tej umieszczonej na potforach (dzielnice,
zabytki, komunikacja). Najczesciej zakladane sa przez osoby nie piszace
w "zwyklych" watkach. Najczesciej dopisuja sie w nich takies osoby. Dosc
czesto sa to wpisy cudzoziemcow lub po prostu osob czytajacych GW wylacznie w
e-wydaniu. Wszystko fajnie, ale zdaje sie ze stoleczny dodatek cieszy sie
bardzo duza popularnoscia (+ spadek zainteresowania samym forum W-wa).
Komentarze zdominowaly forum, co w jakis nie do konca dla mnie zrozumialy
sposob wplywa na fakt, ze pozostali forumowicze niezbyt chetnie sie posrod
nich wpisuja. Pisze tak na podstawie glosow ktore sie tu juz pojawialy jak i
na podstawie prywatnych rozmow z niektorymi z nas. Jesli nie mozna przerzucic
komentarzy do osobnego potforum, trzeba je poklasyfikowac tak, by czesc z
nich wpadala w potfora. Taka klasyfikacja czesciowo dokonana jest na w-skim
portalu - choc jego struktura niedokladnie pokrywa sie ze struktura forum.
Nie mam pojecia jak pracochlonne mialoby by byc takie zajecie - moze trzeba
by sie uciec doprzesuwania watkow juz po pojawieniu ich sie? Chetnie poznam
bardziej konkretne stanowisko administracji - stwierdzenia "nie da sie"
oraz "prace reczne" znam na pamiec.
PS. Choc stanowcze "nie da sie" tez bedzie cos warte.

[tebe]

Twoje argumenty w dużym stopniu mnie przekonują, więc nie musisz ich powtarzać codziennie :-)
Rzeczywiście, ze względu na taką a nie inną strukturę portalu, zmniejszenie liczby opinni na ogólnym wymaga ręcznych działań.
Coś z tym zrobimy.
Pozdr.

[Gość: niech]

Powtarzam, bo jak zaloze watek albo post gdzies wtrace, to one gina w jakiejs
(merytorycznej zreszta) dyskusji. Mysle ze sa na W-wie trzy kwestie, ktore
nalezy osobno omowic: komentarze, administratorzy, problem chamstwa i radzenia
sobie z nim. One sie jakos lacza, ale niezupelnie. Dla mnie np. trzeci problem
w ogole nie istnieje. Sam jestem chamem, nie mam nic przeciwko wyciananiu
chamskich postow, wolalbym tylko zeby bylo jasne czy, kto i jak bedzie to robil.
PS. No widzisz, mialo byc o komentarzach, a zrobilo sie o chamstwie. Ale
balagan!

[tebe]

No to powiedz jak znajdujesz obecny podział tematyczny (geografii się nie czepiamy, dzielnice zostają).
BTW - przeleciałem się po opiniach i już pendzel marudzi. Was zadowolić :-)

[Gość: niech]

Marudzi, bo byl tam jego post i zniknal - pewnie myslal, ze znowu mu cos
wycieliscie. To jest w zasadzie nowosc, niektorzy beda sie dziwic - dziwisz sie?

Podzial

[Gość: niech]

Oto podzial wymyslony w partolu. Zobaczmy jak sie ma do forumowego.
Aktualności - rozumiem ze to odpowiednik glownego forum
Sport - jest
Komunikacja - jest
Objazdy - to komunikacja
Inwestycje - sa
Praca - nie ma, ale forumowicze zdaje sie maja ambiwalentny stosunek do niej
(erogo - niepotrzebna)
Kultura - jest Po godzinach, obawiam sie ze wystarczy
Edukacja - jest
Studia - to edukacja
Handel, usługi - brak, wyrazny brak
Opinie, interwencje - forum glowne
Ciekawostki - forum glowne

No i problem rozwiazany. Wystarczy teskty z tych dzialow skierowac
automatycznie na potfora i juz bedzie ich znacznie mniej na glownym. Plus
dzielnice. Pozostaje jeszcze problem tekstow i watkow dotyczacych wladz miasta -
nie mam wyrobionego zdania, znajduje argumenty i za, i przeciw pozostawieniu
na glownym.

[tebe]

W zasadzie wszystko tam było dobrze podłączone. Tylko - niestety - to nie tylko od tego zależy.