Do dupy to nowe forum. Można nadal używać starego?

[wielki_czarownik]

Mdłe, nieczytelne i ogólnie do niczego. Jest opcja, żeby nadal używać starego?

Nie

[ols]

[Gość: Anty]

No cóż, trzeba będzie pójść gdzie indziej. Na szczęście Usenet jeszcze wygląda
czytelnie.

Ols, mam pytanie...

[stephen_s]

Czy w ogóle dopuszczacie możliwość, że nowa koncepcja forum naprawdę nie jest
wygodna w ocenie wiekszości użytkowników?

Nie lubię robić awantur, ale przyznaję, że jestem zaszokowany Waszą reakcją na
krytykę. Zdajecie się przyjmować postawę "Nowe forum jest super a wszelkie uwagi
krytyczne to działanie mniejszości malkontentów".

No ludzie...

I skoro chcecie uwagi merytoryczne, proszę:

1. Przesunąć panel nawigacyjny z prawa na lewo.

2. Zmiejszyć panel nawigacyjny o przynajmniej 1/3.

3. Powiększyć czcionkę.

[markus.kembi]

Panel nawigacyjny to największa porażka tego layoutu. Jest 5 razy za szeroki i
zajmuje 1/3 strony. Ale tylko na samej górze, bo po przewinięciu w długim wątku
na dół, trzecia część strony jest pusta.

[stephen_s]

Z tego co zauważyłem, to panel nawigacyjny jest jednym z najczęstszych zarzutów
wobec nowego układu.

Ale czy administracja w ogóle zwróci na to uwagę? Ols już powiedział: forum
popiera milcząca większość, a my wszyscy tutaj to jakaś garstka krytykantów...
Acha, a krytyka ma być KONSTRUKTYWNA, czyt: polegać na wskazywaniu bugów w
działaniu forum.

Naprawdę, jestem zniesmaczony.

[ols]

Nic takiego nie napisałem. Prawy panel ma standardową szerokość,
analogiczną do reszty stron portalu. Musi mieć taką szerokość, stąd
jest umiejscowiony po prawej.

[stephen_s]

Cytuję:

"A jaki interes mają zadowoleni obojętni we wpisywaniu się? To
oczywiste, że większość wpisów jest od niezadowolonych."

Sorry, Ols, ale to arogancja w czystej postaci.

[ols]

1) nie da rady, przynajmniej na razie
2) na pewno nie da rady
3) da się zrobić

Nie wszystkie uwagi pochodzą od "malkontentów". Wiele jest bardzo
cennych, wiele jest też bardzo emocjonalnych.

[stephen_s]

> 1) nie da rady, przynajmniej na razie
> 2) na pewno nie da rady

A zdajecie sobie sprawę, że jest to jeden z najczęściej podnoszony podnoszonych
zarzutów do nowego layoutu?

Chyba jeśli masa użytkowników wskazuje, że coś im przeszkadza, to... moznaby coś
z tym zrobić, prawda?

> Nie wszystkie uwagi pochodzą od "malkontentów".

Przepraszam, ale trudno nie odnieść wrażenia, że wszelkie uwagi inne niż "w tym
i tym miejscu jest bug" uważacie za malkontenctwo. Sam napisałeś, że dlatego
jest tyle głosów krytycznych, bo... zadowoleni milczą? Ols, jak tak można..?

Jako paroletni stały użytkownik tego portalu czuję się autentycznie obrażony
taką postawą z Waszej strony.

[ols]

Nigdzie nie napisałem, że to malkontenctwo. To, że zadowoleni/obojętni
się nie wpisują jest oczywiste. Policz osoby krytykujące nowe forum i
odnieś to do ponad 2 mln użytkowników, którzy odwiedzają to forum
miesięcznie.
Co nie znaczy, że ignorujemy wszystko jak leci. Słuchamy opinii i
wyciągamy wnioski. Nie zawsze nasz wniosek=realizacja słowo w słowo
postulatu usera. Bo wtedy robilibyśmy 2mln rzeczy co miesiąc.

[Gość: v]

Odnieś sobie chociażby do procenta użytkowników, którzy wiedzą gdzie/chcą wpisac się w "o forum". Cóż, ludzie zagłosują nogami, największą wartościa gazeta.pl jest forum i jego użytkownicy - pamiętajcie o tym.

[hubar]

No to może spytajcie się użytkowników, którzy napisali powiedzmy ponad 5tys
postów. Dla nich to forum cos znaczy. Zróbcie ankiete i opublikujcie wyniki!

[hubar]

ols napisał:
> 1) nie da rady, przynajmniej na razie
No to kiedy to naprawicie? Długo mamy jeździć pod prąd z przyzwyczajeniem?

> 2) na pewno nie da rady
A to czemu? Spieprzyliście to naprawiajcie, a nie że "nie da rady"

> 3) da się zrobić
Ale znowu dla wszystkich równo? Czy można będzie wybierać?

> Nie wszystkie uwagi pochodzą od "malkontentów". Wiele jest bardzo
> cennych, wiele jest też bardzo emocjonalnych.
No a czego się spodziewaliście, rozwalając w drobny pył coś o było dobre i
funkcjonalne?

I nie gadajcie, że zadowoleni tu nie wypisują. Większość nawet nie jest w stanie
trafić na FoF. Daja radę tylko Ci, którzy są na forum od dawna - wierni
użytkownicy. A ci w przygniatającej części negują Wasze "udoskonalenie"!

[ols]

hubar napisał:
> > 1) nie da rady, przynajmniej na razie
> No to kiedy to naprawicie? Długo mamy jeździć pod prąd z
> przyzwyczajeniem?
Testowaliśmy taki układ, wypadł bardzo źle. Być może wystawimy taką
wersję, ale najpierw wolelibyśmy zrobić jakieś sensowniejsze
poprawki.

> > 2) na pewno nie da rady
> A to czemu? Spieprzyliście to naprawiajcie, a nie że "nie da rady"
Ta kolumna musi mieć taką szerokość, nie mamy możliwości jej zmiany.

> > 3) da się zrobić
> Ale znowu dla wszystkich równo? Czy można będzie wybierać?
Będzie można wybierać.

[ememzet]

Czcionka już jest większa w szarej skórce.
Panelu zmniejszyć nie możemy w związku ze standardami portalowymi.
Próbowaliśmy wersji z panelem po lewej. Wyglądała koszmarnie, mało tego, ci którzy mają niskie rozdzielczości mieliby treść forum częściowo schowaną.

[stephen_s]

> Panelu zmniejszyć nie możemy w związku ze standardami portalowymi.

Ale to jest niefunkcjonalne maksymalnie! Jak nawigacja moża zajmować 1/3 ekranu???

> Próbowaliśmy wersji z panelem po lewej. Wyglądała koszmarnie, mało tego, ci któ
> rzy mają niskie rozdzielczości mieliby treść forum częściowo schowaną.

TO jest tylko argument za tym, by coś jednak zrobić z tą wielkością panelu - a
nie po to, by wrzucać go na prawą stronę, zupełnie przeciwnie niż jest w 90%
stron w sieci...

nie dość że wygląd do dupy, to jeszcze udrudniony

[Gość: szerszeń_stepowy]

dostęp do forów regionalnych. Weźmy np. Szczecin. Na to forum zawsze
sobie klikałem, kiedy chciałem - z boku był link. Teraz linki tylko
mają Katowice, Kraków, Łódź, Warszawa i Wrocław i jeszcze na szarym
końcu dopiek "więcej". I muszę kliknąć na to "więcej", żeby wejść na
linkownię forów regionalnych, na szarym końcu będzie
Zachodniopomorskie, to tam mogę znaleźć sobie Szczecin.

Takiego chamstwa i arogancji wobec forumowiczów GW się nie
spodziewałem. To policzek dla wielu uczciwych ludzi, gó..arski
wybryk, utrudniający życie. Widzę, że nie tylko ja tak sądzę.

odsłony, odsłony

[Gość: v]

Dzięki Bogu to jeszcze nie Onet, chociaż niewiele brakuje. Misie w administracji chcą odsłon - każdy sposób jest dobry...

[tebe]

Dowolny link możesz sobie dodać do panelu po prawej, z ulubionymi.
Jeśli klikniesz na zakładkę fora regionalne z góry, to na stronie głównej będzie i Szczecin.

[pinkpanther]

a czemu znikly ulubione fora? znalezienie ulubionych to teraz horror

pisz: [e-mail]

[filip_chlopak_ze_wsi]