Sprawa Wirtualnej Polski trafia na wokandę

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.02.03, 04:24
Czas zaakceptować minusy internetu.
    • Gość: JAL SDP rżnie głupa! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 07.02.03, 08:39
      Za treść ogłoszenia zawsze odpowiada nadawca przekazu - nie
      media! Dziennikarze o tym zazwyczaj wiedzą, naturalnie. Nie ma
      możliwości sprwadzania treści każdego ogłoszenia drobnego
      przyniesionego do jakiejkolwiek redakcji. Wtedy redakcje i
      portale sprawdzałyby, na przykład, czy samochód jest w takim
      stanie, jak opisano w inseracie oraz, czy dom ma uregulowaną
      hipotekę. Absurd. Mokrosińska, w najlepszej tradycji SDP,
      oczywiście nic nie wie o funkcjonowaniu mediów! Zamiast oskarżać
      WP.PL - powinna żądać od portalu współpracy przy ustalaniu
      personaliów łobuza od ogłszenia. Ale jej się wydaje, że
      więcej 'odszkodowania" wykuka od bogatego portalu, niż od
      nieznanej osobu. Coś zresztą dużo tych seksualnych chec w SDP!
      Pamiętacie prezesa - pedofila zamiłowanego w debilnych
      chłopcach, z Krakowa!?
      • Gość: kola Re: SDP rżnie głupa! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.03, 09:53
        Bez przesady! Jeżeli ktoś podaje pełne imię i nazwisko osoby oraz jej telefon,
        to każda firma powinna sprawdzić czy nie ma do czynienia z głupim żartem. To
        nie jest ogłoszenie "sprzedam fiata", czy "kupię dom". To jest ogłoszenie
        erotyczne, w swoim wymiarze już kontrowersyjne, więc należy się liczyć z
        faktem, że ktoś sobie z kogoś robi jaja. Kto w ogłoszenia erotycznych podaje
        nazwisko panienki oferującej sex? Zawsze przecież jest tylko jaka Pamela, czy
        Sonia. WP mogła uważać. Inni też powinni mieć nauczkę.
        • frolix Re: SDP rżnie głupa! 07.02.03, 12:50
          Gość portalu: kola napisał(a):
          > Bez przesady! Jeżeli ktoś podaje pełne imię i nazwisko osoby oraz jej
          telefon,
          > to każda firma powinna sprawdzić czy nie ma do czynienia z głupim żartem. To
          > nie jest ogłoszenie "sprzedam fiata", czy "kupię dom". To jest ogłoszenie
          > erotyczne, w swoim wymiarze już kontrowersyjne, więc należy się liczyć z
          > faktem, że ktoś sobie z kogoś robi jaja. Kto w ogłoszenia erotycznych podaje
          > nazwisko panienki oferującej sex? Zawsze przecież jest tylko jaka Pamela, czy
          > Sonia. WP mogła uważać. Inni też powinni mieć nauczkę.

          Jeśli WP czy inny portal miałby sprawdzać każde takie ogłoszenie, to może już
          jutro zwijać interes. Wystarczy, że na tym forum pojawią się setki ogłoszeń
          zawierajacych niedwuznaczne propozycje i podpisanych fikcyjnym imieniem,
          nazwiskiem i numerem telefonu w Chinach. Portal ma je wszystkie sprawdzać?

          flx
      • Gość: lukas3d Re: SDP rżnie głupa! IP: *.multipc.com.pl / 192.168.12.* 07.02.03, 10:47
        Absolutna racja. Internet to medium ogólnodostępne i gdyby każde
        ogłoszenie miało być moderowane to WP musiałoby zatrudnić armie
        ludzi do czytania . W końcu na pewno jest tam nota że WP nie
        bierze odpowiedzialności za treść ogłoszeń. Swoja drogą ta pani
        powinna się ciszyć w końcu jest dziennikarką i wie że nie ważne
        dobrze czy źle ważne że piszą. I teraz jest sławna. A może sama
        napisała ogłoszenie?????????? Jeśli wygra to ja będę następny!!!!
      • frolix Re: SDP rżnie głupa! 07.02.03, 12:42
        Gość portalu: JAL napisał(a):
        > Mokrosińska, w najlepszej tradycji SDP,
        > oczywiście nic nie wie o funkcjonowaniu mediów! Zamiast oskarżać
        > WP.PL - powinna żądać od portalu współpracy przy ustalaniu
        > personaliów łobuza od ogłszenia.

        Pewnie nie byłoby całej sprawy, gdyby WP szybko zareagowała i skasowała to
        ogłoszenie.

        flx
        • Gość: mars Re: SDP rżnie głupa! IP: 195.94.204.* 07.02.03, 18:09
          Po pierwsze nie zawsze istnieje mozliwosc wystarczajaco
          szybkiego zweryfikowania nadawcy takiego ogloszenia. Po drugie
          trzeba zweryfikowac, czy osoba odwolujaca ogloszenie ma
          rzeczywiscie do tego prawo.
    • Gość: BogDaN Liczy się tylko kasa... IP: 217.98.124.* 07.02.03, 23:43
      Zgadzam sie całkowicie z pierwszym zamieszczonym komentarzem!
      Poza współczuciem dla Pani Mokrasińskiej, mam tylko niejasne
      wrażenie, że w tej chwili chodzi wyłącznie o kasę. Wirtualna
      Polska to jeden z elementów internetu, a internet powinien być
      całkowicie wolny od cenzury. Natomiast jego użytkownicy powninni
      być ścigani przez prawo, jeżeli naruszają dobra osobiste innych.
      Jako dziennikarka, Pani Mokrasińska szczególnie powinna być
      uczulona na wolność słowa! Tymczasem, zamiast faktycznie złożyć
      wniosek o ściganie faktycznego przestępcy, jakim bez wątpienia
      jest ogłoszeniodawca, oskarża WP, jako media. Własnego,
      jakby "kolegę po fachu"!
Pełna wersja