Call of Duty: ???

23.08.11, 11:33
Tak się zastanawiałem dziś - za niedługo nadchodzi nowe CoD MW3. Znając tradycję Acti, pomiędzy każdym MW jest gra osadzona w innych klimatach niż współczesność. Jakie są wasze propozycje? Ja osobiście zobaczyłbym CoD oparte na konflikcie w Kosowie lub powrót do 2WŚ o ile walczyć będziemy nazistami.
    • turbogadkotick Re: Call of Duty: ??? 23.08.11, 12:21
      Ja jestem święcie przekonany, że następny CoD od Treyarch będzie się dział w latach 70/80 XX wieku. Tło historyczne jest bardzo bogate i raczej mało prawdopodobnym jest, żeby bohatera takiego jak Mason tak po prostu porzucili.
    • sirmadness Re: Call of Duty: ??? 23.08.11, 12:41
      Ja mam dość modern klimatów, chcę II WŚ (ale nie w wydaniu ala World at War, bo ilość absurdów typu rosyjski sołdat z m9 bazooka była przytłaczająca)
      • wujekstanek Re: Call of Duty: ??? 23.08.11, 12:47
        Rosyjska kampania była moim zdaniem zajebista smile klimat, klimat, klimat smile
        • sirmadness Re: Call of Duty: ??? 23.08.11, 12:57
          Fakt, klimat i momenty zdecydowanie były, ale można to było zrobić lepiej pod względem wierności realiom (CoD 2 był pod tym względem dużo lepszy, chociaż spotkałem się z opiniami, że tam niemcy nie wyglądali jak niemcy tylko spaślaki z meksyku ^^)
          • turbogadkotick Re: Call of Duty: ??? 23.08.11, 13:18
            Ogólna wierność realiom była, szczegółów nie ma co się czepiać, bo to standard w grach powodowana tym, że na szczegóły mało kto zwraca uwagę, a ich dopracowanie to to co Kotick kocha najbardziej (zresztą jak większość z nas) - pieniądze, pieniądze i czas, który tez jest pieniądzem. Swoją drogą to w ramach land-leas nieco bazook do ZSRR trafiło (ale raczej M1). W WaW i tak było o niebo lepiej niż w MoH AA i dodatkach do niego.
            Największym plusem tej gry było w końcu przedstawienie Pacyfiku i okrucieństw wojny, pod względem gore dla militarnych shooterów to był "Szeregowiec Ryna".
            • shokako Re: Call of Duty: ??? 23.08.11, 15:59
              Byś trzymał jakiś poziom postów i nie porównywał gier wydanych w 2002 i 2008 roku. Już lepiej porównać CoD WaW do MoHPA niż do staruszka Allied Assault. Oba tytuły miały podobne oceny.

              Co do CoD - ta seria od jakiegoś czasu stawia na huki strzały i brak realizmu niż staranie się ukazać coś autentycznego jak to zawsze było w przypadku serii MoH. Po ostatnim wywiadzie z producentem MW3 widać, że Acti że będzie brnął tą drogą i nie zdziwię się jak zaraz będziemy mieć kolejne absurdy wymieszane z pseudo realizmem no ale taki jest rynek, tego chcą konsumenci.
              • turbogadkotick Re: Call of Duty: ??? 23.08.11, 17:00
                Ale co ma rok wydania do tego, że w ramach operacji Torch walczy się z Afrika Korps a nie z wojskami Vichy? Lub, że Rangerzy w 1945 roku mają kurtki M1941, podczas kiedy w rzeczywistości od dawna byli wyposażeni w M1943?
                Jedyne w miarę realistyczne (o ile garstka chłopa rozwalająca tabuny wrogów jest realistyczna) to był MoH z 2010 roku i Pacyfic Assault/Rising Sun (z drugiej strony w PA starszy szeregowy USMC w jednej minucie potrafił przekształcić się w asa przestworzy - realizm pełna gębą). W Airborne mieliśmy totalnie przesadzoną i fikcyjną ostatnia misję (zresztą w MoH AA i dodatku Spearhead też), zresztą cała reszta misji tez była zgodna z historię "o tyle o ile". MoH nigdy nie był realistyczny, tak samo jak CoD, bo obie serie miały służyć przede wszystkim rozrywce.
    • henrar Re: Call of Duty: ??? 23.08.11, 14:34
      Najchętniej wróciłbym do Wietnamu, ale podejrzewam, że do tego tematu Treyarch nie wróci.
      • fix_poland Re: Call of Duty: ??? 23.08.11, 17:25
        W BO nawalaliśmy się kuszami , nożami balistycznymi , Toma Howkami czy jakoś tak. Za pewnie w następnym przeniesiemy się do starożytności i będziemy walczyć patykami a laskę dynamitu będziemy podpalać krzemieniami smile
        • r4zor Re: Call of Duty: ??? 23.08.11, 19:20
          fix_poland napisał(a):

          > W BO nawalaliśmy się kuszami , nożami balistycznymi , Toma Howkami czy jakoś ta
          > k. Za pewnie w następnym przeniesiemy się do starożytności i będziemy walczyć p
          > atykami a laskę dynamitu będziemy podpalać krzemieniami smile

          Ale wiesz, że te bronie (może oprócz tomahawka) były/są używane naprawdę? To nie było tak, że powiedzieli - "dla jaj zrobimy kuszę" confused
          • fix_poland Re: Call of Duty: ??? 23.08.11, 19:25
            A czy ja nie mówię że nie były używane?
            • turbogadkotick Re: Call of Duty: ??? 24.08.11, 08:30
              Ale jakieś dziwne i bezpodstawne wnioski wyciągasz.

              P.S. Tomahawk był używany w Wietnamie przez siły specjalne i do teraz niektórzy bardziej wyspecjalizowani żołnierze z niego korzystają, np. w Afganistanie.
    • dead.space Re: Call of Duty: ??? 24.08.11, 12:56
      A czy w czasach WW2 byl satchel bezprzewodowy?
      • turbogadkotick Re: Call of Duty: ??? 24.08.11, 13:05
        Były ładunki z opóźnionym zapłonem, działało to identycznie jak granat. Natomiast w drugowojennych fpsach zdalnie detonowane ładunki nie mają kabla, bo przecież trzeba by go było wygenerować, jakąś fizykę zaimplementować itp. Komu by się chciało? wink
        • r4zor Re: Call of Duty: ??? 04.09.11, 13:32
          Przecież były ładunki detonowane radiowo...
    • tieu Re: Call of Duty: ??? 04.09.11, 14:10
      Chce starego Medal Of Honor w realiach IIWŚ...
Pełna wersja