Polska poparła pomysł patentowania algorytmów k...

[Gość: jynred]

na początek proponuje opatentować system operacyjny "Lepper 1.0"

[Gość: maciek]

tylko nie to... niestety, polska ma zwyczaj popierania ZŁYCH pomysłów!

[Gość: abc]

Gość portalu: maciek napisał(a):

> tylko nie to... niestety, polska ma zwyczaj popierania ZŁYCH pomysłów!


Zglaszam patent (drobny) na zero (0) oraz jeden (1).

Znowu dumny jestem z Polski.

[Gość: ja]

o ja pi....lę, k...a mać, a żeby ch..om ch..e popękały, k...a,
mózgi oni w du..e trzymają, czy boli ich jak ich używają?
Je...a republika korporacyjna nam wyrasta, a oni k...a to
popierają. Sp......ać na Antarktyde zostało.
Znowu dumny jestem z Polski. Co by tu jeszcze spieprzyć, panowie?

[Gość: mati]

ROTFL
co za pier***nięty kraj!!!

[Gość: rath]

kiedys slyszalem gdzies taki tekst:

"w tym kraju więcej spierdolić się nie da!!!"

a jednak :)) głupota ludzka jak miłosierdzie boże.... nie ma granic :)

a polaczków w rządzie tym bardziej :D

[Gość: Urząd Patentowy]

> Zglaszam patent (drobny) na zero (0) oraz jeden (1).

W związku przez zgłoszonym przez pana pomysłem udzielamy panu patentu na "0" oraz "1"... :)

[Gość: maciunio]

tego akurat ci nikt nie zarejestruje. to jest system binarny i wlasnosc ludzkosci od dawna. odpada.

[Gość: maciek]

hahaha, żebyś się nie ździwił, ostatnio w USA przyznano patent na kasowanie
plików (sic!). do takich paradoksów prowodzą te wasze patenty!!!

Ja tez będę patentował

[Gość: FuriaFaga]

To może wybierzemy się razem do urzedu patentowego? Ja będę patentował
tabliczkę mnożenia, działanie dodawania oraz przyciski w okienkach. Aha,
wyświetlanie tekstu na monitorze komputera to też mój pomysł. :))

Bzdura panowie, taka bzdura że mogła powstać tylko za duże pieniądze.

[Gość: Thorp]

Jakoś wcale mnie to nie dziwi. Żeby kupić jakiegoś bogatego polityka z zachodu
i jego głos, trzeba wyrzucić sporo siana. W przypadku polskich polityków
podejrzewam, że wystarczył laptop dla syna z pełnym pakietem legalnego
oprogramowania, które przecież jest drogie...

A Irlandia jest koniem trojańskim Wuja Sama.

[Gość: ppb]

Polska też ma wielu emigrantów w USA, ale Polacy nie należą do tamtejszej
oligarchii.

[Gość: Kubuś Puchatek]

To nasz polski wkład w zyski firm z za oceanu. Poparliśmy w uni patentowanie
algorytmów poprzez wysłanie na głosowanie "OSŁA PATENTOWEGO" popartego przez
"MINISTERIALNE OSŁY PATENTOWE" to teraz nawet taka firma jak Procom padnie jak
kawka. skoro Netscape nie przetrzymał ataku firmy z pod znaku M$.

Debug - wydalić szkodliwych urzędasów i polityków.

[Gość: ppb]

Nie, to polityczny program antywirusowy.;)

[Gość: ppb]

miał być przeciw, a był za.....

[Gość: miki]

ciekawy ten nasz przedstawiciel: miał być przeciw, a był za... Poprośmy go, że
by głosował za podwyższeniem podatków, za deliberalizacją gospodarki itp.
Ciekawe, czy wtedy też mu nie wyjdzie?
Dla przypomnienia: Gierek też chciał dobrze, a zostały po nim długi..

miki contra miki

[Gość: miki]

Z przykrością odszczekuję moje uwagi. Autokorekta marcoosa ujawnia głębię
tematu i płytkość naszych ocen.
Bracia, pozostańmy w wierze w wierność naszych "sług" (hehe) w Bukseli

Sługusy Microsoftu i rządu USA

[Gość: tumitak]

Ciekawe ile dolarów poszło pod stołem. Takie prawo to żyła złota dla USA.

[Gość: gość]

Polska to bardzo atrakcyjny "rynek", o który toczy się walka. Nie dlatego, że
można tu wyjątkowo dużo sprzedać, ale dlatego, że można sprzedać bardzo łatwo,
niewielkim kosztem. Polskiego "decydenta" nadal można skorumpować
firmową koszulką typu t-shirt z napisem "Windows 2000", kubkiem do
herbaty z logo "IBM" albo jednodniową "kursokonferencją" (czyli darmową
wyżerką i pokazem jakiegoś tandetnego wodzireja) w warszawskim hotelu Mariott.

Taakk..specjaliści mówia "NIE", a kukiełka "TAK".$

[Gość: Ozzio]

"wytyczne dla stanowiska Polski w głosowaniu przygotowane zostały w
Ministerstwie Nauki i Informatyzacji. Zakładały one, że Polska będzie głosowała
za odrzuceniem projektu."
a pier.... kukła Pietras, w drugą stronę, na łańcuszku Niemiec.
Minister syty, poglebi sie strefa szarego oprogramowania wsrod osob
prywatnych...tylko co z małymi firmami, ktore kręcą całą Polską gospodarkę ?!
To one dostaną jak zwykle najbardziej po tyłku.
Bubel za bublem, z podatkiem za Internet to tez niemały przewał.

[Gość: Woytek]

A co ten kutas gupi tam robil ??
Po cholere nam Ministerstwo Nauki i Informatyzacji, jak jakis dupek ma swoje
popierdzielone teorie!!
I co ? I nic... Nikt nie poniesie zadnych konsekwencji, bo przerzuca go na inne
stanowisko..
I gdzie indziej bedzie odwalal maniane..

TO OPATENTOWAĆ SPOSOBY ROZW ZAD MATEMATYCZNYCH

[Gość: _ToMeK_]

na tej samej zasadzie można opatentować chociażby algorytmy na rozwiązywanie
zadań z matematyki. Np. wzorki Viete'a w przypadku równań kwadratowych. Kto
będzie chciał je stosować, to będzie musiał płacić. Wprowadzona ustawa działa
na tej samej zasadzie. W myśl jej każdy program będę musiał pisać stosując
wymyślony przeze mnie sposób (czyli tak, jakbym każde zadanie z matematyki
musiał rozwiązywać w taki sposób, jaki jeszcze nikt nie rozwiązywał ;]]])
!!!IDIOTYZM!!!
Brawo za głupotę... :(

[Gość: turysta]

Do tej pory sadzilem, ze Polacy to zlodzieje i oszusci (8 wlaman do mojego
samochodu, ostatnie 2 dni temu) ale teraz widze, ze na dodatek sa glupi jak but
z lewej nogi i wybieraja sk... na swoich przedstawicieli. Takie prawo dziala
tylko i wylacznie na ich szkode, niebawem za uzywanie liter beda musilei
jakiemus cwaniakowi placic oplaty licencyjne.
Ja zglaszam wobec tego litery "ąęłóśńźż" ortaz "aeoiu" do Urzedu Patentowego.
Przynajmniej mozna bedzie zamknac morde Lepperom, Milerom i innym bandytom.

[Gość: N/A]

Niezupełnie...

Każdy program jaki będziesz pisał być może będzie zawierał - nawet jeżeli
piszesz go "z głowy", według własnego wymyślonego sposobu - coś co już jest
opatentowane. Czyli pisząc cokolwiek (a nie tylko kupując opatentowane
fragmenty) narażasz się na to, że popełnisz przestępstwo pisania programu.

[Gość: FuriaFaga]

Nie wiem czemu sobie wycierasz gębę akurat Microsoftem? Akurat im powinno
najmniej zależeć na patentach na zwyczajne algorytmy, odkąd tworzą środowiska
programistyczne. Głupota jest wszędzie nie tylko w Redmond, podobnie kasa i
skorumpowani politycy. Wcale nie twierdzę Microsoft jest czyty jak łza. Ale
takie postawienie sprawy jak ty to zrobiłeś (Microsoft kontra wszyscy uczciwi
tego świata) wskazuje, że chyba nie wykupiłeś licencji na myślenie.

deBillizm

[Gość: omc mgr]

Co za deBillizm ... ktos musial mocno posmarowac komu trzeba! :( i potem sie
dziwia przyslowiu, ktore mowi, ze w tym kraju tylko ryba nie bierze.

Pozdrawiam Pana Billa de Billa ;)

ps: jak ostatnio rozmawialem z czlowiekiem z duzej firmy IT to mowil otwarcie
ze programy (przez duze P) to juz wlasciwie pisze tylko MS a oni je beda tylko
wdrazac i ewentualnie nanosic niewielkie poprawki dostosowawcze.

[Gość: alicja]

[e-mail]
Proponuje zeby uswiadomic panu ministrowi, jak szkodliwa jest to ta decyzja. W
koncu zyjemy w demokratycznym kraju, gdzie opinie obywateli powinny byc brane
pod uwage.

[Gość: Ozzio]

Droga Alicjo,
"gdzie opinie obywateli powinny byc brane pod uwage"...
powinno być też brane dobro obywateli, całego społeczeństwa,
ale tak w ty, kraju nie jest,
ważne tylko aby napełnić kieszenie do końca kadencji...

a w tym przypadku małe ryzyko, w TV nie powiedzą, w Internecie troche pohuczy,
ale przecież normalny obywatel nie ma Internetu, a juz na pewno nie wchodzi na
FORA...

Nie siej zamętu OMC.

[Gość: FuriaFaga]

>jak ostatnio rozmawialem z czlowiekiem z duzej firmy IT to mowil otwarcie
> ze programy (przez duze P) to juz wlasciwie pisze tylko MS a oni je beda
>tylko
> wdrazac i ewentualnie nanosic niewielkie poprawki dostosowawcze.

Nie wiem jaki to ma związek z tematem? I co to za bdura? Jak to MS pisze
wszystkie programy? Dużo programów opiera się o technologie Microsoftu ,
korzysta z ich platform. Podobnie jak z produktów Borlanda, Suna, Oracle.
Słyszałeś kiedyś o systemach/programach (dużych i małych) Płatnik ZUS,
Painkiller, Pajączek. Może wszystkie je napisał MS?

[faramir2]

WTH? czego oni chca? to moze tez by ktos wymyslil zeby jednak twierdzenia i
dowody twierdzen matematycznych byly patentowane? uff.. na szczescie matematyka
jest wolna.. informatyka tez powinna byc.. trzeba wyjechac z UE i z USA?.. ale
jesli chce sie sprzedawac/dystrybuowac programy na tych rynkach.. to..? :/
widac ze jak zawsze ludzie nie potrafia myslec.. tak samo jak z konstytucja UE
chcieli zmienic na jeszcze gorsze zasady glosowania niz mamy "normalnie"

ehh.. jak zwykle mieszam.. no nic.. nie podoba mi sie to i mam nadzieje ze jest
mozliwosc zmiany decyzji.. bo jak nie to.. :((

[Gość: piti]

no paranoja... dojdzie do tego ze nie bede mogl napisac najprostrzego programu
bo ktos opatentuje nawet najprostrze algorytmy... a co gdy program bazuje na
matematyce ? algorytm obliczania numerycznego zostanie opatentowany ?

[Gość: abc]

> WTH? czego oni chca? to moze tez by ktos wymyslil zeby jednak twierdzenia i
> dowody twierdzen matematycznych byly patentowane? uff.. na szczescie
matematyka
>
> jest wolna.. informatyka tez powinna byc.. trzeba wyjechac z UE i z USA?..
ale
> jesli chce sie sprzedawac/dystrybuowac programy na tych rynkach.. to..? :/
> widac ze jak zawsze ludzie nie potrafia myslec.. tak samo jak z konstytucja
UE
> chcieli zmienic na jeszcze gorsze zasady glosowania niz mamy "normalnie"
>
> ehh.. jak zwykle mieszam.. no nic.. nie podoba mi sie to i mam nadzieje ze
jest
>
> mozliwosc zmiany decyzji.. bo jak nie to.. :((

Myslisz sie bracie. Stan Indian chcial opatentowac liczbe PI.
Zreszta absolutnie bledna wartosc. Doszlo do czytania w senacie ustawy.

[Gość: http://pamietamy.t]

niejedna blochowiak potrafi prawnie zablokowac wolnosc mysli
i wolne oprogramowanie

jedyna sluszne PI = 3,14 a nie jakies liczby niewymierne sprzeczne z prawem
naturalnym i biblia
i jeszcze jakies urojone tfu... to dzielo szatana


pamietamy.tripod.com

[Gość: kartel]

no to zacznie sie monopolizowane rynkow, wzrost cen wmuszanie przez
monopolistow kkiepskich produktow po wygorowanej cenie. jednym slowem
same "plusy". Kto wylsal tego debile aby nas reprezentował?

[Gość: aaa]

no przy dzisiejszym rozwoju techniki można się spodziewać, że dla oganiczenia
kosztów systemy nie tylko będą tworzone ale będą działały na serwerach w
krajach trzeciego świata, gdzie nie będą owe ograniczenia obowiązywały, i tylko
taki będzie tego skutek...

[Gość: Meti]

Bez komentarza, jak popisać się debilizmem to na całego...

A moze opatentowac algorytm siedzenia na kiblu?

[Gość: DuNkAn]

I znow dobrze znana historia. Zaloze sie, ze nikt z naszych glosujacych nie zna
nawet definicji algorytmu. Juz wkrotce dojdzie do tego, ze bedziemy musieli
wykupic licencje aby siedziec kiblu, bo wczesniej ktos opatentowal ten
algorytm. Nic dodac nic ujac!

Polska poparła pomysł patentowania algorytmów k...

[Gość: Bang]

Polska strzela sobie samobojczego gola -
ile polskich firm robiacych "software"
padnie?

Brak slow !!

[feliks-50]

Ale mamy kret...ow w rzadzie, po co wyslali takiego tepa.a i to za nasze
pieniadze. CHyba wzial w lape od koncernow amerykanskich - inaczej tego nie
mozna wytlumaczyc !!

Czy mozna opatentowac glupote naszych ...

[feliks-50]

przedstawicieli !???
Ale czy to by ktos kupil?????/

No nie moge scierpiec tej glupoty .... a gdyby ..

[feliks-50]

Niemiec ucial sobie reke to Pietras tez by to zrobil ????????
A moze ten pseudominister nie ma wogole rozumu - wytyczne ustalone w kraju
diabli wzieli bo szwab (ciekawe za jaka kase?) poparl pazerne koncerny
amerykanskie ?!
NIc nie pojmuje = to moze lepiej tam bylo wyslac jakiegos przedszkolaka i
powiedziec mu jak ma glosowac a w nagrode dac loda ktory by go ucieszyl i
byloby ok !

To juz jest koniec...

[Gość: pumper]

;( szczęka i ręce opadają.
Rozumiem, można opatentować sposób kompresji obrazu (np. JPEG), bo to wielka sztuka i wiele pracy wielkich ludzi. Ale jesli piszą, że można opatentować koszyk w sklepie internetowym, to jest to totalnym kretynizmem. Mam nadzieje, że to jakiś chochlik i chodzi o coś bardziej złożonego, a nie o idee koszyka.
Czytałem jakiś czas temu (na ONET.PL), że pewien prawnik w USA opatentował adres internetowy postaci nazwa.nazwa - to dopiero debilizm. Nie adwokata, ale SYSTYMU.

[Gość: POLSKI SKURWYSYN]

widac ze Polish Jokes to niestety prawda ....

[Gość: maciek]

z tym koszykiem to nie ściema, nawet kasowanie plików opatentowali... de-bi-lizm.

[Gość: infor]

strasznie nie lubie lepera, bo mnie wkurza swoim glupim gadaniem. ale wiecie
co,chyba zosatane faszystą i tez sie zapisze do tej jego samoobrony. Tam to
przynajmniej glupota ma jakies granice.

Smutne ale wyglada ze Lepper mial racje...

[Gość: Jasio]

teraz wszelkie nasze glosowania beda zUNIfikowane...

[Gość: OGIT]

Nic nie rozumiem. Niemcy za ?? Przeciez ten kraj obecnie staje sie powoli potega
software'owa. Po co bylo przechodzenie na Linuxy w administracjach???? Chodzilo
przeciez o wspomaganie rodzimej branzy IT - SuSe, Niemieccy informatycy
wdrazajacy system. Nie mialo byc taniej, kwestia najwazniejsza bylo, ze
pieniadze wedruja do niemieckich informatykow zamiast na konta Microsoftu
(Ameryki) (P.S. wiemy jaka droga poszla Polska :( ). A tu nagle poparli taki
samobojczy ruch... Dziwne to, bardzo dziwne.

Ta decyzja to zdrada stanu i interesow panstwa!!!!

[feliks-50]

Goscia nalezy postawic pod sad w trybie przyspieszonym -zdrada,zdrada !!!!!

[Gość: GLOSUJ NA LEPPERA]

Ten kraj nie zasluguje na nic innego tylko kolejny rozbior (patrz wizyta
Wielkiego Przywodcy w Moskwie)

Jarosław Pietras MUSI ODEJŚĆ!!!

[Gość: marcoos]

Ten człowiek skompromitował nasz kraj, jednocześnie zadziałał na szkodę Polski i
Unii Europejskiej, głosując za ustawą, która leży wyłącznie w interesie wielkich
koncernów amerykańskich.

Premier Belka powinien odwołać tego człowieka ze stanowiska ze skutkiem
natychmiastowym. Bo albo jest głupi, albo skorumpowany.

[Gość: nuto]

Niestey:
"Jarosław Pietras został powołany przez szefa KIE premiera Marka Belkę na
sekretarza Komitetu Integracji Europejskiej. Jako sekretarz KIE Pietras objął
też kierownictwo Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej."
Swoj swego bedzie trzymal...
I co tu robic w tym kraju ? Jak Belka nie bedzie rzadzic to beda wczesniejsze
wybory i Lepper bedzie mial zbyt silna pozycje, jak bedzie to moze byc jeszcze
gorzej...

Tak czy siak: precz z Jaroslawem Pietrasem. Ludzie ZAPAMIETAJCIE to nazwisko,
ten czlowiek dokonal zdrady panstwa!!!!!!!!!

[Gość: Bang]

A moze i jedno, i drugie - tzn. ow Pietras
jest i glupi, i skorumpowany jednoczesnie...
Tak, czy inaczej - dziala na szkode Polski!!!

[Gość: marcoos]

Chyba dałem się nabrać Wyborczej.
biznes.linux.pl/?id=news&show=1009
Wycofuję się z moich poprzednich stwierdzeń. Piętno dla GW za pisanie bzdur.

[wolfgang87]

ludziska - kliknijcie na ten link,bo faktycznie to nieco zmienia postac rzeczy....

[Gość: ja]

Ktoś sobie ze mnie kpi?
W świetle tego linku GW upodabnia się do dawnej Trybuny Ludu.
Kurde, jeśli to jednak GW ma rację, to przewalone, jeśli jednak
GW głęboko mija się z prawdą, to też przewalone, bo jednak to
największa gazeta w Polsce...

[Gość: Bang]

Faktycznie, "marcoos" ma racje...
Nie wysylam juz pana Pietrasa do domu!

Musi czy nie musi? Oby nie musiał...

[Gość: sw]

OK, poprawka mówi o zakazie patentowania programów. A czy wyłączono z
programowania także podstawowe algorytmy? Co z tego, że cały program będzie
nieopatentowany, jak ktoś opatentuje np. wyświetlanie flashy automatycznie po
wejściu na stronę (sytuacja z USA), a to nie program komputerowy tylko technika.

[Gość: SANDWICH]

Nie sądze aby to była jego osobista decyzja, zresztą tak jak jest w większości
przypadków. Wszystkim rządzi ktoś z góry, a decyzje podejmuje na zasadzie
układów. Napewno jakaś wina leży po stronie pana posła, bo gdybym to ja mial
podejmować decyzję wbrew własnej woli to już dawno zrezygnowałbym z posady. No
ale ja to a poseł to poseł.
HWDPosłom!!!

[Gość: nuto]

Sa dwie mozliwosci:
- Jarosław Pietras jest (za wielkim przeproszeniem i mimo wszystko z szacunkiem
dla tytulu doktora) idio***
Ukonczyl jeden ze "wspanialych" polskich uniwersytetow Uniwesytet
Warszawski(wszyscy sa tacy dumni z polskiej nauki ...)

- Ktos dostal DUZE pieniadze zeby glosowac tak a nie inaczej

Jedno jest pewne: kazda z tych dwoch odpowiedzi hanbi nas wszystkich !!!

No to towarzysz Pietras już się usatwił

[Gość: Pi]

Ciekawe ile Bill dał łącznie za tę usatwę (w europarlamencie pewnie drożej niż
w naszym)

Pan Pietras jest OK

[Gość: xeno]

Zajrzyj pod:
biznes.linux.pl/?id=news&show=1009
by się dowiedzieć, jak było naprawdę.

[Gość: tt2004]

To, że jest poprawka o nie patentowaniu kodu niczego nie zmienia.
=================================================================

Ani kod ANI ALGORYTMY nie mogą być patentowalne.
Patentowanie algorytmów prowadzi do zatrzymania postępu.
Co by było np. gdyby został opatentowany algorytm FFT
(Fast Fourier Transform) ?
Odpowiedź: rozwój przetwarzania sygnałów audio/wideo
został by zatrzymany.

Pan Pietras jest albo DEBILEM albo SKORUMPOWANYM urzędnikiem
któremu zapłacono by głosował tak a nie inaczej.

[Gość: FuriaFaga]

Skoro już wymieniłeś Billa i pieniądze. ( o czym nie było mowy w artykule )
powiedz, ile ty byś wziął za ustawę od Billa, Bena, Budda, Bucka? Bo czuć
zazdrość z twojego durnego postu.

Zawsze wiedzialem ze w Polsce zwyciezy glupota

[Gość: MaciekS]

Pozdrawiam idiotow patentowanych, ktorzy podjeli takowa decyzje.

A skoro tak to niedlugo bedzie mozna pewno patentowac mnie innowacyjne pomysly.
O ile wiem to dlugopis i temu podobne jeszcze nie zostaly opatentowane.

Moj patent juz czeka w kolejce w US Patent Office a wydaja go dosc latwo.
Nastepnym miejscem bedzie Unia Europejska gdzie wystapie o patent i przy pomocy
prawnikow mam zamiar sciagac oplaty licencyjne od wszelkich producentow
dlugopisow, pior, flamastrow i olowkow. Cos w rodzaju oczka w igle pana Singera.
Chcecie sie przekonac?

Jesli nie to radze wyleczyc sie z glupoty opartej na ulomnym prawie patentowym USA.

M.

nic tylko w mordę lać tych czerwonych skoorwieli!

[Gość: paweł]

[Gość: alicja]

[e-mail]
Proponuje uswiadomic panu ministrowi, jak szkodliwa jest to ta decyzja. W
koncu zyjemy w demokratycznym kraju, gdzie opinie obywateli powinny byc brane
pod uwage.

Juz sie boje co bedzie dalej ?????

[feliks-50]

Skoro w UE mamy bezmozgowca takiego jak ten, to co bedzie dalej - lepiej nie
myslec!!!
W glowie mi sie nie miesci taki kretynizm - trzeba go odwolac z szyboscia
swiatla, bo jeszcze cos bardziej spiep..y -
Panie premierze a co pan na to osiagniecie polskiej dyplomacji ???????

Boze, to nie koniec krety..zmow, wlasnie w TV ..

[feliks-50]

mowili, ze nasza komisarz glosowala za wprowadzeniem na rynek UE zywnosci
genetycznie modyfikowanej (narazie kukurydza)- oczywiscie w interesie USA !!!
To jakas epidemia czy co ????
Zaraz zaglosuja aby nas zmodyfikowac genetycznie !!! he,he
A ciekawe ile kosztuje taki przychylny glos - pewno kilka pokolen bedzie z tego
zylo dostatnio przez 100 lat !!!