Dodaj do ulubionych

polygadka #75

04.12.08, 23:39
Piotrze skoro dla Ciebie wygląd starej strony to tylko "białe tło i czarne literki" to widzę, że o przekonywanie Cię o wprowadzenie bannerów i zmiennego loga głównego nie ma sensu. Powodzenia w takim razie.
Obserwuj wątek
    • leonart1985pl Re: polygadka #75 04.12.08, 23:43
      No naprawdę podoba mi się ta ostatnia systematyczność polygadkowa. Bardzo miło. Pozdrawiam.
    • toread Re: polygadka #75 04.12.08, 23:55
      graf, ma sens. Po prostu najpierw niech to wszystko zacznie działać, tak jak powinno a potem zajmiemy się upiększaniem.
    • swir80pl Re: polygadka #75 05.12.08, 00:42
      Ku pokrzepieniu: mnie nowy silnik nie odstraszy smile
    • wicked_squirrel Re: polygadka #75 05.12.08, 00:53
      link to ajtjunsowej edycji na razie nie dziala crying

      oh well, wrzuce ręcznie
    • wicked_squirrel Re: polygadka #75 05.12.08, 01:05
      toread wyluzuj big_grin wasz nowy lay jest troszke toporny, ale nie jest zly (poprzedni, choc na fajnym wordpresie, dizajnersko byl mozno nieteges wink)

      no i chyba nie ma co marudzic pod adresem tych co sie przestraszyli nowej skorki i uciekli - skrajni malkontenci pewnie i tak was nie słuchaja...
    • qbar Re: polygadka #75 05.12.08, 06:36
      itunes wciaz nie dziala
    • wynmacher Re: polygadka #75 05.12.08, 07:41
      No w końcu polygadka dorobiła się pleyerka,,,
    • piethru Re: polygadka #75 05.12.08, 08:48
      Raportuje, że problem z pobieraniem istnieje dalej. Wywala się na kilku procentach. Będzie ktoś łaskawy wrzucić na serwer odsiebie? Będę wdzięczny.
    • chrisjan Re: polygadka #75 05.12.08, 09:24
      Niestety...playerek u mnie nie działa...ani pod FF ani IE
    • gurafikku Re: polygadka #75 05.12.08, 09:30
      @piethru
      odsiebie.com/pokaz/1083685---b70d.html
      pzdr
    • piethru Re: polygadka #75 05.12.08, 09:57
      Gurafikku jak zawsze na Ciebie można liczyć smile
      Dzięki.
    • screwbalski Re: polygadka #75 05.12.08, 10:02
      Fajny playerek, szkoda że nie działa.

      pozdr
    • simon_x Re: polygadka #75 05.12.08, 10:11
      super smile nowa polygadka juz zaladowana do komorki - bedzie czego sluchac w drodze do pracy smile
    • michaelius_pl Re: polygadka #75 05.12.08, 10:30
      Z tym tuskiem to chodzilo o ogolna linie agory big_grin Widac nie poznaliscie sie na dowcipie.
    • pw360 Re: polygadka #75 05.12.08, 11:54
      APEL!
      Proszę Piotrq G. abyś postarał się na polygadce mówić trochę wolniej niż masz to w zwyczaju. Często mam tak, że kompletnie nie rozumiem co powiedziałeś. Przykładem niech będzie początek polygadki 74tej, gdzie wymieniasz datę wraz z nazwą miesiąca. Wiem, że każdy wie jaki mamy miesiąc, ale jest to przykład sytuacji, gdzie nie da się zrozumieć co mowisz wink Gorzej, gdy tego typu sytuacja pojawia się w omawianiu gry, której tytuł wymówiony w pare milisekund jest niezrozumiały.

      PS. Tak, mi też nie podoba mi się nowa Polygamia, jest mniej przzejrzysta i "brzydka".
    • rockboy84 Re: polygadka #75 05.12.08, 12:10
      Toro... chyba nie było aż takiego masowego porzucenia Polygamii. Jasne jest masa osób, którym nowy wygląd za bardzo się nie podoba (w tym mi). Tylko, że skoro mówisz, że umowa podpisana została w lipcu, co wiedziałem od kiedy daliście o tym znać, to dlaczego przez okres 5-6 miesięcy, przeniesienie wyszło tak słabo? Przecież te kilka miesięcy to wystarczający czas dla was, czy kogoś z agory kto się zajmował layoutem, na dopracowanie wyglądu. A tu to wygląda tak jakbyście usiedli jednego dnia i powiedzieli: dobra to jutro przenosimy.
    • rockboy84 Re: polygadka #75 05.12.08, 12:26
      Toro > jasne treść jest ta sama, tylko chyba nie czytasz negatywnych komentarzy użytkowników, dotyczących nowego layoutu i tego jak to się wszystko komponuje

      Kenner > mój pomysł, nadajcie temu wygląd podobny do starej Polygamii... podobny, nie koniecznie identyczny.
    • rockboy84 Re: polygadka #75 05.12.08, 16:04
      Aaaa i śmieci na dole nie zniknęły... wizja marketingowa firmy? Podobno mówiliście coś o niezależności.
    • radek.zaleski Re: polygadka #75 05.12.08, 18:02
      Przecież te kilka miesięcy to wystarczający czas dla was, czy kogoś z agory kto się zajmował layoutem
      --
      ale przez te pół roku Agora nie zajmowała się Polygamią. wręcz przeciwnie, w ogóle się nią nie interesowałasmile. dopiero teraz przyszedł czas na tworzenie serwisu.

      z doświadczenia - robienie wszystkiego od razu zawsze kończy się fatalnie. lepiej dodawać kolejne klocki, dyskutować, sprawdzać nowe rozwiązania.

      zmiana była podyktowana wieloma czynnikami, z czego najważniejszymi były: wydajność, bezpieczeństwo, elastyczność, możliwości rozwoju, możliwości reklamowe. bo Polygamia musi kiedyś na siebie zarobić - co na pewno Was będzie cieszyć, jeśli jesteście fanami Piotrka i jego zespołu. ja jestem i bardzo cieszę się, że mogą oni robić to co lubią.
    • rockboy84 Re: polygadka #75 05.12.08, 18:37
      Polygamia musi na siebie zarabiać? No chyba zarabia już od momentu podpisania umowy, czy nie?
      Myślę, że zarabiane pieniądze nie nas będą cieszyć, a ekipę Polygamii.
      Lubisz ekipę Polygamii, ja też ich lubię, ale Ty jesteś także pracownikiem Agory oraz redaktorem GameCornera (czyli wszystko powiązane) także nic innego/negatywnego nie powiesz smile
    • rockboy84 Re: polygadka #75 05.12.08, 18:43
      Mam pytanie... czy jest obecnie możliwe, śledzenie nowo pojawiających się komentarzy w danym wpisie, chociażby drogą mailową tak jak to miało miejsce w Poly opartej na Wordpress-ie?
    • radek.zaleski Re: polygadka #75 05.12.08, 19:49
      "Nochyba zarabia już od momentu podpisania umowy, czy nie?"
      --
      Mam na myśli serwis. Zysk dla spółki, nie redakcji.

      "Myślę, że zarabiane pieniądze nie nas będą cieszyć, a ekipę Polygamii."
      --
      Mnie zawsze cieszy jak ktoś inny może zarobić. Może jestem dziwny.


    • radek.zaleski Re: polygadka #75 05.12.08, 19:50
      aha, nie jestem redaktorem GC. Jest nim Sławek Serafin.
    • rockboy84 Re: polygadka #75 05.12.08, 20:48
      Skoro piszesz dla GameCornera, to chyba jest to równoznaczne z byciem redaktorem smile No ale nie będę się o to sprzeczał. Co do zarobków Polygamii, to może nie żebym się cieszył, ale życzę im jak największych, tym bardziej, że wykonują pracę związaną z grami wideo, którą chciałoby wykonywać wielu (w tym także i ja smile

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka