Dodaj do ulubionych

Komputer do obróbki video

28.06.04, 18:15
Potrzebuję złożyć komputer do obróbki video. Posiadam kamerę Sony Digital 8
DCR-TRV-130E z wyjściami S Video OUT, DV OUT. Chcę przegrywać film po obróbce
na DVD.
Bardzo proszę o fachowe rady.
Obserwuj wątek
      • Gość: Marcello Re: Komputer do obróbki video IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.04, 20:30
        Cze!na początku powiem że nie najlepszą kamerkę wybrałeś bo chyba z
        przetwornikiem560tys.pix,ale cóż widocznie na taką było Cie stać.Do obróbki
        wideo potrzebujesz koniecznie peseta z procesorem(moim zdaniem intela)i to
        pełnego pentium,żadne zastępcze środki typu celeron(nawet2.8 ghz)nie wchodzą w
        gre,myśle że 2Ghz pentium powiniej nuż sobie dawać rade(pracowałem do niedawna
        na 2.4 i spokojnie sobie dawała rade godzinkę filmiku przeliczał do mpeg2 w 75
        minut,myśle że to dobry czas,pracując teraz na preskocie 2.8 minimalnie czas
        się skrócił.Bardzo ważną żeczą w kompie jest szybkość przepływu danych z dysku
        (przy montażu itd.)najlepiej dyski ATA,ram min 512(jak najszybszego)(wiadoma
        kasa ale przy takiej zabawie tego nie unikniesz)no i pojemność dysku tu ceny
        nie są już tak wysokie za twardziela 160 gigowego na 7200 ATA150 zapłacisz coś
        koło600złociszy(szukaj).Nagrywarkę poleciłbym liteona i to jakąś najtańszą za
        350 zł(Vobis)prędkość 4 razy ale i tak narazie nie ma płytek szybszych a i poco
        szybciej ma się wypalać,22 minuty to i tak dobry czas,i można spokojnie w
        międzyczasie piwko wypić)).pozatym karta do zlewania za 60-80 złotych kupisz
        faierwira i to Ci wystarczn na poczatek,odpowiedni programik i jazda(do
        nagrywarki dostaniesz sonik dvd i spoko na początek wystarczy do wypalania a do
        montarzu to po uważaniau i zasobności portfela.(ważna rzecz koniecznie
        pełnowartościowy procesor żadne tam jakieś celerony czy durony nie daj
        bóóóg,atlona też bym nie kupował)to tyle.pozdrawiam i miłej zabawy życzę
      • Gość: bzykbzyk. Re: Komputer do obróbki video IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 28.06.04, 22:24
        tswiercz napisał:

        > Ja tylko powiem, ze do obrobki najszybszy bedzie Pentium 4 Prescott, bo ma
        > L2 1MB, a wtym wypadku pamiec jest najwazniejsza. No i oczywiscie jak
        > najwiecej RAM'u najszybszego i w dual'u

        Czlowieku zastanow cie co ty piszesz! Zeby sie na takie tematy wypowiadac
        trzeba miec jakies podstawy a niee mnie sie wydaje!

        Przedewszystkim mylisz pamieci.

        L2 jest on chip memory ktora jest niesamowicie wazna do cinematique
        computing, z RAM ktora jest na MoBo.

        Intel P4 Prescott jest duzo gorszy od AMD Athlon 64 FX 53, i w dodatku
        drozszy!

        Masz tanszy i lepsy AMD Athlon 64 FX specjalnie zoptymizowany na
        Cinematique Computing a ty polecasz drozszy i o wiele gorszy bardzo
        poblematyzny, zle zaprojektowany i przegrzewajacy sie P4 PRESCOTT!

        Platforma AMD64, wyznaczająca nowy standard oprogramowania następnej generacji
        i zapewniająca możliwość komputerowego przetwarzania obrazów o kinowej jakości.

        Komputerowe przetwarzanie tej klasy pozwala łączyć widowiskową grafikę, światy
        wirtualne, materiały wideo w wysokiej rozdzielczości oraz zaawansowaną sztuczną
        inteligencję tak, aby efekty działania komputera wyglądały jak przedłużenie
        rzeczywistości.

        Technologia AMD64 oferuje obsługę olbrzymiej pamięci operacyjnej oraz możliwość
        zaawansowanego przetwarzania danych multimedialnych, co jest niezbędne, aby
        pobudzić rozwój oprogramowania i wnieść więcej życia do komputerów.

        Procesory AMD Athlon™ 64 FX i AMD Athlon 64, wykorzystujące technologię AMD64,
        to jedyne 64-bitowe procesory do komputerów PC, które są zgodne z systemem
        operacyjnym Windows®.

        Umożliwiają tworzenie nowych, atrakcyjnych efektów wizualnych i zaawansowane
        przetwarzanie obrazów przy użyciu oprogramowania zoptymalizowanego pod kątem
        platformy AMD64.

        Warto samodzielnie przekonać się o możliwościach komputerowego przetwarzania
        obrazów, zapoznając się z materiałami wideo, prezentacjami i aplikacjami, które
        ukazują zalety technologii AMD64.

        www.amd.com/pl-
        pl/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9488^9563,00.html
        • Gość: tswiercz Re: Komputer do obróbki video IP: *.karpaty.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.04, 00:31
          a w ktorym miejscu myle ram z pamiecia podreczna procesora?
          Nie wiem o co Ci chodzi.
          Pozatym wyniki mowia same za siebie:
          www.tomshardware.pl/cpu/20040318/athlon-fx53-19.html
          Pierwszy jest Athlon ale podkrecony, a tak to 4 pierwsze miejsca zajmuje intel. Pozatym pierwsza 64, ktora mozna u nas kupic to fx 51 za 4000 zl
          sklep.benchmark.pl/pelny_10845.html
          natomiast pierwszy rozsadny Athlon to jest 3000+ ktory kosztuje mniej wiecej tyle co P4 2.8E z HT i wyniki tez maja porownywalne
    • Gość: bzykbzyk. CINEMATIQUE Computing IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 28.06.04, 22:15
      No tak znow zaczyna sie parada postow od ludzi ktorzy nic na ten temat nie
      wiedza!

      Niestety do obrobki video potrzebny jest innej klasy komputer, a to kosztuje.
      Mozna zaczac powoli rozbdowywujac ten kompter do celow pezeznaczonych jako
      cinmatique computing.

      Tu trzeba wiedziec jak to sukcessywnie budwac, rozbdowywac kompter w
      zaeznosci od twojego zapotrzebowania.
      Jest duzo mozliwosci jak to robic na bazie AMD Athlon64.
      Processor AMD Athlon64 FX53 albo lepszy socket 940 (registered RAM) albo
      socket 939.

      Pamiec ile sie da, wiecej tym lepiej, jezeli chodzi o firmy to albo OCZ,
      Corsair, Mushkin, albo A-Data (vitessa)!

      Mobo: Asus K8N Deluxe w wersji albo socket 929 albo Asus SK8V w wersji
      socket 940.

      Karta Graficzna ATi RADEON 9800 XT albo X-800 Dual DVI-D z "S video"
      (interphace PCI- Express juz za kilka tygodni)

      DVD Plextor PX 716A (16 x) DVD -/+ R/RW

      Zasilacz Enermax 550 Watt minimum (w zaleznoscimod MoBo 24/20 pin)

      Hard Disk Drives Western Digital RAPTOR (stream) 10,000 RPM,
      idealnie to powinny byc RAID 5 (streap) Z 5 HARD DISK DRIVE.

      Dual high definition monitor LCD SHARP taki jak LL-T20/20, albo jeden 17"
      a drugi 20".

      Unikaj INTEL P4 Prescott, to bardzo drogi CPU ktory w ogole nie moze sie
      porownywac z AMD ATHLON64 !

      Pierwszy 64-bitowy procesor do komputerów PC, będący klasą sam w sobie,
      zaprojektowany specjalnie do komputerowego przetwarzania obrazów filmowych.


      Platforma AMD64, wyznaczająca nowy standard oprogramowania następnej
      generacji i zapewniająca możliwość komputerowego przetwarzania obrazów o
      kinowej jakości.

      Komputerowe przetwarzanie tej klasy pozwala łączyć widowiskową grafikę, światy
      wirtualne, materiały wideo w wysokiej rozdzielczości oraz zaawansowaną sztuczną
      inteligencję tak, aby efekty działania komputera wyglądały jak przedłużenie
      rzeczywistości. Technologia AMD64 oferuje obsługę olbrzymiej pamięci
      operacyjnej oraz możliwość zaawansowanego przetwarzania danych multimedialnych,
      co jest niezbędne, aby pobudzić rozwój oprogramowania i wnieść więcej życia do
      komputerów.

      Procesory AMD Athlon™ 64 FX i AMD Athlon 64, wykorzystujące technologię AMD64,
      to jedyne 64-bitowe procesory do komputerów PC, które są zgodne z systemem
      operacyjnym Windows®.

      Umożliwiają tworzenie nowych, atrakcyjnych efektów wizualnych i zaawansowane
      przetwarzanie obrazów przy użyciu oprogramowania zoptymalizowanego pod kątem
      platformy AMD64.

      Warto samodzielnie przekonać się o możliwościach komputerowego przetwarzania
      obrazów, zapoznając się z materiałami wideo, prezentacjami i aplikacjami, które
      ukazują zalety technologii AMD64.


      Zobacz moc AMD64 i aplikacji zoptymalizowanych dla AMD64 w pierwszej swego
      rodzaju demonstracji wideo. Dostępne w wysokiej rozdzielczości formatach DivX i
      Windows Media.

      www.amd.com/pl-pl/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9488^9563,00.html



      AMD64 has arrived, setting the new standard for next generation software and
      the cinematic computing experience. Cinematic computing combines intense
      graphics, virtual worlds, high-resolution video, and sophisticated artificial
      intelligence to provide a computing experience that looks and feels like an
      extension of reality. AMD64 technology delivers vast memory space and advanced
      multi-media processing capabilities necessary to energize software and bring
      the computing experience to life.

      Running on AMD64, the AMD Athlon™ 64 FX and AMD Athlon 64 processors are the
      only Windows®-compatible 64-bit PC processors, enabling new, cinematic
      computing experiences and capabilities for AMD64 optimized software.

      www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9488^9563,00.html

      • Gość: tswiercz Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.karpaty.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.04, 00:52
        Nie zato FX 53 rozdaja za darmo na ulicy. Juz wczessniej dalem linka 4000zl
        Pozatym czy Ty uwazasz, ze on bedzie Matrixa na tym krecil? I potrzebuje cos, co mu to zmontuje? Tobie chyba cos pod sufitem jest nie tak. Proponujesz sam procesor 2 razy drozszy od kamery. Ja mowie 512 albi 1 GB RAMu + P4 2.4 GHz Prescott albo Athlon tez 2500+ Pozatym tutaj predkosci procesorow nie wiele daja. Gosc moze poczekac ta extra minute, dwie. Ale jezeli podczas przewijania, wklejania lub usuwania czesci filmu bedzie mu czkalo (wiem jak to jest) to on to rzuci. I ja bym przedewszystkim w RAM inwestowal.
        BTW bzyku, czy Ty myslisz, ze na stronce amd beda chwalic intel, a swoj fx obrzucac blotem?
        • Gość: dfg Re: CINEMATIQUE Computing IP: 195.117.50.* 29.06.04, 16:31
          Panie bzyk, fajnie jest krytykować wszystkich naokoło, ale trzeba jeszcze mieć
          trochę we łbie.
          Po co macierz dyskowa 10000rpm?
          Po co zasilacz 550W ?!
          a może mi Pan powie w jaki sposób karta graficzna wspomaga rendering przy NLE
          (zna pan ten skrót?)
          strumień danych podczas przechwytywania ze źródła DV wynosi 25Mb/s. Poradzi
          sobie z tym nawet dysk 5400rpm
          Powód kupowania komputera z tak wyśrubowanymi osiągami jest tylko jeden-
          szybsze kodowanie do mpeg2, ale w czasie rzeczywistym zrobi to już procesor
          1,5GHz
          czasy optymalizowania programów pod jednego producenta procesorów skończyły się
          kilka lat temu (bywają wyjątki, np. Avid xpress Pro/xpress DV/Avid Newscutter
          wykorzystują tylko rozszerzone komendy Intela)
          ...i jeszcze do Pana Świerszcza:
          po co specjalizowana karta video, jeśli źródłem będzie kamera DV? To samo zrobi
          kontroler fire wire za 60zł
            • Gość: bzykbzyk. Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 29.06.04, 20:55
              dfg napisał(a):

              > ...i jeszcze jedna rzecz, która mi umknęła: wie Pan, panie bzykbzyk, że
              > panele LCD nie nadają się do POWAŻNEJ edycji wideo? Nie można właściwie
              > ocenić kolorów

              > (np. poprawić błędów balansu bieli). ponadto panele nie mają przeplotu.

              dfg ty jeszcze nie widziales prawdziwego panela LCD!
              Panele LCD produkowane w Polsce nie nadają się do POWAŻNEJ edycji wideo, te
              produkowane w Japonii nie nadaja sie dla Polakow!



          • Gość: bzykbzyk Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 29.06.04, 19:56
            dfg napisał(a):

            > Panie bzyk, fajnie jest krytykować wszystkich naokoło, ale trzeba jeszcze
            > mieć trochę we łbie.
            > Po co macierz dyskowa 10000rpm?
            > Po co zasilacz 550W ?!
            > a może mi Pan powie w jaki sposób karta graficzna wspomaga rendering przy NLE
            > (zna pan ten skrót?)
            > strumień danych podczas przechwytywania ze źródła DV wynosi 25Mb/s. Poradzi
            > sobie z tym nawet dysk 5400rpm
            > Powód kupowania komputera z tak wyśrubowanymi osiągami jest tylko jeden-
            > szybsze kodowanie do mpeg2, ale w czasie rzeczywistym zrobi to już procesor
            > 1,5GHz
            > czasy optymalizowania programów pod jednego producenta procesorów skończyły
            się
            >
            > kilka lat temu (bywają wyjątki, np. Avid xpress Pro/xpress DV/Avid Newscutter
            > wykorzystują tylko rozszerzone komendy Intela)
            > ...i jeszcze do Pana Świerszcza:
            > po co specjalizowana karta video, jeśli źródłem będzie kamera DV? To samo
            > zrobi kontroler fire wire za 60zł


            dfg
            Po co ci komputer?
            Po co ci TV? Radio ci wystarczy i kup sobie rower!
            Brzmisz jak intelektualny silacz, czego ty nie masz we łbie, masz za to
            w nogach.

            Jak ktos glupi to tylko wodka mu pomoze!
            Jak zejdziesz z roweru to pol litra co noc ci wystarczy, i bedziesz
            swoje glupoty nadal klepał, trzeba jeszcze mieć trochę w tym zakutym
            rycerskim łbie!

            Po co ci Hard disk?
            Mozesz uzywac DOS z dual floppy!

            Do dojenia krow to ci AMIGA power wystarczy!

            mpeg2 uzywalo sie 10 lat temu, od dawna inni uzywaja np. mpeg3 i
            mpeg4.

            Do ogladania zdjec erotycznych nie potrzebny tobie komputer kup sobie
            PlayBoy ...!

            Co ty pijesz soczek z wodka, czy wodke z soczkiem?

            Juz prawie dorownales Reader i mgregor ze swoja wiedza, za miesiac
            bedziesz lepszy od erroresea!

            Znow gowno do muchy przylecialo!
              • Gość: bzykbzyk. Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 29.06.04, 21:28
                jot-23 napisał:

                > > mpeg2 uzywalo sie 10 lat temu, od dawna inni uzywaja np. mpeg3 i
                >
                > > mpeg4.
                >
                > mpeg3?
                >

                idjot-23 toc to kretyn!

                MPEG-3
                <compression, standard, algorithm, file format>
                A variant of the MPEG video and audio compression algorithm and file format.
                MPEG-3 was intended as an extension of MPEG-2 to cater for HDTV - was
                eventually merged into revised MPEG-2.

                Jak zyjesz w ciemnogrodzie to nawet jak jestes BLONDYN to nic nie
                zadzialasz!

                www.mpeg4.net

                www.m4if.org

                www.mpeg4.net

                www.mpeg3.org

                www.mpeg3.net

                www.webopedia.com/TERM/M/MPEG_4.html
                MPEG Last modified: Thursday, January 22, 2004



                Short for Moving Picture Experts Group, and pronounced m-peg, a working group
                of ISO. The term also refers to the family of digital video compression
                standards and file formats developed by the group. MPEG generally produces
                better-quality video than competing formats, such as Video for Windows, Indeo
                and QuickTime. MPEG files can be decoded by special hardware or by software.
                MPEG achieves high compression rate by storing only the changes from one frame
                to another, instead of each entire frame. The video information is then encoded
                using a technique called DCT. MPEG uses a type of lossy compression, since some
                data is removed. But the diminishment of data is generally imperceptible to the
                human eye.

                There are three major MPEG standards: MPEG-1, MPEG-2 and MPEG-4.

                The most common implementations of the MPEG-1 standard provide a video
                resolution of 352-by-240 at 30 frames per second (fps). This produces video
                quality slightly below the quality of conventional VCR videos.
                MPEG-2 offers resolutions of 720x480 and 1280x720 at 60 fps, with full CD-
                quality audio. This is sufficient for all the major TV standards, including
                NTSC, and even HDTV. MPEG-2 is used by DVD-ROMs. MPEG-2 can compress a 2 hour
                video into a few gigabytes. While decompressing an MPEG-2 data stream requires
                only modest computing power, encoding video in MPEG-2 format requires
                significantly more processing power.
                MPEG-4 is a graphics and video compression algorithm standard that is based on
                MPEG-1 and MPEG-2 and Apple QuickTime technology. Wavelet-based MPEG-4 files
                are smaller than JPEG or QuickTime files, so they are designed to transmit
                video and images over a narrower bandwidth and can mix video with text,
                graphics and 2-D and 3-D animation layers. MPEG-4 was standardized in October
                1998 in the ISO/IEC document 14496.



                www.brillianet.com/music/mp3files/



                • jot-23 Re: CINEMATIQUE Computing 29.06.04, 21:48
                  brawo, powoli sam sobie odpowiesz na to pytanie. a wiec jak sam widzisz:
                  nie ma czegos takiego jak mpeg3 standard

                  ale to nie jest najzabawniejsze, jako dyletant, patrzysz po prostu na numerki i
                  wydaje ci sie "logiczne" ze numer 4 musi byc lepszy od numeru 2. jak sobie
                  poczytasz te linki ktorymi ze wsceikloscia rzucasz na lewo i prawo, to moze
                  doczytasz sie ze te dwa standarty maja inny "purpose"

                  milego czytania! (w miedzyczasie, zapraszam, make a complete ass out of
                  yourself again)
                  • Gość: bzykbzyk. Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 01.07.04, 05:00
                    jot-23 napisał:

                    > brawo, powoli sam sobie odpowiesz na to pytanie. a wiec jak sam widzisz:
                    > nie ma czegos takiego jak mpeg3 standard
                    >
                    > ale to nie jest najzabawniejsze, jako dyletant, patrzysz po prostu na numerki
                    > i wydaje ci sie "logiczne" ze numer 4 musi byc lepszy od numeru 2. jak sobie
                    > poczytasz te linki ktorymi ze wsceikloscia rzucasz na lewo i prawo, to moze
                    > doczytasz sie ze te dwa standarty maja inny "purpose"
                    >
                    > milego czytania! (w miedzyczasie, zapraszam, make a complete ass out of
                    > yourself again)


                    Widzisz ty nadal tego nie rozumiesz ze MPEG 3 to MPEG 2 z rozwinietym
                    HDTV!

                    Tylko dlatego ze HDTV dopiero weszly na rynek w MPEG 2 zrobiono revizje aby
                    wlaczyc HDTV ktorego na ktoregi nie bylo specyfikacji jak pisano MPEG 2.

                    Tak ze tylko dlatego standard MPEG 3 zostal wlaczony w MPEG 2, nie zaleznie
                    od tego ze wiele osob jak mowi o HDTV uzywa nadal terminologii MPEG 3 (MPEG2
                    + HDTV).
      • Gość: Beny Komputer do bzykania IP: 195.127.197.* 29.06.04, 17:28
        > Hard Disk Drives Western Digital RAPTOR (stream) 10,000 RPM,
        > idealnie to powinny byc RAID 5 (streap) Z 5 HARD DISK DRIVE.

        No to sprzataczka ma dzis u mnie wolne - wlasnie sie wytarzalem na podlodze ze
        smiechu. Raid 5 w maszynie do przetwarzania filmow - w dodatku do domowego uzytku.

        I wszystko jasne ty w tym swoim garazu na zapleczu szpitala dla nerwowych
        skladaczy komputerow skaczesz po stronach producentow i sobie takie wirtualne
        maszybnki skladasz - jak milo.

        Raid w tym wypadku ma tylko sens jako raid 0 aby podniesc wydajnosc podsystemu
        plikow.

        > Karta Graficzna ATi RADEON 9800 XT albo X-800 Dual DVI-D z "S video"
        > (interphace PCI- Express juz za kilka tygodni)

        Taaak i jeszcze kup sobie porshe, bo szkoda wydawac pieniadze na gorsze.
        On sklada filmy rozumiesz z kamery to sa takie obrazki 2D, tylko w duzej ilosc,
        zero teksture/wypelnien itp. Na chryn mu taka karta. Wiesz co o ile raz mowiles
        z sensem o zasilaczach, co wyglada ze ci sie udalo jak slepemu psu na obcej wsi
        zaru... to teraz smucisz strasznie.

        Teraz wypadalo by wkleic jakis tekst z witryny amd, bo to taka stabilna firma ze
        dzis jest a jutro jej nie bedzie i opsi zniknie, ale podaruje wam to.

        > Dual high definition monitor LCD SHARP taki jak LL-T20/20, albo jeden 17"
        > a drugi 20".

        Jasne, facet pyta sie na forum gazety jak sobie wyposarzyc male studio filmowe
        bo bedzie krecil 4 odcinek matrixa.

        Doktorze Wyciorze, pacjent spod dwojki znow ma atak.
            • Gość: tswiercz Re: Komputer do bzykania IP: *.karpaty.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.04, 20:14
              Toz to matactwo najwyzszych lotow? Widze, ze masz wzorujesz sie na naszym rzadzie

              jot-23 napisał:
              wow, chlopaki , nie wiecie chyba w co sie pakujecie, zara sie szychta na
              dachach skonczy i ten pierdolec sie tu przywlecze, to bedzie masakra...hehe

              > idjot-23 napisał:
              >
              > > wow, chlopaki, nie wiecie chyba w co sie pakujecie, zara sie szychta na
              > > dachach skonczy to bedzie masakra jak ten pierdolec jot-23 sie tu
              > > przywlecze ...... hehe

              A bzykbzyk dopisal jot-23
              Nie wiem jaki chciales efekt tym osiagnac, ale dlaczego fot-23 maialby sie w swym poscie obrazac.
            • Gość: Beny bzykus, nie daj sie prosic IP: *.dip.t-dialin.net 29.06.04, 20:36
              Wytlumacz mi na kiego czorta raid 5 w komputerze do domowej obrobki video ?
              No i ta wskazana karta graficzna. Zgadzam sie na kilometrowy cytat po
              angielsku/niemiecku/hiszpansu/rosyjsku/polsku z jakiejs witryny - daj mi cien
              nadzieji, ze nie jestes taki glupi na jakiego wygladasz.
              Nie zwazaj na tych co cie opluwaja - ja wierze w ciebie.
              • Gość: bzykbzyk Beny na kolana i blagaj! IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 30.06.04, 00:04
                Beny napisał(a):

                > Wytlumacz mi na kiego czorta raid 5 w komputerze do domowej obrobki video ?
                > No i ta wskazana karta graficzna.


                Beny ty jestes jeszcze za glupi zeby zrozumiec po co tracic czas aby tobie
                tlumaczyc! A moze pieknosc nocy blondynka eressea ci doradzi? ;-))))

                Czort ci wytlumaczy, tak samo jak temu morononowi ktory polecal HD z 5,400
                RPM!

                Tu morzesz sie zaczac odchudzac:

                www.aboutvideoediting.com/hardware/storage.shtml
                pl.asus.com/products/mb/socket754/k8n-e_d/overview.htm
                www.tomshardware.com/storage/20040625/sata-raid-15.html

                www.tomshardware.com/storage/20040625/index.html
                www.tomshardware.com/storage/20040625/sata-raid-11.html#benchmarks

                Pozycz od eressea damke rower i przewiez ja na ramie!








                • Gość: Beny Zblazniles sie na calej lini !!! IP: 195.127.197.* 30.06.04, 10:58
                  Bzyk, straciles w moich oczach szacunek - nie tego nigdy nie miales. Jestes po
                  prostu jakis pajac, malolat - cholera wie po co ty w ogole piszesz.

                  Podajesz link w ktorym jak byk jest napisane to co ja raczylem kilka postow
                  wyzje napisac. Do zastosowan video stosuje sie RAID 0 (zero), a nie jak ty
                  pisalaes 5. Ty nie masz jednak zielonego pojecia o czym piszesz.

                  A teraz bzyczaco mark/copy/paste

                  www.aboutvideoediting.com/hardware/storage.shtml
                  RAIDs are GREAT for video

                  RAID stands for Redundant Array of Independent Disks. What it means is that 2 or
                  more drives are grouped and formatted together in order to provide greater
                  storage and performance. There are several different types of RAID. Servers
                  typically use RAID 1 (mirroring) or RAID 5 for data protection. For video we use
                  something called RAID 0 (striping) for speed. The computer sees the striped
                  drives as a single drive and the data is split between the drives, making the
                  sustained throughput much higher. Two 30GB drives striped together result in
                  60GB of storage.

                  W zasadzie "no comment".

                  Wiem ze pewnie nie odpowiesz na tego posta poodbnie jak na wszystkie inne w
                  ktorych wskazywalem na twoje bledy wisi mi to jak kilo kitu u sufitu. Problem
                  polega w tym ze ktos moze nie potrzebnie posluchac twojej rady.

                  Ludziska piec razy zastanowcie sie czy warto otwierac posty podpisane bzykbzyk -
                  to strata czasu (a i moze pieniedzy).

                  LOL takiego ..... dawno nie spotkalem. Tu sie nawet nie chce rotfajlowac ani
                  siostry od doktora Wyciora wolac.
                  • Gość: Beny Re: Zblazniles sie na calej lini !!! ciag dalszy IP: 195.127.197.* 30.06.04, 11:08
                    Pajac!

                    I kolejny link ktory mi znalazles:
                    www.tomshardware.com/storage/20040625/index.html#raid_5_why_and_for_whom

                    It is worth mentioning here that a RAID 5 array is hardly ever a viable solution
                    for a desktop PC. Even with workstations, RAID 0+1 (striping + mirroring) or
                    RAID 10 (mirroring + striping) remain the superior and fastest solutions, even
                    though they utilize more of your available hard disk capacity.

                    Nalezy sie spodziewac ze pod kolejnymi linkami znajde to samo. Potwierdzenie
                    tylko mojego stanowiska. Mialem racje ze skladacz PC nie jest w stanie zrozumiec
                    funkcjonowania systemu. On potrafi jedynie dopasowac wtyczki do siebie. A i tego
                    w wypadku Pana (hehehe) Bzykabzyka nie jestem juz pewien.

                    W zasadzie cale te wywody i peany na czesc AMD64 sa wysoce watpliwe w swietle
                    powyzszych faktow.

                    Mialem nie odpowiadac na byzkowe posty, ale niech te dwa przyklady beda
                    ostrzezeniem dla tych, mam nadzieje nielicznych, omamionych urokiem
                    antykomunistycznych przeklenstw pana przykrego.

                    Bzyku masz takiego PLONKA jak stad do Honolulu i spowrotem.
                  • Gość: Beny Re: Zblazniles sie na calej lini !!! - ciag dalszy IP: 195.127.197.* 30.06.04, 11:09
                    Pajac!

                    I kolejny link ktory mi znalazles:
                    www.tomshardware.com/storage/20040625/index.html#raid_5_why_and_for_whom

                    It is worth mentioning here that a RAID 5 array is hardly ever a viable solution
                    for a desktop PC. Even with workstations, RAID 0+1 (striping + mirroring) or
                    RAID 10 (mirroring + striping) remain the superior and fastest solutions, even
                    though they utilize more of your available hard disk capacity.

                    Nalezy sie spodziewac ze pod kolejnymi linkami znajde to samo. Potwierdzenie
                    tylko mojego stanowiska. Mialem racje ze skladacz PC nie jest w stanie zrozumiec
                    funkcjonowania systemu. On potrafi jedynie dopasowac wtyczki do siebie. A i tego
                    w wypadku Pana (hehehe) Bzykabzyka nie jestem juz pewien.

                    W zasadzie cale te wywody i peany na czesc AMD64 sa wysoce watpliwe w swietle
                    powyzszych faktow.

                    Mialem nie odpowiadac na byzkowe posty, ale niech te dwa przyklady beda
                    ostrzezeniem dla tych, mam nadzieje nielicznych, omamionych urokiem
                    antykomunistycznych przeklenstw pana przykrego.

                    Bzyku masz takiego PLONKA jak stad do Honolulu i spowrotem.
                    • Gość: bzykbzyk. Re: Zblazniles sie na calej lini !!! - ciag dalsz IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 01.07.04, 04:50
                      Beny napisał(a):

                      > Pajac!

                      > I kolejny link ktory mi znalazles:

                      > www.tomshardware.com/storage/20040625/index.html#raid_5_why_and_for_whom

                      Czasami trzeba wiedziec troszeczke wiecej zanim sie kracze.
                      Jestes typowy pajac z CIEMNOGRODU!

                      RAID technology do niedawna byla bardzo droga i nie oplacajaca sie
                      FINANSOWO do "malych" computerow.

                      Dyski byly za male i za drogie, i za wolne aby je uzywac w RAID
                      konfiguracji.

                      Wiekszosc komputerow moze dac sobie rade z 4-5 Hard Disk drives bez
                      dodatkowych cart.

                      Zanim wezmiesz jedno zdanie wyrwane bez kontestu zrob sobie analizy kosztow.

                      Wybranie RAID konfiguracji zalezy od potrzeb i ile HD chcesz uzywac.

                      Uzywajac RAID chcesz uniknac SCSI Hard Disks, obecnie SATA wystarczy.

                      Mozesz zrobic RAID 0 z dwoch HD, Raid 1 z dwoch, Raid 5 od 3 drive, RAID 10
                      od 4 a tak naprawde to potrzebujesz 8 HD.

                      Potem zastanow sie jakie potrzebujesz RAID karty, i ile na nie bedziesz
                      musial ukrasc aby cie na nie bylo stac.

                      Jezeli chodzi o RAID to raid 0 (od dwoch HD) zawsze byl najszybszy, RAID 5
                      daje ci zabezpieczenie daty i szybkosc (3 albo 4 HD).

                      Do tej pory jedynie RAID 0 i 1 byl tanszy szczegolnie jak byl integrowany w
                      MoBo.

                      Ostatnio te same MoBo zaczely produkowac integrowany RAID 0, 1, 4 i 5.

                      RAID 0+1 (01) i RAID 1+0 (10) jest bardzo drogi poniewaz nie ma jego
                      integrowanego w MoBo.

                      Zamiast sie podniecac i onanizowac sie jednym zdaniem poczytaj sobie pajacu z
                      ciemnogrodu, i zobacz na co ciebie bedzie stac!

                      Ja zaproponowalem RAID 5 i wiem dlaczego.

                      Ile HD drive chcesz zainstalowac?

                      www.johnleach.co.uk/documents/benchmarks/raidperf.html
                      osr5doc.ca.sco.com:457/OSAdminG/vdmC.vdtypes.html
                      www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/conf/drive.htm
                      www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/comp.htm
                      www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/conf/ctrl.htm

                      www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/multXY-c.html
                      www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/multLevel01-c.html
                      www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/multLevel03-c.html
                      www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/multLevel05-c.html
                      www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/multLevel15-c.html
                      www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/jbod.htm
                      Piepszysz glupoty a w zyciu nie widziales komputera!

                      www.ciemnogrod.org
        • Gość: bzykbzyk. Re: Komputer do bzykania IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 29.06.04, 20:32
          Benyboy poronilł(a):


          > Jasne, facet pyta sie na forum gazety jak sobie wyposarzyc male studio filmowe
          > bo bedzie krecil 4 odcinek matrixa.
          > Doktorze Wyciorze, pacjent spod dwojki znow ma atak.

          BenyBoy, brzmisz jak gowno tanczace po spuszczeniu wody w kiblu!

          Wlasnie taka jak twoja mentalnosc ciemniakow z epoki kamienia lupanego
          spowodowala ze w US kroluje "Polish Joke" ublizajac wszystkim Polakom!

          BennyBoy pisania glupot na internecie to tobie komputer nie potrzebny!

          Wez walnij tym swoim chamskim zakutym lbem w sciane i jak wywalisz
          kilka cegiel to bedziesz mial swoj maly wlasny widok na swiat!

          BenyBoy wracaj do CIEMNOGRODU!

          www.ciemnogrod.com


            • Gość: bzykbzyk. Re: a, tu mnie uszczesliwiles IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 30.06.04, 00:09
              Beny napisał(a):

              > Oficjalnie odpuszczam ci.

              > Rozmowa z toba to jak nurzanie sie w szambie -smierdzialo mi od poczatku.

              Jak ci smierdzialo to znaczy ze srales pod siebie ....

              > A szkoda bo czasami wsrod tego gow... ktore wylewa ci sie spod palcow (ust)
              > miales racje. '


              > Szkoda ze nie potrafisz normalnie dyskutowac i jak czlowiek przyznac sie do
              > gafy czy niewiedzy.

              A wiec przyznaje sie NIE ZNLEM Ciemnogrodu, coraz lepiej go poznaje po
              twoich wypowiedziach.!

              Ja wcale z toba nie mam ochoty na dyskusje!
              Rozmowa z blondynem z Ciemnogrodu to tylko strata czasu!
              __________________________
              www.ciemnogrod.org
        • Gość: bzykbzyk. Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 29.06.04, 20:21
          > Masz rację ale jak się ma kamerkę Sony Sony Digital 8 DCR-TRV-130E i robi
          > filmy z wakacji lub imienin cioci Lusi to komputer za 10 tys PLN chyba nie
          > jest potrzebny. Pozdr.

          Komputer to nie tylko do robienia "filmow z wakacji", dzis robi filmy z
          wakacji a za rok bedzie mial w domu HOLLY WOOD!

          10 tys PLN to nie sa zadne pieniadze to "reszta"!
          MAC ty tak brzmisz jak za 10 tys moglbys kupic Lear JET!

          Czasami latwiej wyrzucic 5 tys PLN na komputer ktory sie do niczego nie
          nadaje po za graniem w kulki, niz kupic komputer ktory zastapi ci
          praktycznie wszystko jako ENTERTAINMENT & PRODUCTIVITY CENTER!!

          Do grania w kulki mozesz sobie kupic za $ 35 GAMEBoy!




              • Gość: bzykbzyk. Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 29.06.04, 21:59
                Marcello napisał(a):

                > bawicie mnie panowie bzyk i inni,naprawde co wy wiecie o montażu!.pozdrawiam
                > was i tak,piszcioe jeszcze swoje spostrzeżenia na temat sprzętu pośmiej się
                > trochę. pozdro.....

                > na początku powiem że nie najlepszą kamerkę wybrałeś bo chyba z
                > przetwornikiem560tys.pix, ale cóż widocznie na taką było Cie stać.

                > Do obróbki wideo potrzebujesz koniecznie peseta z procesorem (moim zdaniem
                > intela) i to pełnego pentium,żadne zastępcze środki typu celeron (nawet2.8
                > ghz)nie wchodzą w gre,myśle że 2Ghz pentium powiniej nuż sobie dawać rade
                > (pracowałem do niedawna na 2.4 i spokojnie sobie dawała rade godzinkę
                > filmiku przeliczał do mpeg2 w 75 minut,myśle że to dobry czas,pracując teraz
                > na preskocie 2.8 minimalnie czas się skrócił.

                A probowales AMD Athlon64?
                Widze ze NIE! Jak sprubujesz to zmienisz opinie!


                > Bardzo ważną żeczą w kompie jest szybkość przepływu danych z dysku (przy
                > montażu itd.)najlepiej dyski ATA, ram min 512 (jak najszybszego)(wiadoma kasa
                > ale przy takiej zabawie tego nie unikniesz)no i pojemność dysku tu ceny nie

                RAPTOR 10,000 RPM albo 15,000 RPM - dlaczegoi? bo sa do tego
                specjalnie produkowane (SATA) aby nadazyc z video stream. Dlatego uzywa
                sie RAID5.

                > Nagrywarkę poleciłbym liteona i to jakąś najtańszą za 350 zł (Vobis)
                > prędkość 4 razy ale i tak narazie nie ma płytek szybszych a i poco szybciej
                > ma się wypalać, 22 minuty to i tak dobry czas,i można spokojnie w
                > międzyczasie piwko wypić)).

                LitOn (Japan Victor Company) jest jedna z lepszych nagrywarek. Plextor
                jest najlepszy.

                Juz sa szybsze plytki 8X (Verbatim, i Plextor!).

                > pozatym karta do zlewania za 60-80 złotych kupisz faierwira i to Ci wystarczn
                > na poczatek, odpowiedni programik i jazda(do nagrywarki dostaniesz sonik dvd
                > i spoko na początek wystarczy do wypalania a do montarzu to po uważaniau i
                > zasobności portfela.(ważna rzecz koniecznie pełnowartościowy procesor żadne
                > tam jakieś celerony czy durony nie daj bóóóg, atlona też bym nie kupował) to
                > tyle.

                Frajera tez mozna uzywac na poczatku.

                Athlon64 ma bardzo duza przewage nad P4 z kilku powodow o ktorych nie
                chce mo sie tu pisac - pisalem o tym przedtem!

                Sonic My DVD jest uwazany za jeden z lepszych, ale nie dziala z Pentium
                jezeli nie odinstalujes Intel Accelerator!

                bóóóg to ci nie wiele da, jak oczarujesz blondynke eressea to
                dostaniesz "family value!" ;-))))

                Bawcie sie jak dAmy (dummies)!

                _______________________________________________________________
                Panie wybieraja BLONDYNOW, blondyni robia z siebie glupcow!
      • kwiatekkk Re: Komputer do obróbki video 29.06.04, 22:02
        Panie bzyk, po pierwsze nie przypominam sobie, żebyśmy byli na "ty". Po drugie,
        jesli ma pan kłopoty ze swoją tożsamością narodową, to proszę nie dzielić się
        tym z innymi na tym forum. Po trzecie proszę nie wprowadzać zadającego pytanie
        w błąd (polecanie źle skonfigurowanej stacji graficznej za 10 000zł osobie,
        która chce się zajmować filmowaniem amatorsko). Pana odpowiedzi na ten wątek są
        mylące. Pańskie zachowanie łamie natomiast zasady netykiety.
    • p.m.a Re: Komputer do obróbki video 30.06.04, 22:45
      p.m.a napisał:

      > Potrzebuję złożyć komputer do obróbki video. Posiadam kamerę Sony Digital 8
      > DCR-TRV-130E z wyjściami S Video OUT, DV OUT. Chcę przegrywać film po obróbce
      > na DVD.
      > Bardzo proszę o fachowe rady.

      Dziękuję za wszystkie wypowiedzi.
      Wybrałem procesor - Pentium 4 2,8 GHz Box Prescott
      Myślę, iż jest on wystarczający do moich potrzeb, dość szybki i nie taki drogi.

      PROSZĘ O POMOC W DOBORZE PŁYTY GŁÓWNEJ DO TEGO PROCESORA (P4 2,8 Prescott)
      • jot-23 Re: Komputer do obróbki video 30.06.04, 23:39
        p.m.a napisał:

        > PROSZĘ O POMOC W DOBORZE PŁYTY GŁÓWNEJ DO TEGO PROCESORA (P4 2,8 Prescott)

        nie wiem czy sa w Polsce dostepne, ale w twoim wypadku polecalbym Abit IC7
        (rozumiem ze cena GRA role!) , niedroga plyta , ale oparta na njaszybszym
        chipsecie 875 intela, bardzo niezawodna, SATA RAID, 3 wejscia Firewire S/PDIF
        In/Out.... zadna inna plyta w tym zakresie cenowym nie ma takich parametrow.

        jezeli nie ufasz ABIT-owi z jakis powodow, inna opcja to Gigabyte GA-8IK1100
        (mniej wiecej te same parametry , tylko bez S/PDIF)
        • p.m.a Re: Komputer do obróbki video 06.07.04, 22:43
          jot-23 napisał:

          > nie wiem czy sa w Polsce dostepne, ale w twoim wypadku polecalbym Abit IC7
          > (rozumiem ze cena GRA role!) , niedroga plyta , ale oparta na njaszybszym
          > chipsecie 875 intela, bardzo niezawodna, SATA RAID, 3 wejscia Firewire S/PDIF
          > In/Out.... zadna inna plyta w tym zakresie cenowym nie ma takich parametrow.

          Z tego co wyczytałem w Chip-ie to Abit IC7 nie posiada S/PDIF.
          Według tego co wyczytałem podobnymi cenowo i według Chip-a lepszymi płytami pod
          P4 2,8 Prescott sa:
          Asus P4P800-Deluxe (ok.540zł.)
          Abit AI7 (ok. 490zł.)
          Jakie są opinie o tych płytach ?


          • jot-23 Re: Komputer do obróbki video 07.07.04, 00:50
            p.m.a napisał:

            > Z tego co wyczytałem w Chip-ie to Abit IC7 nie posiada S/PDIF.
            > Według tego co wyczytałem podobnymi cenowo i według Chip-a lepszymi płytami
            pod

            > P4 2,8 Prescott sa:
            > Asus P4P800-Deluxe (ok.540zł.)
            > Abit AI7 (ok. 490zł.)
            > Jakie są opinie o tych płytach ?
            >

            www.abit-poland.com/prod_mb_show.php?id=85 (IC7 posiada S/PDIF)

            wydaje mi sie, ze powinienes kupic plyte z chipsetem 875, szczegolnie jezeli
            chcesz robic encoding, PAT do tego sie przydaje. mysle ze IC7 bedzie 5%-6%
            szybsza.
            • p.m.a Re: Komputer do obróbki video 07.07.04, 19:00
              jot-23 napisał:

              > p.m.a napisał:
              >
              > > Z tego co wyczytałem w Chip-ie to Abit IC7 nie posiada S/PDIF.
              > > Według tego co wyczytałem podobnymi cenowo i według Chip-a lepszymi płytam
              > i
              > pod
              >
              > > P4 2,8 Prescott sa:
              > > Asus P4P800-Deluxe (ok.540zł.)
              > > Abit AI7 (ok. 490zł.)
              > > Jakie są opinie o tych płytach ?
              > >
              >
              > www.abit-poland.com/prod_mb_show.php?id=85 (IC7
              posiada S/PDIF)
              >
              > wydaje mi sie, ze powinienes kupic plyte z chipsetem 875, szczegolnie jezeli
              > chcesz robic encoding, PAT do tego sie przydaje. mysle ze IC7 bedzie 5%-6%
              > szybsza.
              >
              >
              Według FrazPc.pl można z powodzeniem odblokować PAT w chipsetach i865PE.
              • jot-23 Re: Komputer do obróbki video 07.07.04, 19:27
                p.m.a napisał:

                > >
                > Według FrazPc.pl można z powodzeniem odblokować PAT w chipsetach i865PE.


                z jak duzym powodzeniem? :)

                865PE to 875 ktore nie spelniaja jakis tam parametrow technicznych w procesie
                produkcji.
                • p.m.a Re: Komputer do obróbki video 07.07.04, 20:47
                  jot-23 napisał:

                  > p.m.a napisał:
                  >
                  > > >
                  > > Według FrazPc.pl można z powodzeniem odblokować PAT w chipsetach i865PE.
                  >
                  >
                  > z jak duzym powodzeniem? :)
                  >
                  > 865PE to 875 ktore nie spelniaja jakis tam parametrow technicznych w procesie
                  > produkcji.
                  >
                  > "Chipset i865 posiada aż czterech przedstawicieli. W sprzedaży dostępne są
                  modele P, PE, G i GV. Pierwszy z nich, oznaczony literką P, pozbawiony został
                  wsparcia dla magistrali systemowej 800MHz oraz pamięci DDR 400. Maksymalna
                  prędkość pracy modułów RAM to 333MHz. Co ciekawe, z konstrukcji nie usunięto
                  dwukanałowego kontrolera pamięci. Drugim, a zarazem najczęściej spotykanym
                  wariantem i865 jest wersja PE. Tym razem nie możemy mówić o
                  jakimkolwiek "wykastrowaniu". i865PE posiada dwukanałowy kontroler pamięci DDR
                  400, pełny support dla FSB 800MHz. Co ciekawe, w większości płyt głównych z tym
                  chipsetem możliwe jest odblokowanie technologii PAT, przeznaczonej teoretycznie
                  tylko dla i875."
                  Dalej:
                  "PAT - Performance Acceleration Technology został stworzony, aby zmniejszyć
                  opóźnienia pomiędzy procesorem, a pamięcią RAM. Dokonuje się tego, zmniejszając
                  wewnętrzne timingi w mostku północnym. Umożliwia to redukcję opóźnień o dwa
                  cykle zegara. Włączenie PAT powoduje wzrost obciążenia chipsetu. Mimo, iż wielu
                  producentów płyt głównych umożliwia uruchomienie systemu redukcji opóźnień w
                  urządzeniach z i865, poprawne działanie takiego systemu nie jest
                  zagwarantowane. Oba układy są w rzeczywistości tymi samymi kośćmi, a oznaczenie
                  i865 otrzymują te elementy krzemowego wafla, które nie przeszły pomyślnie
                  testów jako i875. Tak brzmi oficjalne stanowisko firmy Intel. Mimo to,
                  odblokowanie tej opcji udało się nam na wszystkich urządzeniach opartych o
                  tańszą wersję i875. "
    • Gość: jose_g a moze taki? IP: 136.167.58.* 01.07.04, 01:10
      podaje raczej jako ciekawostke bo i tak zapewne niewielu sie na to zdecyduje (ale tak jest zawsze gdy
      sie wkracza na nieznane terytoria)...

      przede wszystkim zacznij od software'u. obecnie chyba najlepszy to Final Cut Pro HD - na tym sie robi
      sporo filmow w branzy:

      www.apple.com/finalcutpro/
      filmy montuje w standardzie high definition, ma kodeki MPEG4 a wkrotce i jego nastepce - H.264:

      www.apple.com/macosx/tiger/h264.html
      do tego przydaloby sie dodac jakies napisy w czolowce filmu wiec dobry bylby Motion:

      www.apple.com/motion/
      i jeszcze moze efekty specjalne - przydalby sie Shake:

      www.apple.com/shake/
      no i oczywiscie dzwiek - tutaj uzyjemy Logic:

      www.apple.com/logic/
      ostatecznie wszystko wrzucimy na DVD - dobry bedzie DVD Studio Pro do authoringu:

      www.apple.com/dvdstudiopro/
      hmm, software juz mamy i to nie byle jaki bo chyba najlepszy do pol-profesjonalnych zastosowan.
      pora na sprzet. musi byc mocny, miec silny procek a moze i dwa, duzo RAMu, nagrywarke DVD. co
      powiecie na PowerMaca G5 Dual:

      www.apple.com/powermac/specs.html
      powinien byc dobry - 2 procesory 2.5GHz, 1.25GHz FSB, wrzucimy mu jeszcze jakis 1GB RAMu (albo
      moze 2GB), ma nagrywarke DVD, szybki dysk SATA 160GB (moze miec tez RAID)

      no i jeszcze sie przydalby jakis monitor - moze Cinema HD 23":

      www.apple.com/displays/specs.html
      no chyba ze kogos stac na 30"...

      i tylko cene takiego zestawu lepiej przemilcze...
      • adrian4u MOntaż - od DV do DVD - SOFT 07.07.04, 15:33
        tiaaa - maczek byłby tu ideałem - Final jest prosty i miły a przy tym z
        możliwościami.
        Jeśli jednak nie stać cie na maczka, to zostaje kundel, czyli pecet (w
        odróżnieniu od Appla, który ma markę/rasę). Dobra, koniec - co do niego
        zapakować?
        Sam zajmuję się obróbką multimediów - montaż dźwięku, aranżacja muzyki, montaż
        video... i wystarczy do tego pakiet firmy Sonic Foundry, który składa się z:
        Acid Pro 4 - "loop sampler", czyli soft do wielościeżkowego składania np.
        piosenek, czy innej muzy:)
        Sound Forge 6 - program do obróbki audio
        Vegas - 4.0 - program do wielościeżkowej edycji video - bardzo podobny w
        działaniu do ACIDa
        DVD Architext 1.0 - nazwa mówi sama za siebie
        jest jeszcze narzędzie do montowania zgrania audioo 5.1, ale nazwy nie
        pamiętam.

        Ktoś może zarzucić mi, że nie są to programy full "profesjonalne", ale mają
        mnóstwo zalet z dwiema na czele:
        pochodzą od jednego producenta - unifikacja skrótów, wyglądu, pasków, menu itp
        2. Są w miarę proste w obsłudze a jednak dają niesamowite możliwości.
        po za tym co kdo enkodowania - wystarczy, że zainstalujesz klcocec - czyli
        kazaa lite codec pack - ten od Divx'ów - i juz w Vegas będziesz mógł enkodować
        do mpeg4, xvid, i czego tylko chcesz:)

        a co do kompa - swój kupowałem do grania akurat, ale:
        p4 1,8ghz-ɮ.4ghz
        1gb DDR RAM
        Płyta Abit (kurka nie pamiętam symbolu - ma RAID w każdym razie z którego nie
        korzystam;)
        ATI 9700
        SoundBlaster Live! (dwuśledziowy, stara szkoła cudnych kart)
        HDD WD Caviar 7200 obr, 8mb cache, 80gb
        HDD WD Caviar 7200 obr, 8mb cache, 200gb
        DVD-RW LG
        karta FireWire

        amp. Onkyo 575
        kolumny Paradigm Monitor3 (przód i tył identyczne)

        W zupełności starcza.
        i do grania, i do komponowania, i do montażu, i do pracy (czyli DJ'owania), i
        do grafiki 2d (Adobe, Quark), i do grafiki 3d.

        nie wymyślajcie więc dream-zestawów dla siebie, ale doradźcie gościowi!

        a jak chcecie dream zestaw, to polecam:
        www.go-l.com/desktops/machl38/features/
        • jot-23 Re: MOntaż - od DV do DVD - SOFT 07.07.04, 16:51
          adrian4u napisał:

          > tiaaa - maczek byłby tu ideałem - Final jest prosty i miły a przy tym z
          > możliwościami.
          > Jeśli jednak nie stać cie na maczka, to zostaje kundel, czyli pecet (w
          > odróżnieniu od Appla, który ma markę/rasę). Dobra, koniec

          mistrzu od analogii.... psy rasowe maja slaby system odpornosciowy (inbreeding)
          bardzo czesto choruja... zapalenia uszu, problemy z kregoslupem, choroby skory,
          choroby genetyczne no i oczywiscie rak... wszystko wielokrotnie gorzej niz u
          mieszanych. generalnie, psy rasowe to elegancki dodatek dla proznego
          wlasciciela, taka zywa torebka Prada...

          wow! twoja analogia naprawde oddaje istote problemu!
          • Gość: Adrian4u Re: MOntaż - od DV do DVD - SOFT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.04, 17:07
            no tak - kolejna wojna się szykuje, hiehiehie:)
            dobra - a wiesz, ile jest wirusów na maka - może z 10:)

            a już poważniej - maki - od kiedy wzięli je w "posiadanie" wszelkiej maści
            ludize od DTP, grafiki i mediów, były cały czas optymalizowane właśnie pod tego
            typu aplikacje. Dlatego np. wartości taktowania zegarów PC i Maków nie są
            porównywalne w testach - bo np. wystarczy I-mac G4 733mHz i już możesz montować
            wideo. Zrób to na pentium/amd z prockiem o tym samym zegarze.... powodzenia.
            Tak samo na maczkach chodzi AVID, PRO TOOLS...
            a jak juz chcesz total wypas do montażu wideo, to polecam Henry'ego, Smoke'a...
            słyszałeś w ogóle o takich komputerach???

            ale ja nie na temat PC vs APPLE, ale software'u, który jest równie ważny jak
            platforma do pracy, czyli kompik.
            Proponuję pakiet SONIC FOUNDRY z powodów podanych w poście powyżej.Nie polecam
            pakietu Adobe - Premiere/After Effects, gdyż - mimo iż ma większe możliwości -
            jest trudniejszy w obsłudze a i możliwości nikt nie wykorzystuje w pełni -
            zwłaszcza amatorzy, a i tym pro się rzadko zdarza...
            • ziggystardust Re: MOntaż - od DV do DVD - SOFT 11.07.04, 18:17
              Gość portalu: Adrian4u napisał(a):

              > no tak - kolejna wojna się szykuje, hiehiehie:)
              > dobra - a wiesz, ile jest wirusów na maka - może z 10:)
              mistrzuniu - wirusów się nie pisze na sprzęt, więc podejrzewam, że na maca jest
              ich może z ZERO :)
        • Gość: bzykbzyk. Re: MOntaż - od DV do DVD - SOFT IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 07.07.04, 21:02
          adrian4u napisał:

          > tiaaa - maczek byłby tu ideałem - Final jest prosty i miły a przy tym z
          > możliwościami.
          > Jeśli jednak nie stać cie na maczka, to zostaje kundel, czyli pecet (w
          > odróżnieniu od Appla, który ma markę/rasę). Dobra, koniec - co do niego
          > zapakować?

          Na "maczka" wielu stac, na programy to inna sprawa bo jest ich coraz
          mniej, cale szczescie ze programy pisane pod LINUX moga na nim dzialac.

          A jak dzialaja to po co ci "maczek" jak mozesz uzywac LINUX z
          najlepszymi processorami z AMD?

          • Gość: Adrian4u AMD rulez, hiehiehie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.04, 11:43
            co cię napadło na AMD - pracujesz u importera, czy jak?
            AMD nie tknę nawet kijem i przez szmatkę - może Intel droższy, ale za to
            pewniejszy, po za tym profesjonalny sofy - nie tylko do montażu wideo - jest
            optymalizowany pod Pentium. Ciekawe dlaczego?

            czekaj jeszcze z tą linką - coś ci się zapętliło, bo jak czytam to nijak sensu
            sie nie mogę dopatrzeć.....
            uwaga, cycat:

            Na "maczka" wielu stac, na programy to inna sprawa bo jest ich coraz
            > mniej, cale szczescie ze programy pisane pod LINUX moga na nim dzialac.
            >
            > A jak dzialaja to po co ci "maczek" jak mozesz uzywac LINUX z
            > najlepszymi processorami z AMD?

            a teraz łumocz, co "poeta" miał na myśli....

            jeśli "programy pod LINUX mogą na nim" czyli na maczku działać, to zdanie "to
            po co ci maczek, jak możesz używać linux" jest w kontekście zupełnie pozbawione
            sensu... zresztą jak i całość wypowiedzi...


            chyba powinieneś trochę poszerzyć swoje tanie (linka + AMD) (c)hore-zonty...

            i pamiętaj - nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu...
    • ziggystardust Dla odmiany - na temat 11.07.04, 18:47
      > Potrzebuję złożyć komputer do obróbki video. Posiadam kamerę Sony Digital 8
      > DCR-TRV-130E z wyjściami S Video OUT, DV OUT. Chcę przegrywać film po obróbce
      > na DVD.

      Cześć. Dla odmiany postaram się odpowiedzieć na Twoje pytanie :)
      Ogólne wskazówki:
      1. Szybki procesor
      2. Duuużo pamięci
      3. Szybki dysk (ale bez przesady)

      Ad 1.
      Nie ma tutaj reguły. Oczywiście Celerony i inne tego typu wynalazki przegrywają
      na przedbiegach. Przejrzyj najnowsze wynalazki Intela i AMD i oceń który
      stosunek featuresów do ceny najbardziej Cię satysfakcjonuje.
      Pamiętaj, że nawet najlepszy procesor będzie działał kiepsko, jeżeli
      oprogramowanie nie będzie wykorzystywało jego zaawansowanych funkcji,
      szczególnie przy zastosowaniach multimedialnych. Dowiedz się który procesor
      najlepiej współgra z softem, którego chcesz używać.

      Ad 2.
      1 Gb RAM powinien dać Ci pewien komfort pracy. Dobre programy w pełni
      wykorzystują dostępną pamięć, a szybkość przetwarzania danych w pamięci
      operacyjnej jest o kilka rzędów wielkości wyższa od dysków twardych.

      Ad 3.
      Dysk SATA jest OK. Im większy tym więcej Ci na niego wlezie :). Jeżeli Cię stać
      - kup płytę z RAID 0 i dwa identyczne dyski, to będzie działać dużo szybciej.

      No i oczywiście karta z wejściem S VIDEO (nie musi to być na karcie graficznej,
      ale może) i monitor na którym widać kolory.

      Moja konfiguracja, której używam dokładnie do tego co Ty:
      - Pentium 4 3.0 GHz (800 zł netto)
      - Płyta ABIT (bez RAIDu), nie pamiętam numerów
      - 1 Gb RAM
      - Monitor SONY Flatron 17", dwuletni
      - Karta Gigacube ATI Radeon 9600 - BADZIEWNA, nie polecam!!
      - Dysk Caviar 200GB SATA
      - DVD-RW Plextor 12x

      kodowanie 4 godzinnego filmu do MPEG2 (jak bzyk twierdzi - przestarzałe, ale
      niestety jest to standard dla formatu DVD :-) ) zajmuje jakieś 5-6 godzin.
      Używam Linuxa i darmowych narzędzi (transcode,dvdauthor,mjpegtools), ale nie
      polecam ich początkującym.

      Ekspertem nie jestem, ale kilka płytek już wypaliłem.

      A jak już będziesz sławnym artystą grafikiem komputerowym i będziesz kubańskie
      cygara od 100-dolarówek odpalał, to możesz sobie kupić *wymarzony zestaw bzyka*
      za 20 tys. Tylko uważałbym z tym RAID5 i MPEG3 :)))
    • p.m.a Co sądzicie o takim zestawieniu ? 11.07.04, 21:08
      Procesor – Pentium 4 2,8GHz Prescott BOX (HT/1MB 800MHz)
      Pł. gł. – Abit IC7 (i875P) SATA, FireWire, LAN
      2x Pamięć – DDRAM 256MB PC-400MHz Twinmos CL 2,5
      Karta graf. – XPower ATI Radeon 9600 128MB DDR PRO TV/DVI
      Dysk Tw. – Samsung 120,0GB SERIAL ATA 7200 8MB Cashe (SP1213C)
      Nagryw. DVD – Lite-On DVD RW 812S OEM


      • Gość: bzykbzyk. Re: Co sądzicie o takim zestawieniu ? IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 12.07.04, 04:52
        p.m.a napisał:

        > Procesor – Pentium 4 2,8GHz Prescott BOX (HT/1MB 800MHz)
        > Pł. gł. – Abit IC7 (i875P) SATA, FireWire, LAN
        > 2x Pamięć – DDRAM 256MB PC-400MHz Twinmos CL 2,5
        > Karta graf. – XPower ATI Radeon 9600 128MB DDR PRO TV/DVI
        > Dysk Tw. – Samsung 120,0GB SERIAL ATA 7200 8MB Cashe (SP1213C)
        > Nagryw. DVD – Lite-On DVD RW 812S OEM

        Zainstalowales szybki processor a dusisz caly system po przez RAM!

        Powinienes pomyslac o 1GB RAM DDR PC3200 CL 2.0!

        Do tego mozesz pomyslec o Pinacle Studio 9.0 z karta.
        • p.m.a Re: Co sądzicie o takim zestawieniu ? 12.07.04, 19:48
          Gość portalu: bzykbzyk. napisał(a):

          > p.m.a napisał:
          >
          > > Procesor – Pentium 4 2,8GHz Prescott BOX (HT/1MB 800MHz)
          > > Pł. gł. – Abit IC7 (i875P) SATA, FireWire, LAN
          > > 2x Pamięć – DDRAM 256MB PC-400MHz Twinmos CL 2,5
          > > Karta graf. – XPower ATI Radeon 9600 128MB DDR PRO TV/DVI
          > > Dysk Tw. – Samsung 120,0GB SERIAL ATA 7200 8MB Cashe (SP1213C)
          > > Nagryw. DVD – Lite-On DVD RW 812S OEM
          >
          > Zainstalowales szybki processor a dusisz caly system po przez RAM!
          >
          > Powinienes pomyslac o 1GB RAM DDR PC3200 CL 2.0!
          >
          > Do tego mozesz pomyslec o Pinacle Studio 9.0 z karta.

          Wiem o tym - niestety!
          Kasa, mam pewien limit.
          Nie jestem fanem nowoczesnych (wymagających) gier, oraz nie potrzebuję co
          chwila super wydajnych i super szybkich PC-tów. Komputer jest mi raczej
          potrzebny do lekkiej rozrywki i nowego hobby (obróbka video). Poczekam więc
          trochę i za jakiś czas zmienię pamięci na szybsze i pojemniejsze.
          Oczywiście wszystko jest jeszcze w fazie decyzji i wszystkie plany można
          zmienić.
          Mam duży problem z wyborem dobrej firmy np. dla karty graficznej, (oferta jest
          b.duża), ponieważ jestem laikiem sprzętowym i oprogramowania. Szybko się jednak
          uczę - dzięki Tobie i innym na forum, sporo czytam w wolnym czasie chociaż
          synowie (mali) nie bardzo mi pozwalają.
          Dzięki !
          • Gość: bzykbzyk. Re: Co sądzicie o takim zestawieniu ? IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 12.07.04, 21:50
            > Wiem o tym - niestety!
            > Kasa, mam pewien limit.

            To jest niestety problem szczegolnie w Polsce!

            > Nie jestem fanem nowoczesnych (wymagających) gier, oraz nie potrzebuję co
            > chwila super wydajnych i super szybkich PC-tów.

            NIGDY NIE GRALEM W ZADNE GRY KOMPUTEROWE!
            Dzieci maja swoje komputery i maja pelno gier!

            > Komputer jest mi raczej potrzebny do lekkiej rozrywki i nowego hobby
            > (obróbka video). Poczekam więc trochę i za jakiś czas zmienię pamięci na
            > szybsze i pojemniejsze.

            Jezeli to HOBBY to moze sie przeksztalcic w dobry dochod jak to opanujesz!

            > Oczywiście wszystko jest jeszcze w fazie decyzji i wszystkie plany można
            > zmienić.

            Ja nie chce zmienic twojej decyzji o Prescott. Moim zdaniem to powazny
            blad. Zainteresuj sie SOCKET 939 i 754 i sam dojdziesz do odpowiedniej
            decyzji po ich przestudiowaniu.

            Szczegolnie jak masz problem z kasa!

            www.tomshardware.pl/cpu/20040601/index.html

            www.tomshardware.pl/cpu/20040601/socket_939-30.html

            > Mam duży problem z wyborem dobrej firmy np. dla karty graficznej, (oferta
            > jest b.duża), ponieważ jestem laikiem sprzętowym i oprogramowania.
            W grafice licza sie tylko dwie firmy:

            www.ati.com
            www.nvidia.com/page/home

            Ja znam sprzet doskonale, oprogramowanie ciagle sie zmienia.
            Zawsze lepiej inwestowac w sprzet, a oprogramowanie mozna sobie "pozyczac".

            Zrob sobie FILE i wpisuj na bierzaco notatki o sprzecie, wydajnosci i
            cenie. Przy tej technologi kazde 3 miesiace to "revolucja".

            > Szybko się jednak uczę - dzięki Tobie i innym na forum, sporo czytam
            > w wolnym czasie chociaż synowie (mali) nie bardzo mi pozwalają.

            Widzisz ja nie jestem bardzo respektowany, bo jest tu kilku krzykaczy co
            mysla ze wszystko wiedza zawsze lepiej.
            Czasami moge sie tylko smiac ....

            SPEDZAJ JAK NAJWIECEJ CZASU Z DZIECMI to NAJWAZNIEJSZE!

            > Dzięki !
            • Gość: mgregor Re: Co sądzicie o takim zestawieniu ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.04, 23:38
              > To jest niestety problem szczegolnie w Polsce!
              A co? Na Hawajach nie maja? No popatrz...

              > Jezeli to HOBBY to moze sie przeksztalcic w dobry dochod jak to opanujesz!
              A z tym to sie zgodze...Znam to z praktyki

              > Zawsze lepiej inwestowac w sprzet, a oprogramowanie mozna sobie "pozyczac".
              Pozyczac? Znaczy sie piratowac? Namawiasz do przestepstwa?

              > Widzisz ja nie jestem bardzo respektowany, bo jest tu kilku krzykaczy co
              > mysla ze wszystko wiedza zawsze lepiej.
              Nie jestes respektowany bo jestes chamski, arogancki, masz klopoty z tolerancja
              i rasizmem. Czy musze cos dodac?
              • Gość: bzykbzyk. Re: Co sądzicie o takim zestawieniu ? IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 13.07.04, 08:01
                mgregor napisał(a):

                > > To jest niestety problem szczegolnie w Polsce!
                > A co? Na Hawajach nie maja? No popatrz...

                mgmoron to nire jest dialog z toba!

                > > Jezeli to HOBBY to moze sie przeksztalcic w dobry dochod jak to opanujesz!
                > A z tym to sie zgodze...Znam to z praktyki

                niedowiary!

                > > Zawsze lepiej inwestowac w sprzet, a oprogramowanie mozna sobie "pozyczac".
                > Pozyczac? Znaczy sie piratowac? Namawiasz do przestepstwa?
                Ciebie tak, moze cie wreszcie zamknal, i bedzie spokojniej.

                > > Widzisz ja nie jestem bardzo respektowany, bo jest tu kilku krzykaczy co
                > > mysla ze wszystko wiedza zawsze lepiej.

                > Nie jestes respektowany bo jestes chamski, arogancki, masz klopoty z
                > tolerancja i rasizmem. Czy musze cos dodac?

                Coz takich intelectualnych murzynow jak ty to cieko znalezc!

                Ty jestes chory na AIDS! Acquired Intelligence Defficiencu Syndrome.

                Czas najwyzszy abys sie wreszcie skasowal.
          • Gość: Reader Dobra rada IP: *.mci.co.uk 13.07.04, 07:23
            Jesli chcesz dokonac ekonomicznego zakupu to kieruj sie zasada DWIE/TRZECIE - 2/3.

            Czyli jesli najszybszy procek np. P4 na rynku to 3.6Ghz to kupuj 2.4Ghz.
            Jesli najwieksze dyski maja 250GB to kupuj 160GB itd :-)

            Zlozysz wtedy szybki sprzet i ekonomiczny. Bo nie sztuka jest wydac kupe szmalu
            - sztuka jest kupic cos co sie wykorzysta i o dobrym stosunku wydajnosci/ceny a
            reszte kasy przeznaczyc na inne przyjemnosci (zwlaszcza, ze producenci zdzieraja
            kase z klientow przez pierwsze kilka m-cy od wprowadzenia nowosci...)
            • Gość: bzykbzyk. Lepsza rada IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 13.07.04, 08:20
              Reader napisał(a):

              > Jesli chcesz dokonac ekonomicznego zakupu to kieruj sie zasada DWIE/TRZECIE -
              > 2/3.

              2/3?

              > Czyli jesli najszybszy procek np. P4 na rynku to 3.6Ghz to kupuj 2.4Ghz.

              Czas abys sie wreszczie wyleczyl z Mhz MIT!
              Nawet Intel juz zostal z tegto wyleczony, nowe procesory sa 300 series
              (celery - czyli odpadki od produkcji 500 series), 500 series czyli Pentium, i
              mobile 700 series.

              Wydajnosc processorow nie mierzy sie w Mhz a w ilosci transackcji w
              jednosce czasowej!

              > Jesli najwieksze dyski maja 250GB to kupuj 160GB itd :-)

              Najwieksze dyski sa juz powyzej 400GB.
              Czyli wedlug twojej teorii trzena kupowac 400 x 0.67 = ~260GB
              A jezeli disk ma 15,000RPM to 15,000 x 0.67 = 10,000 RPM ?


              > Zlozysz wtedy szybki sprzet i ekonomiczny. Bo nie sztuka jest wydac kupe
              > szmalu - sztuka jest kupic cos co sie wykorzysta i o dobrym stosunku
              > wydajnosci/ceny a reszte kasy przeznaczyc na inne przyjemnosci (zwlaszcza, ze
              > producenci zdzieraja kase z klientow przez pierwsze kilka m-cy od
              > wprowadzenia nowosci...)

              Czasami jest lepiej zaplacic wiecej bo na dluza mete to bedzie taniej.
              Najwiekszy blad ludzi jak sie kieruja pierwszym kosztem zamiast Life Cycle
              Cost! W przypadku gdybys niewiedzial to ta nauka nazywa sie Economia.
              Ludzie ktorzy kupuja uzywajac first cost zamiast life cost cyckle placa
              zawsze drozej!

              Sprzet wybieraz w zaleznosci od potrzeb i marzen a nie wedlug % potrzeb.

              Jak bedziesz mial myslec to uzyjesz 2/3 mozgu aby sie nie przemeczyc.
              A jak bedziesz pracowac to poprosisz aby ci placili 2/3 pensji bo
              pracodawca moze na tobie zaoszczedzic.

              Wedlug twojej teorii jak chcesz kupic garnitur to kupisz marynarke z
              krotkimi spodniam (2/3), jak kupujesz buty to zamiast 12 kupisz 8.5 bo sa
              tsansze i bedziesz chodzil na palcach jak kupujesz lozko dla 2 metrowego
              faceta to kupisz 1.34m (x 0.67) zeby spal z podkurczonymi nogami.
              Jak pojdziesz na studia to tez skonczysz 0.67 roku, bo t5aniej.
              A jak bedziesz wynajmowal 3 ppkojowe mieszkanie to wynajmiesz 2 pokoje a
              trzeci to bedzie dla ????

              W RESTAURACJI POPROSIC O 2/3 OBIADU, JAK ROBISZ PRANIE TO WLEJESZ 2/3
              WODY ....,


              To musi byc POLSKA echo-nomia!
              • Gość: Reader Hawajskie klapki IP: *.mci.co.uk 13.07.04, 08:30
                Po pierwsze moj post byl pisany z przymrozeniem oka ;-)
                Po drugie:

                > Czas abys sie wreszczie wyleczyl z Mhz MIT!
                > Nawet Intel juz zostal z tegto wyleczony, nowe procesory sa 300 series
                > (celery - czyli odpadki od produkcji 500 series), 500 series czyli Pentium, i
                >
                > mobile 700 series.
                >
                > Wydajnosc processorow nie mierzy sie w Mhz a w ilosci transackcji w
                > jednosce czasowej!

                Jesli masz procesory w tej samej technologii (serii) to mierzysz w Ghz.

                >> Czasami jest lepiej zaplacic wiecej bo na dluza mete to bedzie taniej.
                > Najwiekszy blad ludzi jak sie kieruja pierwszym kosztem zamiast Life Cycle
                > Cost! W przypadku gdybys niewiedzial to ta nauka nazywa sie Economia.
                > Ludzie ktorzy kupuja uzywajac first cost zamiast life cost cyckle placa
                > zawsze drozej!
                >

                Daj sobie spokoj. Life Cycle Cost - to jest komputer do domu. Nikt tu nie pisze
                o amortyzacji, koszty uzytkowania itd. Moze jeszcze ilosc zzeranego pradu
                podliczysz? W takim razie nie oplaca sie kupowac AMD64 bo zzera go jak
                cholera...jak i nastepcy durona (wydajnosc niewieksza od XO a pradu o 1/3
                wiecej) he he

                > Sprzet wybieraz w zaleznosci od potrzeb i marzen a nie wedlug % potrzeb
                > .

                Marzen? Oj co za bdura. Sprzet wybiera sie eg. potrzeb oraz kierujac sie
                rachunkiem ekonomicznym.

                >
                > Jak bedziesz mial myslec to uzyjesz 2/3 mozgu aby sie nie przemeczyc.
                > A jak bedziesz pracowac to poprosisz aby ci placili 2/3 pensji bo
                > pracodawca moze na tobie zaoszczedzic.
                >

                Czy ja pisalem o mozgu....masz kompleksy czlowieku. I ja Ciebie rozumiem.

                > Wedlug twojej teorii jak chcesz kupic garnitur to kupisz marynarke z
                > krotkimi spodniam (2/3), jak kupujesz buty to zamiast 12 kupisz 8.5 bo sa
                > tsansze i bedziesz chodzil na palcach jak kupujesz lozko dla 2 metrowego
                > faceta to kupisz 1.34m (x 0.67) zeby spal z podkurczonymi nogami.
                > Jak pojdziesz na studia to tez skonczysz 0.67 roku, bo t5aniej.
                > A jak bedziesz wynajmowal 3 ppkojowe mieszkanie to wynajmiesz 2 pokoje a
                > trzeci to bedzie dla ????

                Glupi jestes. Jak bede kupowal garnitur to nie kupie najnowszego Bossa tylko
                z serii poprzedniej. Bo taniej i poza tym bardziej elegancko.

                A jak maja sie buty do procesora to nie wiem? Chyba, ze hawajskie klapki
                wychodza w nowe kwiatki co 3 m-ce jak procesory a Ty starsz sie nadazyc
                za moda...

                >
                > W RESTAURACJI POPROSIC O 2/3 OBIADU, JAK ROBISZ PRANIE TO WLEJESZ 2/3
                > WODY ....,
                >
                >
                > To musi byc POLSKA echo-nomia!

                Bzyk jak zwykle....
                          • Gość: Reader Domyslam IP: *.mci.co.uk 13.07.04, 09:22
                            sie ze z przemieszczaniem nie ma problemu.
                            Jak by Ci to powiedziec: tu w Europie rowniez ;-)

                            Planuje po prostu wakacje na przyszly rok a z moich doswiadczen wynika, ze
                            najlepiej wypytac "tubylcow" co i jak. Na foldery i obiecanki biur podrozy sie
                            nie lapie ;-)
                                • Gość: JP Re: Moze nie AZ tak zle... IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 13.07.04, 10:17
                                  Tak slyszalem o tanich lotach w Europie.

                                  Wakacje na Hawajach. Zalezy czego szukasz. Jezeli rozrywek to lepsze Las Vegas.
                                  Jezeli wypoczynek to Hawaje bez wzgledu na pore roku. Jezeli lubisz wygody i
                                  luksus zostan w Honolulu lub lec na Maui. Jezeli lubisz nature, piekna
                                  przyrode, cisze, spokoj, nigdy goraco, taniej to Kauai lub Big Island.
                                  Swoja droga porownanie Florydy z Hawajami jest niesamowite. Dopiero tu mozna
                                  sie przekonac co znaczy komfortowa pogoda. Jak napewno wierz tutaj temeratura w
                                  ciagu calego roku jest prawie taka sama. Tu gdzie ja mieszkam waha sie w
                                  granicach 25 do 28stC. Nigdy nie osiaga 30stC a wiec nigdy nie jest goraco.
                                  Na temat Hawaii i ciekawych miejsc mozna bez konca. To chyba nie jest miejsce
                                  do tego.
                                  • Gość: Reader Nie nie nie IP: *.mci.co.uk 13.07.04, 10:28
                                    nie chodzi mi o tanie linie. Myslalem o LOT'cie. Uwazam, ze to bardzo dobra
                                    linia. Ze zwgledu na male dziecko nie ryzykuje podrozy tanimi liniami ;-)

                                    Co zas sie tyczy reklamy Hawajow - no to prawie jak UK :-D
                                    Chyba zaczne od:
                                    tinylink.com/?dZCQ9X96Mf

                                    :-)))

                                    • Gość: JP Re: Nie nie nie IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 13.07.04, 11:21
                                      Ja mam jednak zle doswiadczenia z LOTem.
                                      Chcesz powiedziec, ze ty mozesz kupic bilety z WAW do GDN za $50 (RT)?
                                      Pracujesz w Locie czy agencji turystycznej?

                                      Chcesz to ci zarezerwuje apartament w Hapuna Prince Hotel na Big Island za
                                      $5,000 za dobe. www.maunakeabeachhotel.com/default.asp
                                      Czestymi goscmi tych apartamentow sa znami aktorzy i piosenkarze.

                                      Wiesz np ze w ratingu najlepszych resortow w USA na pierszych miejscach sa
                                      hawajskie? Nr1 w USA za rok 2003 to Four Seasons Resort na Big Island?
                                      www.alohadestinations.com/hawaii/resorts/four-seasons-hualalai.html
                                      W ratingu najlepszych plaz w USA, na pierwszysch miejscach sa plaze hawajskie?
                                      Co roku na przemian wygrywaja plaze Oahu lub Big Island. W tamtym roku to byla
                                      Mauna Kea Beach na Big Island.
                                      www.maunakeabeachhotel.com/MKB/360_Panoramas/
                                      www.outrigger.com/hotels_find.aspx?region=1
                                      www.vacationhawaii.com/
                                      Preferuje tu Hawaii czyli moja wyspe.
                                      • Gość: Reader np. W-wy do Bydg IP: *.mci.co.uk 13.07.04, 11:53
                                        w jedna strone 95 zl co we dwie daje ok. 200 zl czyli plus minus 50 dol.
                                        Sprawdzilem wlasnie LOT z W-wy do Gdanska w jedna strone: 130 zl.
                                        (co zas sie tyczy doswiadczen to bywa roznie. Ja tam wole omijac z daleka BA ;-)

                                        Co zas sie tyczy reszty to podziwiam lokalny patriotyzm :-) Ja nie pracuje w
                                        biurze podrozy ale Ty chyba tak :-)))

                                    • Gość: bzykbzyk. Re: Nie nie nie IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 13.07.04, 12:13
                                      Reader napisał(a):

                                      > nie chodzi mi o tanie linie. Myslalem o LOT'cie. Uwazam, ze to bardzo dobra
                                      > linia. Ze zwgledu na male dziecko nie ryzykuje podrozy tanimi liniami ;-)
                                      >
                                      > Co zas sie tyczy reklamy Hawajow - no to prawie jak UK :-D
                                      >
                                      NO TO ZNOW PALNALES! Jak chcesz latac lotem to nie na Hawaje!

                                      LOT sa bardzo drogie jako linie lotnicze.
                                      Wedlug praw miedzynarodowych nie mozesz latac wszystkimi liniami jakimi
                                      chcesz, bo loty sapod ochrona.

                                      Zdarza sie ze samoloty lataja puste bo im nie wolno podebrac pasarzerow
                                      wedlug umow miedzynarodowych.


                                      w USA mozesz leciec SOUTH, United, Continental, Delta.

                                      Do USA musisz przylecies z Angli British Air, bo US Airlines nie wolno
                                      podbierac pasarzerow z Anglii.

                                      LOTem musisz wyleciec z Polski albo z innego kraju jezeli mmasz Polski
                                      paszport. Jezeli masz obcy paszport to musisz leciec samolotem z kraju z
                                      ktorego wylatujesz albo z kraju z ktorego masz paszport.

                                      Jezeli nie to morzesz miec problemy, bo prawo miedzynarodowe nie pozwala na
                                      podbior pasarzerow.

                                      Na dziecko w USA musisz kupic bilet lotniczy bo juz nie wolno trzymac
                                      dzieci w samolotach na kolanach jak dawniej.

                                      W zwiazku z nowymi przepisami po 9/11 moga w kazdej chwili odmowic
                                      prawa do ladowania kazdego samolotu, jak rowniez moga ciebie nie wpuscic
                                      do USA. Obecnie na granicy pyrtaja sie jaki masz CPU i jak nie masz AMD
                                      Athlon64 to ciebie nie wpuszcza jezeli sie nie zadeklarujesz ze kupis
                                      one. ;-)))))
                                      Szczegolnie jezeli bedziesz sie ze mnie sprzeczal to tez nie
                                      wjedziesz.

                                      Ja mieszkam na najladniejszej wyspie na Kuai.

                                      Tu za noc za hotel placisz przecietnie $ 250 DOLLAROW, a w rozpadajacych
                                      sie ruderach gdzie na noc przychodza prostytutki okolo $ 75.00 plus
                                      podatki.

                                      Przy wynajmowaniu samochodu placisz $ 3.00 dziennie podatku stanowego
                                      plus excise tax.

                                      Jak ciebie nie stac aby wydac dziennie $ 500.00 to na Hawaje nie warto
                                      przylatywac, bo nie wyjdziesz z hotelu.

                                      Przelot miedzy wyspami kosztuje

                                      www.hawaiiactivities.com/index.cfm?activity=E45FB6E3-D0BA-88FB-F378270AA19AF60

                                      www.alohadestinations.com/hawaii-airline-specials/

                                      * Fares are each way based on roundtrip purchase. Taxes, fees & other
                                      restrictions apply. Additional cost of $3.10 ZP tax per segment (applied to
                                      each ticket purchase), a $2.50 per enplanement September 11th Security Fee (not
                                      to exceed $10) and PFC surcharge of $3-$4.50 where applicable. Click on the
                                      promotion for full details.



                                      ** Fares are each way based on roundtrip purchase. Additional cost of $104.70
                                      Roundtrip for U.S. & Australian taxes and fees, $3.10 ZP tax per segment
                                      (applied to each ticket purchase), a $2.50 per enplanement September 11th
                                      Security Fee (not to exceed $10) and PFC surcharge of $3-$4.50 where
                                      applicable. Other restrictions apply. Click on the promotion for full details.

                                      www.hawaiianair.com/about/services/coachmeal1.asp
                                      www.hawaiianair.com/about/services/coachmeal2.asp
                                      www.hawaiianair.com/about/services/1stmeal1.asp
                                      www.hawaiianair.com/about/services/1stmeal2.asp
                                      www.hawaiianair.com/about/services/interisle.asp
                                      www.hawaiianair.com/specials/offers.asp
                                      Po za tym na Hawajach musisz tez placic podatek od glupoty.
                              • Gość: bzykbzyk. Re: Domyslam IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 13.07.04, 11:27
                                JP napisał(a):

                                ) ) sie ze z przemieszczaniem nie ma problemu.
                                ) ) Jak by Ci to powiedziec: tu w Europie rowniez ;-)
                                )
                                ) Tylko ze ... bilet RT z Warszawy do Gdanska kosztuje $240 na podobnej trasie
                                ) w USA max $100. Wypozyczenie samochodu na tydzien w Warszawie ok $500 w USA
                                ) najwyzej $150. ITD.

                                W polsce za $ 500 za tydzien wynajmiesz Mercedesa.
                                W USA za $ 100.00 za tydzien wynajmiesz mikrusa jezeli go znajdziesz.

                                Jul 20, 2004 to Jul 21, 2004 Currency Displayed in USD

                                Estimated Rental Price Daily Rate

                                Full Size $80.13(USD) $62.94(USD)

                                Full Size, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Avis Lowest Daily Rate: $92.99(USD)

                                Jul 20, 2004 to Jul 21, 2004 Currency Displayed in USD


                                Estimated Rental Price Daily Rate

                                Full Size $112.66(USD) $92.99(USD)

                                Full Size, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Budget Lowest Daily Rate: $86.99(USD)

                                Jul 20, 2004 to Jul 21, 2004 Currency Displayed in USD

                                Estimated Rental Price Daily Rate

                                Full Size $106.17(USD) $86.99(USD)

                                Full Size, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Dollar Lowest Daily Rate: $59.99(USD)

                                Jul 20, 2004 to Jul 21, 2004 Currency Displayed in USD

                                Estimated Rental Price Daily Rate
                                Full Size $77.93(USD) $59.99(USD)

                                Full Size, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Enterprise Lowest Daily Rate: $62.24(USD)
                                Jul 20, 2004 to Jul 21, 2004 Currency Displayed in USD

                                Estimated Rental Price Daily Rate

                                Full Size $79.37(USD) $62.24(USD)

                                Full Size, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Hertz Lowest Daily Rate: $65.99(USD)
                                Jul 20, 2004 to Jul 21, 2004 Currency Displayed in USD

                                Estimated Rental Price Daily Rate
                                Full Size $84.42(USD) $65.99(USD)
                                Full Size, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                National Lowest Daily Rate: $62.95(USD)
                                Jul 20, 2004 to Jul 21, 2004 Currency Displayed in USD

                                Estimated Rental Price Daily Rate
                                Full Size $80.14(USD) $62.95(USD)
                                Full Size, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Thrifty Lowest Daily Rate: $59.99(USD)

                                Jul 20, 2004 to Jul 21, 2004 Currency Displayed in USD

                                Estimated Rental Price Daily Rate
                                Full Size $77.93(USD) $59.99(USD)

                                Full Size, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Rental Information
                                These rates are for renters arriving by airplane who are 25 years of age or
                                older and have a major credit card in their name to secure this rental. Changes
                                in rental or return location, car type, date or times may change this rate.
                                Daily rates are quoted for a reservation period of 24 hours. You may be charged
                                an hourly rate for each hour over the 24 hour limit, or you may be charged for
                                an extra day.
                                PLEASE NOTE: Due to our reservation volume, the cars listed above may not
                                necessarily be available for rental until you submit the reservation for
                                processing.


                                Alamo Lowest Weekly Rate: $229.95(USD)

                                Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD

                                Estimated Rental Price Weekly Rate
                                Full Size $308.53(USD) $229.95(USD)
                                Full Size, Car, Automatic, Air
                                Conditioning


                                Avis Lowest Weekly Rate: $279.99(USD)

                                Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD

                                Estimated Rental Price Weekly Rate
                                Full Size $390.86(USD) $279.99(USD)
                                Full Size, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Budget Lowest Weekly Rate: $356.58(USD)
                                Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD
                                Estimated Rental Price Weekly Rate
                                Full Size $474.86(USD) $356.58(USD)
                                Full Size, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Dollar Lowest Weekly Rate: $209.99(USD)
                                Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD

                                Estimated Rental Price Weekly Rate
                                Full Size $305.24(USD) $209.99(USD)
                                Full Size, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Enterprise Lowest Weekly Rate: $257.00(USD)

                                Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD

                                Estimated Rental Price Weekly Rate
                                Full Size $345.41(USD) $257.00(USD)
                                Full Size, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Fox Lowest Weekly Rate: $210.50(USD)
                                Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD

                                Estimated Rental Price Weekly Rate
                                Full Size $285.44(USD) $210.50(USD)
                                Full Size, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Hertz Lowest Weekly Rate: $279.99(USD)
                                Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD
                                Estimated Rental Price Weekly Rate
                                Full Size $376.70(USD) $279.99(USD)
                                Full Size, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                National Lowest Weekly Rate: $269.99(USD)
                                Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD

                                Estimated Rental Price Weekly Rate
                                Full Size $352.98(USD) $269.99(USD)
                                Full Size, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Thrifty Lowest Weekly Rate: $209.99(USD)
                                Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD
                                Estimated Rental Price Weekly Rate
                                Full Size $305.24(USD) $209.99(USD)
                                Full Size, Car, Automatic, Air Conditioning

                                http://www.worldairportguides.com/car_rental.html

                                JAK WIDZISZ MIKRUSA NIE N MIELI za $ 100.

                                Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD

                                Estimated Rental Price Weekly Rate

                                Economy $280.24(USD) $206.28(USD)

                                Economy, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Compact $280.24(USD) $206.28(USD)

                                Compact, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Intermediate $308.40(USD) $227.94(USD)

                                Intermediate, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Avis Lowest Weekly Rate: $209.99(USD)

                                Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD

                                Estimated Rental Price Weekly Rate

                                Economy $296.69(USD) $209.99(USD)

                                Economy, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Compact $312.92(USD) $221.99(USD)

                                Compact, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Budget Lowest Weekly Rate: $309.99(USD)

                                Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD

                                Estimated Rental Price Weekly Rate

                                Economy $414.68(USD) $309.99(USD)

                                Economy, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Compact $427.67(USD) $319.99(USD)

                                Compact, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Dollar Lowest Weekly Rate: $158.99(USD)

                                Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD

                                Estimated Rental Price Weekly Rate

                                Economy $214.31(USD) $158.99(USD)

                                Economy, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Compact $239.21(USD) $168.99(USD)

                                Compact, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Intermediate $258.70(USD) $171.99(USD)

                                Intermediate, Car, Automatic, Air
                                Conditioning

                                Enterprise Lowest Weekly Rate: $178.95(USD)

                                Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD

                                Estimated Rental Price Weekly Rate

                                Economy $244.45(USD) $178.95(USD)

                                Economy, Car, Automatic, Air
                                Conditioning
                                • Gość: JP Re: bzyk oszalal IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 13.07.04, 11:55
                                  Bzyk ty masz chyba dzisiaj akcje.

                                  www.alamo.com/
                                  Kliknij na Advertiser Special.

                                  Compact $149/week
                                  Midsize $169/week, podobnie minivan (mikrobus).
                                  Wszystkie samochody a automatyczna skrzynia biegow i klimatyzacja. Niema innych.
                                  Jako member Alamo placisz jeszcze mniej.

                                  A teraz zobacz ile kosztuje w Warszawie. Nie mercedes!! Najzwyklejszy biegowy
                                  bez klimatyzacji compact.
                • Gość: bzykbzyk. Szkocka ekonomia - READER: uzywam pol mozgu IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 13.07.04, 11:08
                  Reader napisał(a):

                  > Po pierwsze moj post byl pisany z przymrozeniem oka ;-)

                  A moj z FOKUSEM na LOGIKE!

                  > Po drugie:
                  > > Czas abys sie wreszczie wyleczyl z Mhz MIT!
                  > > Nawet Intel juz zostal z tegto wyleczony, nowe procesory sa 300 series
                  > > (celery - czyli odpadki od produkcji 500 series), 500 series czyli Pentium
                  > > i mobile 700 series.
                  > >
                  > > Wydajnosc processorow nie mierzy sie w Mhz a w ilosci transackcji w
                  > > jednosce czasowej!

                  > Jesli masz procesory w tej samej technologii (serii) to mierzysz w Ghz.
                  Od dawna juz nie ma processorow w tej samej technologii!

                  > >> Czasami jest lepiej zaplacic wiecej bo na dluza mete to bedzie taniej.
                  > > Najwiekszy blad ludzi jak sie kieruja pierwszym kosztem zamiast Life Cycle
                  > > Cost! W przypadku gdybys niewiedzial to ta nauka nazywa sie Economia.
                  > > Ludzie ktorzy kupuja uzywajac first cost zamiast life cost cyckle placa
                  > > zawsze drozej!

                  > Daj sobie spokoj. Life Cycle Cost - to jest komputer do domu. Nikt tu nie
                  > pisze o amortyzacji, koszty uzytkowania itd. Moze jeszcze ilosc zzeranego
                  > pradu podliczysz? W takim razie nie oplaca sie kupowac AMD64 bo zzera go jak
                  > cholera...jak i nastepcy durona (wydajnosc niewieksza od XO a pradu o 1/3
                  > wiecej) he he

                  Tak jak placisz za elektrycznosc czerpana z baterii to jest drozsza.

                  > > Sprzet wybieraz w zaleznosci od potrzeb i marzen a nie wedlug % potrzeb.

                  > Marzen? Oj co za bdura. Sprzet wybiera sie eg. potrzeb oraz kierujac sie
                  > rachunkiem ekonomicznym.

                  Jezeli kogos stac to nie musi sie liczyc z rachunkiem ekonomicznym.
                  Jak kupujesz komputer za 3 dni pracy to sie nie bedziesz zastanawal czy
                  zaoszczedzic pol dnia pracy, bo tyle ci zajmie podjecie decyzji. Czas to
                  pieniadz.

                  > > Jak bedziesz mial myslec to uzyjesz 2/3 mozgu aby sie nie przemeczyc.
                  > > A jak bedziesz pracowac to poprosisz aby ci placili 2/3 pensji bo
                  > > pracodawca moze na tobie zaoszczedzic.

                  > Czy ja pisalem o mozgu....masz kompleksy czlowieku. I ja Ciebie rozumiem.

                  Nie ja nie mam komplexow, po prostu smieje sie z twojej SZKOCKIEJ logiki.
                  "Mnie mniej placa to bede uzywal mniej mozgu."

                  > > Wedlug twojej teorii jak chcesz kupic garnitur to kupisz marynarke z
                  > > krotkimi spodniam (2/3), jak kupujesz buty to zamiast 12 kupisz 8.5 bo sa
                  > > tsansze i bedziesz chodzil na palcach jak kupujesz lozko dla 2 metrowego
                  > > faceta to kupisz 1.34m (x 0.67) zeby spal z podkurczonymi nogami.
                  > > Jak pojdziesz na studia to tez skonczysz 0.67 roku, bo t5aniej.
                  > > A jak bedziesz wynajmowal 3 ppkojowe mieszkanie to wynajmiesz 2 pokoje a
                  > > trzeci to bedzie dla ????

                  > Glupi jestes. Jak bede kupowal garnitur to nie kupie najnowszego Bossa tylko
                  > z serii poprzedniej. Bo taniej i poza tym bardziej elegancko.

                  Ja glupi nie jestem bo w USA to BOSSA murzyni zakladaja jak jada swoimm
                  CADDY do kosciola w niedziele. Caly tydzien swmiecie woza to musza
                  sie w niedziele pokazac.

                  > A jak maja sie buty do procesora to nie wiem? Chyba, ze hawajskie klapki
                  > wychodza w nowe kwiatki co 3 m-ce jak procesory a Ty starsz sie nadazyc
                  > za moda...

                  Taka sama logika jak z processorem.
                  Ci co nosza klapki to je zmieniaja raz na miesiac aby pozbyc sie
                  Polskich skarpetek firmy "Sam Zapach".

                  > > W RESTAURACJI POPROSIC O 2/3 OBIADU, JAK ROBISZ PRANIE TO WLEJESZ 2/3
                  > > WODY ....,
                  > > To musi byc POLSKA echo-nomia!
                  >
                  Reader znow rodzi ........
                  • Gość: Reader Zeby Ci sie ta polowka nie przegrzala... IP: *.mci.co.uk 13.07.04, 11:17
                    > Od dawna juz nie ma processorow w tej samej technologii!
                    Bzdura. Sa procesory w tej samej technologii z roznymi zegarami. Sprawdz sobie
                    na www.amd.com i www.intel.com

                    > Tak jak placisz za elektrycznosc czerpana z baterii to jest drozsza.
                    Nie na temat.

                    > Jezeli kogos stac to nie musi sie liczyc z rachunkiem ekonomicznym.
                    > Jak kupujesz komputer za 3 dni pracy to sie nie bedziesz zastanawal czy
                    > zaoszczedzic pol dnia pracy, bo tyle ci zajmie podjecie decyzji. Czas to
                    > pieniadz.

                    Glupota. Jest masz duzo pieniedzy to znaczy, ze nakradles (wcale sie nie dziwie)
                    Bo zarabiasz uczciwie kierujac sie rachunkiem ekonomicznym.

                    > Nie ja nie mam komplexow, po prostu smieje sie z twojej SZKOCKIEJ logiki.

                    Nigdy nie bylem w Szkocji.

                    > "Mnie mniej placa to bede uzywal mniej mozgu."

                    To Ty napisales. Popros o podwyzke.

                    > Ja glupi nie jestem bo w USA to BOSSA murzyni zakladaja jak jada swoimm
                    > CADDY do kosciola w niedziele. Caly tydzien swmiecie woza to musza
                    > sie w niedziele pokazac.

                    Rasizm.

                    > Taka sama logika jak z processorem.
                    > Ci co nosza klapki to je zmieniaja raz na miesiac aby pozbyc sie
                    > Polskich skarpetek firmy "Sam Zapach".

                    Rozumiem, ze smierdza Ci stopy. Idz do lekarza.

                    > Reader znow rodzi ........

                    Co ma porod do ekonomicznego zakupu.
    • Gość: Aleks Re: Komputer do obróbki video IP: *.chello.pl 11.07.04, 21:19
      Do obrobki filmow zmontowalem komputer: plyta Gigabyte 8S655TX Ultra Titan z
      technologia HT, FSB 800, dwa biosy, firewire i dziesiatkiem innych bajerow.
      (dzwiek super). Procesor pentium 2.4. Pamiec DDR 512. Zasilacz 360 wat.
      Ekspert ocenil, ze to jest doskonaly do obrobki filmow.
      Nie wiem tylko jaki potrzebny jest program. Dostalem przy nagrywarce dvd Ulead
      Video Studio 7. Czy to wystarczy do pracy? Prosze o porade?
      Sorry zginely mi polskie litery!!!!
      Pozdrawiam
      • Gość: dfg Re: Komputer do obróbki video IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.04, 15:34
        Cieszę, się Twoim szczęściem ;-) Ulead się nada. To prostsza wersja doskonałego
        programu Ulead Media Studio Pro, który jest moim zdaniem o wiele lepszy i
        łatwiejszy w obsłudze, od Adobe Premiere.
        Co do "dziesiątków innych bajerów" to dodam tylko, że przy obróbce materiału DV
        jakość kart muzycznej i graficznej nie ma znaczenia- służą tylko do odsłuchu i
        podglądu na monitorze.
        Co do rad pana Bzyka, to radzę wszystkim innym darować sobie tzw.
        specjalizowane karty DV. To po prostu zwykłe kontrolery fire wire (czasem nawet
        niezgodne z OHCI) za o wiele większe pieniądze. (chyba, że montujemy ze źródła
        analogowego, ale to już zupełnie inna bajka).
        Twój komputer na pewno się nada, bo... nadał by się każdy dostępny dziś sprzęt.
        Nawet największy szajs z jakiegoś Carrefoura, albo Media Marktu. Jak już
        pisałem u mnie Ulead MS Pro działał bez problemów na duronie 1 GHz i 128SDRam.
        Zmontowałem na tym (WYGODNIE!) nawet 3-godzinny ślub znajomej parce.
        Jeśli natomiast zabawę z kamerką D8 traktujesz jak wstęp do poważniejszej pracy
        z montażem nieliniowym, to radzę się od początku uczyć na programie Avid Free
        DV. (www.avid.com) To "przepustka" do pracy na Avidzie Xpress Pro, DV,
        Newscutterze itd, itp....
        Pozdrawiam!!!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka