p.m.a 28.06.04, 18:15 Potrzebuję złożyć komputer do obróbki video. Posiadam kamerę Sony Digital 8 DCR-TRV-130E z wyjściami S Video OUT, DV OUT. Chcę przegrywać film po obróbce na DVD. Bardzo proszę o fachowe rady. Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tswiercz Re: Komputer do obróbki video 28.06.04, 19:58 Ja tylko powiem, ze do obrobki najszybszy bedzie Pentium 4 Prescott, bo ma L2 1MB, a wtym wypadku pamiec jest najwazniejsza. No i oczywiscie jak najwiecej RAM'u najszybszego i w dual'u Link Zgłoś
Gość: Marcello Re: Komputer do obróbki video IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.04, 20:30 Cze!na początku powiem że nie najlepszą kamerkę wybrałeś bo chyba z przetwornikiem560tys.pix,ale cóż widocznie na taką było Cie stać.Do obróbki wideo potrzebujesz koniecznie peseta z procesorem(moim zdaniem intela)i to pełnego pentium,żadne zastępcze środki typu celeron(nawet2.8 ghz)nie wchodzą w gre,myśle że 2Ghz pentium powiniej nuż sobie dawać rade(pracowałem do niedawna na 2.4 i spokojnie sobie dawała rade godzinkę filmiku przeliczał do mpeg2 w 75 minut,myśle że to dobry czas,pracując teraz na preskocie 2.8 minimalnie czas się skrócił.Bardzo ważną żeczą w kompie jest szybkość przepływu danych z dysku (przy montażu itd.)najlepiej dyski ATA,ram min 512(jak najszybszego)(wiadoma kasa ale przy takiej zabawie tego nie unikniesz)no i pojemność dysku tu ceny nie są już tak wysokie za twardziela 160 gigowego na 7200 ATA150 zapłacisz coś koło600złociszy(szukaj).Nagrywarkę poleciłbym liteona i to jakąś najtańszą za 350 zł(Vobis)prędkość 4 razy ale i tak narazie nie ma płytek szybszych a i poco szybciej ma się wypalać,22 minuty to i tak dobry czas,i można spokojnie w międzyczasie piwko wypić)).pozatym karta do zlewania za 60-80 złotych kupisz faierwira i to Ci wystarczn na poczatek,odpowiedni programik i jazda(do nagrywarki dostaniesz sonik dvd i spoko na początek wystarczy do wypalania a do montarzu to po uważaniau i zasobności portfela.(ważna rzecz koniecznie pełnowartościowy procesor żadne tam jakieś celerony czy durony nie daj bóóóg,atlona też bym nie kupował)to tyle.pozdrawiam i miłej zabawy życzę Link Zgłoś
Gość: Maciej D. Re: po Jemu firewol ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.04, 20:38 "pozatym karta do zlewania za 60-80 złotych kupisz faierwira" przecież kamery sony nię podłacza się do PC przez firewola ? Tylko przez cyfrową karte TV. Link Zgłoś
Gość: Marcello Re: po Jemu firewol ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.04, 20:50 ja podłączoną ma przez firevire1394 za kilkadziesiąt złotych(sony 330-ke) a tak w ogóle to co to jest cyfrowa karta TV? Link Zgłoś
Gość: Maciej D. Re: po co Jemu firewol ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 19:34 Cyfrowa karta TV jest to urządzenie które podłączysz tylko do urządzeń cyfrowych. Czyli np. nie podłaczysz do anteny analogowej lub video Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: Komputer do obróbki video IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 28.06.04, 22:24 tswiercz napisał: > Ja tylko powiem, ze do obrobki najszybszy bedzie Pentium 4 Prescott, bo ma > L2 1MB, a wtym wypadku pamiec jest najwazniejsza. No i oczywiscie jak > najwiecej RAM'u najszybszego i w dual'u Czlowieku zastanow cie co ty piszesz! Zeby sie na takie tematy wypowiadac trzeba miec jakies podstawy a niee mnie sie wydaje! Przedewszystkim mylisz pamieci. L2 jest on chip memory ktora jest niesamowicie wazna do cinematique computing, z RAM ktora jest na MoBo. Intel P4 Prescott jest duzo gorszy od AMD Athlon 64 FX 53, i w dodatku drozszy! Masz tanszy i lepsy AMD Athlon 64 FX specjalnie zoptymizowany na Cinematique Computing a ty polecasz drozszy i o wiele gorszy bardzo poblematyzny, zle zaprojektowany i przegrzewajacy sie P4 PRESCOTT! Platforma AMD64, wyznaczająca nowy standard oprogramowania następnej generacji i zapewniająca możliwość komputerowego przetwarzania obrazów o kinowej jakości. Komputerowe przetwarzanie tej klasy pozwala łączyć widowiskową grafikę, światy wirtualne, materiały wideo w wysokiej rozdzielczości oraz zaawansowaną sztuczną inteligencję tak, aby efekty działania komputera wyglądały jak przedłużenie rzeczywistości. Technologia AMD64 oferuje obsługę olbrzymiej pamięci operacyjnej oraz możliwość zaawansowanego przetwarzania danych multimedialnych, co jest niezbędne, aby pobudzić rozwój oprogramowania i wnieść więcej życia do komputerów. Procesory AMD Athlon™ 64 FX i AMD Athlon 64, wykorzystujące technologię AMD64, to jedyne 64-bitowe procesory do komputerów PC, które są zgodne z systemem operacyjnym Windows®. Umożliwiają tworzenie nowych, atrakcyjnych efektów wizualnych i zaawansowane przetwarzanie obrazów przy użyciu oprogramowania zoptymalizowanego pod kątem platformy AMD64. Warto samodzielnie przekonać się o możliwościach komputerowego przetwarzania obrazów, zapoznając się z materiałami wideo, prezentacjami i aplikacjami, które ukazują zalety technologii AMD64. www.amd.com/pl- pl/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9488^9563,00.html Link Zgłoś
Gość: tswiercz Re: Komputer do obróbki video IP: *.karpaty.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.04, 00:31 a w ktorym miejscu myle ram z pamiecia podreczna procesora? Nie wiem o co Ci chodzi. Pozatym wyniki mowia same za siebie: www.tomshardware.pl/cpu/20040318/athlon-fx53-19.html Pierwszy jest Athlon ale podkrecony, a tak to 4 pierwsze miejsca zajmuje intel. Pozatym pierwsza 64, ktora mozna u nas kupic to fx 51 za 4000 zl sklep.benchmark.pl/pelny_10845.html natomiast pierwszy rozsadny Athlon to jest 3000+ ktory kosztuje mniej wiecej tyle co P4 2.8E z HT i wyniki tez maja porownywalne Link Zgłoś
Gość: Mac Re: Komputer do obróbki video IP: *.man.bydgoszcz.pl 28.06.04, 20:15 polecam kartę PINNACLE i program tej firmy PINNACLE STUDIO 9. A konfiguracja ? Teraz wszystkie konfiguracje są mocne do obróbki video. Polecam AMD 2500+ lub lepszy, pamięc 512 MB lub więcej i jak najwiekszy HDD np.120 GB, podzielony na partycje. Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. CINEMATIQUE Computing IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 28.06.04, 22:15 No tak znow zaczyna sie parada postow od ludzi ktorzy nic na ten temat nie wiedza! Niestety do obrobki video potrzebny jest innej klasy komputer, a to kosztuje. Mozna zaczac powoli rozbdowywujac ten kompter do celow pezeznaczonych jako cinmatique computing. Tu trzeba wiedziec jak to sukcessywnie budwac, rozbdowywac kompter w zaeznosci od twojego zapotrzebowania. Jest duzo mozliwosci jak to robic na bazie AMD Athlon64. Processor AMD Athlon64 FX53 albo lepszy socket 940 (registered RAM) albo socket 939. Pamiec ile sie da, wiecej tym lepiej, jezeli chodzi o firmy to albo OCZ, Corsair, Mushkin, albo A-Data (vitessa)! Mobo: Asus K8N Deluxe w wersji albo socket 929 albo Asus SK8V w wersji socket 940. Karta Graficzna ATi RADEON 9800 XT albo X-800 Dual DVI-D z "S video" (interphace PCI- Express juz za kilka tygodni) DVD Plextor PX 716A (16 x) DVD -/+ R/RW Zasilacz Enermax 550 Watt minimum (w zaleznoscimod MoBo 24/20 pin) Hard Disk Drives Western Digital RAPTOR (stream) 10,000 RPM, idealnie to powinny byc RAID 5 (streap) Z 5 HARD DISK DRIVE. Dual high definition monitor LCD SHARP taki jak LL-T20/20, albo jeden 17" a drugi 20". Unikaj INTEL P4 Prescott, to bardzo drogi CPU ktory w ogole nie moze sie porownywac z AMD ATHLON64 ! Pierwszy 64-bitowy procesor do komputerów PC, będący klasą sam w sobie, zaprojektowany specjalnie do komputerowego przetwarzania obrazów filmowych. Platforma AMD64, wyznaczająca nowy standard oprogramowania następnej generacji i zapewniająca możliwość komputerowego przetwarzania obrazów o kinowej jakości. Komputerowe przetwarzanie tej klasy pozwala łączyć widowiskową grafikę, światy wirtualne, materiały wideo w wysokiej rozdzielczości oraz zaawansowaną sztuczną inteligencję tak, aby efekty działania komputera wyglądały jak przedłużenie rzeczywistości. Technologia AMD64 oferuje obsługę olbrzymiej pamięci operacyjnej oraz możliwość zaawansowanego przetwarzania danych multimedialnych, co jest niezbędne, aby pobudzić rozwój oprogramowania i wnieść więcej życia do komputerów. Procesory AMD Athlon™ 64 FX i AMD Athlon 64, wykorzystujące technologię AMD64, to jedyne 64-bitowe procesory do komputerów PC, które są zgodne z systemem operacyjnym Windows®. Umożliwiają tworzenie nowych, atrakcyjnych efektów wizualnych i zaawansowane przetwarzanie obrazów przy użyciu oprogramowania zoptymalizowanego pod kątem platformy AMD64. Warto samodzielnie przekonać się o możliwościach komputerowego przetwarzania obrazów, zapoznając się z materiałami wideo, prezentacjami i aplikacjami, które ukazują zalety technologii AMD64. Zobacz moc AMD64 i aplikacji zoptymalizowanych dla AMD64 w pierwszej swego rodzaju demonstracji wideo. Dostępne w wysokiej rozdzielczości formatach DivX i Windows Media. www.amd.com/pl-pl/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9488^9563,00.html AMD64 has arrived, setting the new standard for next generation software and the cinematic computing experience. Cinematic computing combines intense graphics, virtual worlds, high-resolution video, and sophisticated artificial intelligence to provide a computing experience that looks and feels like an extension of reality. AMD64 technology delivers vast memory space and advanced multi-media processing capabilities necessary to energize software and bring the computing experience to life. Running on AMD64, the AMD Athlon™ 64 FX and AMD Athlon 64 processors are the only Windows®-compatible 64-bit PC processors, enabling new, cinematic computing experiences and capabilities for AMD64 optimized software. www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9488^9563,00.html Link Zgłoś
Gość: ADAMO Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.04, 22:57 co to za powtarzający się pajac teb bzykbzyk???kupił sobie AMD i sie i go chwali i chwali AMD też coś! Link Zgłoś
Gość: swoj Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.dip.t-dialin.net 29.06.04, 00:52 AMD kupisz w Niemczech /uzywany/ 2,8 GHz juz za 250 Euro. Wiecie ile tego badziewia sprzedaja. Nikt nie chce kupowac. kiedys sprzedawali to w ALDI. AMD , Celeron i jeszcze inne badziewia sa dobre ale do gierek karcianych. Tylko PENTIUM 4 i jak najwiecej pamieci. Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 29.06.04, 20:40 swoj napisał(a): > AMD kupisz w Niemczech /uzywany/ 2,8 GHz juz za 250 Euro. > Wiecie ile tego badziewia sprzedaja. > Nikt nie chce kupowac. > kiedys sprzedawali to w ALDI. > AMD , Celeron i jeszcze inne badziewia sa dobre ale do gierek karcianych. > > Tylko PENTIUM 4 i jak najwiecej pamieci. W CHINACH PENTIUM 4 uzywaja jako bizuterie!... kolczyki, wisiorki, zwisy, nawet udekorowane z Cubic Zirconia, bo innaczej to nikt tego swinstwa nie chce kupic .... ! Tylko do tego PENTIUM 4 sie nadaje i na dlugo zostaje w pamieci! Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Blond Computing IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 29.06.04, 20:45 ADAMO napisał(a): > co to za powtarzający się pajac teb bzykbzyk??? kupił sobie AMD i sie i go > chwali i chwali AMD też coś! ADAMO nastepnym razem napisz ze jestes BLONDYN ... z ciemnogrodu! www.ciemnogrod.org Link Zgłoś
Gość: tswiercz Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.karpaty.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.04, 00:52 Nie zato FX 53 rozdaja za darmo na ulicy. Juz wczessniej dalem linka 4000zl Pozatym czy Ty uwazasz, ze on bedzie Matrixa na tym krecil? I potrzebuje cos, co mu to zmontuje? Tobie chyba cos pod sufitem jest nie tak. Proponujesz sam procesor 2 razy drozszy od kamery. Ja mowie 512 albi 1 GB RAMu + P4 2.4 GHz Prescott albo Athlon tez 2500+ Pozatym tutaj predkosci procesorow nie wiele daja. Gosc moze poczekac ta extra minute, dwie. Ale jezeli podczas przewijania, wklejania lub usuwania czesci filmu bedzie mu czkalo (wiem jak to jest) to on to rzuci. I ja bym przedewszystkim w RAM inwestowal. BTW bzyku, czy Ty myslisz, ze na stronce amd beda chwalic intel, a swoj fx obrzucac blotem? Link Zgłoś
Gość: dfg Re: CINEMATIQUE Computing IP: 195.117.50.* 29.06.04, 16:31 Panie bzyk, fajnie jest krytykować wszystkich naokoło, ale trzeba jeszcze mieć trochę we łbie. Po co macierz dyskowa 10000rpm? Po co zasilacz 550W ?! a może mi Pan powie w jaki sposób karta graficzna wspomaga rendering przy NLE (zna pan ten skrót?) strumień danych podczas przechwytywania ze źródła DV wynosi 25Mb/s. Poradzi sobie z tym nawet dysk 5400rpm Powód kupowania komputera z tak wyśrubowanymi osiągami jest tylko jeden- szybsze kodowanie do mpeg2, ale w czasie rzeczywistym zrobi to już procesor 1,5GHz czasy optymalizowania programów pod jednego producenta procesorów skończyły się kilka lat temu (bywają wyjątki, np. Avid xpress Pro/xpress DV/Avid Newscutter wykorzystują tylko rozszerzone komendy Intela) ...i jeszcze do Pana Świerszcza: po co specjalizowana karta video, jeśli źródłem będzie kamera DV? To samo zrobi kontroler fire wire za 60zł Link Zgłoś
Gość: dfg Re: CINEMATIQUE Computing IP: 195.117.50.* 29.06.04, 17:24 ...i jeszcze jedna rzecz, która mi umknęła: wie Pan, panie bzykbzyk, że panele LCD nie nadają się do POWAŻNEJ edycji wideo? Nie można właściwie ocenić kolorów (np. poprawić błędów balansu bieli). ponadto panele nie mają przeplotu. Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 29.06.04, 20:55 dfg napisał(a): > ...i jeszcze jedna rzecz, która mi umknęła: wie Pan, panie bzykbzyk, że > panele LCD nie nadają się do POWAŻNEJ edycji wideo? Nie można właściwie > ocenić kolorów > (np. poprawić błędów balansu bieli). ponadto panele nie mają przeplotu. dfg ty jeszcze nie widziales prawdziwego panela LCD! Panele LCD produkowane w Polsce nie nadają się do POWAŻNEJ edycji wideo, te produkowane w Japonii nie nadaja sie dla Polakow! Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 29.06.04, 19:56 dfg napisał(a): > Panie bzyk, fajnie jest krytykować wszystkich naokoło, ale trzeba jeszcze > mieć trochę we łbie. > Po co macierz dyskowa 10000rpm? > Po co zasilacz 550W ?! > a może mi Pan powie w jaki sposób karta graficzna wspomaga rendering przy NLE > (zna pan ten skrót?) > strumień danych podczas przechwytywania ze źródła DV wynosi 25Mb/s. Poradzi > sobie z tym nawet dysk 5400rpm > Powód kupowania komputera z tak wyśrubowanymi osiągami jest tylko jeden- > szybsze kodowanie do mpeg2, ale w czasie rzeczywistym zrobi to już procesor > 1,5GHz > czasy optymalizowania programów pod jednego producenta procesorów skończyły się > > kilka lat temu (bywają wyjątki, np. Avid xpress Pro/xpress DV/Avid Newscutter > wykorzystują tylko rozszerzone komendy Intela) > ...i jeszcze do Pana Świerszcza: > po co specjalizowana karta video, jeśli źródłem będzie kamera DV? To samo > zrobi kontroler fire wire za 60zł dfg Po co ci komputer? Po co ci TV? Radio ci wystarczy i kup sobie rower! Brzmisz jak intelektualny silacz, czego ty nie masz we łbie, masz za to w nogach. Jak ktos glupi to tylko wodka mu pomoze! Jak zejdziesz z roweru to pol litra co noc ci wystarczy, i bedziesz swoje glupoty nadal klepał, trzeba jeszcze mieć trochę w tym zakutym rycerskim łbie! Po co ci Hard disk? Mozesz uzywac DOS z dual floppy! Do dojenia krow to ci AMIGA power wystarczy! mpeg2 uzywalo sie 10 lat temu, od dawna inni uzywaja np. mpeg3 i mpeg4. Do ogladania zdjec erotycznych nie potrzebny tobie komputer kup sobie PlayBoy ...! Co ty pijesz soczek z wodka, czy wodke z soczkiem? Juz prawie dorownales Reader i mgregor ze swoja wiedza, za miesiac bedziesz lepszy od erroresea! Znow gowno do muchy przylecialo! Link Zgłoś
jot-23 Re: CINEMATIQUE Computing 29.06.04, 20:08 > mpeg2 uzywalo sie 10 lat temu, od dawna inni uzywaja np. mpeg3 i > mpeg4. mpeg3? hehe co za kretyn Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 29.06.04, 21:28 jot-23 napisał: > > mpeg2 uzywalo sie 10 lat temu, od dawna inni uzywaja np. mpeg3 i > > > mpeg4. > > mpeg3? > idjot-23 toc to kretyn! MPEG-3 <compression, standard, algorithm, file format> A variant of the MPEG video and audio compression algorithm and file format. MPEG-3 was intended as an extension of MPEG-2 to cater for HDTV - was eventually merged into revised MPEG-2. Jak zyjesz w ciemnogrodzie to nawet jak jestes BLONDYN to nic nie zadzialasz! www.mpeg4.net www.m4if.org www.mpeg4.net www.mpeg3.org www.mpeg3.net www.webopedia.com/TERM/M/MPEG_4.html MPEG Last modified: Thursday, January 22, 2004 Short for Moving Picture Experts Group, and pronounced m-peg, a working group of ISO. The term also refers to the family of digital video compression standards and file formats developed by the group. MPEG generally produces better-quality video than competing formats, such as Video for Windows, Indeo and QuickTime. MPEG files can be decoded by special hardware or by software. MPEG achieves high compression rate by storing only the changes from one frame to another, instead of each entire frame. The video information is then encoded using a technique called DCT. MPEG uses a type of lossy compression, since some data is removed. But the diminishment of data is generally imperceptible to the human eye. There are three major MPEG standards: MPEG-1, MPEG-2 and MPEG-4. The most common implementations of the MPEG-1 standard provide a video resolution of 352-by-240 at 30 frames per second (fps). This produces video quality slightly below the quality of conventional VCR videos. MPEG-2 offers resolutions of 720x480 and 1280x720 at 60 fps, with full CD- quality audio. This is sufficient for all the major TV standards, including NTSC, and even HDTV. MPEG-2 is used by DVD-ROMs. MPEG-2 can compress a 2 hour video into a few gigabytes. While decompressing an MPEG-2 data stream requires only modest computing power, encoding video in MPEG-2 format requires significantly more processing power. MPEG-4 is a graphics and video compression algorithm standard that is based on MPEG-1 and MPEG-2 and Apple QuickTime technology. Wavelet-based MPEG-4 files are smaller than JPEG or QuickTime files, so they are designed to transmit video and images over a narrower bandwidth and can mix video with text, graphics and 2-D and 3-D animation layers. MPEG-4 was standardized in October 1998 in the ISO/IEC document 14496. www.brillianet.com/music/mp3files/ Link Zgłoś
jot-23 Re: CINEMATIQUE Computing 29.06.04, 21:48 brawo, powoli sam sobie odpowiesz na to pytanie. a wiec jak sam widzisz: nie ma czegos takiego jak mpeg3 standard ale to nie jest najzabawniejsze, jako dyletant, patrzysz po prostu na numerki i wydaje ci sie "logiczne" ze numer 4 musi byc lepszy od numeru 2. jak sobie poczytasz te linki ktorymi ze wsceikloscia rzucasz na lewo i prawo, to moze doczytasz sie ze te dwa standarty maja inny "purpose" milego czytania! (w miedzyczasie, zapraszam, make a complete ass out of yourself again) Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 01.07.04, 05:00 jot-23 napisał: > brawo, powoli sam sobie odpowiesz na to pytanie. a wiec jak sam widzisz: > nie ma czegos takiego jak mpeg3 standard > > ale to nie jest najzabawniejsze, jako dyletant, patrzysz po prostu na numerki > i wydaje ci sie "logiczne" ze numer 4 musi byc lepszy od numeru 2. jak sobie > poczytasz te linki ktorymi ze wsceikloscia rzucasz na lewo i prawo, to moze > doczytasz sie ze te dwa standarty maja inny "purpose" > > milego czytania! (w miedzyczasie, zapraszam, make a complete ass out of > yourself again) Widzisz ty nadal tego nie rozumiesz ze MPEG 3 to MPEG 2 z rozwinietym HDTV! Tylko dlatego ze HDTV dopiero weszly na rynek w MPEG 2 zrobiono revizje aby wlaczyc HDTV ktorego na ktoregi nie bylo specyfikacji jak pisano MPEG 2. Tak ze tylko dlatego standard MPEG 3 zostal wlaczony w MPEG 2, nie zaleznie od tego ze wiele osob jak mowi o HDTV uzywa nadal terminologii MPEG 3 (MPEG2 + HDTV). Link Zgłoś
Gość: Beny Komputer do bzykania IP: 195.127.197.* 29.06.04, 17:28 > Hard Disk Drives Western Digital RAPTOR (stream) 10,000 RPM, > idealnie to powinny byc RAID 5 (streap) Z 5 HARD DISK DRIVE. No to sprzataczka ma dzis u mnie wolne - wlasnie sie wytarzalem na podlodze ze smiechu. Raid 5 w maszynie do przetwarzania filmow - w dodatku do domowego uzytku. I wszystko jasne ty w tym swoim garazu na zapleczu szpitala dla nerwowych skladaczy komputerow skaczesz po stronach producentow i sobie takie wirtualne maszybnki skladasz - jak milo. Raid w tym wypadku ma tylko sens jako raid 0 aby podniesc wydajnosc podsystemu plikow. > Karta Graficzna ATi RADEON 9800 XT albo X-800 Dual DVI-D z "S video" > (interphace PCI- Express juz za kilka tygodni) Taaak i jeszcze kup sobie porshe, bo szkoda wydawac pieniadze na gorsze. On sklada filmy rozumiesz z kamery to sa takie obrazki 2D, tylko w duzej ilosc, zero teksture/wypelnien itp. Na chryn mu taka karta. Wiesz co o ile raz mowiles z sensem o zasilaczach, co wyglada ze ci sie udalo jak slepemu psu na obcej wsi zaru... to teraz smucisz strasznie. Teraz wypadalo by wkleic jakis tekst z witryny amd, bo to taka stabilna firma ze dzis jest a jutro jej nie bedzie i opsi zniknie, ale podaruje wam to. > Dual high definition monitor LCD SHARP taki jak LL-T20/20, albo jeden 17" > a drugi 20". Jasne, facet pyta sie na forum gazety jak sobie wyposarzyc male studio filmowe bo bedzie krecil 4 odcinek matrixa. Doktorze Wyciorze, pacjent spod dwojki znow ma atak. Link Zgłoś
jot-23 Re: Komputer do bzykania 29.06.04, 18:15 wow, chlopaki , nie wiecie chyba w co sie pakujecie, zara sie szychta na dachach skonczy i ten pierdolec sie tu przywlecze, to bedzie masakra...hehe Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: Komputer do bzykania IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 29.06.04, 20:06 idjot-23 napisał: > wow, chlopaki, nie wiecie chyba w co sie pakujecie, zara sie szychta na > dachach skonczy to bedzie masakra jak ten pierdolec jot-23 sie tu > przywlecze ...... hehe IDjot-23 tobie juz dawno ktos musK zmaszkrowal! Link Zgłoś
jot-23 Re: Komputer do bzykania 29.06.04, 20:08 Gość portalu: bzykbzyk. napisał(a): hehehe napisz nam wiecej o nowoczesnym standarcie mpeg3 Link Zgłoś
Gość: tswiercz Re: Komputer do bzykania IP: *.karpaty.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.04, 20:14 Toz to matactwo najwyzszych lotow? Widze, ze masz wzorujesz sie na naszym rzadzie jot-23 napisał: wow, chlopaki , nie wiecie chyba w co sie pakujecie, zara sie szychta na dachach skonczy i ten pierdolec sie tu przywlecze, to bedzie masakra...hehe > idjot-23 napisał: > > > wow, chlopaki, nie wiecie chyba w co sie pakujecie, zara sie szychta na > > dachach skonczy to bedzie masakra jak ten pierdolec jot-23 sie tu > > przywlecze ...... hehe A bzykbzyk dopisal jot-23 Nie wiem jaki chciales efekt tym osiagnac, ale dlaczego fot-23 maialby sie w swym poscie obrazac. Link Zgłoś
Gość: Beny bzykus, nie daj sie prosic IP: *.dip.t-dialin.net 29.06.04, 20:36 Wytlumacz mi na kiego czorta raid 5 w komputerze do domowej obrobki video ? No i ta wskazana karta graficzna. Zgadzam sie na kilometrowy cytat po angielsku/niemiecku/hiszpansu/rosyjsku/polsku z jakiejs witryny - daj mi cien nadzieji, ze nie jestes taki glupi na jakiego wygladasz. Nie zwazaj na tych co cie opluwaja - ja wierze w ciebie. Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk Beny na kolana i blagaj! IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 30.06.04, 00:04 Beny napisał(a): > Wytlumacz mi na kiego czorta raid 5 w komputerze do domowej obrobki video ? > No i ta wskazana karta graficzna. Beny ty jestes jeszcze za glupi zeby zrozumiec po co tracic czas aby tobie tlumaczyc! A moze pieknosc nocy blondynka eressea ci doradzi? ;-)))) Czort ci wytlumaczy, tak samo jak temu morononowi ktory polecal HD z 5,400 RPM! Tu morzesz sie zaczac odchudzac: www.aboutvideoediting.com/hardware/storage.shtml pl.asus.com/products/mb/socket754/k8n-e_d/overview.htm www.tomshardware.com/storage/20040625/sata-raid-15.html www.tomshardware.com/storage/20040625/index.html www.tomshardware.com/storage/20040625/sata-raid-11.html#benchmarks Pozycz od eressea damke rower i przewiez ja na ramie! Link Zgłoś
Gość: Beny Zblazniles sie na calej lini !!! IP: 195.127.197.* 30.06.04, 10:58 Bzyk, straciles w moich oczach szacunek - nie tego nigdy nie miales. Jestes po prostu jakis pajac, malolat - cholera wie po co ty w ogole piszesz. Podajesz link w ktorym jak byk jest napisane to co ja raczylem kilka postow wyzje napisac. Do zastosowan video stosuje sie RAID 0 (zero), a nie jak ty pisalaes 5. Ty nie masz jednak zielonego pojecia o czym piszesz. A teraz bzyczaco mark/copy/paste www.aboutvideoediting.com/hardware/storage.shtml RAIDs are GREAT for video RAID stands for Redundant Array of Independent Disks. What it means is that 2 or more drives are grouped and formatted together in order to provide greater storage and performance. There are several different types of RAID. Servers typically use RAID 1 (mirroring) or RAID 5 for data protection. For video we use something called RAID 0 (striping) for speed. The computer sees the striped drives as a single drive and the data is split between the drives, making the sustained throughput much higher. Two 30GB drives striped together result in 60GB of storage. W zasadzie "no comment". Wiem ze pewnie nie odpowiesz na tego posta poodbnie jak na wszystkie inne w ktorych wskazywalem na twoje bledy wisi mi to jak kilo kitu u sufitu. Problem polega w tym ze ktos moze nie potrzebnie posluchac twojej rady. Ludziska piec razy zastanowcie sie czy warto otwierac posty podpisane bzykbzyk - to strata czasu (a i moze pieniedzy). LOL takiego ..... dawno nie spotkalem. Tu sie nawet nie chce rotfajlowac ani siostry od doktora Wyciora wolac. Link Zgłoś
Gość: Beny Re: Zblazniles sie na calej lini !!! ciag dalszy IP: 195.127.197.* 30.06.04, 11:08 Pajac! I kolejny link ktory mi znalazles: www.tomshardware.com/storage/20040625/index.html#raid_5_why_and_for_whom It is worth mentioning here that a RAID 5 array is hardly ever a viable solution for a desktop PC. Even with workstations, RAID 0+1 (striping + mirroring) or RAID 10 (mirroring + striping) remain the superior and fastest solutions, even though they utilize more of your available hard disk capacity. Nalezy sie spodziewac ze pod kolejnymi linkami znajde to samo. Potwierdzenie tylko mojego stanowiska. Mialem racje ze skladacz PC nie jest w stanie zrozumiec funkcjonowania systemu. On potrafi jedynie dopasowac wtyczki do siebie. A i tego w wypadku Pana (hehehe) Bzykabzyka nie jestem juz pewien. W zasadzie cale te wywody i peany na czesc AMD64 sa wysoce watpliwe w swietle powyzszych faktow. Mialem nie odpowiadac na byzkowe posty, ale niech te dwa przyklady beda ostrzezeniem dla tych, mam nadzieje nielicznych, omamionych urokiem antykomunistycznych przeklenstw pana przykrego. Bzyku masz takiego PLONKA jak stad do Honolulu i spowrotem. Link Zgłoś
Gość: Beny Re: Zblazniles sie na calej lini !!! - ciag dalszy IP: 195.127.197.* 30.06.04, 11:09 Pajac! I kolejny link ktory mi znalazles: www.tomshardware.com/storage/20040625/index.html#raid_5_why_and_for_whom It is worth mentioning here that a RAID 5 array is hardly ever a viable solution for a desktop PC. Even with workstations, RAID 0+1 (striping + mirroring) or RAID 10 (mirroring + striping) remain the superior and fastest solutions, even though they utilize more of your available hard disk capacity. Nalezy sie spodziewac ze pod kolejnymi linkami znajde to samo. Potwierdzenie tylko mojego stanowiska. Mialem racje ze skladacz PC nie jest w stanie zrozumiec funkcjonowania systemu. On potrafi jedynie dopasowac wtyczki do siebie. A i tego w wypadku Pana (hehehe) Bzykabzyka nie jestem juz pewien. W zasadzie cale te wywody i peany na czesc AMD64 sa wysoce watpliwe w swietle powyzszych faktow. Mialem nie odpowiadac na byzkowe posty, ale niech te dwa przyklady beda ostrzezeniem dla tych, mam nadzieje nielicznych, omamionych urokiem antykomunistycznych przeklenstw pana przykrego. Bzyku masz takiego PLONKA jak stad do Honolulu i spowrotem. Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: Zblazniles sie na calej lini !!! - ciag dalsz IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 01.07.04, 04:50 Beny napisał(a): > Pajac! > I kolejny link ktory mi znalazles: > www.tomshardware.com/storage/20040625/index.html#raid_5_why_and_for_whom Czasami trzeba wiedziec troszeczke wiecej zanim sie kracze. Jestes typowy pajac z CIEMNOGRODU! RAID technology do niedawna byla bardzo droga i nie oplacajaca sie FINANSOWO do "malych" computerow. Dyski byly za male i za drogie, i za wolne aby je uzywac w RAID konfiguracji. Wiekszosc komputerow moze dac sobie rade z 4-5 Hard Disk drives bez dodatkowych cart. Zanim wezmiesz jedno zdanie wyrwane bez kontestu zrob sobie analizy kosztow. Wybranie RAID konfiguracji zalezy od potrzeb i ile HD chcesz uzywac. Uzywajac RAID chcesz uniknac SCSI Hard Disks, obecnie SATA wystarczy. Mozesz zrobic RAID 0 z dwoch HD, Raid 1 z dwoch, Raid 5 od 3 drive, RAID 10 od 4 a tak naprawde to potrzebujesz 8 HD. Potem zastanow sie jakie potrzebujesz RAID karty, i ile na nie bedziesz musial ukrasc aby cie na nie bylo stac. Jezeli chodzi o RAID to raid 0 (od dwoch HD) zawsze byl najszybszy, RAID 5 daje ci zabezpieczenie daty i szybkosc (3 albo 4 HD). Do tej pory jedynie RAID 0 i 1 byl tanszy szczegolnie jak byl integrowany w MoBo. Ostatnio te same MoBo zaczely produkowac integrowany RAID 0, 1, 4 i 5. RAID 0+1 (01) i RAID 1+0 (10) jest bardzo drogi poniewaz nie ma jego integrowanego w MoBo. Zamiast sie podniecac i onanizowac sie jednym zdaniem poczytaj sobie pajacu z ciemnogrodu, i zobacz na co ciebie bedzie stac! Ja zaproponowalem RAID 5 i wiem dlaczego. Ile HD drive chcesz zainstalowac? www.johnleach.co.uk/documents/benchmarks/raidperf.html osr5doc.ca.sco.com:457/OSAdminG/vdmC.vdtypes.html www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/conf/drive.htm www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/comp.htm www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/conf/ctrl.htm www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/multXY-c.html www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/multLevel01-c.html www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/multLevel03-c.html www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/multLevel05-c.html www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/multLevel15-c.html www.pcguide.com/ref/hdd/perf/raid/levels/jbod.htm Piepszysz glupoty a w zyciu nie widziales komputera! www.ciemnogrod.org Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: Komputer do bzykania IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 29.06.04, 20:32 Benyboy poronilł(a): > Jasne, facet pyta sie na forum gazety jak sobie wyposarzyc male studio filmowe > bo bedzie krecil 4 odcinek matrixa. > Doktorze Wyciorze, pacjent spod dwojki znow ma atak. BenyBoy, brzmisz jak gowno tanczace po spuszczeniu wody w kiblu! Wlasnie taka jak twoja mentalnosc ciemniakow z epoki kamienia lupanego spowodowala ze w US kroluje "Polish Joke" ublizajac wszystkim Polakom! BennyBoy pisania glupot na internecie to tobie komputer nie potrzebny! Wez walnij tym swoim chamskim zakutym lbem w sciane i jak wywalisz kilka cegiel to bedziesz mial swoj maly wlasny widok na swiat! BenyBoy wracaj do CIEMNOGRODU! www.ciemnogrod.com Link Zgłoś
Gość: Beny a, tu mnie uszczesliwiles IP: *.dip.t-dialin.net 29.06.04, 20:43 Oficjalnie odpuszczam ci. Rozmowa z toba to jak nurzanie sie w szambie - smierdzialo mi od poczatku. A szkoda bo czasami wsrod tego gow... ktore wylewa ci sie spod palcow (ust) miales racje. Szkoda ze nie potrafisz normalnie dyskutowac i jak czlowiek przyznac sie do gafy czy niewiedzy. Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: a, tu mnie uszczesliwiles IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 30.06.04, 00:09 Beny napisał(a): > Oficjalnie odpuszczam ci. > Rozmowa z toba to jak nurzanie sie w szambie -smierdzialo mi od poczatku. Jak ci smierdzialo to znaczy ze srales pod siebie .... > A szkoda bo czasami wsrod tego gow... ktore wylewa ci sie spod palcow (ust) > miales racje. ' > Szkoda ze nie potrafisz normalnie dyskutowac i jak czlowiek przyznac sie do > gafy czy niewiedzy. A wiec przyznaje sie NIE ZNLEM Ciemnogrodu, coraz lepiej go poznaje po twoich wypowiedziach.! Ja wcale z toba nie mam ochoty na dyskusje! Rozmowa z blondynem z Ciemnogrodu to tylko strata czasu! __________________________ www.ciemnogrod.org Link Zgłoś
Gość: Mac Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.man.bydgoszcz.pl 29.06.04, 18:36 Masz rację ale jak się ma kamerkę Sony Sony Digital 8 DCR-TRV-130E i robi filmy z wakacji lub imienin cioci Lusi to komputer za 10 tys PLN chyba nie jest potrzebny. Pozdr. Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 29.06.04, 20:21 > Masz rację ale jak się ma kamerkę Sony Sony Digital 8 DCR-TRV-130E i robi > filmy z wakacji lub imienin cioci Lusi to komputer za 10 tys PLN chyba nie > jest potrzebny. Pozdr. Komputer to nie tylko do robienia "filmow z wakacji", dzis robi filmy z wakacji a za rok bedzie mial w domu HOLLY WOOD! 10 tys PLN to nie sa zadne pieniadze to "reszta"! MAC ty tak brzmisz jak za 10 tys moglbys kupic Lear JET! Czasami latwiej wyrzucic 5 tys PLN na komputer ktory sie do niczego nie nadaje po za graniem w kulki, niz kupic komputer ktory zastapi ci praktycznie wszystko jako ENTERTAINMENT & PRODUCTIVITY CENTER!! Do grania w kulki mozesz sobie kupic za $ 35 GAMEBoy! Link Zgłoś
jot-23 Re: CINEMATIQUE Computing 29.06.04, 20:27 Gość portalu: bzykbzyk. napisał(a): ty tu kaziu pierniczysz, a my chcemy posluchac o nieistniejacym standarcie MPEG3, ktory rekomendujesz tak usilnie! c'mon nie daj sie prosic Link Zgłoś
Gość: Marcello Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.04, 21:11 bawicie mnie panowie bzyk i inni,naprawde co wy wiecie o montażu!.pozdrawiam was i tak,piszcioe jeszcze swoje spostrzeżenia na temat sprzętu pośmiej się trochę.pozdro. Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 29.06.04, 21:59 Marcello napisał(a): > bawicie mnie panowie bzyk i inni,naprawde co wy wiecie o montażu!.pozdrawiam > was i tak,piszcioe jeszcze swoje spostrzeżenia na temat sprzętu pośmiej się > trochę. pozdro..... > na początku powiem że nie najlepszą kamerkę wybrałeś bo chyba z > przetwornikiem560tys.pix, ale cóż widocznie na taką było Cie stać. > Do obróbki wideo potrzebujesz koniecznie peseta z procesorem (moim zdaniem > intela) i to pełnego pentium,żadne zastępcze środki typu celeron (nawet2.8 > ghz)nie wchodzą w gre,myśle że 2Ghz pentium powiniej nuż sobie dawać rade > (pracowałem do niedawna na 2.4 i spokojnie sobie dawała rade godzinkę > filmiku przeliczał do mpeg2 w 75 minut,myśle że to dobry czas,pracując teraz > na preskocie 2.8 minimalnie czas się skrócił. A probowales AMD Athlon64? Widze ze NIE! Jak sprubujesz to zmienisz opinie! > Bardzo ważną żeczą w kompie jest szybkość przepływu danych z dysku (przy > montażu itd.)najlepiej dyski ATA, ram min 512 (jak najszybszego)(wiadoma kasa > ale przy takiej zabawie tego nie unikniesz)no i pojemność dysku tu ceny nie RAPTOR 10,000 RPM albo 15,000 RPM - dlaczegoi? bo sa do tego specjalnie produkowane (SATA) aby nadazyc z video stream. Dlatego uzywa sie RAID5. > Nagrywarkę poleciłbym liteona i to jakąś najtańszą za 350 zł (Vobis) > prędkość 4 razy ale i tak narazie nie ma płytek szybszych a i poco szybciej > ma się wypalać, 22 minuty to i tak dobry czas,i można spokojnie w > międzyczasie piwko wypić)). LitOn (Japan Victor Company) jest jedna z lepszych nagrywarek. Plextor jest najlepszy. Juz sa szybsze plytki 8X (Verbatim, i Plextor!). > pozatym karta do zlewania za 60-80 złotych kupisz faierwira i to Ci wystarczn > na poczatek, odpowiedni programik i jazda(do nagrywarki dostaniesz sonik dvd > i spoko na początek wystarczy do wypalania a do montarzu to po uważaniau i > zasobności portfela.(ważna rzecz koniecznie pełnowartościowy procesor żadne > tam jakieś celerony czy durony nie daj bóóóg, atlona też bym nie kupował) to > tyle. Frajera tez mozna uzywac na poczatku. Athlon64 ma bardzo duza przewage nad P4 z kilku powodow o ktorych nie chce mo sie tu pisac - pisalem o tym przedtem! Sonic My DVD jest uwazany za jeden z lepszych, ale nie dziala z Pentium jezeli nie odinstalujes Intel Accelerator! bóóóg to ci nie wiele da, jak oczarujesz blondynke eressea to dostaniesz "family value!" ;-)))) Bawcie sie jak dAmy (dummies)! _______________________________________________________________ Panie wybieraja BLONDYNOW, blondyni robia z siebie glupcow! Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: CINEMATIQUE Computing IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 30.06.04, 00:15 IDjot-23 napisał(a): > > ty tu kaziu pierniczysz, a my chcemy posluchac o nieistniejacym standarcie > MPEG3, ktory rekomendujesz tak usilnie! c'mon nie daj sie prosic Ten MPEG-3 standard to revizja do znanego standartu: IDjot-23! Link Zgłoś
Gość: Marcello Re: Komputer do obróbki video IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.04, 21:15 p.m.a czy usytasfakcjonowały Cię wypowiedzi tych Mistrzów na forum??czy pomogły Ci w czymś te wypowiedzi tych zjebów? Link Zgłoś
kwiatekkk Re: Komputer do obróbki video 29.06.04, 22:02 Panie bzyk, po pierwsze nie przypominam sobie, żebyśmy byli na "ty". Po drugie, jesli ma pan kłopoty ze swoją tożsamością narodową, to proszę nie dzielić się tym z innymi na tym forum. Po trzecie proszę nie wprowadzać zadającego pytanie w błąd (polecanie źle skonfigurowanej stacji graficznej za 10 000zł osobie, która chce się zajmować filmowaniem amatorsko). Pana odpowiedzi na ten wątek są mylące. Pańskie zachowanie łamie natomiast zasady netykiety. Link Zgłoś
Gość: Marcello Re: Komputer do obróbki video IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.04, 23:37 racja,ale cały ten kraj składa się z takich pajaców jak bzykbzyk,kiedy to się zmieni!???? Link Zgłoś
Gość: Maciej D. bzykacz pracuje w AMD POLSKA :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.04, 23:34 Jako struż, a za każdy post w którym użyje słowa AMD dostaje 25gr :) ps. jaki masz komp w "stróżówce" ?!?! Link Zgłoś
Gość: abc Re: Komputer do obróbki video IP: 195.8.129.* 30.06.04, 13:24 Jezeli to ma byc komputer wylacznie do obrobki video to proponuje wejsc na strone www.apple.com.pl i wybrac dowolny model z SuperDrivem (czyli nagrywarka DVD). Link Zgłoś
p.m.a Re: Komputer do obróbki video 30.06.04, 22:45 p.m.a napisał: > Potrzebuję złożyć komputer do obróbki video. Posiadam kamerę Sony Digital 8 > DCR-TRV-130E z wyjściami S Video OUT, DV OUT. Chcę przegrywać film po obróbce > na DVD. > Bardzo proszę o fachowe rady. Dziękuję za wszystkie wypowiedzi. Wybrałem procesor - Pentium 4 2,8 GHz Box Prescott Myślę, iż jest on wystarczający do moich potrzeb, dość szybki i nie taki drogi. PROSZĘ O POMOC W DOBORZE PŁYTY GŁÓWNEJ DO TEGO PROCESORA (P4 2,8 Prescott) Link Zgłoś
jot-23 Re: Komputer do obróbki video 30.06.04, 23:39 p.m.a napisał: > PROSZĘ O POMOC W DOBORZE PŁYTY GŁÓWNEJ DO TEGO PROCESORA (P4 2,8 Prescott) nie wiem czy sa w Polsce dostepne, ale w twoim wypadku polecalbym Abit IC7 (rozumiem ze cena GRA role!) , niedroga plyta , ale oparta na njaszybszym chipsecie 875 intela, bardzo niezawodna, SATA RAID, 3 wejscia Firewire S/PDIF In/Out.... zadna inna plyta w tym zakresie cenowym nie ma takich parametrow. jezeli nie ufasz ABIT-owi z jakis powodow, inna opcja to Gigabyte GA-8IK1100 (mniej wiecej te same parametry , tylko bez S/PDIF) Link Zgłoś
Gość: Marcello Re: Komputer do obróbki video IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.04, 23:44 j23 ma racej abitu płytka jest dobra właśnie ta którą poleca i spoko się nadaje Link Zgłoś
p.m.a Re: Komputer do obróbki video 06.07.04, 22:43 jot-23 napisał: > nie wiem czy sa w Polsce dostepne, ale w twoim wypadku polecalbym Abit IC7 > (rozumiem ze cena GRA role!) , niedroga plyta , ale oparta na njaszybszym > chipsecie 875 intela, bardzo niezawodna, SATA RAID, 3 wejscia Firewire S/PDIF > In/Out.... zadna inna plyta w tym zakresie cenowym nie ma takich parametrow. Z tego co wyczytałem w Chip-ie to Abit IC7 nie posiada S/PDIF. Według tego co wyczytałem podobnymi cenowo i według Chip-a lepszymi płytami pod P4 2,8 Prescott sa: Asus P4P800-Deluxe (ok.540zł.) Abit AI7 (ok. 490zł.) Jakie są opinie o tych płytach ? Link Zgłoś
jot-23 Re: Komputer do obróbki video 07.07.04, 00:50 p.m.a napisał: > Z tego co wyczytałem w Chip-ie to Abit IC7 nie posiada S/PDIF. > Według tego co wyczytałem podobnymi cenowo i według Chip-a lepszymi płytami pod > P4 2,8 Prescott sa: > Asus P4P800-Deluxe (ok.540zł.) > Abit AI7 (ok. 490zł.) > Jakie są opinie o tych płytach ? > www.abit-poland.com/prod_mb_show.php?id=85 (IC7 posiada S/PDIF) wydaje mi sie, ze powinienes kupic plyte z chipsetem 875, szczegolnie jezeli chcesz robic encoding, PAT do tego sie przydaje. mysle ze IC7 bedzie 5%-6% szybsza. Link Zgłoś
p.m.a Re: Komputer do obróbki video 07.07.04, 19:00 jot-23 napisał: > p.m.a napisał: > > > Z tego co wyczytałem w Chip-ie to Abit IC7 nie posiada S/PDIF. > > Według tego co wyczytałem podobnymi cenowo i według Chip-a lepszymi płytam > i > pod > > > P4 2,8 Prescott sa: > > Asus P4P800-Deluxe (ok.540zł.) > > Abit AI7 (ok. 490zł.) > > Jakie są opinie o tych płytach ? > > > > www.abit-poland.com/prod_mb_show.php?id=85 (IC7 posiada S/PDIF) > > wydaje mi sie, ze powinienes kupic plyte z chipsetem 875, szczegolnie jezeli > chcesz robic encoding, PAT do tego sie przydaje. mysle ze IC7 bedzie 5%-6% > szybsza. > > Według FrazPc.pl można z powodzeniem odblokować PAT w chipsetach i865PE. Link Zgłoś
jot-23 Re: Komputer do obróbki video 07.07.04, 19:27 p.m.a napisał: > > > Według FrazPc.pl można z powodzeniem odblokować PAT w chipsetach i865PE. z jak duzym powodzeniem? :) 865PE to 875 ktore nie spelniaja jakis tam parametrow technicznych w procesie produkcji. Link Zgłoś
p.m.a Re: Komputer do obróbki video 07.07.04, 20:47 jot-23 napisał: > p.m.a napisał: > > > > > > Według FrazPc.pl można z powodzeniem odblokować PAT w chipsetach i865PE. > > > z jak duzym powodzeniem? :) > > 865PE to 875 ktore nie spelniaja jakis tam parametrow technicznych w procesie > produkcji. > > "Chipset i865 posiada aż czterech przedstawicieli. W sprzedaży dostępne są modele P, PE, G i GV. Pierwszy z nich, oznaczony literką P, pozbawiony został wsparcia dla magistrali systemowej 800MHz oraz pamięci DDR 400. Maksymalna prędkość pracy modułów RAM to 333MHz. Co ciekawe, z konstrukcji nie usunięto dwukanałowego kontrolera pamięci. Drugim, a zarazem najczęściej spotykanym wariantem i865 jest wersja PE. Tym razem nie możemy mówić o jakimkolwiek "wykastrowaniu". i865PE posiada dwukanałowy kontroler pamięci DDR 400, pełny support dla FSB 800MHz. Co ciekawe, w większości płyt głównych z tym chipsetem możliwe jest odblokowanie technologii PAT, przeznaczonej teoretycznie tylko dla i875." Dalej: "PAT - Performance Acceleration Technology został stworzony, aby zmniejszyć opóźnienia pomiędzy procesorem, a pamięcią RAM. Dokonuje się tego, zmniejszając wewnętrzne timingi w mostku północnym. Umożliwia to redukcję opóźnień o dwa cykle zegara. Włączenie PAT powoduje wzrost obciążenia chipsetu. Mimo, iż wielu producentów płyt głównych umożliwia uruchomienie systemu redukcji opóźnień w urządzeniach z i865, poprawne działanie takiego systemu nie jest zagwarantowane. Oba układy są w rzeczywistości tymi samymi kośćmi, a oznaczenie i865 otrzymują te elementy krzemowego wafla, które nie przeszły pomyślnie testów jako i875. Tak brzmi oficjalne stanowisko firmy Intel. Mimo to, odblokowanie tej opcji udało się nam na wszystkich urządzeniach opartych o tańszą wersję i875. " Link Zgłoś
Gość: jose_g a moze taki? IP: 136.167.58.* 01.07.04, 01:10 podaje raczej jako ciekawostke bo i tak zapewne niewielu sie na to zdecyduje (ale tak jest zawsze gdy sie wkracza na nieznane terytoria)... przede wszystkim zacznij od software'u. obecnie chyba najlepszy to Final Cut Pro HD - na tym sie robi sporo filmow w branzy: www.apple.com/finalcutpro/ filmy montuje w standardzie high definition, ma kodeki MPEG4 a wkrotce i jego nastepce - H.264: www.apple.com/macosx/tiger/h264.html do tego przydaloby sie dodac jakies napisy w czolowce filmu wiec dobry bylby Motion: www.apple.com/motion/ i jeszcze moze efekty specjalne - przydalby sie Shake: www.apple.com/shake/ no i oczywiscie dzwiek - tutaj uzyjemy Logic: www.apple.com/logic/ ostatecznie wszystko wrzucimy na DVD - dobry bedzie DVD Studio Pro do authoringu: www.apple.com/dvdstudiopro/ hmm, software juz mamy i to nie byle jaki bo chyba najlepszy do pol-profesjonalnych zastosowan. pora na sprzet. musi byc mocny, miec silny procek a moze i dwa, duzo RAMu, nagrywarke DVD. co powiecie na PowerMaca G5 Dual: www.apple.com/powermac/specs.html powinien byc dobry - 2 procesory 2.5GHz, 1.25GHz FSB, wrzucimy mu jeszcze jakis 1GB RAMu (albo moze 2GB), ma nagrywarke DVD, szybki dysk SATA 160GB (moze miec tez RAID) no i jeszcze sie przydalby jakis monitor - moze Cinema HD 23": www.apple.com/displays/specs.html no chyba ze kogos stac na 30"... i tylko cene takiego zestawu lepiej przemilcze... Link Zgłoś
adrian4u MOntaż - od DV do DVD - SOFT 07.07.04, 15:33 tiaaa - maczek byłby tu ideałem - Final jest prosty i miły a przy tym z możliwościami. Jeśli jednak nie stać cie na maczka, to zostaje kundel, czyli pecet (w odróżnieniu od Appla, który ma markę/rasę). Dobra, koniec - co do niego zapakować? Sam zajmuję się obróbką multimediów - montaż dźwięku, aranżacja muzyki, montaż video... i wystarczy do tego pakiet firmy Sonic Foundry, który składa się z: Acid Pro 4 - "loop sampler", czyli soft do wielościeżkowego składania np. piosenek, czy innej muzy:) Sound Forge 6 - program do obróbki audio Vegas - 4.0 - program do wielościeżkowej edycji video - bardzo podobny w działaniu do ACIDa DVD Architext 1.0 - nazwa mówi sama za siebie jest jeszcze narzędzie do montowania zgrania audioo 5.1, ale nazwy nie pamiętam. Ktoś może zarzucić mi, że nie są to programy full "profesjonalne", ale mają mnóstwo zalet z dwiema na czele: pochodzą od jednego producenta - unifikacja skrótów, wyglądu, pasków, menu itp 2. Są w miarę proste w obsłudze a jednak dają niesamowite możliwości. po za tym co kdo enkodowania - wystarczy, że zainstalujesz klcocec - czyli kazaa lite codec pack - ten od Divx'ów - i juz w Vegas będziesz mógł enkodować do mpeg4, xvid, i czego tylko chcesz:) a co do kompa - swój kupowałem do grania akurat, ale: p4 1,8ghz-ɮ.4ghz 1gb DDR RAM Płyta Abit (kurka nie pamiętam symbolu - ma RAID w każdym razie z którego nie korzystam;) ATI 9700 SoundBlaster Live! (dwuśledziowy, stara szkoła cudnych kart) HDD WD Caviar 7200 obr, 8mb cache, 80gb HDD WD Caviar 7200 obr, 8mb cache, 200gb DVD-RW LG karta FireWire amp. Onkyo 575 kolumny Paradigm Monitor3 (przód i tył identyczne) W zupełności starcza. i do grania, i do komponowania, i do montażu, i do pracy (czyli DJ'owania), i do grafiki 2d (Adobe, Quark), i do grafiki 3d. nie wymyślajcie więc dream-zestawów dla siebie, ale doradźcie gościowi! a jak chcecie dream zestaw, to polecam: www.go-l.com/desktops/machl38/features/ Link Zgłoś
jot-23 Re: MOntaż - od DV do DVD - SOFT 07.07.04, 16:51 adrian4u napisał: > tiaaa - maczek byłby tu ideałem - Final jest prosty i miły a przy tym z > możliwościami. > Jeśli jednak nie stać cie na maczka, to zostaje kundel, czyli pecet (w > odróżnieniu od Appla, który ma markę/rasę). Dobra, koniec mistrzu od analogii.... psy rasowe maja slaby system odpornosciowy (inbreeding) bardzo czesto choruja... zapalenia uszu, problemy z kregoslupem, choroby skory, choroby genetyczne no i oczywiscie rak... wszystko wielokrotnie gorzej niz u mieszanych. generalnie, psy rasowe to elegancki dodatek dla proznego wlasciciela, taka zywa torebka Prada... wow! twoja analogia naprawde oddaje istote problemu! Link Zgłoś
Gość: Adrian4u Re: MOntaż - od DV do DVD - SOFT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.04, 17:07 no tak - kolejna wojna się szykuje, hiehiehie:) dobra - a wiesz, ile jest wirusów na maka - może z 10:) a już poważniej - maki - od kiedy wzięli je w "posiadanie" wszelkiej maści ludize od DTP, grafiki i mediów, były cały czas optymalizowane właśnie pod tego typu aplikacje. Dlatego np. wartości taktowania zegarów PC i Maków nie są porównywalne w testach - bo np. wystarczy I-mac G4 733mHz i już możesz montować wideo. Zrób to na pentium/amd z prockiem o tym samym zegarze.... powodzenia. Tak samo na maczkach chodzi AVID, PRO TOOLS... a jak juz chcesz total wypas do montażu wideo, to polecam Henry'ego, Smoke'a... słyszałeś w ogóle o takich komputerach??? ale ja nie na temat PC vs APPLE, ale software'u, który jest równie ważny jak platforma do pracy, czyli kompik. Proponuję pakiet SONIC FOUNDRY z powodów podanych w poście powyżej.Nie polecam pakietu Adobe - Premiere/After Effects, gdyż - mimo iż ma większe możliwości - jest trudniejszy w obsłudze a i możliwości nikt nie wykorzystuje w pełni - zwłaszcza amatorzy, a i tym pro się rzadko zdarza... Link Zgłoś
ziggystardust Re: MOntaż - od DV do DVD - SOFT 11.07.04, 18:17 Gość portalu: Adrian4u napisał(a): > no tak - kolejna wojna się szykuje, hiehiehie:) > dobra - a wiesz, ile jest wirusów na maka - może z 10:) mistrzuniu - wirusów się nie pisze na sprzęt, więc podejrzewam, że na maca jest ich może z ZERO :) Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: MOntaż - od DV do DVD - SOFT IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 07.07.04, 21:02 adrian4u napisał: > tiaaa - maczek byłby tu ideałem - Final jest prosty i miły a przy tym z > możliwościami. > Jeśli jednak nie stać cie na maczka, to zostaje kundel, czyli pecet (w > odróżnieniu od Appla, który ma markę/rasę). Dobra, koniec - co do niego > zapakować? Na "maczka" wielu stac, na programy to inna sprawa bo jest ich coraz mniej, cale szczescie ze programy pisane pod LINUX moga na nim dzialac. A jak dzialaja to po co ci "maczek" jak mozesz uzywac LINUX z najlepszymi processorami z AMD? Link Zgłoś
Gość: Adrian4u AMD rulez, hiehiehie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.04, 11:43 co cię napadło na AMD - pracujesz u importera, czy jak? AMD nie tknę nawet kijem i przez szmatkę - może Intel droższy, ale za to pewniejszy, po za tym profesjonalny sofy - nie tylko do montażu wideo - jest optymalizowany pod Pentium. Ciekawe dlaczego? czekaj jeszcze z tą linką - coś ci się zapętliło, bo jak czytam to nijak sensu sie nie mogę dopatrzeć..... uwaga, cycat: Na "maczka" wielu stac, na programy to inna sprawa bo jest ich coraz > mniej, cale szczescie ze programy pisane pod LINUX moga na nim dzialac. > > A jak dzialaja to po co ci "maczek" jak mozesz uzywac LINUX z > najlepszymi processorami z AMD? a teraz łumocz, co "poeta" miał na myśli.... jeśli "programy pod LINUX mogą na nim" czyli na maczku działać, to zdanie "to po co ci maczek, jak możesz używać linux" jest w kontekście zupełnie pozbawione sensu... zresztą jak i całość wypowiedzi... chyba powinieneś trochę poszerzyć swoje tanie (linka + AMD) (c)hore-zonty... i pamiętaj - nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu... Link Zgłoś
Gość: mgregor Re: AMD rulez, hiehiehie IP: *.acn.waw.pl 08.07.04, 12:14 Nie wiesz z kim zadzierasz ;-D Link Zgłoś
Gość: Adrian4u Baal-Zebul IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.04, 15:03 fuckt - brzęczenie będzie mnie prześladować do końca życia doczesnego i jeszcze trochę:):):) i jeszcze wokół mnie będą krążyć tłuste, zielone muchy gówienne:):):) pewnie bzyk miał aspiracje zostać Baal-Zebul'em (władcą much, potem przekręcili na Belzebuba), ale mu wyrwali to i owo i nawet bzykać nie może:):):) Link Zgłoś
Gość: dfg Re: Baal-Zebul IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.04, 10:53 Co do programu, to jeśli nie chcesz piratować (i słusznie), to ściągnij ZUPEŁNIE DARMOWEGO "Avida Free DV" z www.avid.com (dla maniaków szybkości: u mnie chodzi doskonale na duronie1GHz, 128SDRam i geforce2MX) Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Mors4U IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 10.07.04, 20:54 > fuckt - brzęczenie będzie mnie prześladować do końca życia doczesnego i > jeszcze trochę:):):) Jak nie sie orgazmowac twoimi wywarami to i tak dlugo nie pociagniesz. > i jeszcze wokół mnie będą krążyć tłuste, zielone muchy gówienne:):):) A jeszcze ich nie zauwazyles? Od dawna sie toba pasjonuja. > pewnie bzyk miał aspiracje zostać Baal-Zebul'em (władcą much, potem > przekręcili na Belzebuba), ale mu wyrwali to i owo i nawet bzykać nie > może:):):) Ciekawe czy jak ci wyrywali zeby madrosci to straciles tylko madrosc czy wyrwali je z korzeniami, a dopiero po powrocie do domu dostrzegles ze straciles tez jajka? fuckt AMD nie sa 4 U! To procesor dla ludzi z jajami! Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: AMD rulez, hiehiehie IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 10.07.04, 20:26 mgregor napisał(a): > Nie wiesz z kim zadzierasz ;-D z mgmoronem! Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: AMD rulez, hiehiehie IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 10.07.04, 20:41 Adrian4u napisał(a): > co cię napadło na AMD - pracujesz u importera, czy jak? > AMD nie tknę nawet kijem i przez szmatkę - może Intel droższy, ale za to > pewniejszy, po za tym profesjonalny sofy - nie tylko do montażu wideo - jest > optymalizowany pod Pentium. Ciekawe dlaczego? > czekaj jeszcze z tą linką - coś ci się zapętliło, bo jak czytam to nijak > sensu sie nie mogę dopatrzeć..... Mors, Mna szczescie, przeciez ktos musi tez kupowac Intel innaczej ceny AMD by uderzyly o sufit. Nikt tobie lba nie ukreci jak wesprzesz WIntel mafie, przeciez musisz troche sobie pobelkotac aby byla demokracja!. Gdyby Dirk Meyers zamiast pojsc do DEC, nadal pracowal dla Intel, to moze Intal by produkowal lepsze procesory zamiast dzisiaj robic REVERSE Engineering AMD chips. Link Zgłoś
Gość: ADAMO Re: AMD rulez, hiehiehie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.04, 22:43 bzykbzyk ty jesteś jakiś nie dowartościowany facio,podaj swój adres wpadnę chętnie aby wyjaśnić ci życie,kawał zjeba z ciebie!!! Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: AMD rulez, hiehiehie IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 11.07.04, 00:15 Widze ze jak ci robili transplant to przez pomylke penisa ci przeszczepili na miejsce glowy. Hej mors uwazaj bo ereszka po za twomi plecami na kolanach do mgmorona sie dobiera i bedzie tragedia jak dummo! Link Zgłoś
ziggystardust Dla odmiany - na temat 11.07.04, 18:47 > Potrzebuję złożyć komputer do obróbki video. Posiadam kamerę Sony Digital 8 > DCR-TRV-130E z wyjściami S Video OUT, DV OUT. Chcę przegrywać film po obróbce > na DVD. Cześć. Dla odmiany postaram się odpowiedzieć na Twoje pytanie :) Ogólne wskazówki: 1. Szybki procesor 2. Duuużo pamięci 3. Szybki dysk (ale bez przesady) Ad 1. Nie ma tutaj reguły. Oczywiście Celerony i inne tego typu wynalazki przegrywają na przedbiegach. Przejrzyj najnowsze wynalazki Intela i AMD i oceń który stosunek featuresów do ceny najbardziej Cię satysfakcjonuje. Pamiętaj, że nawet najlepszy procesor będzie działał kiepsko, jeżeli oprogramowanie nie będzie wykorzystywało jego zaawansowanych funkcji, szczególnie przy zastosowaniach multimedialnych. Dowiedz się który procesor najlepiej współgra z softem, którego chcesz używać. Ad 2. 1 Gb RAM powinien dać Ci pewien komfort pracy. Dobre programy w pełni wykorzystują dostępną pamięć, a szybkość przetwarzania danych w pamięci operacyjnej jest o kilka rzędów wielkości wyższa od dysków twardych. Ad 3. Dysk SATA jest OK. Im większy tym więcej Ci na niego wlezie :). Jeżeli Cię stać - kup płytę z RAID 0 i dwa identyczne dyski, to będzie działać dużo szybciej. No i oczywiście karta z wejściem S VIDEO (nie musi to być na karcie graficznej, ale może) i monitor na którym widać kolory. Moja konfiguracja, której używam dokładnie do tego co Ty: - Pentium 4 3.0 GHz (800 zł netto) - Płyta ABIT (bez RAIDu), nie pamiętam numerów - 1 Gb RAM - Monitor SONY Flatron 17", dwuletni - Karta Gigacube ATI Radeon 9600 - BADZIEWNA, nie polecam!! - Dysk Caviar 200GB SATA - DVD-RW Plextor 12x kodowanie 4 godzinnego filmu do MPEG2 (jak bzyk twierdzi - przestarzałe, ale niestety jest to standard dla formatu DVD :-) ) zajmuje jakieś 5-6 godzin. Używam Linuxa i darmowych narzędzi (transcode,dvdauthor,mjpegtools), ale nie polecam ich początkującym. Ekspertem nie jestem, ale kilka płytek już wypaliłem. A jak już będziesz sławnym artystą grafikiem komputerowym i będziesz kubańskie cygara od 100-dolarówek odpalał, to możesz sobie kupić *wymarzony zestaw bzyka* za 20 tys. Tylko uważałbym z tym RAID5 i MPEG3 :))) Link Zgłoś
Gość: bobofruit Re: Komputer do obróbki video IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.04, 20:09 Wiecie co? Wy od Gombrowicza jesteście lepsi, dawno się tak nie ubawiłem. Czy ja mogę gdzieś to opublikować? Link Zgłoś
p.m.a Co sądzicie o takim zestawieniu ? 11.07.04, 21:08 Procesor – Pentium 4 2,8GHz Prescott BOX (HT/1MB 800MHz) Pł. gł. – Abit IC7 (i875P) SATA, FireWire, LAN 2x Pamięć – DDRAM 256MB PC-400MHz Twinmos CL 2,5 Karta graf. – XPower ATI Radeon 9600 128MB DDR PRO TV/DVI Dysk Tw. – Samsung 120,0GB SERIAL ATA 7200 8MB Cashe (SP1213C) Nagryw. DVD – Lite-On DVD RW 812S OEM Link Zgłoś
Gość: spameater Re: Co sądzicie o takim zestawieniu ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.04, 00:44 Może cię to zainteresuje - do najnowszego Entera dają Cyberlink PowerDirector 3 PL za free. www.enter.pl/aktualny/ Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: Co sądzicie o takim zestawieniu ? IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 12.07.04, 04:52 p.m.a napisał: > Procesor – Pentium 4 2,8GHz Prescott BOX (HT/1MB 800MHz) > Pł. gł. – Abit IC7 (i875P) SATA, FireWire, LAN > 2x Pamięć – DDRAM 256MB PC-400MHz Twinmos CL 2,5 > Karta graf. – XPower ATI Radeon 9600 128MB DDR PRO TV/DVI > Dysk Tw. – Samsung 120,0GB SERIAL ATA 7200 8MB Cashe (SP1213C) > Nagryw. DVD – Lite-On DVD RW 812S OEM Zainstalowales szybki processor a dusisz caly system po przez RAM! Powinienes pomyslac o 1GB RAM DDR PC3200 CL 2.0! Do tego mozesz pomyslec o Pinacle Studio 9.0 z karta. Link Zgłoś
p.m.a Re: Co sądzicie o takim zestawieniu ? 12.07.04, 19:48 Gość portalu: bzykbzyk. napisał(a): > p.m.a napisał: > > > Procesor – Pentium 4 2,8GHz Prescott BOX (HT/1MB 800MHz) > > Pł. gł. – Abit IC7 (i875P) SATA, FireWire, LAN > > 2x Pamięć – DDRAM 256MB PC-400MHz Twinmos CL 2,5 > > Karta graf. – XPower ATI Radeon 9600 128MB DDR PRO TV/DVI > > Dysk Tw. – Samsung 120,0GB SERIAL ATA 7200 8MB Cashe (SP1213C) > > Nagryw. DVD – Lite-On DVD RW 812S OEM > > Zainstalowales szybki processor a dusisz caly system po przez RAM! > > Powinienes pomyslac o 1GB RAM DDR PC3200 CL 2.0! > > Do tego mozesz pomyslec o Pinacle Studio 9.0 z karta. Wiem o tym - niestety! Kasa, mam pewien limit. Nie jestem fanem nowoczesnych (wymagających) gier, oraz nie potrzebuję co chwila super wydajnych i super szybkich PC-tów. Komputer jest mi raczej potrzebny do lekkiej rozrywki i nowego hobby (obróbka video). Poczekam więc trochę i za jakiś czas zmienię pamięci na szybsze i pojemniejsze. Oczywiście wszystko jest jeszcze w fazie decyzji i wszystkie plany można zmienić. Mam duży problem z wyborem dobrej firmy np. dla karty graficznej, (oferta jest b.duża), ponieważ jestem laikiem sprzętowym i oprogramowania. Szybko się jednak uczę - dzięki Tobie i innym na forum, sporo czytam w wolnym czasie chociaż synowie (mali) nie bardzo mi pozwalają. Dzięki ! Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: Co sądzicie o takim zestawieniu ? IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 12.07.04, 21:50 > Wiem o tym - niestety! > Kasa, mam pewien limit. To jest niestety problem szczegolnie w Polsce! > Nie jestem fanem nowoczesnych (wymagających) gier, oraz nie potrzebuję co > chwila super wydajnych i super szybkich PC-tów. NIGDY NIE GRALEM W ZADNE GRY KOMPUTEROWE! Dzieci maja swoje komputery i maja pelno gier! > Komputer jest mi raczej potrzebny do lekkiej rozrywki i nowego hobby > (obróbka video). Poczekam więc trochę i za jakiś czas zmienię pamięci na > szybsze i pojemniejsze. Jezeli to HOBBY to moze sie przeksztalcic w dobry dochod jak to opanujesz! > Oczywiście wszystko jest jeszcze w fazie decyzji i wszystkie plany można > zmienić. Ja nie chce zmienic twojej decyzji o Prescott. Moim zdaniem to powazny blad. Zainteresuj sie SOCKET 939 i 754 i sam dojdziesz do odpowiedniej decyzji po ich przestudiowaniu. Szczegolnie jak masz problem z kasa! www.tomshardware.pl/cpu/20040601/index.html www.tomshardware.pl/cpu/20040601/socket_939-30.html > Mam duży problem z wyborem dobrej firmy np. dla karty graficznej, (oferta > jest b.duża), ponieważ jestem laikiem sprzętowym i oprogramowania. W grafice licza sie tylko dwie firmy: www.ati.com www.nvidia.com/page/home Ja znam sprzet doskonale, oprogramowanie ciagle sie zmienia. Zawsze lepiej inwestowac w sprzet, a oprogramowanie mozna sobie "pozyczac". Zrob sobie FILE i wpisuj na bierzaco notatki o sprzecie, wydajnosci i cenie. Przy tej technologi kazde 3 miesiace to "revolucja". > Szybko się jednak uczę - dzięki Tobie i innym na forum, sporo czytam > w wolnym czasie chociaż synowie (mali) nie bardzo mi pozwalają. Widzisz ja nie jestem bardzo respektowany, bo jest tu kilku krzykaczy co mysla ze wszystko wiedza zawsze lepiej. Czasami moge sie tylko smiac .... SPEDZAJ JAK NAJWIECEJ CZASU Z DZIECMI to NAJWAZNIEJSZE! > Dzięki ! Link Zgłoś
Gość: mgregor Re: Co sądzicie o takim zestawieniu ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.04, 23:38 > To jest niestety problem szczegolnie w Polsce! A co? Na Hawajach nie maja? No popatrz... > Jezeli to HOBBY to moze sie przeksztalcic w dobry dochod jak to opanujesz! A z tym to sie zgodze...Znam to z praktyki > Zawsze lepiej inwestowac w sprzet, a oprogramowanie mozna sobie "pozyczac". Pozyczac? Znaczy sie piratowac? Namawiasz do przestepstwa? > Widzisz ja nie jestem bardzo respektowany, bo jest tu kilku krzykaczy co > mysla ze wszystko wiedza zawsze lepiej. Nie jestes respektowany bo jestes chamski, arogancki, masz klopoty z tolerancja i rasizmem. Czy musze cos dodac? Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: Co sądzicie o takim zestawieniu ? IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 13.07.04, 08:01 mgregor napisał(a): > > To jest niestety problem szczegolnie w Polsce! > A co? Na Hawajach nie maja? No popatrz... mgmoron to nire jest dialog z toba! > > Jezeli to HOBBY to moze sie przeksztalcic w dobry dochod jak to opanujesz! > A z tym to sie zgodze...Znam to z praktyki niedowiary! > > Zawsze lepiej inwestowac w sprzet, a oprogramowanie mozna sobie "pozyczac". > Pozyczac? Znaczy sie piratowac? Namawiasz do przestepstwa? Ciebie tak, moze cie wreszcie zamknal, i bedzie spokojniej. > > Widzisz ja nie jestem bardzo respektowany, bo jest tu kilku krzykaczy co > > mysla ze wszystko wiedza zawsze lepiej. > Nie jestes respektowany bo jestes chamski, arogancki, masz klopoty z > tolerancja i rasizmem. Czy musze cos dodac? Coz takich intelectualnych murzynow jak ty to cieko znalezc! Ty jestes chory na AIDS! Acquired Intelligence Defficiencu Syndrome. Czas najwyzszy abys sie wreszcie skasowal. Link Zgłoś
Gość: mgregor Re: Co sądzicie o takim zestawieniu ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.04, 08:56 Jak zwykle: zadnych argumentow, wiadro pomyj (tylko nie trafiles) i nic wiecej... Link Zgłoś
Gość: Reader Dobra rada IP: *.mci.co.uk 13.07.04, 07:23 Jesli chcesz dokonac ekonomicznego zakupu to kieruj sie zasada DWIE/TRZECIE - 2/3. Czyli jesli najszybszy procek np. P4 na rynku to 3.6Ghz to kupuj 2.4Ghz. Jesli najwieksze dyski maja 250GB to kupuj 160GB itd :-) Zlozysz wtedy szybki sprzet i ekonomiczny. Bo nie sztuka jest wydac kupe szmalu - sztuka jest kupic cos co sie wykorzysta i o dobrym stosunku wydajnosci/ceny a reszte kasy przeznaczyc na inne przyjemnosci (zwlaszcza, ze producenci zdzieraja kase z klientow przez pierwsze kilka m-cy od wprowadzenia nowosci...) Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Lepsza rada IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 13.07.04, 08:20 Reader napisał(a): > Jesli chcesz dokonac ekonomicznego zakupu to kieruj sie zasada DWIE/TRZECIE - > 2/3. 2/3? > Czyli jesli najszybszy procek np. P4 na rynku to 3.6Ghz to kupuj 2.4Ghz. Czas abys sie wreszczie wyleczyl z Mhz MIT! Nawet Intel juz zostal z tegto wyleczony, nowe procesory sa 300 series (celery - czyli odpadki od produkcji 500 series), 500 series czyli Pentium, i mobile 700 series. Wydajnosc processorow nie mierzy sie w Mhz a w ilosci transackcji w jednosce czasowej! > Jesli najwieksze dyski maja 250GB to kupuj 160GB itd :-) Najwieksze dyski sa juz powyzej 400GB. Czyli wedlug twojej teorii trzena kupowac 400 x 0.67 = ~260GB A jezeli disk ma 15,000RPM to 15,000 x 0.67 = 10,000 RPM ? > Zlozysz wtedy szybki sprzet i ekonomiczny. Bo nie sztuka jest wydac kupe > szmalu - sztuka jest kupic cos co sie wykorzysta i o dobrym stosunku > wydajnosci/ceny a reszte kasy przeznaczyc na inne przyjemnosci (zwlaszcza, ze > producenci zdzieraja kase z klientow przez pierwsze kilka m-cy od > wprowadzenia nowosci...) Czasami jest lepiej zaplacic wiecej bo na dluza mete to bedzie taniej. Najwiekszy blad ludzi jak sie kieruja pierwszym kosztem zamiast Life Cycle Cost! W przypadku gdybys niewiedzial to ta nauka nazywa sie Economia. Ludzie ktorzy kupuja uzywajac first cost zamiast life cost cyckle placa zawsze drozej! Sprzet wybieraz w zaleznosci od potrzeb i marzen a nie wedlug % potrzeb. Jak bedziesz mial myslec to uzyjesz 2/3 mozgu aby sie nie przemeczyc. A jak bedziesz pracowac to poprosisz aby ci placili 2/3 pensji bo pracodawca moze na tobie zaoszczedzic. Wedlug twojej teorii jak chcesz kupic garnitur to kupisz marynarke z krotkimi spodniam (2/3), jak kupujesz buty to zamiast 12 kupisz 8.5 bo sa tsansze i bedziesz chodzil na palcach jak kupujesz lozko dla 2 metrowego faceta to kupisz 1.34m (x 0.67) zeby spal z podkurczonymi nogami. Jak pojdziesz na studia to tez skonczysz 0.67 roku, bo t5aniej. A jak bedziesz wynajmowal 3 ppkojowe mieszkanie to wynajmiesz 2 pokoje a trzeci to bedzie dla ???? W RESTAURACJI POPROSIC O 2/3 OBIADU, JAK ROBISZ PRANIE TO WLEJESZ 2/3 WODY ...., To musi byc POLSKA echo-nomia! Link Zgłoś
Gość: Reader Hawajskie klapki IP: *.mci.co.uk 13.07.04, 08:30 Po pierwsze moj post byl pisany z przymrozeniem oka ;-) Po drugie: > Czas abys sie wreszczie wyleczyl z Mhz MIT! > Nawet Intel juz zostal z tegto wyleczony, nowe procesory sa 300 series > (celery - czyli odpadki od produkcji 500 series), 500 series czyli Pentium, i > > mobile 700 series. > > Wydajnosc processorow nie mierzy sie w Mhz a w ilosci transackcji w > jednosce czasowej! Jesli masz procesory w tej samej technologii (serii) to mierzysz w Ghz. >> Czasami jest lepiej zaplacic wiecej bo na dluza mete to bedzie taniej. > Najwiekszy blad ludzi jak sie kieruja pierwszym kosztem zamiast Life Cycle > Cost! W przypadku gdybys niewiedzial to ta nauka nazywa sie Economia. > Ludzie ktorzy kupuja uzywajac first cost zamiast life cost cyckle placa > zawsze drozej! > Daj sobie spokoj. Life Cycle Cost - to jest komputer do domu. Nikt tu nie pisze o amortyzacji, koszty uzytkowania itd. Moze jeszcze ilosc zzeranego pradu podliczysz? W takim razie nie oplaca sie kupowac AMD64 bo zzera go jak cholera...jak i nastepcy durona (wydajnosc niewieksza od XO a pradu o 1/3 wiecej) he he > Sprzet wybieraz w zaleznosci od potrzeb i marzen a nie wedlug % potrzeb > . Marzen? Oj co za bdura. Sprzet wybiera sie eg. potrzeb oraz kierujac sie rachunkiem ekonomicznym. > > Jak bedziesz mial myslec to uzyjesz 2/3 mozgu aby sie nie przemeczyc. > A jak bedziesz pracowac to poprosisz aby ci placili 2/3 pensji bo > pracodawca moze na tobie zaoszczedzic. > Czy ja pisalem o mozgu....masz kompleksy czlowieku. I ja Ciebie rozumiem. > Wedlug twojej teorii jak chcesz kupic garnitur to kupisz marynarke z > krotkimi spodniam (2/3), jak kupujesz buty to zamiast 12 kupisz 8.5 bo sa > tsansze i bedziesz chodzil na palcach jak kupujesz lozko dla 2 metrowego > faceta to kupisz 1.34m (x 0.67) zeby spal z podkurczonymi nogami. > Jak pojdziesz na studia to tez skonczysz 0.67 roku, bo t5aniej. > A jak bedziesz wynajmowal 3 ppkojowe mieszkanie to wynajmiesz 2 pokoje a > trzeci to bedzie dla ???? Glupi jestes. Jak bede kupowal garnitur to nie kupie najnowszego Bossa tylko z serii poprzedniej. Bo taniej i poza tym bardziej elegancko. A jak maja sie buty do procesora to nie wiem? Chyba, ze hawajskie klapki wychodza w nowe kwiatki co 3 m-ce jak procesory a Ty starsz sie nadazyc za moda... > > W RESTAURACJI POPROSIC O 2/3 OBIADU, JAK ROBISZ PRANIE TO WLEJESZ 2/3 > WODY ...., > > > To musi byc POLSKA echo-nomia! Bzyk jak zwykle.... Link Zgłoś
Gość: JP Re: Hawajskie klapki IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 13.07.04, 08:50 Hawajskie klapki? Brytyjskie sa lepsze bo kosztuja 2\3 ceny? :) Hard Drive 160GB jest drozszy od 200BG. www.tigerdirect.com/applications/Category/category_hdd.asp Link Zgłoś
Gość: Reader Po bzyku? IP: *.mci.co.uk 13.07.04, 08:58 A tak z ciekawosci: Czy z Orlando latwo sie dostac na Hawaje (niekoniecznie sa 2/3 ceny)? Link Zgłoś
Gość: JP Re: Po bzyku? IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 13.07.04, 09:12 No wiesz. Jakby to powiedziec. Wszedzie w USA przemieszczanie jest bardzo latwe. Samoloty tu sa tansze niz w Polsce. Jednak z Florydy na Hawaje to jakies 12-13tys km. Niema, jezeli sie nie myle, lotu bezposredniego. Bilet RT Orlando - Honolulu moze kosztowac gora $700. Link Zgłoś
Gość: Reader Domyslam IP: *.mci.co.uk 13.07.04, 09:22 sie ze z przemieszczaniem nie ma problemu. Jak by Ci to powiedziec: tu w Europie rowniez ;-) Planuje po prostu wakacje na przyszly rok a z moich doswiadczen wynika, ze najlepiej wypytac "tubylcow" co i jak. Na foldery i obiecanki biur podrozy sie nie lapie ;-) Link Zgłoś
Gość: JP Re: Domyslam IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 13.07.04, 09:35 > sie ze z przemieszczaniem nie ma problemu. > Jak by Ci to powiedziec: tu w Europie rowniez ;-) Tylko ze ... bilet RT z Warszawy do Gdanska kosztuje $240 na podobnej trasie w USA max $100. Wypozyczenie samochodu na tydzien w Warszawie ok $500 w USA najwyzej $150. ITD. Link Zgłoś
Gość: Reader Moze nie AZ tak zle... IP: *.mci.co.uk 13.07.04, 09:44 ...aczklowiek walke na niskie ceny bys wygral :-) (ja za loty krajowe place 50 dol RT) ... Najprawdopodobniej w przyszlym roku bede bawil w USA przez jakis czas wiec zastanawialem sie czy warto by 2 tyg. spedzic na Hawajach... Link Zgłoś
Gość: JP Re: Moze nie AZ tak zle... IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 13.07.04, 10:17 Tak slyszalem o tanich lotach w Europie. Wakacje na Hawajach. Zalezy czego szukasz. Jezeli rozrywek to lepsze Las Vegas. Jezeli wypoczynek to Hawaje bez wzgledu na pore roku. Jezeli lubisz wygody i luksus zostan w Honolulu lub lec na Maui. Jezeli lubisz nature, piekna przyrode, cisze, spokoj, nigdy goraco, taniej to Kauai lub Big Island. Swoja droga porownanie Florydy z Hawajami jest niesamowite. Dopiero tu mozna sie przekonac co znaczy komfortowa pogoda. Jak napewno wierz tutaj temeratura w ciagu calego roku jest prawie taka sama. Tu gdzie ja mieszkam waha sie w granicach 25 do 28stC. Nigdy nie osiaga 30stC a wiec nigdy nie jest goraco. Na temat Hawaii i ciekawych miejsc mozna bez konca. To chyba nie jest miejsce do tego. Link Zgłoś
Gość: Reader Nie nie nie IP: *.mci.co.uk 13.07.04, 10:28 nie chodzi mi o tanie linie. Myslalem o LOT'cie. Uwazam, ze to bardzo dobra linia. Ze zwgledu na male dziecko nie ryzykuje podrozy tanimi liniami ;-) Co zas sie tyczy reklamy Hawajow - no to prawie jak UK :-D Chyba zaczne od: tinylink.com/?dZCQ9X96Mf :-))) Link Zgłoś
Gość: JP Re: Nie nie nie IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 13.07.04, 11:21 Ja mam jednak zle doswiadczenia z LOTem. Chcesz powiedziec, ze ty mozesz kupic bilety z WAW do GDN za $50 (RT)? Pracujesz w Locie czy agencji turystycznej? Chcesz to ci zarezerwuje apartament w Hapuna Prince Hotel na Big Island za $5,000 za dobe. www.maunakeabeachhotel.com/default.asp Czestymi goscmi tych apartamentow sa znami aktorzy i piosenkarze. Wiesz np ze w ratingu najlepszych resortow w USA na pierszych miejscach sa hawajskie? Nr1 w USA za rok 2003 to Four Seasons Resort na Big Island? www.alohadestinations.com/hawaii/resorts/four-seasons-hualalai.html W ratingu najlepszych plaz w USA, na pierwszysch miejscach sa plaze hawajskie? Co roku na przemian wygrywaja plaze Oahu lub Big Island. W tamtym roku to byla Mauna Kea Beach na Big Island. www.maunakeabeachhotel.com/MKB/360_Panoramas/ www.outrigger.com/hotels_find.aspx?region=1 www.vacationhawaii.com/ Preferuje tu Hawaii czyli moja wyspe. Link Zgłoś
Gość: Reader np. W-wy do Bydg IP: *.mci.co.uk 13.07.04, 11:53 w jedna strone 95 zl co we dwie daje ok. 200 zl czyli plus minus 50 dol. Sprawdzilem wlasnie LOT z W-wy do Gdanska w jedna strone: 130 zl. (co zas sie tyczy doswiadczen to bywa roznie. Ja tam wole omijac z daleka BA ;-) Co zas sie tyczy reszty to podziwiam lokalny patriotyzm :-) Ja nie pracuje w biurze podrozy ale Ty chyba tak :-))) Link Zgłoś
Gość: JP Re: np. W-wy do Bydg IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 13.07.04, 11:59 Przepraszam ale $240 wzialem z LOTu. www.lot.com/app/index.jsp?area=homepage&type=default®ion=US&lang=en Wybierz Warszawa - Gdansk, zostaw te daty i zobacz cene. Link Zgłoś
Gość: Reader Ja rowniez z LOTu ale to IP: *.mci.co.uk 13.07.04, 12:09 slynne "sztuczki" LOTu: kasuja wiecej poza granicami kraju (sprawdzilem i przyznaje Ci racje) Wiec jak kupujesz bilet odwiedzajac Polske kup z opcja odbioru w Polsce.Zaplacisz duzo mniej. Mnie chcieli skasowac na 130 funtow w UK za bilet warty w Polsce 100 zl. Ha... Co ciekawsze bilet Londyn-W-wa-Londyn moze kosztwac mniej niz W-wa-Londyn-W-wa - oficjalnie to sie nazywa promowanie Polski w Wlk.Brytanii... Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: Nie nie nie IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 13.07.04, 12:13 Reader napisał(a): > nie chodzi mi o tanie linie. Myslalem o LOT'cie. Uwazam, ze to bardzo dobra > linia. Ze zwgledu na male dziecko nie ryzykuje podrozy tanimi liniami ;-) > > Co zas sie tyczy reklamy Hawajow - no to prawie jak UK :-D > NO TO ZNOW PALNALES! Jak chcesz latac lotem to nie na Hawaje! LOT sa bardzo drogie jako linie lotnicze. Wedlug praw miedzynarodowych nie mozesz latac wszystkimi liniami jakimi chcesz, bo loty sapod ochrona. Zdarza sie ze samoloty lataja puste bo im nie wolno podebrac pasarzerow wedlug umow miedzynarodowych. w USA mozesz leciec SOUTH, United, Continental, Delta. Do USA musisz przylecies z Angli British Air, bo US Airlines nie wolno podbierac pasarzerow z Anglii. LOTem musisz wyleciec z Polski albo z innego kraju jezeli mmasz Polski paszport. Jezeli masz obcy paszport to musisz leciec samolotem z kraju z ktorego wylatujesz albo z kraju z ktorego masz paszport. Jezeli nie to morzesz miec problemy, bo prawo miedzynarodowe nie pozwala na podbior pasarzerow. Na dziecko w USA musisz kupic bilet lotniczy bo juz nie wolno trzymac dzieci w samolotach na kolanach jak dawniej. W zwiazku z nowymi przepisami po 9/11 moga w kazdej chwili odmowic prawa do ladowania kazdego samolotu, jak rowniez moga ciebie nie wpuscic do USA. Obecnie na granicy pyrtaja sie jaki masz CPU i jak nie masz AMD Athlon64 to ciebie nie wpuszcza jezeli sie nie zadeklarujesz ze kupis one. ;-))))) Szczegolnie jezeli bedziesz sie ze mnie sprzeczal to tez nie wjedziesz. Ja mieszkam na najladniejszej wyspie na Kuai. Tu za noc za hotel placisz przecietnie $ 250 DOLLAROW, a w rozpadajacych sie ruderach gdzie na noc przychodza prostytutki okolo $ 75.00 plus podatki. Przy wynajmowaniu samochodu placisz $ 3.00 dziennie podatku stanowego plus excise tax. Jak ciebie nie stac aby wydac dziennie $ 500.00 to na Hawaje nie warto przylatywac, bo nie wyjdziesz z hotelu. Przelot miedzy wyspami kosztuje www.hawaiiactivities.com/index.cfm?activity=E45FB6E3-D0BA-88FB-F378270AA19AF60 www.alohadestinations.com/hawaii-airline-specials/ * Fares are each way based on roundtrip purchase. Taxes, fees & other restrictions apply. Additional cost of $3.10 ZP tax per segment (applied to each ticket purchase), a $2.50 per enplanement September 11th Security Fee (not to exceed $10) and PFC surcharge of $3-$4.50 where applicable. Click on the promotion for full details. ** Fares are each way based on roundtrip purchase. Additional cost of $104.70 Roundtrip for U.S. & Australian taxes and fees, $3.10 ZP tax per segment (applied to each ticket purchase), a $2.50 per enplanement September 11th Security Fee (not to exceed $10) and PFC surcharge of $3-$4.50 where applicable. Other restrictions apply. Click on the promotion for full details. www.hawaiianair.com/about/services/coachmeal1.asp www.hawaiianair.com/about/services/coachmeal2.asp www.hawaiianair.com/about/services/1stmeal1.asp www.hawaiianair.com/about/services/1stmeal2.asp www.hawaiianair.com/about/services/interisle.asp www.hawaiianair.com/specials/offers.asp Po za tym na Hawajach musisz tez placic podatek od glupoty. Link Zgłoś
Gość: Reader Czy ja Ciebie IP: *.mci.co.uk 13.07.04, 12:42 pytalem o zdanie odnosnie wizyty na Hawajach? Po drugie pisalem o LOT-cie odnosnie Europy. Raz piszesz, ze nie warto sie liczyc z pieniedzmi a teraz wyjechales, ze LOT drogi jest. Mnie stac ;-) Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Re: Domyslam IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 13.07.04, 11:27 JP napisał(a): ) ) sie ze z przemieszczaniem nie ma problemu. ) ) Jak by Ci to powiedziec: tu w Europie rowniez ;-) ) ) Tylko ze ... bilet RT z Warszawy do Gdanska kosztuje $240 na podobnej trasie ) w USA max $100. Wypozyczenie samochodu na tydzien w Warszawie ok $500 w USA ) najwyzej $150. ITD. W polsce za $ 500 za tydzien wynajmiesz Mercedesa. W USA za $ 100.00 za tydzien wynajmiesz mikrusa jezeli go znajdziesz. Jul 20, 2004 to Jul 21, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Daily Rate Full Size $80.13(USD) $62.94(USD) Full Size, Car, Automatic, Air Conditioning Avis Lowest Daily Rate: $92.99(USD) Jul 20, 2004 to Jul 21, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Daily Rate Full Size $112.66(USD) $92.99(USD) Full Size, Car, Automatic, Air Conditioning Budget Lowest Daily Rate: $86.99(USD) Jul 20, 2004 to Jul 21, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Daily Rate Full Size $106.17(USD) $86.99(USD) Full Size, Car, Automatic, Air Conditioning Dollar Lowest Daily Rate: $59.99(USD) Jul 20, 2004 to Jul 21, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Daily Rate Full Size $77.93(USD) $59.99(USD) Full Size, Car, Automatic, Air Conditioning Enterprise Lowest Daily Rate: $62.24(USD) Jul 20, 2004 to Jul 21, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Daily Rate Full Size $79.37(USD) $62.24(USD) Full Size, Car, Automatic, Air Conditioning Hertz Lowest Daily Rate: $65.99(USD) Jul 20, 2004 to Jul 21, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Daily Rate Full Size $84.42(USD) $65.99(USD) Full Size, Car, Automatic, Air Conditioning National Lowest Daily Rate: $62.95(USD) Jul 20, 2004 to Jul 21, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Daily Rate Full Size $80.14(USD) $62.95(USD) Full Size, Car, Automatic, Air Conditioning Thrifty Lowest Daily Rate: $59.99(USD) Jul 20, 2004 to Jul 21, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Daily Rate Full Size $77.93(USD) $59.99(USD) Full Size, Car, Automatic, Air Conditioning Rental Information These rates are for renters arriving by airplane who are 25 years of age or older and have a major credit card in their name to secure this rental. Changes in rental or return location, car type, date or times may change this rate. Daily rates are quoted for a reservation period of 24 hours. You may be charged an hourly rate for each hour over the 24 hour limit, or you may be charged for an extra day. PLEASE NOTE: Due to our reservation volume, the cars listed above may not necessarily be available for rental until you submit the reservation for processing. Alamo Lowest Weekly Rate: $229.95(USD) Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Weekly Rate Full Size $308.53(USD) $229.95(USD) Full Size, Car, Automatic, Air Conditioning Avis Lowest Weekly Rate: $279.99(USD) Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Weekly Rate Full Size $390.86(USD) $279.99(USD) Full Size, Car, Automatic, Air Conditioning Budget Lowest Weekly Rate: $356.58(USD) Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Weekly Rate Full Size $474.86(USD) $356.58(USD) Full Size, Car, Automatic, Air Conditioning Dollar Lowest Weekly Rate: $209.99(USD) Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Weekly Rate Full Size $305.24(USD) $209.99(USD) Full Size, Car, Automatic, Air Conditioning Enterprise Lowest Weekly Rate: $257.00(USD) Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Weekly Rate Full Size $345.41(USD) $257.00(USD) Full Size, Car, Automatic, Air Conditioning Fox Lowest Weekly Rate: $210.50(USD) Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Weekly Rate Full Size $285.44(USD) $210.50(USD) Full Size, Car, Automatic, Air Conditioning Hertz Lowest Weekly Rate: $279.99(USD) Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Weekly Rate Full Size $376.70(USD) $279.99(USD) Full Size, Car, Automatic, Air Conditioning National Lowest Weekly Rate: $269.99(USD) Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Weekly Rate Full Size $352.98(USD) $269.99(USD) Full Size, Car, Automatic, Air Conditioning Thrifty Lowest Weekly Rate: $209.99(USD) Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Weekly Rate Full Size $305.24(USD) $209.99(USD) Full Size, Car, Automatic, Air Conditioning http://www.worldairportguides.com/car_rental.html JAK WIDZISZ MIKRUSA NIE N MIELI za $ 100. Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Weekly Rate Economy $280.24(USD) $206.28(USD) Economy, Car, Automatic, Air Conditioning Compact $280.24(USD) $206.28(USD) Compact, Car, Automatic, Air Conditioning Intermediate $308.40(USD) $227.94(USD) Intermediate, Car, Automatic, Air Conditioning Avis Lowest Weekly Rate: $209.99(USD) Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Weekly Rate Economy $296.69(USD) $209.99(USD) Economy, Car, Automatic, Air Conditioning Compact $312.92(USD) $221.99(USD) Compact, Car, Automatic, Air Conditioning Budget Lowest Weekly Rate: $309.99(USD) Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Weekly Rate Economy $414.68(USD) $309.99(USD) Economy, Car, Automatic, Air Conditioning Compact $427.67(USD) $319.99(USD) Compact, Car, Automatic, Air Conditioning Dollar Lowest Weekly Rate: $158.99(USD) Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Weekly Rate Economy $214.31(USD) $158.99(USD) Economy, Car, Automatic, Air Conditioning Compact $239.21(USD) $168.99(USD) Compact, Car, Automatic, Air Conditioning Intermediate $258.70(USD) $171.99(USD) Intermediate, Car, Automatic, Air Conditioning Enterprise Lowest Weekly Rate: $178.95(USD) Jul 20, 2004 to Jul 28, 2004 Currency Displayed in USD Estimated Rental Price Weekly Rate Economy $244.45(USD) $178.95(USD) Economy, Car, Automatic, Air Conditioning Link Zgłoś
Gość: JP Re: bzyk oszalal IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 13.07.04, 11:55 Bzyk ty masz chyba dzisiaj akcje. www.alamo.com/ Kliknij na Advertiser Special. Compact $149/week Midsize $169/week, podobnie minivan (mikrobus). Wszystkie samochody a automatyczna skrzynia biegow i klimatyzacja. Niema innych. Jako member Alamo placisz jeszcze mniej. A teraz zobacz ile kosztuje w Warszawie. Nie mercedes!! Najzwyklejszy biegowy bez klimatyzacji compact. Link Zgłoś
Gość: Reader Drogi JP! IP: *.mci.co.uk 13.07.04, 08:56 Mam nadzieje, ze nie urazilem odniesienim do Hawajow. A za link dziekuje - widze, ze jednak Maxtor czy Seagate sa drozsze (te o wiekszych pojemnosciach :-) Link Zgłoś
Gość: bzykbzyk. Szkocka ekonomia - READER: uzywam pol mozgu IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 13.07.04, 11:08 Reader napisał(a): > Po pierwsze moj post byl pisany z przymrozeniem oka ;-) A moj z FOKUSEM na LOGIKE! > Po drugie: > > Czas abys sie wreszczie wyleczyl z Mhz MIT! > > Nawet Intel juz zostal z tegto wyleczony, nowe procesory sa 300 series > > (celery - czyli odpadki od produkcji 500 series), 500 series czyli Pentium > > i mobile 700 series. > > > > Wydajnosc processorow nie mierzy sie w Mhz a w ilosci transackcji w > > jednosce czasowej! > Jesli masz procesory w tej samej technologii (serii) to mierzysz w Ghz. Od dawna juz nie ma processorow w tej samej technologii! > >> Czasami jest lepiej zaplacic wiecej bo na dluza mete to bedzie taniej. > > Najwiekszy blad ludzi jak sie kieruja pierwszym kosztem zamiast Life Cycle > > Cost! W przypadku gdybys niewiedzial to ta nauka nazywa sie Economia. > > Ludzie ktorzy kupuja uzywajac first cost zamiast life cost cyckle placa > > zawsze drozej! > Daj sobie spokoj. Life Cycle Cost - to jest komputer do domu. Nikt tu nie > pisze o amortyzacji, koszty uzytkowania itd. Moze jeszcze ilosc zzeranego > pradu podliczysz? W takim razie nie oplaca sie kupowac AMD64 bo zzera go jak > cholera...jak i nastepcy durona (wydajnosc niewieksza od XO a pradu o 1/3 > wiecej) he he Tak jak placisz za elektrycznosc czerpana z baterii to jest drozsza. > > Sprzet wybieraz w zaleznosci od potrzeb i marzen a nie wedlug % potrzeb. > Marzen? Oj co za bdura. Sprzet wybiera sie eg. potrzeb oraz kierujac sie > rachunkiem ekonomicznym. Jezeli kogos stac to nie musi sie liczyc z rachunkiem ekonomicznym. Jak kupujesz komputer za 3 dni pracy to sie nie bedziesz zastanawal czy zaoszczedzic pol dnia pracy, bo tyle ci zajmie podjecie decyzji. Czas to pieniadz. > > Jak bedziesz mial myslec to uzyjesz 2/3 mozgu aby sie nie przemeczyc. > > A jak bedziesz pracowac to poprosisz aby ci placili 2/3 pensji bo > > pracodawca moze na tobie zaoszczedzic. > Czy ja pisalem o mozgu....masz kompleksy czlowieku. I ja Ciebie rozumiem. Nie ja nie mam komplexow, po prostu smieje sie z twojej SZKOCKIEJ logiki. "Mnie mniej placa to bede uzywal mniej mozgu." > > Wedlug twojej teorii jak chcesz kupic garnitur to kupisz marynarke z > > krotkimi spodniam (2/3), jak kupujesz buty to zamiast 12 kupisz 8.5 bo sa > > tsansze i bedziesz chodzil na palcach jak kupujesz lozko dla 2 metrowego > > faceta to kupisz 1.34m (x 0.67) zeby spal z podkurczonymi nogami. > > Jak pojdziesz na studia to tez skonczysz 0.67 roku, bo t5aniej. > > A jak bedziesz wynajmowal 3 ppkojowe mieszkanie to wynajmiesz 2 pokoje a > > trzeci to bedzie dla ???? > Glupi jestes. Jak bede kupowal garnitur to nie kupie najnowszego Bossa tylko > z serii poprzedniej. Bo taniej i poza tym bardziej elegancko. Ja glupi nie jestem bo w USA to BOSSA murzyni zakladaja jak jada swoimm CADDY do kosciola w niedziele. Caly tydzien swmiecie woza to musza sie w niedziele pokazac. > A jak maja sie buty do procesora to nie wiem? Chyba, ze hawajskie klapki > wychodza w nowe kwiatki co 3 m-ce jak procesory a Ty starsz sie nadazyc > za moda... Taka sama logika jak z processorem. Ci co nosza klapki to je zmieniaja raz na miesiac aby pozbyc sie Polskich skarpetek firmy "Sam Zapach". > > W RESTAURACJI POPROSIC O 2/3 OBIADU, JAK ROBISZ PRANIE TO WLEJESZ 2/3 > > WODY ...., > > To musi byc POLSKA echo-nomia! > Reader znow rodzi ........ Link Zgłoś
Gość: Reader Zeby Ci sie ta polowka nie przegrzala... IP: *.mci.co.uk 13.07.04, 11:17 > Od dawna juz nie ma processorow w tej samej technologii! Bzdura. Sa procesory w tej samej technologii z roznymi zegarami. Sprawdz sobie na www.amd.com i www.intel.com > Tak jak placisz za elektrycznosc czerpana z baterii to jest drozsza. Nie na temat. > Jezeli kogos stac to nie musi sie liczyc z rachunkiem ekonomicznym. > Jak kupujesz komputer za 3 dni pracy to sie nie bedziesz zastanawal czy > zaoszczedzic pol dnia pracy, bo tyle ci zajmie podjecie decyzji. Czas to > pieniadz. Glupota. Jest masz duzo pieniedzy to znaczy, ze nakradles (wcale sie nie dziwie) Bo zarabiasz uczciwie kierujac sie rachunkiem ekonomicznym. > Nie ja nie mam komplexow, po prostu smieje sie z twojej SZKOCKIEJ logiki. Nigdy nie bylem w Szkocji. > "Mnie mniej placa to bede uzywal mniej mozgu." To Ty napisales. Popros o podwyzke. > Ja glupi nie jestem bo w USA to BOSSA murzyni zakladaja jak jada swoimm > CADDY do kosciola w niedziele. Caly tydzien swmiecie woza to musza > sie w niedziele pokazac. Rasizm. > Taka sama logika jak z processorem. > Ci co nosza klapki to je zmieniaja raz na miesiac aby pozbyc sie > Polskich skarpetek firmy "Sam Zapach". Rozumiem, ze smierdza Ci stopy. Idz do lekarza. > Reader znow rodzi ........ Co ma porod do ekonomicznego zakupu. Link Zgłoś
Gość: Aleks Re: Komputer do obróbki video IP: *.chello.pl 11.07.04, 21:19 Do obrobki filmow zmontowalem komputer: plyta Gigabyte 8S655TX Ultra Titan z technologia HT, FSB 800, dwa biosy, firewire i dziesiatkiem innych bajerow. (dzwiek super). Procesor pentium 2.4. Pamiec DDR 512. Zasilacz 360 wat. Ekspert ocenil, ze to jest doskonaly do obrobki filmow. Nie wiem tylko jaki potrzebny jest program. Dostalem przy nagrywarce dvd Ulead Video Studio 7. Czy to wystarczy do pracy? Prosze o porade? Sorry zginely mi polskie litery!!!! Pozdrawiam Link Zgłoś
Gość: dfg Re: Komputer do obróbki video IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.04, 15:34 Cieszę, się Twoim szczęściem ;-) Ulead się nada. To prostsza wersja doskonałego programu Ulead Media Studio Pro, który jest moim zdaniem o wiele lepszy i łatwiejszy w obsłudze, od Adobe Premiere. Co do "dziesiątków innych bajerów" to dodam tylko, że przy obróbce materiału DV jakość kart muzycznej i graficznej nie ma znaczenia- służą tylko do odsłuchu i podglądu na monitorze. Co do rad pana Bzyka, to radzę wszystkim innym darować sobie tzw. specjalizowane karty DV. To po prostu zwykłe kontrolery fire wire (czasem nawet niezgodne z OHCI) za o wiele większe pieniądze. (chyba, że montujemy ze źródła analogowego, ale to już zupełnie inna bajka). Twój komputer na pewno się nada, bo... nadał by się każdy dostępny dziś sprzęt. Nawet największy szajs z jakiegoś Carrefoura, albo Media Marktu. Jak już pisałem u mnie Ulead MS Pro działał bez problemów na duronie 1 GHz i 128SDRam. Zmontowałem na tym (WYGODNIE!) nawet 3-godzinny ślub znajomej parce. Jeśli natomiast zabawę z kamerką D8 traktujesz jak wstęp do poważniejszej pracy z montażem nieliniowym, to radzę się od początku uczyć na programie Avid Free DV. (www.avid.com) To "przepustka" do pracy na Avidzie Xpress Pro, DV, Newscutterze itd, itp.... Pozdrawiam!!! Link Zgłoś