Trailer: Lord of the Rings: Conquest

[dead-space]

demko bylo crapowate...

[rockboy84]

Cała jest crapowata... odbieganie tak bardzo od fabuły Władcy Pierścieni + graficzna słabizna i prostota rozgrywki, to nie dla mnie. Ostatnio odpaliłem staruteńkie LOTR Battle For Middle Earth II i o wiele lepiej się bawiłem niż z demem Conquest

[rockboy84]

Toro - "Polygadka recording on"? Czyżby jakaś audio niespodzianka dziś wieczorem?

[ciastek_pl]

Gierka zapowiada się ciekawie

[nechrist_pl]

sami jestescie krapowaci...
demko owszem, graficznie jest kiepskie, jest kilka denerwujacych bugow, ale online dawno juz nie mialem takiej frajdy. miodnosc, ktorej prozno byloby sie spodziewac majac na uwadze wasze dyletanckie komentarze
jesli dla opcji split-screen beda dostepne tryby online, to zainwestuje w ten tytul.
nigdy nie gralem w lotrowa gierke, wiec moze dlatego mi sie podoba. ale kto jeszcze tego nie probowal, niech sam sciagnie demo i sprawdzi, a nie sugeruje sie komentarzami smutasow z poligamii.
pzdr

[rockboy84]

No ok spoko, online jak najbardziej mi się widzi, ale w singlu, łucznik pokonujący Balroga i armie biorące się nie wiadomo skąd w miejscach gdzie była tylko Drużyna Pierścienia jak np. Moria - to już nie jest coś fajnego.

[dead-space]

echrist_pl - o wiele lepsze bylo Battlefront. Tutaj fajny pomysl ale max 16 czy 18 graczy to malo przy takim tytule jakim jest LOTR. Sa lepsze gry od tego shitu

[nechrist_pl]

arcade'owa nawalanka w klimacie fantasy - dla mnie bomba. gram na ps3, wiec z podobnych klimatow za wiele nie ma. Castle Crashers jest na x360, a Fat Princess nie wiadomo kiedy sie ukaze (i nie wiadomo czy bedzie offlinowy coop/split-screen) [za niedlugo ma byc Golden Axe na PSNie, ale to tez nie wiadomo do konca kiedy].
a to, ze nie trzyma sie Trylogii slowo w slowo? co za roznica. nie jest to adaptacja powiesci tylko luzna interpretacjo-wariacja. mi to nie przeszkadza.
chociaz grafika oczywiscie moglaby byc jednak ladniejsza...
pzdr