AK-47 w grach Komputerowych

[Gość: galaaa]

na gc widzę różne rankingi, ostatnio ranking 5 najlepszych efektów wody . a ja
proponuję zrobić jakiś inny ranking, naprzykład najbardziej popularna broń w grach
komputerowych. AK-47, każdy gracz napewno odróżnia ten karabin i po wielu godzinach
spędzonych w świecie gier wie jak wygląda...

Moim Faworytem w tej sprawie jest Gra FARCRY 2 z złotym AK-47, gdzie orgialne barwy
też wyglądają nieziemsko...


zapraszam do rankingowania, i do wsadzania swoich propozycji.

[anarchius]

Ciekawszy byłby ranking najlepszych AK-47 w grach komputerowych. W końcu ta broń
jest w każdej grze, a w każdej grze inaczej się go używa...

[Gość: Kombik]

W S.T.A.L.K.E.R.-ze też jest AK, tylko że następca ale ta sama konstrukcja.
No i z modyfikacjami dodaje różne typy AK np. AKS, AKM, AKMS, RPK i więcej nie
pamiętam.

[radek.zaleski]

to byłby fajny tekst! pomyślimy.

w międzyczasie może pomożecie?

[Gość: Ja]

Oczywiscie w csie jest fajne AK-47

[Gość: Ashley]

Mi się podoba AK w WarRocku,
ma mocarny dmg i ogromny odrzut,
tak jak powinno byc

[Gość: babcia]

AK w Rage wyglada super

[Gość: Ja]

W CS? To nawet Ak nie jest, zamek zjebany krotki po zlej stronie, glos malo przerazajacy.. pff. Stalker, FC2 to jest AK

[borin0]

radek.zaleski napisał:

> to byłby fajny tekst! pomyślimy.
>
> w międzyczasie może pomożecie?
Pomożemy!
www.imfdb.org/index.php/AK-47
Świetna strona na której wypisane jest w jakim filmie i w jakiej grze grała dana
broń.

[Gość: sadds]

ak 47 w wiekszosci grach wygloda źle gdyz ta wajha do przeładowywania powinna
znajdowac sie po prawej stronie a np. w far cry 2 jest z lewej

[Gość: pooh]

w cod 4 jest bardzo przyjemną bronią ..choc najlepiej odwzorowany chyba jest w
stalkerze

[Gość: Kombik]

W stalkerze jest po prawej, czyli tak jak powinno. Ale to pewnie wina tego że
autorzy gier, nie patrząc na zdjęcia broni, robią ją prawdopodobnie z pamięci.

[borin0]

W stalkerze wyrzutnik łusek był , jest i najprawdopodobniej pozostanie po lewej
stronie broni.
A co do Ak wyglądem najbardziej zbliżony do orginału był aks , akm i akms z army II.

[tow.stalin]

Gość portalu: sadds napisał(a):

> ak 47 w wiekszosci grach wygloda źle gdyz ta wajha do przeładowywania powinna
> znajdowac sie po prawej stronie a np. w far cry 2 jest z lewej

to jest wajcha od naciagania sprężyny majn libsien...

[galekanalek]

Mnie irytuje fakt, że gracze gó... znają się na militariach i każdy karabinek z
drewnianym elementem nazywają AK-47. Cud, że SWD rozpoznają.

[mr.lipton]

Pomijając już że tak na prawdę nie używa się już niemal ak-47 tylko jego
nowszych wersji akm akms (różnią się kolbą jeden ma drewnianą drugi metalową
składaną) to faktycznie w grach bywa że tzw. "dzyndzel" od suwadła (i zamka za
razem) jest z nie tej strony co trzeba.
Poza tym ja z chęcią bym zobaczył gdzieś w grze fajnie zrobioną polską
przeróbkę kałasza na amunicję 5,56 czyli beryla lub też jego wersję dla
"żetonów" itp czyli mni-beryla

[Gość: Shalick]

... bo każdy gracz powinien znać się na broni co najmniej równie dobrze, jak
zawodowy żołnierz z dziesięcioletnim stażem. Taaaak...

[galekanalek]

Jak się ktoś na czymś nie zna, to niech po prostu się nie odzywa.

[Gość: Shalick]

Rozwiń myśl, bo nie rozumiem. Według Ciebie, gracz nie powinien grać, dajmy na
to we flashpointa, jeśli nie potrafi odróżnić AK47 od AK74?

[galekanalek]

Przecież nikomu grać nie zabraniam. Temat jest śmieszny, bo insynuuje, że gracze
wiedzą cokolwiek o broni z gierki, gdzie tak na prawdę nawet twórcy nie
przyłożyli się, by wiernie odwzorować cokolwiek. To tak jakby zakładać kącik
motoryzacyjny po zagraniu w Need for Speed: Underground.

[Gość: shalick]

Gracze wiedzą dokładnie tyle, ile potrzeba aby wypowiedzieć się w tym temacie.
O ile zrozumiałem, w tym temacie wypowiadamy się na temat AK-47 (tudzież jego
pochodnych). Jeśli w danej grze rzeczone AK zrobiło na nas nieco lepsze wrażenie
niż w innej (wydawało głośniejszy odgłos, było przydatniejsze, czy po prostu
fajniej dziesiątkowało się za jego pomocą tabuny przeciwników) wyrażamy swoją
opinię.
Aby wypowiedzieć się na ten temat NIE jest potrzebna umiejętność rozróżnienia
poszczególnych wersji AK, doświadczenie wojskowe, czy właściwie cokolwiek oprócz
dwóch rzeczy.
1. - Karabin, o którym piszemy to jakaś wersja AK (a nie na przykład wspomniane
przez Ciebie SVD - wszak pomylenie SVD i AK to potężne faux pas)
2. - Fajnie się z niego strzelało.
I tyle.

[galekanalek]

No i co? Bez żadnego punktu odniesienia porównują modele i tekstury?<br />
"-ale piękne drewno w tej grze jest, to chyba machoń"<br />
"-Mi bardzo podobają się rysy na magazynku"<br />
"-A tam gadasz, słyszałeś jak strzela? Dźwięki jak z "Killera" i ta celność,
rozrzut na 4 piksele!"<br />
Takie tam pie...nie, nie dyskusja.

[Gość: shalick]

"No i co? Bez żadnego punktu odniesienia porównują modele i tekstury?"
Miałem na myśli raczej wrażenia z ogólnego wizerunku, wrażenia (w końcu o to
chodzi w grach, prawda), ale modele i tekstury też podejdą. Zdecydowanie nie
miałem na myśli porównania do rzeczywistości (bo o to w grach chodzi tylko czasami).
Swoją drogą - jak rozumiem Ty masz jakiś punkt odniesienia? I nie mam na myśli
punktu w stylu "dużo o tym czytam, mam mnóstwo filmików o tym na moim kanale na
jutubie, oraz (wait for it) strzelałem dwa razy". Mam na myśli porządny, lub
naprawdę porządny punkt odniesienia. Bo widzisz - gdyby jednak zdarzyło się tak,
że owego punktu odniesienia nie masz... cóż- jest na to słowo. Zaczyna się na
"H" a kończy na "ipokryzja".

[mr.lipton]

galacośtam

Sory że się wtrącam ale pisanie że ktoś nie ma prawa się wypowiadać na temat
kałaszy w grze bo się nie zna to jakiś absurd. W każdej z gier jakie widziałem
przedstawiony w niej kałasz miał nie wiele wspólnego z faktyczną sytuacją (bo
miałem okazję z niego strzelać w wersji akms), a skoro tak to powiedz mi co
zmienia wiedza na temat prawdziwego kałasza w dyskusji na temat ak-47 w grach
jak jedno i drugie nie mają ze sobą poza nazwą i wyglądem nic wspólnego?

[galekanalek]

Pewne istotne doświadczenie mam, ale nie mówimy o mnie, lecz o bezsensowności
tego tematu. Taka "dyskusja" nie ma żadnej wartości, ot zwykłe pierdu-pierdu.
Porównywanie różnych modeli AK jest jak porównywanie różnych kolorów. A
stwierdzenie, że temat dyskusji jest dla głupców nie czyni mnie hipokrytą.

[mr.lipton]

IMHO trzeba być głupcem by stwierdzić że czyjaś rozmowa o niczym jest dla
głupców. Każdy ma prawo do wypowiedzi jeżeli uważasz temat z głupi się nie
wypowiadaj a nie psujesz komuś "zabawę". Ostatnio często widuję Twoje
komentarze i teraz wyobraź sobie że ktoś wchodzi na GC i pod jedną z Twoich
"wypowiedzi" stwierdza że gadanie o realizmie w danej grze jest bez sensu bo
to i tak daleko temu do rzeczywistości a wypowiadającym się brak wiedzy i
prawdziwych wojennych doświadczeń tak więc ich dyskusja jest tak jak rozmowa o
kolorach który jest lepszy... Dystansu trochę chłopie... chociaż nie wiem czy
bardziej nie będzie pasowało gó... chłopu nie zegarek, dzieciom nie internet....

[galekanalek]

Mniej bełkotu i emocji, to może uda się komuś zrozumieć, co Ciebie tak
wyprowadza z równowagi. Psuję zabawę? No cóż, mogę Dla twojej informacji,
nie zgadzam się z pierwszym zdaniem (argumentów zresztą brak), a co do drugiego,
to każdy ma prawo robić z siebie głupca, tak jak ja mam prawo szydzić z głupców.
No i na pewno nie przestanę, tylko dlatego, że często widujesz moje komentarze

[mr.lipton]

Nie pomyliłem się. 1 Jak do tej pory to Ci się udzielały emocje tutaj o czym
świadczą teksty wcześniejsze z głupcami. 2 Jesteś idiotą który nie pamięta co
sam napisał więc przypomnę :

"Jak się ktoś na czymś nie zna, to niech po prostu się nie odzywa."
"Przecież nikomu grać nie zabraniam. Temat jest śmieszny, bo insynuuje, że gracze
wiedzą cokolwiek o broni z gierki, gdzie tak na prawdę nawet twórcy nie
przyłożyli się, by wiernie odwzorować cokolwiek. To tak jakby zakładać kącik
motoryzacyjny po zagraniu w Need for Speed: Underground. "
Tak więc przeczytaj mojego poprzedniego posta może go teraz zrozumiesz.
A teraz uwaga Einsteinie jeszcze raz napisałeś:

"Jak się ktoś na czymś nie zna, to niech po prostu się nie odzywa."
a temat jest: "AK-47 w grach Komputerowych " o.O to chyba wychodzi na to
że mogą dyskutować bo skoro grali w coś to na temat ak-47 w grach pewnie coś
wiedzą....
Kretyn

Ehh jak miło to ja się zwijam i od razu Ci napiszę że możesz sobie teraz pisać
co chcesz. Nie dam Ci więcej tej satysfakcji czytając twoje wypociny, także na
odpowiedź też nie czekaj.

[galekanalek]

Hehehehe! Jeżel uważam Ciebie, czytelników GC, 90% społeczeństwa za głupców, w
cale nie jest oznaką jakichkolwiek emocji, natomiast twoje tuptanie ze złości na
pewno.
Pamiętam doskonale co napisałem i nadal mam takie samo zdanie. Temat jest głupi,
zarówno pod kątem merytorycznym jak i edukacyjnym. Pożywka taka, jak dyskusja
nt. konkretnej sukienki jakiejś tam aktorki z nowej telenoweli TVN-u.
Jeszcze na popcornerze czy gdzieś zrozumiałbym ogólny temat np. "trendy w modzie
na planach polskich seriali", adekwatnie w kategorii gier komputerowych
dotyczyłby ogólnie arsenału jaki spotykamy w różnorakich grach, bo ten
wspomniany AK, różni się tym samym od dziesiątek innych karabinków modelem i
teksturą. Trzeba być upośledzonym by podjąć się porównywania kolejnych instancji
tego samego obiektu, z większą, bądź mniejszą dokładnością to egzemplarza w
świecie rzeczywistym, o którym też się zresztą gó... wie. Zatem ja jestem
zwykłym chamem, a kretynem to możesz być co najwyżej ty

Już się naprodukowałeś, więcej rozrywki mi nie potrzeba. EOT.

[Gość: shalick]

Jak na kogoś, kto nie rozumie tematu dyskusji strasznie łatwo przychodzi Ci
wyzywanie określanie ludzi mianem głupców.
Pozwól, że Cię zacytuję.
"adekwatnie w kategorii gier komputerowych
> dotyczyłby ogólnie arsenału jaki spotykamy w różnorakich grach, bo ten
> wspomniany AK, różni się tym samym od dziesiątek innych karabinków modelem i
> teksturą."
I dokładnie o tym jest ta dyskusja. O tym, w której grze broń przypominająca
kałasza podoba nam się najbardziej. Nie o tym, gdzie jest najbardziej
realistycznie przedstawiona, bo zaiste - zdecydowana większość z nas nie ma o
tym pojęcia. Powiem Ci więcej - zdecydowaną większość z nas gó... to obchodzi.

Zastanawia mnie tylko jedno. Zakładam, że nie zaliczasz siebie samego do 90%
głupców, z których według Ciebie składa się społeczeństwo. Zakładam również, że
nie zaliczasz siebie do czytelników GC (gdyż jak sam zauważyłeś mieszczą się oni
w tych 90%). Tak więc, nie mogę nie zapytać: co Ty właściwie tutaj robisz?
Czemu, raz na jakiś czas schodzisz z niedostępnego dla zwykłych śmiertelników
poziomu i wdajesz się w dyskusje z plebsem? I właściwie - kim jest te legendarne
10% - ludzie, którzy nie są głupcami?

[galekanalek]

Zaliczam się do czytelników, owszem, ale implikacja, że mieszczę się w obydwu
grupach jest kolejnym manifestem głupoty. Dyskusję uważam za głupią, bo różnice
między tymi np. modelami są oczywiste i dlatego nie podlegają pod żadną logiczną
dyskusję. Zresztą, spójrz na ten wątek i znajdź jakąkolwiek merytoryczną
dyskusję na temat konkretnych egzemplarzy. A wdaję się w dyskusje z plebsem,
ponieważ jestem okrutny Zawsze musiałem trzymać się w ramach przyzwoitości,
tutaj mogę trollować do woli, szydzić z waszej marności i... po prostu mieć
rację

[Gość: shalick]

Ajj... popatrz co narobiłeś! Teraz każdy, kto lubi czepiać się mógłby zrobić tak:
1) "Jeżel uważam Ciebie, czytelników GC, 90% społeczeństwa za głupców..."
2) "Zaliczam się do czytelników, owszem..."
Oczywiście zrobienie czegoś takiego było by jeszcze jednym manifestem głupoty,
jakim niewątpliwie jest łapanie kogoś za język.

Tak czy chciałbym, o ile nie masz nic przeciwko, dowiedzieć się kilku rzeczy.
Wszak samo obcowanie z wiedzą osoby tak światłej Jak ty, daje nam radość o
jakiej w innych okolicznościach moglibyśmy tylko śnić.
1) Czy używacie (przez "Wy" mam oczywiście na myśli niedostępne dla na nas
Oświecone Dziesięć Procent Społeczeństwa) Mądrych Słów zaczynających się tylko
na literę 'i'. Wiesz, jest dopiero po jedenastej, a już zdążyłeś uświadomić nas
o istnieniu słów takich jak implikacja i instancja. Myślę, że wypowiem się w
imieniu wszystkich, kiedy stwierdzę, że z niecierpliwością czekamy też na
iterację, implementację, interferencję oraz, przede wszystkim, interpolację.
2) Czy wszyscy jesteście równie okrutni? Czy możemy liczyć na jakiekolwiek
miłosierdzie i chociaż krótką przerwę w bezlitosnym wytykaniu nam naszej marności?
3) Czy każda dyskusja powinna mieć wartość merytoryczną lub edukacyjną?
4) Co trzyma Cię w ramach przyzwoitości kiedy nie zajmujesz się szydzeniem z
maluczkich na forum GameCornera? Bo jestem pewien, że nie tak przyziemne sprawy
jak możliwość ponoszenia różnej natury konsekwencji za swoje poglądy?

[mr.lipton]

@ galacośtam

Nie będę z tobą polemizować bo już sam się przyznałeś że jesteś zwykłym chamem
ale nie o to chodzi. Nie wiem jak to jest z głupotą ale weź stary napisz coś
bez powtórzeń ok? Kup se słownik sprawdź w necie wyrazy bliskoznaczne czy coś....

"...Dyskusję uważam za głupią, bo różnice
między tymi np. modelami są oczywiste i dlatego nie podlegają pod żadną logiczną
dyskusję. Zresztą, spójrz na ten wątek i znajdź jakąkolwiek merytoryczną
dyskusję na temat konkretnych egzemplarzy. A wdaję się w dyskusje
z plebsem,
ponieważ jestem okrutny..."

[galekanalek]

Miałeś zamilczeć, ale twoja gołosłowność była przewidywalna

Wiedziałem, że z braku jakichkolwiek argumentów przyczepisz się do stylistyki.
Ja nie przywiązuje do niej jednak takiego wielkiego znaczenia. Znam kilka
synonimów słowa dyskusja, jednak ich wydźwięk nadawałby tej jałówce zupełnie
innego oblicza. Oj, gdybyś tak bardzo przykładał się do wartości swoich
wypowiedzi, jak do mojej stylistyki, to wówczas nie uchodziłbyś w moich oczach
za pajaca.

PS Nie jestem zwykłym chamem, jestem niezwykłym chamem!

[galekanalek]

Shalicku ty mój, malutki. Nie chciałem Ciebie urazić doborem słów. Nie
spodziewałem się, że takie słownictwo przerasta was - właściwie to z racji moich
zainteresowań to jest dla mnie naturalne, ale sprawdza się moje przypuszczenie,
że mam naturalny talent do trollowania - irytuję nawet gdy nie zamierzam.
Moje szyderstwo nie zna litości. Jesteście zdani na moją miłosierność, bowiem
szydzę gdzie chcę, kiedy chcę i z kogo chcę, lecz przyznać muszę, że są osoby
które szanuję, bo ich inteligencja raczyła wybić się poza tą marną przeciętność
z którą przychodzi mi obcować na takich serwisach jak ten. Odnośnie pytania nr
3, to nie, nie każda. Mianowicie pozostaje kategoria rozrywki, jednak do niej,
zaliczają się tylko trafne dowcipy (uwielbiam solidny sarkazm), oraz
przeprowadzanie krucjaty (w innych zastosowaniach wszelkie są one nic nie warte).
Na ostatnie pytanie nie odpowiem kompletnie, bo wówczas nie mógłbym czerpać
pełnej satysfakcji z tego co robię. Powiem jedynie, że jestem idealistą, ale nie
w ten komiksowy, pompatyczny, żałośnie pospolity sposób jaki to sobie
najprawdopodobniej wyobrażasz.

[Gość: shalick]

Nie uraziłeś mnie, ani tym bardziej nie zirytowałeś. Przeciwnie - dostarczyłeś
mi darmowej rozrywki i to w godzinach pracy, kiedy o rozrywkę, szczególnie
darmową nie jest łatwo. Niestety - godziny pracy dobiegają końca, więc kolejne
bezlitosne szyderstwa zostawię sobie na jutro, dobrze?

Byłbym zapomniał. Doceniam pierwsze zdanie. Jest urocze.

I zdaje się, że pisze się "miłosierdzie", a nie "miłosierność".

[galekanalek]

Wiedz tylko, że bawię się co najmniej równie dobrze jak ty, jeśli nie lepiej.

[mr.lipton]

Zawsze mnie to rozbrajało w takich ludziach jak Ty z jakim zadowoleniem
podchodzicie do własnej głupoty. Nie no fajnie w sumie bo nawet nie zdajesz
sobie sprawy z tego jakie bzdety piszesz a wtedy faktycznie życie tak nie boli...

[galekanalek]

Panie Liptonie, powtarza się pan, wręcz wpada w rekursywną pułapkę. A co mam
płakać, że są ludzie głupsi ode mnie? W pewnym sensie powinno mi być przykro, z
drugiej zaś strony, cieszę się, że głupota mi aż tak nie ciąży, jak wam.
Przypominam, że jeżeli chodzi o bzdety, to nie przytoczyliście niczego
istotnego, szczególnie Ty panie Liptonie, skupiłeś się na rzucaniu marnymi
inwektywami w moją stronę, zamiast odpowiadać na cokolwiek z sensem.
To jak zabawa z gównem. Smaruję wam po twarzy, a wy się cieszycie, że ręce mam
brudne

[mr.lipton]

No czy ty człowieku czytać ze zrozumieniem nie umiesz?
1 napisałem wyraźnie że cieszysz się swoją własną głupotą i to ona jest
źródłem szczęścia w twoim przypadku.
2 co do zarzutów o bezsensowności dyskusji o AK-47 w grach napisałem że brak
wiedzy na temat autentycznego kałasza ma gó... do rzeczy bo dyskusja nie jest
o kałaszu jako takim a o kałaszu w grach czyli gdzie się z niego najfajniej
strzelało, była z niego największa frajda i był najlepiej "wykonany". Ty
stwierdziłeś że to tak jak rozmowa o modzie itp. W takim wypadku każda
dyskusja o realizmie gry jej grafice itp jest bezsensu bo rozmówcy nie będą
mieć wiedzy na temat tego jak to jest gdy faktycznie jeździ się czołgiem/
czymśtam lata/ pływa/ strzela itp.... na co ty już nie raczyłeś odpowiedzieć
bo argumentów zabrakło.
tak więc ja mam ubaw z tego że bawiąc się gównem sam sobie mordkę wysmarowałeś....

[galekanalek]

1. Ja wyraźnie zaznaczyłem, że moja głupota chyli czoło twojej.
2. Stwierdziłem, że gdyby uczestnicy rozmowy mieli jakieś obycie zrealiami, to
może byłoby nad czym dyskutować. I nie wiem na co mam odpowiadać, bo normalnie
zaznaczyłem, że nie ma o czym, że twoja Liptonowość nie raczyła tego zauważyć,
to już nie moja wina.

> "tak więc ja mam ubaw z tego że bawiąc się gównem sam sobie mordkę wysmarowałeś."

Ja sobie Twoją mordą dupę wycieram.

[Gość: shalick]

Moglibyśmy zachować przynajmniej pozory kultury i darować sobie temat wzajemnego
smarowania się kupkami?

[galekanalek]

Oczywiście, że mógłbym, ale z racji, że nie mam godnego rozmówcy, to
przynajmniej was łajnem obrzucę. Zdaje się, że działa, bo ciągle ciągniecie to.

[Gość: shalick]

Ależ oczywiście, że działa! Jak już mówiłem - darmowa rozrywka w godzinach pracy
jest cennym dobrem, którego nie należy odrzucać pochopnie. Nie mówiąc już o
żartach o kupie, które to reprezentują poziom humoru dostępny jedynie dla elit.
Dodatkowo - teraz wiemy, że końcówka "analek" jest nieprzypadkowa, a co więcej -
najwyraźniej celowa!

[mr.lipton]

tak tak galacośtam my też Ciebie kochamy bardzo mocno w pupę. Co nie zmienia
faktu że wiedza na temat prawdziwego kałasza ma się nijak do tematu dyskusji
bo nie rozmawiamy o kałaszu jako takim tylko kałaszu w grach gdzie był
najfajniejszy i wiedza jaką mam na jego temat po tym jak miałem okazję się nim
pobawić (tak niektórzy w przeciwieństwie do Ciebie bawili się nie tylko własną
"skórką") do niczego się tutaj nie przyda...

[galekanalek]

Mówiłem, że już się powtarzasz. Za 3cim razem jeszcze byłeś śmieszny, ale
nudzisz już. Wymyśl nowe dowcipy. Pomocne będzie przeczytanie moich wypowiedzi.
Może w końcu uda ci się zrozumieć coś i napisać odpowiedź, która nie wraca do
punktu wyjścia.

Najlepszym dowodem mojej racji, że ten temat jest jałowy, jest fakt, że po
prostu nikt niczego ciekawego w nim nie napisał jeszcze. Zatem do boju! Chwyć
swą klawiaturę i pokaż mi! Pokaż jaki ten temat jest interesujący! Spróbuj się
nie zbłaźnić pokazując zachwyt i śliniąc się na widok głupiego modelu w grze.

I przy okazji. Nie, "galacośtam" nie jest obraźliwe, chyba, że dla Ciebie, gdyż
sugeruje, że masz problemy z czytaniem. Jak się nauczysz, to mam dla ciebie inne
ćwiczenie: Lokomotywownia. Spokojnie, nie śpiesz się. Tylko nie oszukuj z
kopiuj/wklej!

[galekanalek]

Oczywiście, że jak najbardziej celowo, aż dziwne, że nikt wcześniej nie zwrócił
uwagi. Dokładnie to jest tj. mash-up Gala Anonima z kulkami analnymi. A poziomem
staram się was nadgonić, bo co mi zostaje? Ciągle tylko na moje wyjaśnienia
dostaję odpowiedź "bo nie", szczególnie lipton, który ma tyle inwencji, co każdy
przeciętniak wstawiający do pseudonimu "mr.". A właśnie, shalick, przypominam,
że w temacie niczego nie napisałeś.
Zabawne, jak to internetowi bojownicy przekonani o własnym zwycięstwie cieszą
się, mimo faktu, że sam udział w bitwie oznacza, że są manipulowani. Mogę nawet
mówić wprost o tym w postach, a oni dalej będą dzielnie walczyć. Nie przestaną,
dopóki ich wypowiedź nie będzie ostatnia, bo te 3 grosze, to wszystko co zostało
z ich godności...

[Gość: shalick]

Ależ oczywiście, że nie napisałem nic 'na temat'. Prowokowanie internetowych
trolli jest dużo zabawniejsze, niż ten temat.

> Zabawne, jak to internetowi bojownicy przekonani o własnym zwycięstwie cieszą
> się, mimo faktu, że sam udział w bitwie oznacza, że są manipulowani. Mogę nawet
> mówić wprost o tym w postach, a oni dalej będą dzielnie walczyć. Nie przestaną,
> dopóki ich wypowiedź nie będzie ostatnia, bo te 3 grosze, to wszystko co został
> o
> z ich godności...

Jak mniemam masz na myśli siebie

[mr.lipton]

Hm no teraz to już dałeś całkiem. 1 na internetowego bojownika to ty się
lansujesz rugając ludzi za głupi temat rozmowy. Jestem na 100% pewien że w
realu nie jesteś nawet w 1/4 tak cwany to tutaj i nie rzucasz takimi tekstami
bo na to masz za małe jaja (lub ich całkowity brak)
Wiedz jedno trolu że w odróżnieniu od takich jak ty mr.lipton w necie
przynajmniej nie wypowiada opinii których by nie powtórzył w realu tak jak to
robią tacy życiowi frustraci jak ty.
Co do czytania nie mam problemów, ksywki twojej nie pisałem w całości nie ze
względu na chęć obrażania kogoś tylko najzwyczajniej w świecie 1 jest za długa
2 nie chciało mi się jej zapamiętać... ale oczywiście takie 0 wyśmiewane przez
wszystkich znajomych, dręczone przez rodziców/nauczycieli poniżane przez
żonę/szefa w pracy z przyzwyczajenia weźmie to do siebie... lol

[galekanalek]

Bynajmniej shalick. Schizofrenii nie mam. Ty natomiast rzuciłeś fajne hasło
"prowokowanie internetowych trolli", dosłownie nie jestem w stanie nic napisać,
bo płaczę ze śmiechu. Prowokować trolle, dobre

Panie Liptonie, w realu jestem bardziej cwany. Tutaj jestem chamski i brutalny,
na żywo kulturalnie zgwałciłbym ciebie i nawet byś o tym nie wiedział. Na forum
natomiast fajne jest to, że widać jaki jesteś malutki i słaby. Możesz mi co
najwyżej obrazić genitalia, jakie to żałosne.

Widzisz, to, że zarówno w rzeczywistości, jak i w moim grajdołku nie mówisz
pewnych rzeczy, a ja tylko w tym drugim znaczy jedno - mi nie zależy na tej
wirtualnej twarzy, jednej z wielu i mogę mówić swobodnie co myślę, mogę mówić
wprost, że mam kogoś w dupie i nie muszę być dla tego kogoś miłym. Nie muszę go
unikać, mogę go poniżyć, a ten ktoś w najlepszym przypadku odpowie mi tym samym,
choć przekonany o swojej sile wiem, że i tak nie jesteś w stanie mi dopiec.
Nawet nie jesteś w stanie udowodnić mi, że jestem w błędzie, ani jakkolwiek
zareagować na fakty które potwierdzają moją rację. Jesteś tylko lemingiem

[Gość: shalick]

Co w tym tak śmiesznego - jak sam przyznałeś - jesteś trollem. I, mimo, iż sam
nieźle prowokujesz, to dajesz się też prowokować.
Wiesz - konkretnie chodzi mi o to, że od dwóch dni, próbujesz przekonać dwóch
gości ich bezgranicznej głupocie i swojej (rzecz jasna - nieosiągalnej dla nich)
wyższości. Używając anegdotek o kupie. Niezłe. Naprawdę elitarne.
W zdecydowanej większości przypadków raczej usiłujesz, kogoś obrazić, gdyż...
cóż - nie jesteś w stanie tego zrobić. Naprawdę sądzisz, że 'brutalnym' czy
'okrutnym' jest nazwanie kogoś głupcem, lemingiem, czy stwierdzenie, że
smarujesz go gównem? To mogło działać w podstawówce, ale teraz przydało by się
nieco więcej finezji, nie sądzisz? Pewnie nie.

[mr.lipton]

no i to pokazuje jakim jesteś hipokrytą i tchórzem w realu. tutaj "figofago" a
tam potulna morda która ze strachu przed konsekwencjami boi się mówić co
myśli. Faktycznie bardzo to elitarne w czasach gdy zdecydowana większość ludzi
tak robi. Co do gwałtów to nie tak szybko kolego, lepiej zostań przy samogwałcie.
Kurcze mi się wydawało że to głównie dzieci robią takie akcje że w necie łapią
jakieś odhamowanie i robią co chcą nie zachowując za grosz kultury bo nikt ich
nie zna.
No nic buractwo i ciemnogród. Tak to jest jak się cham dorwie do neostrady...

[galekanalek]

Shalick. Przecież, te anegdotki o odchodach specjalnie dla was, bo sam
przyznałeś, że temat ciebie nie obchodzi, gó... zaś owszem, dlatego wracasz. Po
finezje oszczędzam dla tych, którzy potrafią ją docenić. Z plebsem walczy się
najtańsza bronią, ale wybacz, mało zabawny jesteś, więc porzucam ciebie, bo
mr.lipton jest leszy.

Liptonie, jak ty nadinterpretujesz, aż dziw, że w ogóle cokolwiek
interpretujesz, ale ja nie o tym. Po pierwsze, żeby zostać hipokrytą, musiałbym
"zgrywać się" w rzeczywistości, a tego nie robię. Nie boję się konsekwencji i
potulny nie jestem - nie znasz mnie nawet, a srasz (bo chyba z dupy je
wyciągasz) pomysłami Ciągle krzyczysz hipokryta, a ja przecież staram się
nie mówić o sobie w ogóle. Tkwię w swej racji i słucham kolejnych insynuacji o
tym, że nie mam z kim seksu uprawiać, tudzież że mam neostradę, a wszystko
spływa bo jednej z moich skór. Prawda jest taka, że boli ciebie, że nie możesz
udowodnić mi braku racji odnośnie jałowości tego tematu i przez to ciągle
próbujesz mi uwłaszczyć, bo nie chcesz dopuścić do siebie wariantu, że jestem
inteligentniejszy, a tym samym ty jesteś relatywnie głupszy. Masz rację,
galekanalek jest chamem, prostakiem, burakiem, wredną szują, zakłamanym
dzieckiem neostrady z domniemaną impotencją. Aż przykre być głupszym od takiego
śmiecia. Tak jak mówiłem, nie jesteś w stanie mnie zagiąć, a twoja marna godność
wisi na końcu tego wątku. Już widzę jak spuchłeś.

[mr.lipton]

Patrz jak się gubisz inteligencie:

"Widzisz, to, że zarówno w rzeczywistości, jak i w moim grajdołku nie mówisz
pewnych rzeczy, a ja tylko w tym drugim znaczy jedno - mi nie zależy na tej
wirtualnej twarzy, jednej z wielu i mogę mówić swobodnie co myślę, mogę mówić
wprost, że mam kogoś w dupie i nie muszę być dla tego kogoś miłym."
Najpierw sam piszesz o tym że przyjmujesz różne postawy a później:
"Nie boję się konsekwencji i
potulny nie jestem - nie znasz mnie nawet,"

to samo pisałeś też wcześniej czyli jednak inaczej zachowujesz się tutaj
inaczej w realu i twierdzisz jeszcze miejscami że tak nie jest. Sam sobie
wybijasz argumenty.
Nadinterpretacja to też raczej twoja domena. Nigdzie nie sugerowałem
impotencji czy tego że nie masz z kim uprawiać seksu. Jedynie poprosiłem
grzecznie byś temat gwałtu zostawił dla siebie. Jak już pisałem czytanie ze
zrozumieniem.

Co do udowadniania czegokolwiek jak do tej pory nie wyjaśniłeś mi jaki jest
cel wszelkich dyskusji o realizmie gier gdy zdecydowana większość o ile nie
wszyscy w przypadku GC nie robili/nie przeżyli w realu 90% tematyki gier...
to co zostaje nam dyskusja o Simsach bo o tym jak to jest żyć mamy jakieś
pojęcie?

[galekanalek]

Ad gubienia się:
Jedno nie wynika z drugiego indolencie. Mam godność, to że potrafię się
pohamować nie znaczy, że idę na ugodę, kiedyś może zrozumiesz.

Ad domniemanej impotencji. Dla twojej informacji, posiadanie jąder jest dość
kluczowym warunkiem posiadania w przyszłości potomstwa. W szkole był taki
przedmiot, co się biologia nazywał, może warto się douczyć. Samogwałt rozumiem
jako masturbację? Zatem sugestia, że nie mam partnerki dość wyraźna. Pomijam
fakt, że miałem na myśli inny gwałt, nie ten cielesny w okolicach seksualności,
lecz ten gwałt przez uszy, o którym mowa w cudownej książce pt. Ferdydurke. Jak
już pisałeś, czytanie ze zrozumieniem...

Realizm traktuję jako punkt odniesienia inaczej nie można mówić o jakichkolwiek
wadach/zaletach ani rozważać danego rozwiązania. Tak jak mówiłem - jeden zauważy
oczywisty fakt, że tu tekstura jest jaśniejsza, drugi, że tam jest głośniejszy
dźwięk i na tym koniec. To nie jest dyskusja.

[mr.lipton]

taki "mądry" a takie głupoty wypisuje
1 jeżeli bawimy się już w dosłowność to brak tzw jaj nie oznacza braku
możliwości posiadania potomstwa, no chyba że się mylę, a jeśli tak to będziesz
to musiał powiedzieć wszystkim kobietom które wbrew naturze rodzą swoje
dzieci! o.O

hmm to jak będzie coś o jakimś rpg związanym ze średniowieczem lub też rtsie
to masz siedzieć cicho i jedynie tekstury komentować tak? bo na temat realizmu
nie możesz się wypowiadać bo g... o tym wiesz, a temat samej rozgrywki czy
jest fajna czy nie zdaje się że na twoją głowę to już za dużo..

[galekanalek]

> to musiał powiedzieć wszystkim kobietom które wbrew naturze rodzą swoje
> dzieci! o.O
Moja płeć jest raczej znana, więc jednak kolejny faux pas. Na prawdę myślisz, że
to jest sprytna riposta? Ty stoisz, za spopularyzowaniem "facepalmu", przyznaj się!

> bo na temat realizmu
> nie możesz się wypowiadać bo g... o tym wiesz, a temat samej rozgrywki czy
> jest fajna czy nie zdaje się że na twoją głowę to już za dużo..
Jak już mówiłem, nie znasz mnie.

> hmm to jak będzie coś o jakimś rpg związanym ze średniowieczem lub też rtsie
> to masz siedzieć cicho i jedynie tekstury komentować tak?
Ale co będzie? I tekstur nie ma sensu komentować, chyba, że się czymś wybitnie
wyróżniają, znów przeinaczasz i ciągle nie udowadniasz wartościowości tematu, o
którym mowa.

[mr.lipton]

gó... będzie. temat na forum lub "artykuł" na GC. - na prawdę tak ciężko
powiązać temat rozmowy z wypowiedzią?
A ty ciągle nie odpowiadasz na to w żaden sensowny sposób. poza tym ja do tematu
nic nie miałem tylko ty. chciałeś głupio argumentować postawioną tezę
przedstawiłem kontrargumenty i rozwinąłem twoją teorię z której wynika że jak
coś ktoś o grze jakiejś napisze innej niż simsy to masz mordę w kubeł wsadzić bo
nie znasz realiów to po co japę otwierać a ty na to nic. A taki krzyk wielki
robił, taki raban a teraz nic tylko wymijające odpowiedzi bez kontry. Zawiodłeś
mnie mocno bo myślałem że oprócz jakiś prymitywnych imperatyw zdobędziesz się na
jakiś jeszcze argument, ale ty wolisz jak sam napisałeś kupą się bawić

[galekanalek]

Ciężko nie jest, ale jeżeli chciałeś porównać coś adekwatnego, do AK47, tyle że
w realiach The Sims, to musiałbyś się uciec do porównywania spodenek w grach
tego typu, co również uważałbym za głupi temat do dyskusji. Na pewno znajomość
realiów życia codziennego i powszechnych technik ubierania się nie nadałaby
tematu charakteru edukacyjnego, zatem nic nie byłoby w stanie uratować temat i
zainteresować kogokolwiek. Wiem, że myślisz inaczej, ale jestem świadom, że
myślenie to nie jest twoja mocna strona.

W dość jasny i klarowny sposób odpowiadam na ten bełkot, którym raczysz się
kompromitować. Nie przedstawiłeś żadnych argumentów i nie rozwinąłeś mojej
teorii jakkolwiek. Podsunąłeś tylko kilka haseł, z których ciężko wywnioskować
jakąś poprawną tezę. Mianowicie nawet nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi, bo nie
mówię, że dyskusje jakiekolwiek o grach są bez sensu, lecz tylko zwróciłem
uwagę, że tylko debil odnalazłby się w tym temacie, bo żadnej rewelacji nie da
się usłyszeć na temat głupiego modelu z teksturą, w jakiejkolwiek grze.
Zareagowałem stosownie na ten "punkt widzenia" - wyśmiałem ciebie i twoją
głupotę. Powiedz coś jeszcze głupiego.

[mr.lipton]

dalej nie napisałeś nic konstruktywnego i wciąż się powtarzasz. Powiem mi jak
zgodnie z twoją teorią z dupy wyjętą ma wyglądać w ogóle rozmowa o takim np
Close Combat, był ktokolwiek z czytelników na 2 WŚ - nie to znaczy że nikt nie
może wypowiadać bo się nie znają (na temat realizmu "balansu" itp) na temat
samych tekstur gadać wdg ciebie nie ma sensu a coś takiego jak sam fakt czy
czyimś zdaniem gra jest fajna czy nie jako temat do rozmowy nie istnieje. Masz
bardzo ograniczony łeb i szczerze jesteś jednym z najgłupszych i najbardziej
tępych idiotów jakich "spotkałem".

[galekanalek]

Jak na zawołanie
Ja się powtarzam? Ciągle wraca temat twojej głupoty, bo ciągle wypisujesz
bzdury. Ja wiem, że dużo wymagam od kogoś, kto dorównuje umiejętnościami
umysłowymi warzywom które zjadam na śniadanie, ale staraj się zrozumieć, że
rzucanie tytułami kolejnych gier ma się nijak do konkretnego tematu. Nie będę
znów powtarzał, że gdyby była ewentualność, że ktoś zna się na realiach, to ten
temat może mógłby na brać jakiejś wartości edukacyjnej (to taka wartość, z którą
nie miałeś większej styczności). Inna rzecz, że pie...sz jak potłuczony, bo
nie trzeba być uczestnikiem wojny, by posiadać o niej informacje - wręcz
przeciwnie, jestem przekonany, że historycy wiedzą dużo więcej niż jakikolwiek
uczestnik walk na frontach. Wg mnie sensu nie ma porównanie detali, które to
porównanie skupia się na wyszczególnianiu rzeczy oczywistych. Tak jak oczywiste
jest to, że ta tekstura jest ciemniejsza, ta ma rysy na szczerbince, a ty
wyrosłeś na pajaca. Nie wiem, czy jesteś przykładem tej Giertychowej młodzieży,
o której głośno, wiem tylko, że choćbym nie wiem jak głupi byłbym, to i tak
między nami jest przepaść intelektualna. Twoja umiejętność czytania ze
zrozumieniem stawia wątpliwość sens dalszej twojej edukacji, chyba, że jeszcze
nie zdałeś do wyższej klasy podstawówki (czy tam teraz gimnazjum). Ja wiem że
puchniesz na samą myśl, że to może być prawda i przykro mi z tego powodu, ale
tak po prostu jest. Na prawdę, życzę ci "rozkucia", jeżeli wiesz co mam na myśli.

Szkoda, że dowcip opowiadany w kółko przestaje powoli być śmieszny. Tak jak
byłeś zabawny, teraz jesteś tylko żałosny.

[Gość: shalick]

Meh.

[true_mayonez]

kałasz bardzo mi się w stalkerze podoba, ale większy sentyment mam do pepeszki szkoda że jej nie dali, a może wiecie o jakimś modzie ?? czułbym się jak Czereśniak podbijający Berlin

[Gość: Kombik]

true_mayonez, jest mod co dodaje PPSz-e, wejdź na forum.stalker.pl i tam są
takie złączone wszystkie mody, wraz z modem na PPSz-e.

a

[galaaa92]

ludzie , to ma być temat dotyczący ak w grach, z tego co czytam do dużo osób wymieniło
gre STALKER, FC2, COD4. to narazie pierwsza trójca... a to kilka moich propozycji z
gier, jako twórcę tego tematu

Call of Duty 4 - ak występuje to w kilku odmianach, kamuflażach i Jako złotko.,
występuje też ak-74u, gdzie raczej można go pominąć, zwróciwszy na temat wątku..

Combat Arms - grałem tu ak, i bardzo nieźle mi poszło, po 3 tygodniach grania
nontoper wymiatało się. i oczywiście Złotko, ale kosztuje... AK-103 (gold) i AK-74u
pomimy

FARCRY 2 - moim zdaniem chyba najlepiej odwzorowany ak, tylko sam fakt że ma
zamek z lewej strony troche irytuje...


a takie gry jak VIETCONG 1 i 2 ? tam tez był ak, i nawet niexle się z niego pruło.

[slowik00]

W RE5 jest AK-74 ale za bardzo wypowiedzieć się na jego temat nie mogę, bo nie używałem karabinów maszynowych. W Army of Two również było i zrobili z tego najtańszą broń (czyli jak w rzeczywistości). Battlefield BC była kolejna wersja AK-47 i tam bardzo dobrze mi się nią grało.

[Gość: mullins]

najlepszy AK był w soldier of fortune 2 yeahh

[azifafello]

Debest był Ak-47 w FireArms. Najlepszym modzie do Half-Life Teraz się pewnie
zacznie kłótnia o najlepsze mody, ale tak czy inaczej - mój faworyt jeśli chodzi
o odwzorowanie Kałacha w grze.

[Gość: galaaa]

Radek, a może zrobicie na łamasz GC jakąś ankiete związaną z tym tematem.... zróbcie
jakieś 20 propozycji, i wyłonimy z tego top5

[galaaa92]

Radek a może zrobićie na łamach GC jakąś angiete.. 20 propozycji z ak. może wyłoniki
top5

[nessie-jp]

AK-47, każdy gracz napewno odróżnia ten karabin i po wielu godzi
> nach
> spędzonych w świecie gier wie jak wygląda...

Iii, tam. To ja po dziewczyńsku powiem, że nie mam pojęcia. Wiem, jak wygląda
obrzyn, wiem, jak wygląda kusza, wiem jak wygląda pistolet jednoręczny
Zakładam, że jak coś robi jednym ciągiem tututututututututu! to jest to pistolet
maszynowy dwuręczny, ale czy on AK, czy nie AK... kto by to sprawdzał!

[lagbzzz]

Mi najbardziej podoba się wersja AK-47-u (nie wiem czy dobrze napisałem).
Uwielbiam jej znakomitą szybkostrzelność i ten fajny odgłos dołączania kolejnego
maga Szkoda tylko, że świrki rzadko ją mają ;< ten problem ofc odpada na
multi do którego się dorwę po założeniu nowego neta <frustrated> ^_____^ Pozdro

[lagbzzz]

zapomniałem dodać, że chodzi mi o CoD 4.

Zaleski, nie daruje ci tej nocy

[Gość: Marian_tęczowy]

Zaleski, nie daruje ci tej nocy

[jaholek]

mi się w cod4 podoba.

aha, w cs-ie o ile pamiętam ten "suwak" (czy jakmutam) był zawsze bliżej środka
ekranu, a nie po jakiejś stronie. wystarczy zobaczyć to przy zmianie z lewo- na
praworęcznego użytkownika

galakanalkiem się nie przejmujcie, to troll jakich mało ;]