Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma złota

    IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.02.10, 23:56
    Niespodzianka? Nie... no prubuje, prubuje, na razie udało się z brązowym,
    chociaż ciężko było bo Norwedzy robili zdjęcia i video, no i się wydało - na
    szczęscie po fakcie, ale teraz wszyscy już wiedzą... shit happens!
    Obserwuj wątek
      • Gość: majka Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma złota IP: *.toya.net.pl 21.02.10, 23:59
        Perfekcyjne przygotowanie Norweżek I Szwedek zamyka się ww wspomaganiu
        farmakologią. To farmakologia jest głównym i najważniejszym czynnikiem
        składającym się na ich formę.Ale nie wystarczyłoby to na Justynę gdybyśmy
        mieli trasy takie jak chociażby w Libercu, niestety nie mamy, zatem na 30 km
        także będzie ciężko o podium...złoto CHYBA poza zasięgiem. Justyna musiałaby
        uciec grającym drużynowo Norweżkom i Szwedkom,a przecież nie tylko one będą
        walczyć, zapewne Smigun, zapewne kompletnie do tej pory przegrane Finki z
        Aino Kaisą i Virpi także będą walczyć, bo to ich ostatnia szansa-tym wszystkim
        paniom Justyna musiałaby uciec przed ostatnim zakrętem otwierającym finiszowe
        metry. Na tym zakręcie przegrała złoto w sprincie. Na tym zakręcie przegrała
        srebro w biegu łączonym. Pokonuje go najsłabiej technicznie i tego nie da się
        w ciągu tygodnia zmienić. Technicznie jest słabsza od rywalek, a jej przewaga
        w sile i wytrzymałości NIESTETY została zniwelowana dzięki farmakologii.
        DLATEGO DO TEJ PORY NIE MA ZŁOTA I JEST NIEWIELKA SZANSA NA NIE NAWET NA
        KORONNYM DYSTANSIE JUSTYNY.Jestem z Tobą Justa na dobre i na złe. Zwróćmy
        także uwagę na to, że Bjoergen mimo ogromnych szans w sprincie drużynowym w
        nim nie wystąpi. Dlaczego? Pewnie organizm by nie wytrzymał tylu dawek
        "lekarstwa na astmę". Wcale się nie zdziwię, jeśli Bjoergen niebawem zakończy
        karierę, albo będzie równie selektywnie traktować starty w kolejnym sezonie
        skupiając się wyłącznie na najważniejszych imprezach. Przyjmowanie tak silnego
        leku przez cały sezon zagrażało by jej życiu i zrujnowało doszczętnie
        organizm...i tak rujnuje, ale to jej problem...
        • Gość: gość Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 22.02.10, 00:24
          Zgadzam się z tobą w 100% jak czytałem o tej astmie to się we mnie zagotowało
          ale cóż takie są beznadziejne przepisy
          • maz-46 Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma 23.02.10, 08:08
            Przestańcie wreszcie czepiać się tej astmy!
            Przecież ta astma nie wystąpiła teraz. Bioergen i inne chorują na nią od dawna i
            od dawna zażywają te niby niedozwolone substancje, a mimo to Justyna roznosiła
            je na strzępy. Rok temu w Libercu odebrała im wszelkie nadzieje i choćby były
            nie wiem jak naszprycowane, nakoksowane, zmutowane do do rozmiarów Godzilli i
            świeciły w nocy to i tak z Justyną nie miały żadnych szans.
            Prawda jest prozaiczna, jak to w sporcie często bywa, Justyna nie trafiła z
            formą. Jeszcze 2 tygodnie forma była jak trzeba, ale to był szczyt. Teraz już
            tylko spada w dół. Gdyby te trasy rzeczywiście były selektywne, górzyste i
            wymagające, to być może jakiś złoty medal mielibyśmy już, ale na pewno nie trzy...
          • maz-46 Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma 23.02.10, 08:13
            Zapomniałem dodać jescze, że najlepszym dowodem na fakt, że forma Justyny spada,
            byłoby opublikowanie wyników badań krwi.
            Tylko, czy ktoś się odważy poprosić o to ją samą i jej sztab?
        • Gość: savage Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma IP: 109.243.38.* 22.02.10, 16:59
          I to tłumaczy, dlaczego Bjoergen odpuscila PŚ, w którym zreszta z Kowalczyk nie
          mialaby szans, bo tez pozwolenie na stosowanie "wspomagaczy" otrzymala dokladnie
          na olimpiade ! Bardzo mi szkoda Justyny, bo ze swojej ciezkiej pracy, calą
          śmietankę spije ten cholerny,norweski brojler !!
          • vigilansx Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma 23.02.10, 08:05
            Gość portalu: savage napisał(a):

            > I to tłumaczy, dlaczego Bjoergen odpuscila PŚ, w którym zreszta z
            Kowalczyk nie
            > mialaby szans, bo tez pozwolenie na stosowanie "wspomagaczy"
            otrzymala dokladni
            > e
            > na olimpiade ! Bardzo mi szkoda Justyny, bo ze swojej ciezkiej
            pracy, calą
            > śmietankę spije ten cholerny,norweski brojler !!
            a Kowalczyk to nie była zdyskwalifikowana na dwa lata?
        • Gość: k-x Brawo Justyna! IP: *.warszawa.vectranet.pl 22.02.10, 17:01
          a kaprawe psy niech gryzą się po łydkach
        • business3 Justyna bez dopingu zdobyła maksimum!!! 22.02.10, 18:40
          Justyna bez dopingu zdobyła maksimum!!!
        • mamagra Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma 23.02.10, 00:46
          Gość portalu: majka napisał(a):

          > Perfekcyjne przygotowanie Norweżek I Szwedek zamyka się ww wspomaganiu
          > farmakologią. To farmakologia jest głównym i najważniejszym czynnikiem
          > składającym się na ich formę.Ale nie wystarczyłoby to na Justynę gdybyśmy
          > mieli trasy takie jak chociażby w Libercu, niestety nie mamy, zatem na 30 km
          > także będzie ciężko o podium...złoto CHYBA poza zasięgiem. Justyna musiałaby
          > uciec grającym drużynowo Norweżkom i Szwedkom,a przecież nie tylko one będą
          > walczyć, zapewne Smigun, zapewne kompletnie do tej pory przegrane Finki z
          > Aino Kaisą i Virpi także będą walczyć, bo to ich ostatnia szansa-tym wszystkim
          > paniom Justyna musiałaby uciec przed ostatnim zakrętem otwierającym finiszowe
          > metry. Na tym zakręcie przegrała złoto w sprincie. Na tym zakręcie przegrała
          > srebro w biegu łączonym. Pokonuje go najsłabiej technicznie i tego nie da się
          > w ciągu tygodnia zmienić. Technicznie jest słabsza od rywalek, a jej przewaga
          > w sile i wytrzymałości NIESTETY została zniwelowana dzięki farmakologii.
          > DLATEGO DO TEJ PORY NIE MA ZŁOTA I JEST NIEWIELKA SZANSA NA NIE NAWET NA
          > KORONNYM DYSTANSIE JUSTYNY.Jestem z Tobą Justa na dobre i na złe. Zwróćmy
          > także uwagę na to, że Bjoergen mimo ogromnych szans w sprincie drużynowym w
          > nim nie wystąpi. Dlaczego? Pewnie organizm by nie wytrzymał tylu dawek
          > "lekarstwa na astmę". Wcale się nie zdziwię, jeśli Bjoergen niebawem zakończy
          > karierę, albo będzie równie selektywnie traktować starty w kolejnym sezonie
          > skupiając się wyłącznie na najważniejszych imprezach. Przyjmowanie tak silnego
          > leku przez cały sezon zagrażało by jej życiu i zrujnowało doszczętnie
          > organizm...i tak rujnuje, ale to jej problem...

          Zgadzam się z Twoja opinią całkowicie. Chciałbym się dowiedzieć ile i które
          zawodniczki, startujące w konkurencjach z Kowalczykówną, oficjalnie mają
          zgłoszoną chorobę astmatyczną. Czy to prawda, że w biegu na 15 km. techniką
          zmienną, spośród 6 pierwszych na mecie aż 5, z wyjątkiem Kowalczyk, to
          astmatyczki?
      • hyob A moze czas porozmawiac o sterydach Bjoergen? 22.02.10, 00:11
        Zamiast zastanawiac sie nad tym co Justyna zrobila zle porozmawiajmy o tym
        dlaczego ona walczy z naszprycowana sterydami Bjoergen (przepraszam - leczaca
        zaostrzenie astmy oskrzelowej...) sama bedac czysta jak lza. Wiemy to
        doskonale z lekkiej atletyki ze nadnaturalne wyniki mialy zwykle drugie dno.
        Tyle ze tym razem w majestacie prawa. Justyno - odnajdz w sobie astme...
        • Gość: abc Re: A moze czas porozmawiac o sterydach Bjoergen? IP: 188.33.74.* 23.02.10, 01:28
          W sporcie zawodowym astmatycy są bardzo często spotykani nawet w
          takich dyscyplinach jak koszykówka czy piłka nożna. Nikt nie robi z
          tego nie wiadomo jakiego problemu, w piłce nożnej wydolność
          organizmu może miec identyczne a może nawet i większe znaczenie niz
          w biegach narciarskich.
          Druga sprawa wszelkie dyscypliny sportu gdzie istotna jest wydolność
          organizmu w ostatnich latach odnotowują wręcz rewolucyjny skok
          jakosciowy i nikt nie dziwi się jak to jest możliwe, że piłkarze na
          początku lat 90 przebiegali ok 10 km podczas meczu, a dzisiaj
          dochodzą do prawie 20, Usain Bolt osiągnął rekord na 100 m 9.58
          wynik taki przez lata uznawany był za nieosiągalny dla człowieka, to
          samo tyczy się pływaków, którzy z roku na rok osiągaja niewiarygodne
          rezultaty. O kolarzach juz nawet nie ma co wspominać, ale jest to
          jedna z niewielu dyscyplin gdzie głośno mówi się o tym, że coraz
          lepsze wyniki w tej dyscyplinie są okupione rozwojem farmaceutyki,
          przez lata ikoną tego był Armstrong, który wg wielu swe sukcesy
          zawdzięcza medykamentom stosowanym przy leczeniu raka.
          • Gość: wujaszek Re: A moze czas porozmawiac o sterydach Bjoergen? IP: *.cust-83.exponential-e.net 23.02.10, 12:13
            Jezeli masz w ogole udawac, ze wiesz o czym mowisz, postaraj sie,
            zeby bylo w tym odrobine sensu i logiki; w biegach narciarskich sila
            i wytrzymalosc jest wszystkim, ulamek przygotowania wydolnosciowego
            moze stanowic roznice miedzy miejscem pierwszym a dziesiatm, podczas
            gdy w pilce przygotowanie fizyczne, choc wazne, nie jest
            bezposrednim wykladnikiem sukcesu (przyklady chociazby Zidane'a
            czy 'El Gordo' Ronaldo). Do tego bieganie 20km w czasie meczu...
            obejrzal bys jedno spotkanie ligi mistrzow, to wiedzialbys, ze oni
            biegaja do 10km (defensywni pomocnicy i cofnieci skrzydlowi), co na
            dobra sprawe dzieki duzo bardziej rozwinietej taktyce moze byc mniej
            niz w latach powiedzmy 70/80;

            Jesli zas chodzi o sam problem dopingu - byl, jest i bedzie. Im
            bardziej sport opiera sie na sile i wysilku, tym bedzie bardziej
            obecny i przez niektorych pozadany. Dlatego wraz z wiekiem
            zainteresowanie kibica takimi sportami maleje, zwracajac sie ku tym,
            w ktorych nie wypacza on wynikow w takim stopniu, a przynajmniej
            duzy talent potrafi zniwelowac roznice. Dlatego, podczas gdy w
            dziecinstwie fascynowalo nas kolarstwo, czy wyscigi na 100m, teraz
            patrzymy na to z niejaka niechecia (nie tylko dlatego, ze nie mamy
            sukcesow w tych dziedzinach); na osiagi 'fenomenalnego' Bolta tez
            patrzy sie mimo wszystko z pewnym dystansem - nie bylo o nim slychac
            jeszcze kilka lat temu jako o ultragenialnym dziecku, ktora pobije
            wszystkie rekordy... Dywagacje na temat, gdzie leza granice
            mozliwosci czlowieka i jak bardzo mozna sie przeciwstawic fizyce, sa
            raczej bezsensowne z wyzej wymienionych powodow... jeszcze tylko
            jedna uwaga - Armstrong zdolal zwalczyc raka mimo wielu przerzutow
            (w tym do mozgu) tylko dzieki niesamowicie silnemu organiznowi, bo
            wyniszczajaca chemioterapia byla przeciwienstwem dopingu ;/ to, czy
            poza tym byl czysty, to inna sprawa, ale sugerowanie, ze to mu
            pomoglo, jest czystym debilizmem.
            • Gość: wujaszek Re: A moze czas porozmawiac o sterydach Kowalczyk? IP: *.cust-83.exponential-e.net 23.02.10, 12:42
              I z tego wszystkiego zapomnialem sie odniesc do postawy
              naszej 'mistrzyni'. Patrzac przez pryzmat tego, ze jest nasza,
              jedyna, ze dzieki niej mozemy w koncu zdobyc zloto na zimowej
              olimpiadzie, latwo przeoczyc kilka bolesnych faktow. Jak chociazby
              jaka jest osoba - po sukcesie zachowuje sie wyniosle, po porazce
              wszyscy sa winni poza nia. Do tego ciagle roszczenia pod adresem
              wszystkich w kolo moga budzic niesmak. Na co latwo jest po sukcesach
              przymknac oko. Ale jej ostatnie zachowania zostawiaja naprawde
              nieciekawy posmak (znany glownie muchom) - oskarzanie o doping i
              zwalanie na ten karb porazki, jest mocno nie na miejscu, zwazywszy
              na dwa wazne fakty:

              - jesli, tak jak mowi Justysia, rywalki 'szprycuja sie' lekami
              przeciwko astmie, to nie robia tego tylko na olimpiadzie, a na
              kazdym starcie. Dotychczas jej to jakos nie przeszkadzalo;
              - ona sama zostala zawieszona (a wlasciwie zdyskwalifikowana) za
              uzywanie niedozwolonych srodkow sterydowych przed poprzednia
              olimpiada - standardowe tlumaczenie dopingowicza 'nie wiedzialam, ze
              tam jest cos niedozwolonego' z niewiadomych powodow tym razem
              zadzialalo...
      • Gość: Wojtek Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma złota IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 22.02.10, 00:17
        Osobiście dla mnie to Justyna Kowalczyk zdobyła dwa złote medale dlaczego>>>>? jej konkurentki maja prawo łykać przed startem sterydy ponieważ rzekomo są chore na astmę cha cha cha jeśli ktoś jest tak ciężko chory to nie powinien uprawiać wyczynowego sportu.Z sześciu zawodniczek biegnących w czołówce tylko Justyna była zdrowa a pozostałe pięć chorowało na astmę paranoja( czyli przed startem mogło łykać sterydy) oczywiście za zgodą i przyzwoleniem MKOL to wypacza całą rywalizacje i niech mi nikt nie mówi ze sport na olimpiadzie jest czysty bo to totalna bzdura
        • Gość: wdr jak polski wioślarz ma złoto mimo astmy to bohater IP: *.emea.ibm.com 22.02.10, 17:02
          a jak norweska biegaczka to oszustka i krętaczka. zdecyduj się :)
          • vigilansx Re: jak polski wioślarz ma złoto mimo astmy to bo 23.02.10, 08:09
            Gość portalu: wdr napisał(a):

            > a jak norweska biegaczka to oszustka i krętaczka. zdecyduj się :)
            typowo polska obłuda, jak nasi koksują to się leczą, jak inni, to
            oszuści
      • milosz02 Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma złota 22.02.10, 01:06
        Farmakologia,sterydy,płaskie trasy,zmowa Norweżek,Szwedek.Wszyscy i
        wszystko przeciw biednej Justynie.Ludzie nie dajmy się zwariować!
        Dlaczego nikt nie ma odwagi powiedzieć prawdy?Kowalczyk jest po
        prostu w dużo słabszej formie niż podczas MŚ w ub.roku czy chociażby
        podczas startów w PŚ.
        • Gość: majka Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma IP: *.toya.net.pl 22.02.10, 01:58
          A dlaczego w sprawie formy Kowalczyk wypowiada się kibic sezonowy? Nie mam
          wątpliwości, że jesteś kibicem sezonowym, gdyż w przeciwnym razie widziałbyś
          doskonale na jakich trasach triumfowała Justyna.Od dawna interesuję się Justyną
          a w tym sezonie nie odpuściłam ani jednego jej startu. W Estonii i Słowenii, w
          Canmore trasy były idealnie pod Justynę, już nie wspomnę o finale TdS i
          morderczej wspinaczce na górę. Z kolei tam gdzie było płasko Justyna plasowała
          się na 9, 12 miejscu. Sprinty dowolnym po mieście kompletnie jej nie
          wychodziły-nie wchodziła do półfinału. Zatem biorąc pod uwagę całość występów w
          PŚ z uwzględnieniem profilów tras, wszystko wskazuje na to, że Justyna jest w
          formie optymalnej. Ale jak wcześniej pisałam to nie wystarczy, ani na
          Skandynawki(ich wspomaganie nie jest spekulacją tylko faktem!)ani na te trasy.
          Twoja opinia nie odzwierciedla PRAWDY tylko ignorancje w tym temacie, zapewne
          spowodowaną Twoim wyłącznie sezonowym zainteresowaniem biegami narciarskimi.
          Kilkusekundowe newsy na temat biegów narciarskich w Sportowym Wieczorze oraz
          oglądanie jej startów wyłącznie na IO nie daje pełnego oglądu, byś na jego
          podstawie miał prawo podważać kompetencje trenera Wierietielnego, opowiadając
          dyrdymały na temat spadku jej formy!
          • Gość: tede Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 11:19
            bo to niestety jest kibic którego media nafaszerowały złotem , i tak
            sobie przybrał do głowy , że musi kogoś opluć , że jego ambicje nie
            zostały spełnione - to nie kibic , to zwykły gnój , dla dla mnie
            kibola piłkarskiego , jak nas opluwa gó... wybiórcze , jest rzeczą
            zrozumiałą , że każdy kto staje do startu chce wygrać i nikt z góry
            nie ma zagwarantowanej wygranej , gdyby tak było to byłaby nuda .
            Ale tu wielu wylewa żal i frustracje przy okazji olimpiad , a nie
            wiedzą o porażkach w Pucharze Świata - bo większość to sezonowi
            kibice , ot z okazji Olimpiady .
            • Gość: ee Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma IP: *.76.classcom.pl 22.02.10, 22:12
              choc sie z twoja metodologia nie zgadzam to musze powiedziec ze jest cos w tym
              ze ludzie sie napompowali zlotymi zapowiedziami..
              juz pomijam internautow.. mam znajomych [wydaje sie ze normalnych, do tego nie
              czytajacych komenmtarzy] ktorzy jak malysz zodbywa dwa srebra to skacza do gory
              a jak kowalczyk srebro i braz to zaloba.. [juz sa tacy co zapominaja ze ostatni
              bieg justyny to w zasadzie najwieksza szansa na zloto ale juz ich tyle
              rozczrowalo - a to najlepsza zimowa olimipida dla polakow ever]

              juz porownujac te dwa sporty z pkt. widzenia zawodowego i kibicowskiego pozwala
              zrozumiec troche rzeczy [w polaczeniu z polskim podejsciem do problemow]
        • Gość: galaxy2099 O jakiej prawdzie ty mowisz ... IP: *.mpls.qwest.net 22.02.10, 05:23
          Swojej prawdzie?

          Bo czyz prawda nie jest ze Norwezki sie szprycuja sterydami?
          Alez oczywiscie ze to jest prawda. Gdyby Justyna choc rtaz wziela
          taki steryd jaki bierze Bjoergen bylaby zdyskwalifikowana
          dozywotnio.

          Wiec co ty synku bredzisz i o czym???
          O prawdzie??? Nie rozsmieszaj mnie

          W pierwszej szostce biegu na 15km jest 5 astmatyczek bioracych
          sterydy, tylko jedna Justyna jest zdrowa.
          Boisz sie takiej prawdy uslyszec tylko wymyslac jakas slaba forme.
          Jak liderka PS swiata moze byc w slabej formioe. Mozesz mi to
          wyjasnic synku. Aby buc liderem po 23 biegach to nie wystarczy
          wygrac przypadkowo 2 biegow bo sie prochami nafaszeruje.
          Gdzie byla Bjoergen rok temu. Co wygrala?

          Aaa i nagle jak feniks z popiolow ukazuje sie swiatu GWIAZDA
          narciarstwa biegowego a polaczek z zachwytem pieje i poniza
          uczciwa Polke.
          Pogardzam takimi zgnilcami bezgranicznie
          • Gość: ee Re: O jakiej prawdzie ty mowisz ... IP: *.76.classcom.pl 22.02.10, 22:23
            hej
            bjorgen duzo osiagnela i kowalczyk rowniez o tym wspominala nie raz w kontekscie
            tej olimpiady [jak i zdarzylo jej sie wspomniec o sterydach o ktorych warto
            poczytac zanim sie o nich cos napisze; ale co to sterydy kazdy wie - pewnie
            wystarczy popatrzyc na jakiegos steryda hehe]
            w zasadzie na wiele tematow poruszanych w komentarzach odpwoiedz znajduje sie
            dzisiaj bardzo blisko: w googlach. mniej czasu zajmuje weryfikacja niz napisanie
            durnego komentarza

            ps. nie wiem kim jestes ale pogarda to nie jest zdrowa cecha mimo wszystko
        • Gość: inż. Mamoń daj Boże taką słabą formę IP: *.nplay.net.pl 23.02.10, 09:26
          ... pozostałym polskim zawodnikom. Tak na marginesie, to trochę mnie zaskoczyli trenerzy i zawodniczki norweskie swoją postawą. Zwłaszcza olbrzymią chęcią odebrania Justynie medalu. Napisałem, że trochę mnie zaskoczyli bo biorąc pod uwagę specyfikę tego kraju to nic dziwnego. Od wieków tę ponurą i jałową krainę zamieszkiwały plemiona zbójów, którzy środki do życia pozyskiwali napadając i mordując sąsiadów. Z biedy ten kraj wyszedł całkiem niedawno dzięki ropie i gazowi. Mentalność ( jak nie ja ciebie to ty mnie ) pozostała. Miejsca na ferplay tu nie ma.
      • waszyngtonczyk Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma złota 22.02.10, 04:16
        Trzy aspekty:
        Po pierwsze, cala scisla czolowka narciarstwa biegowego (meskiego i
        damskiego, po okolo 10 osob) to fenomeny - roznice miedzy nimi sa
        znikome. Dobrze by bylo, jesli ci co sie wypowiadaja byliby by w
        stanie przebiec odpowiednie dystansy w czsach "tylko" 2x dluzszych
        niz dziesiaty zawodnik w klasyfikacji.
        Po drugie, trasy olimpijkie w Whistler sa rzeczywiscie relatywnie
        plaskie. Mozna je obejrzec na video z perspektywy narciarza pod tym
        linkiem:
        www.whistlerolympicpark.com/venue/trailmaps/tabid/63/Default.a
        spx. To sa rzeczywiscie trasy "rekreacyjne". Moge to stwierdzic,
        poniewaz sam na podobnych trasach w roznych czesciach swiata biegam,
        bedac zapalencem ale nigdy nie zawodnikiem. Trasy w Whistler sa na
        skraju wymogow homologizacyjnych FISu (o czy mozna sie przekonac pod
        tym linkiem: www.fis-ski.com/data/document/homologation-
        manual-2009.pdf). Np. trasy na bieg laczony kobiet nie maja zadnych
        podejsc klasy "C" - krotkie ale strome (zalecenie FISu - 1-2 takich
        podejsc na petle 3.75 km) Projektant tych tras tlumaczyl, ze nie
        moga one byc zbyt trudne, ze wzgledu na to, ze musza byc
        "economically viable" po olimpiadzie (sluzac wlasnie rekreacji). Ten
        projektant jest czlonkiem komisji homologizacyjnej FIS-u (link
        powyzej).
        Po trzecie - panowie i panie dziennikarze - wiem, ze to was zawod,
        ale nie wszystko co pani Kowalczyk i jej tener mowia wam musicie
        zaraz chlapac dalej verbatim. Troche wyczucia i taktu by sie
        przydalo.
        • Gość: y Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma IP: *.lodz.msk.pl 22.02.10, 16:57
          Dobrze powiedziane.
          Jak kto spostrzegawczy zwrócił uwagę, że na trasie biegu stylem klasycznym było
          jedno miejsce wymagające podbiegu "jodełką". Na trasie dla stylu
          łyżwowego takiego miejsca w ogóle nie zauważyłem!

          Co to ma być? Trasa igrzysk olimpijskich? Czy mistrzostwa świata młodzików?
      • jackoplocki Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma złota 22.02.10, 09:37
        @Robert Błoński, Jakub Ciastoń, Whistler
        szanowni redaktorzy zapewne zęby zjedli w praktyce Wyczynowego
        Sportu, sami nie jeden medal zdobyli, a proszę o przypomnienie
        gdzie??? marudźcie panowie gdzie indziej
        • Gość: aa Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma IP: *.czeladz.vectranet.pl 22.02.10, 10:49
          Tak to jest,jak za komentowanie biegów narciarskich biorą się
          dziennikarze,którzy jeszcze rok temu nie wiedzieli co to są biegi
          narciarskie.Gdzie był w 2008 roku pan Błoński i Ciastoń,gdzie są ich
          artykuły na temat przygotowań Justyny do MŚ w Libercu 2009r.W
          sezonie 2008/2009 Justyna,też startowała w tour de ski i we
          szystkich zawodach PŚ(tradycyjnie oprócz duseldorfu)/Wtedy jakoś nie
          pisali,że się Justyna przemęczy i źle wypadnie w na MŚ Libercu 2009.
          Justyna nie jest idealna,ma swoje słabe strony,nie jest maszyną ,ma
          prawo mieć słabsze dni.Poza tym Justyna to fenomen,bo zaczeła biegać
          na nartach dopiero w wieku 15 lat,a jej przeciwniczki w wieku 3-5lat.
          Więc mają nad nią 10lat przewagi w bieganiu na nartach i treningu.
          Justyna to zawodniczka o bardzo delikatnej budowie ciała (na dodatek
          jeszce bardzo ostatnio schudła) w przeciwieństwie do niższej od niej
          ale masywnie umięśnionej Bjergen,która budową ciala przypomina
          narciarkę zjazdową,więc nic dziwnego,że sobie świetnie radzi na tych
          ostrych,krętych i niebezpicznych zjazdach.Smigun,Kalla,Hagg to też
          zawodniczki korpulentne,bardzo silne,umięśnione(grube uda jak u
          sprinterów w lekkiej atletyce),więc Justynie na tych trasach bardzo
          trudno jest rywalizować z tymi zawodniczkami.Poza tym panowie
          dziennikarze,nie wypada tak przedmiotowo traktować Justyny
          Kowalczyk,jako maszynki do zdobywania medali !!!
          • Gość: Ma Ma S-p-r-a-w-i-e-d-l-i-w-o-ś-ć IP: *.dip0.t-ipconnect.de 22.02.10, 18:58
            @jackoplocki, @gość

            A wy towarzysze ile zdobyliście medali że wtrącacie się do dyskusji dorosłych?

            Powody że nie wygrała?

            Proszę bardzo:

            1 - rywalki są objektywnie silniejsze a MŚ i inne imprezy się nie liczą, bo dla
            rywalek i opinii światowej tylko IO są naprawdę ważne.
            2 - była gorzej przygotowana niż inne.
            3 - za mało oszukiwała.
            4 - gadaniem, pisaniem źle o rywalach i medialną propagandą niczego wygrać nie
            można.
            5 - w końcu jest Polką, a Polacy to naród notorycznych przegrywaczy, na dodatek
            nie potrafiący przegrywać - przypominam przegranych piłkarzy ręcznych, którzy
            szukali winy wyłącznie u norweskich sędziów.

            Bym jej radziła zmienić kraj i dalej reprezentować barwy Sri Lanki, Kokolandii
            czy Madagaskaru. Tam przynajmniej sympatyczni ludzie mieszkają którzy bzdur od
            rana do wieczora nie plotą, co jest w Polsce regułą

            Tę medalową katastrofę całej polskiej ekipy widzę osobiście jako karę dla
            najbardziej aroganckiego narodu na świecie!
            Uczyć się obcych języków ludzie i czytać obce gazety by się o tym przekonać.
            Inne narody są skromniejsze i bardziej na złote medale sobie zasłużyły.


            • Gość: wicked Re: S-p-r-a-w-i-e-d-l-i-w-o-ś-ć IP: 85.222.87.* 22.02.10, 19:39
              Co ty człowieku bredzisz? Przeszkadza ci, że Justyna krytykuje
              kwestie, które są skandaliczne? Bo ma w nosie poprawność polityczną
              i mówi to, co jej przeszkadza? Bardzo dobrze, że ma własne zdanie i
              nie daje sobie wciskać kitu.
      • kingusia711 Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma 22.02.10, 09:44
        Po prostu mocna postawa rywalek :)
      • Gość: magi132 Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma złota IP: *.tktelekom.pl 22.02.10, 10:50
        Pani Justyna była wbiegu samotna nikt jej nie pomógł na trasie ido
        tego była pilnie strzeżona przez nafaszerowane sterydami norweżki ,
        szwedki.Ponadto to nie są tory dla Justyny co zyskała na podbiegu to
        straciła na zjeżdzie .Tamrzeczywiście nie ma gdzie uciec.Gdyby przed
        metą zamiast tego okropnego zjazdu był podbieg to moglibyśmy się
        cieszyć ze złota.
      • Gość: Anarchista Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma IP: *.toya.net.pl 22.02.10, 11:25
        Panowie Ciastoń i Błoński ,redaktorztyny z bożej łaski.
        Dlaczego unikacie jak ognia detali dopingu Bjoergen,który zadecydował
        o medalach Bjoergen.

        Jeżeli dodatkowo ogranicza was analfabetyzm językowy, który nie
        pozwala wam na obiektywną ocenę tego tematu i własne zdanie -
        napiszcie o tzw "dopingu" i dyskwalifikacji Kowalczyk.
        Tutaj wystarczy język polski(przy założeniu,że jest się kompetentnym
        w temacie).
        Czy kupili was sponsorzy i dyktują wam o czym nie wolno wam pisać?

        Gdy znajdę trochę czasu wyjaśnię takim ignorantom - redaktorkom jak
        wy oraz nieświadomym kibicom, którzy kupili medialną propagandę,
        na czym polegał paradoks dyskwalifikacji Kowalczyk.

        To co pisze tutaj Majka jest prawdą.Ponieważ temat jest za trudny
        dla 99 kibiców dlatego głosy takie zostają zauważone jedynie przez
        tych,którzy znają temat.
        Norwegia przestraszyła się i nie chciała narażać się poprzez
        złożenie wniosku o dyskwalifikację .
        Kowalczyk.

        Takie decyzje nie podejmuje się po konsultacjach z polskimi
        dziennikarzynami czy polskimi VIPami typu Nurowski.
        Na decyzję duży wpływ miała tutaj opinia zwyłych polskich kibiców
        nie ograniczanych kagańcem cenzury takich jak Majka i nnnych.

        Bjoergen rzeczywiście będzie musiała wycofać się lub ograniczyć
        starty(szczególnie unikać startów w krajach, w których ma wielu
        wrogów wśród kibiców).


        • Gość: xex Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma IP: *.ny325.east.verizon.net 22.02.10, 13:55
          Zawsze tak było w GW. Nie tylko w biegach narciarskich.


      • Gość: Maciek Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma złota IP: *.chello.pl 22.02.10, 11:56
        Naprawde az żal się robi jak się czyta opinie "kibiców" o tym jak to nasza czysta niewinna lilija walczy z nafaszerowanymi koksem przeciwnikami.
        Dajcie sobie spokój z tą beznadziejną martyrologią. Gorsza jest i tyle, podobnie jak nasi panczeniści po prostu nie trafiła z formą na Olimpiadę a próba zrzucenia odpowiedzialności na doping jeśt śmieszna, szczególnie jeśli się weźmie pod uwage nieczystą przeszłość naszej zawodniczki.
        • Gość: Kosa Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma IP: *.chello.pl 22.02.10, 12:54
          Gość portalu: Maciek napisał(a):

          > Naprawde az żal się robi jak się czyta opinie "kibiców" o tym jak
          to nasza czys
          > ta niewinna lilija walczy z nafaszerowanymi koksem przeciwnikami.
          > Dajcie sobie spokój z tą beznadziejną martyrologią. Gorsza jest i
          tyle, podobni
          > e jak nasi panczeniści po prostu nie trafiła z formą na Olimpiadę
          a próba zrzuc
          > enia odpowiedzialności na doping jeśt śmieszna, szczególnie jeśli
          się weźmie po
          > d uwage nieczystą przeszłość naszej zawodniczki.


          A Ty masz alergię na Kowalczyk? Kolejny raz przymierzasz się do
          okładania Justyny. Czy normalne jest, że najwydolniejsze na Globie
          osoby zdowbywające medale są chore na alergię?! A gdzie ta Twoja
          Kalla, którą kazałeś Justynie gonić. W sprincie nawet nie wiem jakie
          miejsce zdobyła w biegu łączonym grubo ponad minutę za Justyną.
          A redakcja sportowa GW nie może po prostu żyć bez podpuszczania,
          nakręcania często zwykłego chamstwa i co ciekawe zawsze wobec
          naszych.

          • Gość: Maciek Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma IP: *.chello.pl 22.02.10, 14:07
            Kalla zdobyła już złoto. Justyna cały czas jeszcze jej nie dogoniła :)

            Tak mam alergie na Kowalczyk bo nie podoba mi się jak z niej robia jakąś Świętą która musi się ścigać z innymi które uzywaja nielegalnego wspomagania.
            • Gość: Kosa Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma IP: *.chello.pl 22.02.10, 14:54
              Gość portalu: Maciek napisał(a):

              > Kalla zdobyła już złoto. Justyna cały czas jeszcze jej nie
              dogoniła :)
              >
              > Tak mam alergie na Kowalczyk bo nie podoba mi się jak z niej robia
              jakąś Świętą
              > która musi się ścigać z innymi które uzywaja nielegalnego
              wspomagania.


              Kto z niej robi świętą? Ja widzę natomiast, że cała redkacja
              sportowa GW metodycznie ją kopie. Tobie natomiast wolno się
              zastanawiać czy Kalla ,która wygrywa w cuglach na 10km, by potem
              przegrać z kretesem łączony na 15km o 1min20sek, to co dała sobie
              coś na osłabienie, bo w alergię nie chcesz wierzyć?
            • Gość: le ming Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma IP: *.aster.pl 22.02.10, 16:36
              > z niej robia jakąś Świętą która musi się ścigać z innymi które
              > uzywaja nielegalnego wspomagania.

              swieta nie jest. reszta twojego zdania jest niestety prawdziwa. faktow nie
              zaklamiesz.
              • Gość: ee Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma IP: *.76.classcom.pl 22.02.10, 22:37
                marek to typowy kretyn - wymyslil sobie kryteria i sie ich trzyma [jakby mial 3
                karty przygod i swieta lance na smoki]
                dla niego statystyki koncza sie z dniem smierci saneczkarza [to samo dotyczy np.
                opluywaczy bjorgen dla przykladu]
                ciezko dyskutowac z takimi myslami tym bardziej ze to nie sa marka mysli [choc
                marek sie oszukuje ze jednak jego]
        • Gość: jj Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma IP: *.abo.fi 22.02.10, 16:43
          nieczystą przeszłość naszej zawodniczki?

          puknij sie w leb
          Justyna zostala "przylapana" na stosowaniu leku, ktory wolno stosowac codziennie
          poza dniem zawodo. Ktory jest sterydem, ale nie ma dzialania wspomagajacego. Za
          takie samo przewininei na tej olimpiadzie rosyjska zawodniczka druzyny hokejowej
          zxostala upomniana, wiec nie mow mi tu o nieczystosci justyny tylko raczej
          nieczystosci FIS.

          Skoro Marit mogla zdobywac medale na zwyklych lekach na astme, to jak chora moze
          byc? Mowie to z pelna swiadomoscia choroby bo sama na taka choruje od 13 lat.
          Roznica miedzy mna czy innym amatorem jest taka ze ja stosuje sterydy po tym jak
          dopadnie mnie atak a nei PRZED! To, ze sie ma astme wcale nie znaczy, ze wysilek
          doprowadzi do ataku, i w tym momencie branie sterydow na zas jest po prostu
          dopingiem. Koniec kropka!
          NIe wspominajac juz o tym, ze norwezka byla najmniej pijaca zawodniczka w czasie
          biegu i do tego najmniej zmeczona. Ta astma musi byc serio smiertelna!
          • Gość: bubu Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma IP: 194.181.195.* 23.02.10, 06:51
            Apropo przyłapania Kowalczyk. Tajner "zapomniał" przedstawić papierek stosownym organom:
            www.kronikasportu.pl/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=40
      • losiu4 Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma złota 22.02.10, 12:21
        "Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma złota"

        jak to dlaczego? za słaba była i tyle. Tłumaczenie zbyt łatwą trasą
        jest nieco zenujące - jak łatwa, to z palcem wiadomo gdzie powinna
        taką trasę wygrać.

        Pozdrawiam

        Losiu
        • Gość: leszcz Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma IP: *.anonymouse.org 22.02.10, 20:23
          Drogi łosiu.
          Skoro trasa nieistotna to rozumiem, ze niepotrzebne są na olimpiadach
          te strome stoki na kórych odbywają się zjazdy narciarskie,
          a zjazdowcy fikają koziołki. Wystarczyłaby byle jaka płaska górka,
          jak w parku, by prawdziwi mistrzowie mogli pokazać, że zjeżdżają lepiej i
          szybciej od pierwszego lepszego łosia.

          Ludzie, zastanawiajcie sie choć trochę, zanim coś napiszecie!
          Być może po namyśle dojdziecie do wniosku, że lepiej będzie
          gdy nie napiszecie nic i pójdziecie sobie pograć n.p.
          w palanta, zamiast bredzić na forach.
        • Gość: Valandil Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma IP: 195.136.193.* 23.02.10, 09:24
          Łosiu, za łatwa, w sensie, że bardziej liczy się na nich technika i szybkość. Kowalczyk bazuje raczej na sile i wytrzymałości. Na trudnych, długich lub stromych podbiegach, tam gdzie inne zawodniczki zaczynają oddychać rękawami, Kowalczyk odjeżdża im z palcem... wiadomo gdzie ;). Pokazała to wielokrotnie, czy to w ubiegłym roku w Libercu, czy np. na Alpe Cermis w tym roku, gdzie po prostu zdemolowała rywalki z Petrą Majdic na czele. Natomiast na płaskich, łatwych trasach, takich jak w Whistler, nie ma gdzie im uciec.
      • Gość: kibicvarsavianista ciekawe co po czym pociekło Ciastoniowi i IP: *.aster.pl 22.02.10, 13:00
        Błońskiemu gdy pisali ten tekst
        marudzenie i narzekanie
        i jeszcze te łzy co pociekły po brodzie trenerowi
        Justyny
        co wam i po czym pociekło
        ci dziennikarze "eksperci"...
      • Gość: ja Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma złota IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 13:00
        SZANOWNI redaktorzy ,media robią wszystko,aby ją zniszczyć.Skąd tyle
        afer wokół niej.Przed każdym kolejnym startem wyciągacie jak królika
        z rękawa jakąś wymyśloną przez siebie sprawę- tylko najbardziej
        bulwersujące-wywiad z Smigun który w efekcie miał ją skłócić z
        estońskimi serwismenami -przed sprintem;próba skłócenia jej z
        trenerem przed piętnastką; ingerencja w osobiste sprawy trenera,aby
        zakłócić jego pracę w czasie IO.Teraz przed trzydziestką też zaczyna
        się powtórka z rozrywki-rzekomy konflikt z serwismenami.Ale
        uwieńczeniem tego było forum na dwóch portalach w internecie w
        najohydniejszy sposób ubliżano zawodniczce-posty wjej obronie były
        ignorowane[31grudzień od godz.14 do 1 stycnia-godz.4].Zapewne i
        dzisiaj ten post nie zostanie wydrukowany.
      • jar-ry Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma złota 22.02.10, 15:16
        Chyba już więcej nie napiszę.
        To jest ta straszna polska zawiść i ignorancja.
        Kto lepszy?
        Małysz czy Kowalczyk?
        Na tym temacie gazeciarze tłuką wielką forsę.
        Który medal jest bardziej srebrny?
        No ku... który!
        Małysz ugrzeczniony i uczesany i niepokorna Justyna, której to było
        zimno a nie powinno bo Pan Adam tak powiedział.
        Czy nam po prostu nie odbija?
        PIS kontra PO!
        Prezydent kontra Premier!
        Wyborcza kontra Rzepa!
        Pielęgniarka kontra lekarz (aktualnie)!
        Lechia kontra Arka plus inne kluby
        Małysz kontra Kowalczyk
        Ja kontra Sąsiad (bogatszy)

        "pozabijają sie nawzajem" to są słowa z jakiegoś kabaretu...
        Życie przerosło kabaret - to też z kabaretu.

        I na tym zakończę moje wypociny na temat wyższości Adama Małysza nad
        Justyną Kowalczyk bo nikt w Polsce nie zdobędzie się na zrównanie
        ich osiągnięć w polskim sporcie zimowym.
        Całe szczęście że był przypadek Pana Wojciecha Fortuny i on wg
        niektórych komentatorów jest na razie najlepszy.
        A w końcu to może i prawda?
        Złoto to w końcu złoto jakby powiedział Pan Szaranowicz, który nigdy
        nie widzi co sie dzieje "na ekranie" a ma tyle do gadania o
        przeszłości sportu, szczególnie w czasie ważnych imprez.
        Odezwę się jak Kowalczyk nie zdobędzie złota na 30 km i zaczniemy
        dyskusję o wyższości Adama Małysza...i tak dalej
        • yanfhowah Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma 22.02.10, 16:36
          jar-ry masz 100 % racji,tylko zatytulowac twoj wpis

          "a to Polska wlasnie"......zeby nie to ze to prawda co piszesz ,to
          moze by to bylo nawet smieszne
        • ffamousffatman Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma 22.02.10, 19:31
          Gsdańsk i jego Lechia powinni być delendam!
      • yanfhowah Dlaczego Kowalczyk nie ma złota 22.02.10, 16:29
        jest jeden ,jedyny powod,tym razem ktos inny okazal sie troszke
        lepszy,i to cala tajemnica
        Zycze p.Justynie najlepszego i dziekuje za wspaniale serce do
        walki,oraz wspaniale emocjie ktore nam dala
        • billy.the.kid Re: Dlaczego Kowalczyk nie ma złota 22.02.10, 16:41
          dlatego że tam startuje cała kupa dziewczyn a miedzy nimi 8-10 z
          których KAŻDA MOŻE WYGRAC.
        • Gość: Uhn Nie zdobyla zlota bo jest slabsza IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 22.02.10, 16:47
          na tych Igrzyskach.Oczernianie jej przeciwniczek ze stosuja doping
          jest zalosne.Poczekajmy do ostatecznych wynikow kontroli
          dopingowej.Jak na razie to wasza idolka OSZUKIWALA i przez oszustwo
          zdobyla braz.Wiecej pokory dzieci.
          • anders76 Re: Nie zdobyla zlota bo jest slabsza 22.02.10, 17:49
            Zglos swoja opinie o tych oszustwach do FIS-su. Dodatkowa oskarz ekipe norweska
            o ich zatajenie, to tez jest karalne.
            • Gość: Antoni Re: Nie zdobyla zlota bo jest slabsza IP: *.chello.pl 22.02.10, 22:15
              Karalne, bo...?
      • Gość: georg Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma złota IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 16:48
        TO NIE ŁATWE TRASY, A STERYDOWE DOPALACZE SKANDYNAWEK. TO SĄ KPINY, ŻEBY CHORE
        ZAWODNICZKI DOPUSZCZAĆ DO ZAWODÓW! DZIĘKUJEMY PANI JUSTYSIU ZA MOC WRAŻEŃ NA
        TRASACH BIEGOWYCH. UŚMIECHNIJ SIĘ!
      • Gość: k-x Dlaczego Kowalczyk nie ma złota? IP: *.warszawa.vectranet.pl 22.02.10, 16:48
        Gdyby Polka wyszła z zakrętu pierwsza, pewnie złoto by miała.

        To jakiś mit! Marit odjeżdżała jej na ostatniej prostej sprintu, jak
        chciała. Justyna stała w miejscu.
        Na ostatniej prostej 15km, wyprzedziła ją lekko Haag, a brąz złapała
        o pół buta szczęśliwie wyciągniętą nogą. Korpus (pierś Steiry) był
        przed Kowalczyk. Na prostą wjechała pierwsza!
      • Gość: NIEóK Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma złota IP: 109.243.220.* 22.02.10, 16:53
        A moim zadaniem szkoda, że nie odpoczęła, lub chociaż odpuściła ostatniego
        biegu przed olimpiadą, ale i tak podziękowania za 2 medaliki:)
      • Gość: aviator Dlaczego Kowalczyk nie ma złota IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 22.02.10, 16:57
        Banalnie prosta odpowiedz: jest slabiutka technicznie - prosze popatrzec jak
        stracila zloto w sprincie 500m. od mety, nie potrafi poprawnie hamowac ani
        skrecac przy zjezdze. Ona tylko umie walic do przodu pod gore jak kon z
        klapami na oczach (cos z tego konia ma tez w sobie), no i oczywiscie oszukuje,
        bo uwaza ze jej wolno, co pokazano pare dni temu, zreszta ona sama sie przyznala.
        Ostatni medal powinna zwrocic. Wstyd.
        • Gość: lilka Re: do aviatora IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.10, 17:31
          O tym że ma kłopoty z techniką mówi sama.Nie owija w bawełnę i
          nie cukruje.Ty zaś w sposób chmyzowaty docinasz dziewczynie dzięki
          której mamy dwa medale.Kucyk jesteś i już.Z podwiniętym z zawiści
          ogonem.
          • Gość: y Re: do aviatora IP: *.lodz.msk.pl 22.02.10, 17:40
            Zjeżdżać chyba nigdy nie będzie doskonale- jest zbyt wysoka.
          • Gość: Antoni Re: do aviatora IP: *.chello.pl 22.02.10, 22:17
            Guzik docina - samą prawdę pisze. Ślepy koń widziałby, że wystartowała
            łyżwą zdecydowanie za szybko. A ten koks norweżek to taki specyficzny,
            bo przede wszystkim lepiej prowadzi narty na zjeździe.
            • Gość: sly Re: do aviatora IP: *.gdynia.mm.pl 23.02.10, 00:07
              > A ten koks norweżek to taki specyficzny,
              > bo przede wszystkim lepiej prowadzi narty na zjeździe

              Ja tam widziałem że zadziałał też na finiszu :)
              • Gość: Antoni Re: do aviatora IP: *.chello.pl 23.02.10, 08:13
                Jak nie trzeba po każdym zjeździe gonić rywalki z wywalonym jęzorem
                jak Justyna, to i można sobie pozwolić na mocny finisz, ot co.
        • prozaic Re: Dlaczego Kowalczyk nie ma złota 22.02.10, 22:19
          Gość portalu: aviator napisał(a):

          > Banalnie prosta odpowiedz: jest slabiutka technicznie - prosze popatrzec jak
          > stracila zloto w sprincie 500m. od mety, nie potrafi poprawnie hamowac ani
          > skrecac przy zjezdze. Ona tylko umie walic do przodu pod gore jak kon z
          > klapami na oczach (cos z tego konia ma tez w sobie), no i oczywiscie oszukuje,
          > bo uwaza ze jej wolno, co pokazano pare dni temu, zreszta ona sama sie przyznal
          > a.
          > Ostatni medal powinna zwrocic. Wstyd.

          Zwrócić to się chce jak się czyta tego rodzaju wpisy.
          I przy okazji: jeśli chodzi o wspomniane przez ciebie walenie. Nie wątpię że
          jesteś w tym mistrzem.
      • oloros Szacunek dla Kowalczyk 22.02.10, 17:08
        nie bylo jeszcze w Polsce tak znakomitej biegaczki jak Kowalczyk
        a jej kariera dopiero sie zaczyna
        juz ma ogromne sukcesy - to scisla swiatowa colowka
        powoli eliminuje brki - techniczne, slabsza lyzwe ibledy przy
        zjazadach
        i potrafi w krotkim czasie wytrenowac szybkosc
        ma ogromne rezerwy jeszcze - ale widac ze to wszystko musi byc w
        pocie czola wypracowane, wyjezdzone, wycisnioete
        ona ma charakter maratonczyka i ogromna wytrzymalosc ogolna powoli
        staje sie jednak wszechstronna - bo prosze potrafi walczyc w
        sprincie a jeszcze 2-3 lata temu w ogole tego nie cierpiala
        przy jej sile i ogolnej wytrzymalosci te trasy saniekorzystne
        a konkurencja jest bardzo silna i wtdy ten czynnik trasy decyduje= w
        biegu po zwyciestwo jakimi sa biegi narciarskie - gdzie nie ma
        rekordow - ktos kto potrafi sie urwac w decydujacym momencie - np
        pod koniec gory - zlatwia psychicznie przeciwnika ktory staje w
        miejscu zeby byl mistrzem nad mistrzami - tutaj tego nie ma i sprawa
        jest dla takich silaczek jak Justyna trudna - zobaczycie na 30 km -
        gdzie bedzie mistrzynia ale do konca trzeba nbedzie walczyc
        • jule Re: Szacunek dla Kowalczyk 22.02.10, 21:33
          oloros napisał:

          > nie bylo jeszcze w Polsce tak znakomitej biegaczki jak Kowalczyk

          glupoty Wacpanna pleciesz!
          A Katarzyna Rogowiec???
          Dwa zlote medale na ostatnich igrzyskach zimowych w biegach
          narciarskich !!!
          • prozaic Re: Szacunek dla Kowalczyk 22.02.10, 22:25
            jule napisał:

            > oloros napisał:
            >
            > > nie bylo jeszcze w Polsce tak znakomitej biegaczki jak Kowalczyk
            >
            > glupoty Wacpanna pleciesz!
            > A Katarzyna Rogowiec???
            > Dwa zlote medale na ostatnich igrzyskach zimowych w biegach
            > narciarskich !!!

            A ja myślałem, że jedyny złoty medal to Fortuna zdobył na zimowych. Widać
            mylilem się.
            • chlopzmazur Re: Szacunek dla Kowalczyk 23.02.10, 09:28
              prozaic napisał:

              > A ja myślałem, że jedyny złoty medal to Fortuna zdobył na
              zimowych. Widać
              > mylilem się.

              Polacy na igrzyskach zimowych zdobyli dotad 12 zlotych medali
              (wlacznie z medalem Fortuny).
      • Gość: alex1 Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma złota IP: *.dip.t-dialin.net 22.02.10, 17:15
        Panowie Blonski i Ciaston spedzaja fajne wakacje w Kanadzie. A sportowo to sie udzielali onanizujac sie pod cieplym prysznicem.
        Pseudo sportowi dziennikarze.
      • Gość: Sniegowiec Zydzi znowu nie pozwolili wygrac Polce! IP: 152.75.60.* 22.02.10, 17:37
        • yanfhowah Re: Zydzi znowu nie pozwolili wygrac Polce! 22.02.10, 17:45
          wskazane leczenie,i to ja najszybciej
          • Gość: gks Re: Zydzi znowu nie pozwolili wygrac Polce! IP: 77.255.205.* 22.02.10, 18:08
            Panie Błoński proponuję zamiast dumać z kolegami co by było gdyby Justyna
            odpuściła TdS i mniej trenowała zaciskać kciuki przed Jej startem na 30 km
            klasykiem. Może złoto Was uciszy i nie będziecie się kompromitowali dalej takimi
            rozważaniami. Chciałbym powiedzieć, że dopóki piłka w grze nie wygłasza się
            sądów. 4 lata temu przed zakończeniem IO pan Person z ekipą zwołali konferencję
            prasową i ogłosili światu, że klęska że winny PiS etc. a w grze byli jeszcze
            Kowalczyk i Sikora którzy zdobywając medale sprawili, że zimowe IO były
            najlepsze w historii naszych startów na Olimpiadzie. Daj Boże więcej takich
            sportowców którzy z IO przywożą 2 a może i 3 medale dlatego Wasze rozmyślania i
            gdybania uważam za spory nietakt. Nie wiem jakim cudem jest Pan zapraszany jako
            ekspert do programów typu Szybka piłka. Dobrze, że przynajmniej nie widzę Pana w
            Canal+ w programach Liga+ bo musiałbym wyciszyć tv. Zraził mnie Pan do czytania
            Gazety podobnie jak Pana koledzy. Zapewniam, że widząc Pana podpis następnym
            razem przekartkuję Gazetę a i na skuszenie się na czytanie w internecie nie dam
            się namówić. Szkoda słów i nerwów no i szkoda Justyny, że tacy znawcy sportu
            zamiast rzetelnie relacjonować rozgrywki sportowe zabierają się za publicystykę
            która z roku na rok jest coraz gorsza.
        • Gość: o! mutant! z jedwabnego klikasz? IP: *.chello.pl 22.02.10, 17:59
          u was wszystko po staremu, widzę...
      • Gość: Ojciec Bardzo podoba mi sie Wasza dyskusja IP: *.dip0.t-ipconnect.de 22.02.10, 17:52
        Bardzo podoba mi sie Wasza dyskusja.Brakuje mi tylko pelnego polskiego
        patriotyzmu i znanej w swiecie polskiej kultury. Prosze wiecej slow na
        ch...Wiecej k...wa, ty chu..ju i ja pier...le. Oczywiscie przy okazji
        chetnie wyczytalbym u sk....nach z PO albi i s PIS. Milo byloby poczytac ze
        Niemcy musza placic a Bartoszewski to zyd. Pozdrawiam Was
        naszym milym pozdroweiniem ch..j wam w du..pe
      • anders76 Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma złota 22.02.10, 18:14
        Z przebiegu dyskusji wnioskuje, ze biegi narciarskie beda teraz sportem
        narodowym w Polsce i za 4 lata wszystkie medale nasze. Masa ludzi widzi i
        uniknie masy bledow i jak sie wezma za nartki to tylko sniezny pyl poleci za
        ich sladem.
        Dziennikarzom radze przeprowadzic "dziennikarskie sledztwo" dlaczego wszystcy
        musimy dyskutowac Justyne, a nie chocby jeszcze 3, 4 podobnie biegajace
        dziewczyny. Przeciez jest Polakow jakies 38 mlj. to pare jeszcze talentow
        powinno sie znalesc, gdyby np. PZN chial ich poszukac.
        Szwedka Kalla jezdzi na nartach od 7.mego roku zycia i chodzila do liceum
        narciarskiego. Glownym "przedmiotem" jest w takiej szkole trening i zostala
        ustawiona na ten jeden jedyny dystans. Inne narciarki to tez "specjalistki" od
        wybranej dyscypliny. Drugiej tak uniwersalnej biegaczki jak P. Justyna po
        prostu nie ma tego roku.
        Osobnym problemem sa te biedne "astmatyczki", leczacy je lekarze powinni byc
        zgloszeni do nagrody Nobla z medycyny a metoda leczenia ujawniona calej
        ludzkosci.
        Reasumujac, mamy do czynienia z zawodniczka uprawiajaca z b. dobrymi wynikami
        wszystkie konkurencje biegowe, dziewczyna ktorej wybitne osiagniecia sportowe
        nie przeszkodzily w ukonczeniu studiow wyzszych, ktorej mozna zaufac, ze jak
        mowi o swojej formie i jej przygotowaniu to wie o czym mowi. Razem z obecnym
        trenerem tworza podziwu godny zespol i ilosc i kolor medali nic w tym nie zmieni.
        Olimpiada do bardzo mila i sympatycznie wygladajaca imprezka, ale tak na
        prawde, to tylko zgromadzenie rozmaitych sportowcow na wspolne zawody w tym
        samym czasie.
        Wszystkich, ktorzy uwazaja , ze Polska musi miec zlote medale zachecam goraco
        do wyjscia na trasy i pokazanie, ze nie swieci garnki lepia. Jak sie
        przylozycie to na nastepnej olimpiadzie medali zabraknie.
        P. Justyna robi co chce, jak chce, ma do tego prawo i robi to bardzo dobrze.
        Mozna to naturalnie zrobic duzo lepiej, jak ktos potrafi, radze poprobowac,
        goraco zachecam.
        • waszyngtonczyk Re: Biegi narciarskie. Dlaczego Kowalczyk nie ma 22.02.10, 19:10
          > Wszystkich, ktorzy uwazaja , ze Polska musi miec zlote medale zachecam
          goraco
          > do wyjscia na trasy i pokazanie, ze nie swieci garnki lepia. Jak sie
          > przylozycie to na nastepnej olimpiadzie medali zabraknie.

          I to jest sedno sprawy! Najcenniejsze zlote medale pani Kowalczyk to beda
          te, ktore zdobeda ci, ktorych ona zainspiruje do biegania. Dlaczego o tym
          watku sie nie pisze? Gdzie te tlumy nowych narciarzy biegowych? Z
          internetu wnosze, ze przygotowywanych tras biegowych jest w Polsce nadal
          niewiele. Wszyscy kochaja Justyne, ale nie ma zainteresowania zeby tak
          samemu? Sprzet 3-4x tanszy od zjazdowego, korzysci zdrowotne ogromne.
          Jest chyba snieg na polach i na lesnych sciezkach? Nie byloby trudno
          nawet skuterem snieznym z przystawka uklepac trase na lesnej drodze...
          Ale jak slysze z mojej raczej odleglej perspektywy, wieksze
          zainteresowanie w Polsce jazdami po lasach czterokolowcami niz poruszanie
          sie "napedem wlasnym". A warto to drugie robic, bo po paru godzinach to
          wiatr rozne bdzury z glowy wywieje i komentarze na takich blogach jak ten
          bylyby rozsadniejsze...Parafrazujac Jerzego Waldorfa, "bieganie na
          nartach lagodzi obyczaje"...

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka