Rutkowski, Wujec Yoda Brown i Yoda West

[Gość: kibic]

Jak myslicie kiedy Czarek wyleci na dobre z NBA? Teraz jak przyszedl Baker,
Mutombo zdrowieje Czarek stal sie pierwszym do odstrzalu. Lord T. wykupi
ostatni rok kontraktu Cezarego i powie wracaj chlopie do matni....

mvp sezonu

[szymonnan]

ciekawe kto dostanie w tym roku mvp?
może kid z njn? należałoby się gościowi, co nie?

[Gość: scalabrine]

nalezaloby, ale nie w tym sezonie...duza czesc tego sezonu walczyl z kontuzjami
(ostatnio z powodu kolana opuscil 4 mecze) i napewno nie gra tak dobrze, jak w
ciagu dwoch ostatnich lat(zdarza mu sie nie dotrzymywac kroku w obronie co
szybszym pg, najnizsza fg% i liczba przechwytow na mecz od osmiu sezonow). co
jednak nie przeszkadza mu w zaliczeniu 9 triple doubles i dogonieniu larryego
birda w rankingu zawodnikow z najwieksza iloscia triple doubles w karierze.

[Gość: mlody]

całe szczęście, że Gooden dostał tylko zapalenia cebulek włosów u nóg :)

[Gość: PaniZnawca]

Zaświećcie mi światło:Horry w ciągu9lat z2klubami ma mistrzostwo;teraz jest w
San Aantonio i kto wie...Czy i kto ma z3klubami pierścienie?Kidd powinien był
dostać dawno MVP,ale nie ode mnie za bicie żony.Dla mnie najlepszy jest Wielki
Bilet jak zwykle.Co do artykułu-czcij dziadzia swego i babcię swoją.U mnie w
mieście działa włoska mafia-w życiu się nie spodziewałam.

[xamel]

orgazm rodman sie chyba gdzies paletal przy ktoryms mistrzostwie LA czy mi sie
zdaje ? to by byly 3 kluby

Dziennik Kobe'ego

[Gość: Kobe Bryant]

Zdaje ci sie.Dennis owszem , byl , farbowal wlosy na fioletowo-zolto , ale
wtedy niestety nie bylo Phila .Phil=mistrzostwa.
Znowu w czworke , nie widze konkurencji do tytulu,no i ciezko w finale nie
bedzie.New Jersey pod koszem zieje pustka.
pozdrawiam wszystkich ktorzy wiedza , jak ja , ze nawet Robert Horry nas nie
zatrzyma , bad boy Karl o to zadba.

[Gość: Kevin Garnett]

a pamietasz mecz z nami(13.03) grało wtedy całe "Fantizzle Fizzle", a ty
młokosie nie trafiłeś dwunastu z pierwszych trzynastu oddanych rzutów(to nawet
Shaq tak nie potrafi...) nie musze dodawac ze wygalismy ten mecz bezproblemowo
96:86(moze nie pamietasz wyniku, bo pewnie zemdlales ze zdumienia jak pieknie i
celnie rzucam) wiec jak piszesz "nie widze konkurencji do tytulu" to ja to
popieram tylko od naszej strony
p.s. powiedz shaqowi zeby zaczal udzielac wywiadow, bo tylko on to potrafi. ty
sie jakasz i seplenisz, a gary i karl to nie maja nic ciekawego do powiedzenia,
tylko strasza za jak nie bedzie mistrzostwa to odejda(tak na marginesie to
zapraszam ich obojga do minnesoty na pifko :)
p.s.2 gdzie bedziesz gral po tym sezonie?(jesli cie nie zamkna za ten gwalt, a
nie zamkna bo pewnie niezla "dziale" sedziemu odwalisz)

[Gość: Wilt]

Cwaniaczku, Kobe wrócił po tygodniu mimo kontuzji, która miała go trzymać
miesiąc: ciekawe, jaką Ty miałbyś wtedy skuteczność? A i tak mecz mógłby być do
wygrania, gdyby Phil nie chciał przemęcząć Malone’a, wracającego do gry po 3
miesiącach… Zresztą zobaczymy, jacy będziecie mądrzy w playoffs.

Kobe już potem pokazał, jak rozegrał się nawet mimo tej kontuzji, kasując Bulls
i Magic, gdzie Me - Macowi nie pomogła pełnia sił, gdy go Bryant w końcówce
zdusił jednocześnie w obronie i w ataku. :-)

Shaq akurat ma jedne z najlepszych FG% w historii: kompletne pudło. A w ogóle
to nie podskakuj, bo razem z nim wpadniemy do Minnesoty i na Tobie usiądziemy –
300 kilo WIELKICH centrów! Zapewniam, że to nie będzie przyjemne… :-)

Pzdr

[lukasz22w-wa]

Nadszedł Wilcie wreszcie czas na polemikę między nami, gdyż zaatakowałeś mój
ulubiony team w NBA...Nie wiem czy zauważyłeś, iż ekipa za L.A. wpadała już do
Taget Center dwukrotnie, ale efekt był podobny, gdyż w pierwszym spotkaniu (6
stycznia) ciężarowcy z Miasta Aniołów- w tym przypadku Horacy Grant i Stanisław
Niedźwiedzienko zostali skutecznie przygnieceni przez nie należącego do
tzw. "karków" Latrella Sprewella (ba, ten facet jest chudszy nawey ode mnie).
Kobe też tym meczem nie zaimponował. Porażkę 16 punktami można usprawiedliwiać
brakiem Szaka (oczywiście można usprawiedliwiać jeszcze setką innych przyczyn),
ale efekt jest jeden- zwycięstwo "Wilków".
Kolejny mecz w Target Center, gdzie "Wilki" miały zostać zjedzone przez
Jeziorowców (wywodzących się wszak z Minnesoty) odbył się niedawno, czyli 12
marca. Tym razem owe 300 kilo mające przygnieść K.Garnetta pojawiło się na
parkiecie i rzeczywiście zagrali niezłe zawody. Pech polegał na tym, iż w
drużynie na dobrym poziomie grali tylko oni, a Kobe mimo kontuzji postanowił
udowodnić niedowiarkom, że tak jak T-Mac może rzucić 62 punkty. Nie udało mu
się, a skuteczność którą zaprezentował nie byłaby dobrą nawet w baseballu
(ciekawe dlaczego egoizm tego gracza otępia mu mózg, przecież wiadomo, że po
kontuzji barku nie będzie się dobrze rzucać i trzeba grać dla drużyny...ale to
już problem Phila Jacksona i ewentualnie psychologa K.Bryanta).
Natomiast ze strony Wilków tym raem najlepiej zagrał MVP tego sezonu, który
usiadł na Szaku, Melonie i Bryancie razem wziętych, uzyskując tradycyjnie
solidne wsparcie ze strony L.S. i S.C.
Ale żeby nie było,że Wilki przygniatają tylko u siebie...30 stycznia był mecz w
pięknej hali Staples Center. Ze strony Lakerów przygniatał ten najgrubszy
(i moim skromnym zdaniem najlepszy gracz tej drużyny) i robil to całkiem nieźle.
Wspomagał go niezgorzej Staś Niedźwiedzienko, ale skoro Szak ma przygnieść K.G.
w plazoffs to razem z Melonem muszą razem ważyc z 600 kilo i liczyć na to, iż
na diecie nie będzie też Kobe i Pyton. A ze strony Wilków znów nie do
stłamszenia byli leciutcy Cassell i Sprewell. Zwycięstwo w jaskini wroga, który
miał niby niszczyć Minnesotę w kżdym meczu zadaje kłam teorii, którą snujesz
Wilcie. Zdaję sobie sprawę, iż dżentelmeni o faktach nie dyskutują, więc jej
jedynie przytoczyłem, a każdy kto umie czytać wycignie dla siebie wnioski
PS. To nie ja jestem Kevinem Garnettem, na którego post odpisywałeś, aczkolwiek
zastanawiałem się nad tym, czy nie założyć jak inni Dziennika Kevina...
Pzdr

[Gość: Wilt]

Nie sądzę, żebym kogoś atakował: raczej dołączam się do rozgrzewkowego,
żartobliwego trash – talking przed playoffs, jakie widzę na tym wątku.
Wyjaśnienie wstępne: te 300 kilo miało oznaczać oczywiście POŁĄCZONĄ wagę Wilta
i Shaqa, w tej polemice forumowiczów udających Wielkich ligi.

Co do Kobego: masz zdaje się jakieś uprzedzenie co do niego, ale na szczęście
przynajmniej – w przeciwieństwie do niektórych na forum – konsekwentne, bo
także w stosunku do innych dużo rzucających graczy. Nie wdając się w spory
teoretyczne: różnica w grze i bilansie Lakers, gdy Kobe nie tylko gra, ale
zdobywa dużo punktów (jak ostatnio w meczu z Bulls i 2. połowie z Magic), a
kiedy ich nie zdobywa (niedawny mecz z Wolves, 1. połowa z Magic – owszem ,
podawał, tylko jego podania marnowali koledzy…) albo w ogóle nie gra (jak
wstydliwa porażka z miernymi Hawks) jest na tyle ewidentna, że chyba nietrudno
dostrzec, że przejmowanie inicjatywy w ataku jest właśnie tym, co Bryant
POWINIEN robić dla zespołu. Równie dobrze (tj. równie niedobrze) można by
oskarżać Garnetta, o to, że robi to, co powinien (co jest czymś różnym, bo nie
jest dominant scorer, ale to nie zmienia postaci rzeczy). End of story.

Co do tematu LAL – MIN, nigdy oczywiście nie mówiłem, że Lakers mieli wszędzie
zawsze wygrywać, ale dlaczego przegrywali w tych 3 meczach, też łątwo
wytłumaczyć. W pierwszym nie mieli połowy Big Four, czyli Shaqa i Malone’a, a w
drugim „tylko” Malone’a. Cała Big Four dostępna była dopiero w ostatni piątek,
ale tak jakby nie była, bo biorąc pod uwagę kontuzję KB i „rustiness” Karla po
3 miesiącach i przeszło 30 meczach przerwy, miało to efekt, jakby było zupełnie
brak któregoś z Four. Nie muszę dodawać, że we wszystkich spotkaniach Wasza Big
Three była w całości dostępna i sprawna, jak zresztą w całym sezonie: 3 gwiazdy
obecne we wszystkich 67 spotkaniach (oprócz 1 meczu Cassella). W
przeciwieństwie do Lakers, którzy na 67 meczów wszystkimi swoimi 4 gwiazdami
dysponowali zaledwie w 24, a na łącznie 268 możliwe ich występy faktycznie
odbyło się zaledwie 192 (Kobe – 49 spotkań, Shaq - 51, Malone – 26, i tylko
Payton – 66: przeciętnie 48)! Oznacza to, że ŚREDNIO, mimo teoretycznie
silniejszego składu, Lakersi mieli w praktyce skład słabszy i mniej gwiazd niż
trójca z Minny: a jednak zajmują obecnie 3. miejsce na Zachodzie i 4. w lidze,
ustępując tylko o 2 zwycięstwa Minnesocie (którą zresztą, jak sądzę, w liczbie
zwycięstw wyprzedzą). Dlatego Wolves, jak i reszta ligi, naprawdę nie mają tak
bardzo się z czego cieszyć, że kontuzje i inne kłopoty powstrzymały
potencjalnie historyczny sezon Lakers: gdyby inny team był tak nimi dotknięty,
radziłby sobie znacznie gorzej. A za to jeśli Jeziorowcy będą w pełni sił w
playoffs, wtedy nie powstrzymają ich nawet Kings i Spurs, a tym bardziej
Wolves, którym brakuje doświadczenia (jakkolwiek osobiście chętnie widziałbym
ich w finale Zachodu: nie wyżej ;-)).

Pzdr

[Gość: Król]

> Dlatego Wolves, jak i reszta ligi, naprawdę nie mają tak
> bardzo się z czego cieszyć, że kontuzje i inne kłopoty powstrzymały
> potencjalnie historyczny sezon Lakers: gdyby inny team był tak nimi
dotknięty, > radziłby sobie znacznie gorzej.

Święte słowa! Weźmy takich Kings. Webber (najlepszy zawodnik drużyny) opuscil
59 meczów, zresztą nadal jest bardzo oszczędzany - grywa po pół godziny.
Stojaković - 1. Brad Miller (All Star, chyba trzeci po Shaqu i Yao center w
NBA) - 7. Bobby Jackson (najlepszy rezerwowy ligi) - 13. I Kings radzą sobie
zaiste fatalnie - w tabeli są cudem ex aequo z jakimiś słabiakami ze Wschodu z
Indianapolis.

[Gość: Wilt]

Gość portalu: Król napisał(a):

> > Dlatego Wolves, jak i reszta ligi, naprawdę nie mają tak
> > bardzo się z czego cieszyć, że kontuzje i inne kłopoty powstrzymały
> > potencjalnie historyczny sezon Lakers: gdyby inny team był tak nimi
> dotknięty, > radziłby sobie znacznie gorzej.
>
> Święte słowa! Weźmy takich Kings. Webber (najlepszy zawodnik drużyny) opuscil
> 59 meczów, zresztą nadal jest bardzo oszczędzany - grywa po pół godziny.
> Stojaković - 1. Brad Miller (All Star, chyba trzeci po Shaqu i Yao center w
> NBA) - 7. Bobby Jackson (najlepszy rezerwowy ligi) - 13. I Kings radzą sobie
> zaiste fatalnie - w tabeli są cudem ex aequo z jakimiś słabiakami ze Wschodu
z
> Indianapolis.

Gratulacje za sarkazm. Odwzajemnię się: tak, szczególnie zaważył tu ten JEDEN
mecz Peji :-). Z tego, co napisałeś, poza normalną dla każdego zespołu NBA
średnią kontuzji wykracza tylko Webber. Znaczenie jego nieobecności ograniczają
jednak 3 kwestie: a) świetnie zastąpili go nowy nabytek B. Miller i Peja, który
być może jest teraz nawet bardziej wartościowym graczem niż C – Webb, a
przynajmniej równie wartościowym; b) niezależnie od tej dwójki Kings mają
generalnie najgłębszy skład w lidze (chyba nie będziesz z tym polemizował ;-
)); c) niezależnie od tego, czy Webber jest MVP swego zespołu, czy nie, na
pewno nie jest jego liderem (ta rola przypada głównie Divacowi), co dodatkowo
niweluje negatywne skutki jego nieobecności. A nawet gdybyś nie zgadzał się z
tymi argumentami, faktem jest, że Kings zostali dotknięci kontuzjami
nieporównanie mniej niż Lakers, którzy przoduja w tej smutnej klasyfikacji w
CAŁEJ czołówce ligi, mimo kontuzji Webbera czy Duncana. Zresztą wystarczy
popatrzeć na bilanse: początek sezonu i Big Four razem – Lakers zdecydowanie
przodują w lidze z wynikiem 18-3; sezon zbliża się ku końcowi - przodują, choć
nie z tak dużą przewagą, Kings. Dlatego akurat Ty i inni kibice Królów nie
narzekajcie na kontuzje, bo gdyby jakimś cudem w ogóle nie zdarzały się w tym
sezonie, bardzo wątpliwe, czy bylibyście nr 1. ;-)

Pzdr

do wszystkich

[Gość: mj23 - maciekkk]

panowie i panie, podziwiam Was że wciąż znajdujecie pasję i emocje w
dzisiejszej nba. Ja mam 27 lat, nba oglądam od 1991 r i jako kibic wychowałem
się na lotach MJ (91-93) oraz jego fade away shots (95-98) i mimo że jestem
szczęśliwym posiadaczem c+ nie potrafię znaleźć radości w oglądaniu nba (czasem
tylko LeBron potrafi wywołać u mnie gęsią skórkę), a kiedyś każdą wolną chwile
spędzałem na podziwianiu rywalizacji bullsów z knickas, suns, lakers, portland,
atlanta, cavs a póxniej orlando, sonics, utah i pacers (najtrudniejsza
przeprawa w play offs 1998 4-3...).
Dla tych którzy wiedza o czym mówie polecam amerykańską płytę dvd "The Ultimate
Jordan" 5 i pół godziny materiału o mj, pięć filmów z różnych okresów kariery
(do 90r., do 92, do 93 i dwa z ostatnich 3 sezonów), oraz masa materiałów
dodatkowych (konkursy wsadów, najlepsze clutch shots, najlepsze akcje, dunki,
asysty i najlepsze mecze w karierze...

Jeszcze raz wyrazy szacunku - nie żartuje ani nie szydze.

pozdro

[Gość: Kevin Garnett]

drogi Wilcie,
po pierwsze to o tym Shaqu to mial byc zart(widze cos ciezko zakapliwy jestes)
po drugie to ja nie kwestionuje umiejetnosci Kobe'ego(jak wsomniales dzisiejszy
mecz w Magic, gdzie niezle zaszalal) tylko tak sie przechwalal to mu chcialem
nosa przytrzec i tyle..
po trzecie dla przypomnienie tylko i wlasnej refleksji-pamietsz webbera w
pierwszym meczu po swojej 6-miesiecznej absencji?(dla przypomnienia 27.02 z LA
Clippers, wygrany 113:106, rzucil 26pt i miał 12 zbiórek.)
po czwarte to nie ma sie co podniecac to wasza tuszą, bo wiekszosc centrów w
NBA to maja tluszcz zamiast mieśni(poza Karlem) lub nie maja ani tluszczu ani
mulow!(takie wymoki tez istnieją...np. ten terybenski z Polski)
po piate to i tak by cie nie wpuscili do Minnesoty po nie spelniasz tamtejszych
wymogów ;)
po szoste co do twojej drugiej opinii to ja nikogo nie udaje bo i nie musze
po siodme to idz sie mamie poskarz ze LA L trapja kontuzje a Minnesote omijaja
(daj Boże oby tak bylo dalej)
po osme to tak naprawde to nie ma sie co spierac kto jest lepszy wsystko okaze
sie na boisku
po dziewiate to zapraszam na pifko do Minnesoty(z tymi wymogami to sie cos
zrobi i bedzie OK)

po dziesiate do lukasz22w-wa masz chlopie zalatwiony wybor w drafcie
przez "Wolves" za poparcie moich slusznych pogladow:) a ten dziennik to mozemy
porowadzic razem(oczywiscie za drobna oplata z twojej strony za wykorzystanie
mojego nazwiska i imienia;)

[lukasz22w-wa]

>lukasz22w-wa masz chlopie zalatwiony wybor w drafcie
> przez "Wolves" za poparcie moich slusznych pogladow:) a ten dziennik to
mozemy
> porowadzic razem(oczywiscie za drobna oplata z twojej strony za wykorzystanie
> mojego nazwiska i imienia;)

Drogi quasi-Kevinie. Zapewne w to nie uwierzysz, ale o zawodniku, z którym tak
bardzo się utożsamiasz usłyszałem dużo wcześniej od ciebie i od samego początku
jego gra przypadła mi do gustu. Praw osobistych do imienia najlepszego obecnie
gracza w NBA nikt z nas nie powinien nadużywac, a ja i tak zawsze będę się
uważał za fana nr1 K.G. w RP...
PS. Mój ewentualny tytuł brzmiałby "Dziennik Kevina Garnetta- przez Łukasza"

[Gość: Kevin Garnett]

teraz to chyba do kazdego komenta to bede pisal "instrukcje obslugi" tzn. co
trzeba rozumiec jako zart a co brac na powaznie...(na tym forum to chyba sa
same sztywniaki co nie rozumieja, moze nie bardzo wyszykanych, ale jednak jakis
tam zartow)
ale wracajac do tematu to wlasnie se przbimbales drogi lukaszu wybor w drafcie
tymi swoimi opiniami:)
pokaz mi gdzie napisalem ze znam Kevina dluzej niz ty?
tak samo smieszne jak to ze podszywam sie pod Garnetta jest sformulowanie
>ja i tak zawsze będę się uważał za fana nr1 K.G. w RP...
tak na marginesie to ile masz lat i od kiedy sie ineresujesz enbijejem i
Garnettem?(tylko szczerze)
p.s. ale nie ma sie co klocic bo wkoncu obaj chemy tego samego, czyli
mistrzostwa Minnesoty!!!
p.s.2 proponowal bym bardziej oryginalna i blizsza naszemu ulubiencowi nazwe
dziennika np. "Kevin Garnett diary"

[lukasz22w-wa]

Kevinie Garnett'cie...Po moim niku można łatwo się domyśleć, iż mam 22 lata, a
ligą zawodową NBA interesuję się od roku 1991r. (wtedy były finały Chicago L.A.
Lakers). Z tego wynika, iż w wieku 10 lat zacząłem zdobywać pierwsze informacje
o zawodowej koszykówce, początkowo z TVP2- z komentarzem Włodka Szaranowicza,
Marka Rutkowskiego,Ryśka Łabędzia, Cezarego Goławskiego i jeszcze jednego
dżentelmena (starszego), którego nazwisko wypadło mi z głowy (w każdym razie
znajomość języka angielskiego u niego była niższa niż moja w wieku 10 lat...).
Niedługo poźniej odkryłem stację Screensport i tam mecze i magazyny związane z
tematyką NBA (NBA action komentował świetny i zarazem zabawny fachowiec).
Bodajże w 1993 pojawił się tygodnik basket, a wcześniej co 2 tygodnie dodatkiem
do Przeglądu Sportowego był "Świat koszykówki". 2 lata później zaczął wychodzic
magazyn Magic Basketball. I szło tak dalej i dalej. Czasem na NBCleciały mecze
z koszykówką uniwersytecką, ale pokazano też kiedyś krótki filmik o
najzgolniejszych graczach w USA. Pojawił się tam chłopak ze szkoły średniej w
Chicago (bodajże Farragut Academy albo jakoś tak...) a nazywał się on Kevin
Garnett. Robiło się o nim coraz głośniej i w 1995 roku został wybrny w drafcie
przez jedną z moich 2 ulubionych drużyn (drugą było Charlotte z Larrym
Johnsonem, któremu kontuzja w 1994 roku zniszczyła swietnie zapowiadającą sie
karierę), Minnesotę T'wolves (którzy od początku swego istnienia nieźle
dołowali, nie wchodząc nigdy do PO). K.G. został wybrany z numerem 5 za Joe
Smithem, Antonio Mc Dyessem, Jerrym Stackhousem i Rasheedem Wallace'm. W
pierwszym sezonie do momentu sprzedaży Laettnera nie grywał za wiele, ale gdy
ten odszedł do Atlanty rola Da Kida wzrosła i efektem tego było miejsce w
drugiej piątce debiutantów.
PS. Nie mam zamiaru się z Tobą kłócić, widocznie nie zrozumiałeś mojej
wypowiedzi (nigdzie nie napisałem, że znasz KG dłużej)
PS2.Nie jestem sztywniakiem.....naprawdę
Pzdr

[Gość: Kevin Garnett]

ee to ja jestem mlokos w porownaniu z toba(mam 16 lat) ale faktycznie moglem
sie kapnac po nicku z tym twoim wiekiem
a chcialem jeszcze zapytac czy grasz(lub grales) w kosza tak na powaznie, w
jakies druzynie?

[lukasz22w-wa]

Od 3 lat na poważnie nie gram w kosza- wybrałem karierę zawodową. Wcześniej
grałem dość przeciętnie w warszawskiej lidze WNBA (nie chodzi tu o koszykówkę
kobiecą, jest to Warszawski Nurt Basktu Amatorkiego, który istnieje od niej
dłużej.Poza tym moje warunki fizyczne nie pozwoliłyby mi przebić się do roli
największej gwiazdy młodego pokolenia w RP. Obecnie gdy słonko zaczyna
wychodzić zza chmur, znów rozpoczynam sezon (w zimę sporadycznie grywałem w
sali) z kumplami z osiedla. Zapowiadają się więc 2 meczyki w tygodniu (czyli w
weekend, gdyż już nie mam tak dużo czasu jak niegdyś).
Pzdr

[Gość: Wilt]

„drogi Wilcie,
po pierwsze to o tym Shaqu to mial byc zart(widze cos ciezko zakapliwy jestes)”

Mój post też był generalnie żartobliwy, co nie zmienia faktu, ze prostowałem w
nim fałsze: naprawdę nie kapujesz, jak się jedno ma do drugiego? ;-)

”po drugie to ja nie kwestionuje umiejetnosci Kobe'ego(jak wsomniales
dzisiejszy
mecz w Magic, gdzie niezle zaszalal) tylko tak sie przechwalal to mu chcialem
nosa przytrzec i tyle..”

Jak i ja Tobie… ;-)

”po trzecie dla przypomnienie tylko i wlasnej refleksji-pamietsz webbera w
pierwszym meczu po swojej 6-miesiecznej absencji?(dla przypomnienia 27.02 z LA
Clippers, wygrany 113:106, rzucil 26pt i miał 12 zbiórek.)”

A potem miał mecze ze skutecznością 8/21, 2/21 (!) czy 5/17, a zupełnie
ostatnio dał się ograć… Kwame’owi Brownowi! I nikt nie kwestionuje, że na razie
gra gorzej: czyżbyś Ty kwestionował, że generalnie gra się gorzej po takiej
dłuższej absencji? BTW: akurat Webber jest o dobre 10 lat młodszy od Malone’a,
a poza tym już od dłuższego czasu był zdrowy i sprawny fizycznie, tylko był
jeszcze zawieszony za łamanie przez siebie prawa i przepisów antynarkotykowych
NBA.

”po czwarte to nie ma sie co podniecac to wasza tuszą, bo wiekszosc centrów w
NBA to maja tluszcz zamiast mieśni(poza Karlem) lub nie maja ani tluszczu ani
mulow!(takie wymoki tez istnieją...np. ten terybenski z Polski)”

Ale czego to z kolei dowodzi, poza słusznym podkreśleniem przewagi Shaqa nad
resztą centrów, którzy i mięśni, i tłuszczu mają mniej?

BTW, Karl nie jest centrem (wybacz, jeśli znowu nie poznałem się na Twoim
dowcipie ;-)).

”po piate to i tak by cie nie wpuscili do Minnesoty po nie spelniasz
tamtejszych
wymogów ;)”

??? Jakich?!

”po szoste co do twojej drugiej opinii to ja nikogo nie udaje bo i nie musze”

Oczywiście, że nie: naprawdę jesteś Kevinem Garnettem! :-))))

”po siodme to idz sie mamie poskarz ze LA L trapja kontuzje a Minnesote omijaja
(daj Boże oby tak bylo dalej)”

Nie wiem, co odpowiedzieć, więc odpowiem podobnie błyskotliwie: poskarż się
mamie, gdy Minnesota znów odpadnie w 1. rundzie playoffs (przepraszam, teraz
może w drugiej ;-)).

”po osme to tak naprawde to nie ma sie co spierac kto jest lepszy wsystko okaze
sie na boisku”

Bardzo słusznie.

”po dziewiate to zapraszam na pifko do Minnesoty(z tymi wymogami to sie cos
zrobi i bedzie OK)”

Masz na myśli swoje 16 lat i granicę sprzedaży alkoholu - w Polsce od 18 lat, a
w USA nawet od 21? ;-) Tak, może coś się zrobi i uda mi się przemycić dla
Ciebie browarek czy dwa: piwa z zasady nie odmawiam.

Pzdr

[Gość: Kevin Garnett]

do 1. a wiec ogolnie ladne z nas jajcarze:)
do 3. chodzilo mi wlasnie o jego pierwszy mecz po powrocie, a tak wogole to co
ma malone i to ze jest 10 lat starszy do wczesniejszych postow??(przeciez
pisalismy o bryant'cie..
do 4. z tym karlem to gafe strzelilem, ale jestem pod wrazeniem jego
muskulatury i to moze z tego ta pomylka;)
a co do centrow to cie nie rozumiem??cz ty myslisz ze im grubszy tym lepszy??
do 5. no jak jakich...Unii Europejskiej!!!!!!:):)
do 6. a co ty mylales ze nie?? przeprowadzilem sie do glowna i z tad sobie
latam niedawno zakupionym mysliwcem F16 na mecze do USA:)
do 7. moge sie zalozyc ze Minnesota w tym sezonie zajdzie wyzej niz LA L!!
do 9. nie ma problemu z moimi 16latami, bo wystarczy ze sie pokaze w sklepie i
od razu dostaje piwo na koszt sklepu(w koncu slawa w nba robi swoje)!!!

Zakład

[Gość: Wilt]

Gość portalu: Kevin Garnett napisał(a):

> do 3. chodzilo mi wlasnie o jego pierwszy mecz po powrocie, a tak wogole to
co
> ma malone i to ze jest 10 lat starszy do wczesniejszych postow??(przeciez
> pisalismy o bryant'cie..

Pisaliśmy też, dlaczego LAL przegrali ten mecz: m. in. bo Malone dopiero wracał
do gry; a że jest znacznie starszy od takiego Webbera, więc więcej czasu
zajmuje mu powrót do formy.

> a co do centrow to cie nie rozumiem??cz ty myslisz ze im grubszy tym lepszy??

Niekoniecznie: ale jak i większy, i lepszy, jak Shaq, to sam przyznasz, że jest
się czego obawiać.

> do 5. no jak jakich...Unii Europejskiej!!!!!!:):)
> do 6. a co ty mylales ze nie?? przeprowadzilem sie do glowna i z tad sobie
> latam niedawno zakupionym mysliwcem F16 na mecze do USA:)
> do 7. moge sie zalozyc ze Minnesota w tym sezonie zajdzie wyzej niz LA L!!
> do 9. nie ma problemu z moimi 16latami, bo wystarczy ze sie pokaze w sklepie
i
> od razu dostaje piwo na koszt sklepu(w koncu slawa w nba robi swoje)!!!

Rozumiem: jeśli Lakersi w tym sezonie zajdą wyżej niż Wolves, to przewieziesz
mnie F – 16 do Minnesoty (tylko będzie jeszcze problem tankowania w powietrzu,
no i tych wymogów UE), gdzie postawisz mi piwo, za które w dodatku jako Garnett
nie będziesz musiał płacić. :-) Umowa stoi.

Pzdr

[Gość: Kevin Garnett]

>Rozumiem: jeśli Lakersi w tym sezonie zajdą wyżej niż Wolves, to przewieziesz
> mnie F – 16 do Minnesoty (tylko będzie jeszcze problem tankowania w powie
> trzu,
> no i tych wymogów UE), gdzie postawisz mi piwo, za które w dodatku jako
Garnett
>
> nie będziesz musiał płacić. :-) Umowa stoi.

tankowac to my bedziemy na miejscu, w Minnesocie:), a moj samolot to chodzi na
powietrze... a i jeszcze jedno: jesli polecimy do USA po 1 maja to zadne wymogi
nie beda obowiazywac( bo i Polska i USA przystepuja przeciez do Unii:)

pozdr.

[lukasz22w-wa]

USA w Europie???
Mam nadzieję, że moja poobiednia drzemka nie trwała aż tyle lat, żeby oba
kontynenty znów stanowiły całość...

[Gość: Kevin Garnett]

przeciez Polska i USA to dwaj wielcy przyjaciele. a jak jeden przyjaciel robi
cos to drugi stara sie zrobic to samo(w tym wypadku chodzi o wstapienie do Unii
Europejskiej:) a wiec twoja drzemka trwala dosc dlugo skoro nic na ten temat
nie wiesz...

[lukasz22w-wa]

Moim zdaniem zauważyłeś,że się wygłupiłeś i w niezbyt racjonalny sposób chcesz
się usprawiedliwić.
PS. Na temat stosunków międzynarodowych wiem wystarczająco dużo, ale miło że
troszczysz się o to abym nie pozostał w tyle z wiedzą. No ale....Ameryka
w Europie...no tego jeszcze nie grali :D
PS2. Słowa przyjeciele też tu nie pasują.Poza tym w aspekcie historycznym
niezbyt tu pasują...wszak nasz największy przyjaciel już nie istnieje
PS3. Co z Twoim dziennikiem K.Garnetta....

[Gość: Kevin Garnett]

tak glupi to jeszcze nie jestem i wiem ze USA nie lezy w europie(o tej unii to
pisalem juz wczesniej chyba w wiltem i tez dla zartow)
odp do ps3. jesli takowy dziennik sie pojawi(a nie gwarantuje ze tak bedzie) to
dopiero pod nowym artykulem panow R&W.

[lukasz22w-wa]

Mój dziennik już opublikowałem, ale chyba nie jest zbyt poczytny albo nikomu
nie chce się kliknąc w ten wątek. Wkleję go do dzisiejszego R&W i od
ewentualnych komentarzy uzależnię dalsze opisywanie koszykarskiej
rzeczywistości...
PS. Dzięki Wilcie za to, że jako jedyny wypowiedziałeś się na temat
moich "wypocin"

Oj , Kevinku Kevinku

[Gość: Kobe Bryant]

I znowu jak co rok huczno o tej porze , jaki to nie jestes, ze swoimi kumplami
suberhiperextrasupermegasilny ... i znowu , jak co roku , kiedy przyjda finaly
przegonisz zone z pokoju , wezmiesz pilota do reki , i poogladasz , jak
zakladam swoj czwarty pierscien.
A Minnesota , mimo ze jest w tym roku mocna ma i tak jeszcze SA i Sac w
przodzie przed wami , jesli chodzi o wiedze , jak wygrywa sie wazne mecze w
play off ....wiesz co , no Shaqa juz nudzi sezon , mowi , ze wlasnie powoli sie
przygotowuje , zeby zaczac grac.
ad.1. Shaq jest nie w humorze , bo nie ma z kim walczyc juz , po tym jak David
poszedl pielegnowac ogrodek , Yao jest jego wielka nadzieja
ad.2. L . A . Lakers , sedzia juz zaplacony

[Gość: Kevin Garnett]

zapewniam cie drogi Brajancie ze tego roku to wam doopska skopiemy(i nie tylko
wam, jak sie nawina SA i Kingsy to tez dostana swoja porcje)
tak a propos to jak piszesz po polsku to pisz poprawnie gramatycznie lub spraw
sobie lepszego tlumacza(napisales "w przodzie przed wami")
szak to jak se w koncu odpowiednia forme przygotuje to sie sezon skonczy i
bedzie nam mogl pozazdroscic Meestrzostwa Enbeeyey!!

ad.1. przypomnij szakowi ze isnieje jeszcze super center, a mianowicie
trybanski i on to dopiero w Niu Jork Niks wymiata, i szak to sie moze przy nim
schowac!
ad.1. ja bym mimo wszystko zapraszal do minnesoty jak chcesz jeszcze choc raz w
zyciu zdobyc miszcza!!!!!

[Gość: Wilt]

Jedynym jak dotąd zawodnikiem z mistrzostwami w 3 różnych klubach był John
Salley: Pistons’89, 90; Bulls’96; Lakers’2000. Chce do niego dołączyć Rodman, i
to w analogicznej konfiguracji: ale Lakers go nie potrzebują, a i on nie pomaga
swoim mizernym szansom gadając, że jak LAL go nie weźmie, to pójdzie do innego
klubu i razem z nim zdobędzie tytuł :-). Zresztą miałby już to samo, co Salley,
gdyby w LA doczekał się potrafiącego nad nim panować Jacksona.
Salley we wszystkich tych klubach był role player, co obniża wartość jego
tytułów (szczególnie w LA, gdzie praktycznie się nie liczył) i uprawdopodobnia,
że inny role player powtórzy jego wyczyn, szczególnie teraz, gdy kariery
koszykarzy trwają dłużej niż dawniej. Chciałbym jednak zobaczyć kogoś
zdobywającego pierścienie z 3 klubami jako kluczowy zawodnik, a tym bardziej
gwiazda nr 1. Dotąd najbliżej tego byli Chamberlain (jako nr 1 mistrzostwa z
Sixers i Lakers oraz Finały z Warriors) oraz Kareem (jako nr 1 mistrzostwa z
Bucks i Lakers).
I inna ciekawostka: zawodnik, który też był w Finałach z 3 klubami, tylko za
każdym razem przegrywał. To Sam Perkins: Lakers’91; Sonics’96; Pacers’2000.
Może po prostu miał pecha do Phila Jacksona? ;-)

Pzdr

[lukasz22w-wa]

Wilcie, ale przecież w Pistons John Salley rozgrywał świetne mecze. Mam zresztą
kilka nagranych. To był pokaz wspaniałej gry na granicy faul...Naprawdę wielu
mogłoby się uczyć od niego podejścia do D-fence...

[Gość: Wilt]

Zgadza się, w Pistons grywał bardzo dobrze (już w sezonie 88/89 zastanawiano
się czy z nominalnymi zmiennikami pod koszem Rodmanem i Salleyem Pistons nie są
lepsi niż ze starterami Mahornem i Laimbeerem). Piszę tylko, że był role
player, a nie gwiazdą, z czym chyba się zgadzasz.

Pzdr

[lukasz22w-wa]

Zgadzam się bez dwóch zdań.
Mi osobiście przyjemniej się ogląda grę zawodników zostawiających serce na
boisku (a ponadto przeciwnika w szpitalu), niż przereklamowanych gwiazdek
opierających swą grę jedynie na rzucaniu (jest ich kilka, ostatnimi czasy
najbardziej bulwersuje mnie A.Houston).
PS. Pamiętasz może Wilcie jakieś ciekawe zachowania Laimbeera?
Czytałem w jakiejś książce (chyba o Jordanie, ale już nie pamiętam...), że Bill
przed jednym z meczów fianałowych z Portland, na rozgrzewce chciał z stratować
Kevina Duckwortha, ale ten się skumał o co chodzi i odszkoczył, podobnie
rezerwowy guar Blazersów, Young. W tej chwili okazało się, że przed Laimbeerem
nie ma już zawodników Portland, ale ostał się jakiś dziennikarzyna wątłej
budowy ciała....on nie zdążył uciec :)

Laimbeer

[Gość: Wilt]

Ooo, Laimbeer to niezły temat. Opowieści o nim koncentrują się oczywiście
głównie na bójkach i prowokacjach, mimo że był też obiektywnie naprawdę dobrym
środkowym (raz prowadził w lidze w zbiórkach i zawsze był jednym z lepszych w
zbiórkach defensywnych, a poza tym aż do naszych czasów był jednym z paru
najlepszych centrów rzucających z dystansu, obok Sikmy). Ale najbardziej w
pamięci pozostało jego prowokowanie fauli, zaczepki słowne i fizyczne, nałogowe
symulowanie fauli na sobie i bójki praktycznie z każdym – Birdem, Parishem,
Barkleyem czy Malonem – które zresztą niekoniecznie kończyły się dobrze, bo
mimo złej reputacji i świetnych warunków fizycznych w prawdziwej walce Bill
Muhammadem Ali to nie był, w przeciwieństwie do swojego kolegi Mahorna. Można
tu przytoczyć takie momenty jak:
- transparent trzymany przez kibiców przeciwnika: „Pistons – 4 men and 1 crying
baby” z wizerunkiem płaczącego, wymuszającego faul Laimbeera;
- bójka z Parishem, który tak go rozłożył po stuknięciu w szczękę, że fani
Celtics do dziś uwielbiają oglądać to nagranie :-);
- wypowiedź Barkleya po bójce z kolei z nim, coś jak, że Bill był sam sobie
winien, bo nie tylko nie jest mistrzem wagi ciężkiej, ale nawet jednym z 10
pretendentów;
- tekst normalnie wzorowo opanowanego Birda, kiedy wsiadał do autobusu z East
All – Stars: „Czy Laimbeer jest w składzie? Nie. To świetnie, nie będę musiał
mu powiedzieć „Fuck off, Bill”” :-);
- szczyt burd z udziałem naszego bohatera i chyba bójka wszechczasów na
parkiecie: kiedy Mahorn grał już w Sixers, w duecie z Barkleyem naparzali się
chyba przez 20 minut z Pistonsami pod wodzą Rodmana i Laimbeera;
- rozszyfrowywanie jego nazwiska przez gazety jako „Przepraszam, czy mogę
wsadzić ci swoją pięść w nerki”;
- i może po tym wszystkim nic dziwnego, że gdy Bill w 1994 kończył karierę,
Horace Grant ogłosił, że urządza z tej okazji wielkie przyjęcie, na które
zaprasza wszystkich :-).

Ale Laimbeer to bardzo inteligentny gość i sądzę, że będzie dobrym trenerem w
NBA, co jest jego marzeniem (o Ewingu mam tu przeciwne zdanie). Na razie jest
komentatorem i trenerem WNBA: cholera, już w jego pierwszym sezonie dziewczyny
z Detroit odebrały tytuł LA Sparks Coopera! ;-)

Pzdr

[Gość: maciekk]

czy ktoś mi może wyjaśnić co to znaczy role player ?
bo zdaje mi się że to jest właśnie ktoś kto gra pierwsze skrzypce w drużynie....

[Gość: Kevin Garnett]

role player to taki zawodnik od zadan specjalnych (wchodzi na boisko, żeby
trafić jedną lub kilka trójek) wiec reczej nie gra on glownej roli w gruzynie
(chociaz niekiedy jak trafi takiego game winnera[kosz decydujacy o wygranej
swojego zespolu] to staje sie bohaterem meczu.

[Gość: Wilt]

„Role player” to każdy gracz, który nie jest gwiazdą, niekoniecznie od trójek
czy innych „zadań specjalnych” (nie wiem, skąd Ci się to wzięło, KG ;-)).

[Gość: Kevin Garnett]

kazdy zawodnik ktory nie jest gwiazda??(czyli np.w chicago jest jest duuuzo
role playerow :)) ja myslalem to wlasnie taki ktos kto wchodzi tylko na jedna
dwie akcje po czym wykonuje jakis rzut(niekoniecznie za 3 jak napislem
wczesniej)i za chwile schodzi z parkietu. jesli tak nie jest to prosze
dokladnie opisac role playera a nie tylko powierzchownie:
> „Role player” to każdy gracz, który nie jest gwiazdą

[Gość: Banner]

'role player' to zawodnik, który ma pewne zadanie do wykonania, nie chodzi tu
tylko o rzuty. Jego celem może być też np. przykrycie i wyeliminowanie z gry
jednego zawodnika. W zasadzie nie ma to żadnego związku z długością przebywania
na parkiecie...

[Gość: Kevin Garnett]

napisalem wczesniej ze od zadan specjalnych(czyli chodzilo o wykonanie jakiegos
zadania) ale jakis madry czlowiek napisal ze to jest kazdy zawodnik ktory nie
jest gwiazda(to byl Wilt)

Role players - EOT

[Gość: Wilt]

Chłopaki, mylicie zawodników do zadań specjalnych (jakim był np. Fox w sezonie
99/2000 jako defensor do ostrej gry albo jakim jest K. Korver w Sixers
wchodzący z ławki by rzucać trójki) z „role players” - zawodnikami zadaniowymi,
tj. nie - gwiazdami - w ogóle. Nie można też zdefiniować bliżej role players,
bo mogą oni robić na parkiecie wszystko, w zależności od gracza i sytuacji: mam
wymienić wszystko, co może robić koszykarz? Po prostu nie są tylko gwiazdami.
Jeśli mi nie wierzycie, poczytajcie strony amerykańskie, a Ty, KG, dodatkowo
możesz upewnić się u Łukasza jak bratniego fana Wolves co do celowości
zastosowania przeze mnie definicji a contrario.

Pzdr

[Gość: LUKASZ]

TYM RAZEM MUSZE PRZYZNAC ZE ARTYKUL NIE JEST OSZALAMIAJACY

[Gość: SirHoe]

kiedy wreszcie w niujorku internet naprawia?