Gość: Marek IP: *.bracz.edu.pl 16.04.04, 12:00 Rozumiem z tego,że jeśli piłkarz strzeli task silnie, że bramkarz wpadnie z nią do bramki to jest gol samobójczy ?. Przecież Reiss strzelał w światło bramki. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: bazyliszek co do nazwy trofeum... IP: *.chello.pl 16.04.04, 16:27 pomysł by puchar dla najlepszego strzelca nosił imię Reymana nie jest zły, ale czy bardziej nie zasłużył na to Ś.P. Ernest Pohl, najlepszy strzelec w historii polskiej ligi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wielkopolanin Re: co do nazwy trofeum... IP: *.icpnet.pl 16.04.04, 16:57 Ja myślę, że jednak postać Reymana bardziej pasuje - w końcu ma to być puchar za strzelenie największej ilości goli w jednym sezonie ligowym, a nie w całej karierze. Reyman osiągnął najlepszy wynik właśnie w tej "dyscyplinie" za którą będzie ta nagroda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reor Re: co do nazwy trofeum... IP: *.icpnet.pl 16.04.04, 21:04 Reyman własnie ma najwięcej goli w jednym sezonie - 37 czy 38 bramek w 1927 r. I o to tu chodzi, więc Twoja uwaga jest bez sensu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poznaniak Re: Gol samobójczy czy nie? IP: *.dip.t-dialin.net 16.04.04, 16:45 co za idiotyzm gola strzelil reiss,a nie liberda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teżpoznaniak Re: Gol samobójczy czy nie? IP: *.icpnet.pl 16.04.04, 21:06 Co ty bredzisz??? Nie widziałeś powtórek??? Liberda obronił strzał Reissa i wepchnął sobie piłkę nogami do bramki. Ewidentny samobój Odpowiedz Link Zgłoś
fdj Re: Gol samobójczy czy nie? 17.04.04, 08:11 A mnie zastanawia to zdanie: "W spornych sytuacjach przyjmujemy stanowisko transmitującego mecze Canal+" mówi dyrektor Departamentu Rozgrywek i Licencji PZPN Marcin Stefański. To kto w końcu ma moc decyzyjną w podobnych sprawach w Polsce: Canal+ czy PZPN? Co to znaczy "przyjmujemy"? Zawsze i bezkrytycznie, czy też tylko od czasu do czasu? Odpowiedz Link Zgłoś