Żużel. Mistrz bez mistrza

[grzeg.abc]

prawie jak Hancock,
Greg Hancock
video
www.youtube.com/watch?v=dgcPp40l044

Żużel. Mistrz bez mistrza

[michu197706]

Zważywszy, że cykl Grand Prix jest bardzo prestiżowy i przynosi organizatorom niezłą kasę to myślę, że zmiany w regulaminie polskich rozgrywek są tylko kwestią czasu.
A tak nawiasem mówiąc to rozłożenie na łopatki cyklu Grand Prix to taka nasza mała lokalna zemsta za wprowadzenie tych durnych tłumików, które psują żużel!

[Gość: Crespo]

No więc właśnie- to nie musi byc złe rozwiazanie. Jeżeli jakaś liczba zawodników faktycznie zrezygnuje z GP na korzyśc polskiej ligi, to może BSI postanowi czasami spytac naszych dzialaczy o zdanie w jakiejs sprawie.

[kolabor86]

Ba! To by było nawet dobre rozwiązanie moim zdaniem. Pod warunkiem, że limit jednego zawodnika z GP nie dotyczyłby Polaków. Znaczy jeżeli w klubie śmigałby Polak i obcokrajowiec w GP to trzeba wybierać. Jeżeli jednak byłoby to dwóch Polaków to spoko luzik. Byłoby ryzyko, że się sporo Holtańskich pojawi, ale to już zmartwienie innych federacji, żeby do tego nie dopuszczać.
No i tak jak piszesz BSI by dostało pstryczka. Sobie jaja robią z jakimiś dzikusami dla Warda w 'naszych' turniejach, to my byśmy im wyautowali 1/3 stawki zawodników, ha :)

Ogólnie jednak z tym dziwnym limitem i KSMem będzie tak jak tu carlitos pisze. Chociaż uważam, że bardziej to dotyczy samego KSMu, niż zmiany związanej z GP. Kasa pójdzie na przeciętniaków. Do dzisiaj mam w głowie te newsy medialne jak się Toruń z Gdańskiem o Puszakowskiego bił (z całym szacunkiem dla tego zawodnika). Będzie jeszcze zabawniej bo klubom potrzeba jeźdźców z niskim KSM i robiących koło 7-8 pkt. Takich jest mało, a liga jest większa. Także nasi przewspaniali prezesi zaoszczędzą ciutkę złotych na zawodników z GP, a wydadzą kupę szmalu na motłoch do uzupełnienia składu.

Żużel. Mistrz bez mistrza

[carlitos]

Widać że w przypadku autora tego artykułu daje o sobie znać typowo polska megalomania. To fakt, w Polsce zarabia się najlepiej, ale jak ktoś myśli że Nicki czy Lindgren zrezygnują z tego powodu z jazdy w GP się się bardzo mocno zdziwi.
Mogę się założyć, że w przyszłym roku w GP zobaczymy i jednego i drugiego. Z Darcy Wardem pewnie też tak będzie. Jedyny gość co do którego nie zdziwiłbym się gdyby nie przyjął dzikiej karty to Grisza Łaguta.

[Gość: Crespo]

Pożyjemy-zobaczymy. Ja nie jestem tak do końca przekonany czy zawodnikom z miejsc 8-14, którzy na walke o mistrza nie maja szans a do startów w Grand Prix dopłacaja (lub najwyzej wychodza na zero dzięki pieniadzom sponsorów) bedzie sie opłacało jeździć dla prestizu, równoczesnie pozbawiajac sie możliwości zarobku- w końcu w Szwecji wprowadzono ograniczenia wynagrodzeń, w Anglii wielkiej kasy zdaje sie nie ma... Wiadomo że czołowka tego nie zrobi, ale na dłuższa mete brak tych 'średniaków' byłby dla cyklu GP szkodliwy.

[Gość: urbi]

Szanowny Panie "carlitos".Widać iż u Pana słabo jest ze znajomością zasad wolnego rynku oraz reguł obowiązujących w sporcie.Otóż ten przepis najbardziej uderzy w tych którzy go przegłosowali.Zawodnik z cyklu GP da ultimatum: ok. rezygnuję ze startów w GP ale musicie mi to zrekompensować finansowo.Poza tym proszę zauważyć iż TV też nie będzie płacić dużych pieniędzy za towar niepełnej wartości i tak powoli dzięki "LESNYM DZIADKOM" z GKSZ dyscyplina zacznie upadać.Paradoksem jest że to właśnie będzie gwożdziem do trumny tych najbiedniejszych.

[hobbes1980]

Zawodnik z cyklu GP da ultimatum: ok. rezygnuję ze startów w GP ale musicie mi to zrekompensować finansowo.

Co tu rekompensowac? Praktycznie wszyscy poza ścisła czołowka narzekaja ze do grand Prix doplacają. Gollob i Hampel regularnie w wywiadach mowili ze gdyby nie pieniadze od sponsorow którzy chca sie w Grand Prix pokazac to nie mieliby kasy na sprzęt umozliwiający robienie tam wyników.
Mysle ze sam nie do konca rozumiesz "wolny rynek"

[carlitos]

Żużel i wolny rynek ? Hmm raczej mega regulowany rynek, w którym promuje się przeciętnych i słabych. Wręcz nie opłaca się być dobry. Trzeba być bardzo dobrym (lider drużyny) albo cieniasem. Ci pomiędzy mają najgorzej.
Co do rezygnacji z GP to patrzycie na to z punktu widzenia polskiej ligi i polskich zawodników. Tacy Szwedzi czy np. Hancock mają ważne kontrakty reklamowe z zagranicznymi firmami. Nawet jeśli nie wyciągają z GP kokosów, to warunkiem wsparcia od takich sponsorów jest udział w GP. Jak się kończy rezygnacja z GP to było widać np. po takim Hamillu. Jak zrezygnował z GP to błyskawicznie stał się nikim w tym sporcie. Zapewne ktoś tu zaraz poda przykład Sullivana, tylko że nie zapominajcie o tym, że Sully to już prawie Polak. Przeprowadził się do Torunia, ma tu rodzinę, praktycznie wszystkich sponsorów. Jego sytuacja jest zasadniczo odmienna od takiego Jonssona, Warda, Hancocka czy Pedersena.

Żużel. Mistrz bez mistrza

[Gość: jack.g@actiontrave]

UWAZAM ZE NOWY PRZEPIS OGRANICZAJACY LICZBE ZAWODNIKOW GP W KLUBACH JEST
NIEZYCIOWY I WRECZ GLUPI. TAK JAK POWIEDZIANO, UDERZY RIKOSZETEM W
ZAINTERESOWANIE ZUZLEM I NIESTETY ,TEN ZACZNIE UPADAC.
MNIEJSZA ILOSC LUDZI NA MECZACH = MNIEJSZA KASA!
ALE CO SIE DZIWIC ? DO SZEFOW KLUBOW CO GLOSOWALI ZA PRZEPISEM - POWYZSZA
PRAWDA JESZCZE NIE DOTARLA.....

Żużel. Mistrz bez mistrza

[Gość: Dariog66]

Co za bzdury !!! Kto powiedział,że nie może odejść Protasiewicz Lub Jonson? a w Gorzowie Golob a nie Nicki? Niech wreszcie polscy zwodnicy mają pełną szanse rozjeżdżenia się i pokazania światu. Dlaczego wciąż mamy pakować ogromną kasę w obcokrajowców a nie swoich chłopaków.Nich wiec redaktor nie wprowadza ludzi w błąd!!!

Żużel. Mistrz bez mistrza

[Gość: wayne96]

Nikt nie raczy zaważyć, że liga się wyrówna, bo w tej chwili mamy tylko 4 drużyny które okupują top 4: Falubaz, Unia, Unibax i Stal G.

[Gość: Mieczysław]

O właśnie o to chodzi. Gorzów Toruń i Zielona a także Leszno (mimo że to najbardziej polski klub) to miały tak Gorzów Tomek i Nicki Zielona Greg i AJ Toruń Rajan i Holtę, Leszno Jarka i Janka te 4 kluby posiadały w szeregach top 8!! Dla pozostałych 4 klubów nie starczyło i albo by musiały się zadłużać na potęgę a i tak gwarancji nie dałoby tak - patrz przypadek Andersena i Holty albo stawiały na symptayczncyh walczących Łagutów. Teraz bedzie taka sytuacja, że nie ok Nicki może sobie dać ultimatum że nie jedzie, ale to będzie obowiązywało w bogatych klubach a dla biedniejszch wystarczy zawodników z cyklu GP. W ostateczności nic się nie zmieni, poza tym że bogatsi będą musieli sporo płacić jeżeli się będą godzić na ultimatum i nic więcej.

[carlitos]

Efekt będzie taki, że liga jako całość się osłabi a kasę którą teraz zgarniali najlepsi dostaną przeciętniacy. Jak ktoś myśli że ta pożal się Boże reforma obniży koszty funkcjonowania klubów, to jest naiwny. Kasa będzie taka sama, jeśli nie wyższa.
Jedyną zaletą jest to, że kluby awansujące do e-ligi i te z końca tabeli będą miały większe szanse na pozyskanie klasowych zawodników. Ale niech nikt nie liczy na to że będzie taniej, bo nie będzie.

Żużel. Mistrz bez mistrza

[Gość: as35]

A zapytał się ktoś jak głosował najbardziej "pokrzywdzony" Prezes? O takim zapisie regulaminu wiadomo było dawno - pretensje Protasiewicza mogą być skierowane tylko do samego siebie.

Żużel. Mistrz bez mistrza

[Gość: fixxxer]

Ciekawe, jak dwa lata temu głosowali prezesi klubów Ekstraligi żużlowej wprowadzając nowe regulacje od 2012 roku. Czy prezes Falubazu był przeciwko? Kto wyraził sprzeciw przeciwko tym zmianom? Nikt w polskim żużlu nie myśli z wyprzedzeniem dwuletnim?? Podobna sprawa była z tłumikami w tym sezonie - polscy zawodnicy protestowali, chociaż przecież to m.in. nasi mistrzowie podpisali się pod dokumentem zatwierdzającym start na nowych tłumikach w sezonie 2011 w cyklu Grand Prix. Trąci to wszystko jakąś żenadą.

Żużel. Mistrz bez mistrza

[Gość: les]

W GP jest 15, a nie 14 stałych uczestników (8 najlepszych z poprzedniego roku, 3 z eliminacji GP Challange i 4 otrzymujących roczną stałą dziką kartę), to po pierwsze. Po drugie w przyszłym roku już wiadomo, że w cyklu GP wystartuje dwóch Duńczyków (Bjarne Pedersen i Kenneth Bjerre), więc Nicki Pedersen może być ewentualnie 3, jeśli po słabym roku jednak otrzyma dziką kartę. Być może w obecnej sytuacji bardziej opłacać mu się będzie zrezygnować z GP, gdzie jeździ coraz bardziej nerwowo.