CZY RODDICK WYGRA WIMBLEDON ?

[maksimum]

www.wimbledon.org/en_GB/news/articles/2004-06-16/200406161087414627243.html

Faworytem jest Federer,ale jego obstawianie sie nie oplaci,a Roddick placi
4:1.
Henman tuz za nim 5:1,ale on spuchnie przed wlasna publika.

[maksimum]

www.wimbledon.org/en_GB/bios/seeds.html
Rozstawienie w Wimbledonie.
A mnie ciekawi jak zagra I.Benesova ?

[wichura]

Obstawianie zwycięzcy całego turnieju? Ryzyko takie kalkuluje się może przy
kursie 10:1 - za 4:1 to może że dojdzie do 1/4 finału.
Roddick? Mam nadzieję, że nie wygra. A jeśli nie on, to kto???
Federer, Henmann, Hewitt, Philipousis? Liczę na Grosjeana.

NIE MA TO JAK BYC DOBRZE ROZSTAWIONYM !

[maksimum]

Z braku Belgijek w Wimbledonie,goscinni Anglicy rozpostarli trawniczek przed
Mauresmo,bo wiadomo,ze trzeba swoich z EU popierac.
Rozstawienie bylo:
1-Serena 2-Myskina 3-Venus 4-Mauresmo 5-Davenport 6-Dementiewa 7-Capriati
8-Kuzniecowa
W normalnym kraju graja w cwiartkach :1- 8,2- 7,3-6,4-5.

A w Wimbledonie beda graly w cwiartkach
1-Serena z 7-Capriati
4-Mauresmo-8-Kuzniecowa
3-Venus-5-Davenport
2-Myskina-6-Dementiewa

Najlepsze Amerykanki wg "fachowcow" z Wimbledonu powinny grac w jednej cwiartce.
Dwie inne Amerykanki w 3-ciej cwiartce.
Rosojskie finalistki z French Open w 4-tej cwiartce.
A w drugiej cwiartce MAURESMO bedzie walczyla z Kuzniecowa.

www.wimbledon.org/en_GB/scores/draws/ws/index.html
Na dodatek Jie Zheng(to chyba zemsta za TYBET) juz w pierwszym meczu zagra z
Serena Williams.
Zheng we French Open przegrala dopiero w 4-tej rundzie z przyszla polfinalistka
Suarez po bardzo zacietym meczu.

SPRAWIEDLIWOSC EUROPEJSKA POWALA MNIE Z NOG.

[Gość: Truskawa]

Cytuje:"Z braku Belgijek w Wimbledonie,goscinni Anglicy rozpostarli trawniczek
przed
Mauresmo,bo wiadomo,ze trzeba swoich z EU popierac.
Rozstawienie bylo:
1-Serena 2-Myskina 3-Venus 4-Mauresmo 5-Davenport 6-Dementiewa 7-Capriati
8-Kuzniecowa
W normalnym kraju graja w cwiartkach :1- 8,2- 7,3-6,4-5."

Co Ty za bzdury piszesz! W tenisie nie ma tradycyjnej drabinki. Ustawia sie
zawodnika z nr 1 na gorze a z nr 2 na dole. I to wszystko. Pozniej losuje sie
nr 3 i nr4. Majac cwiarki losuje sie zawodnikow z numerami 5-8. Pozniej z nr 9-
16 i jesli jest wiecej rozstawionych to takze 17-32.

[maksimum]

Gość portalu: Truskawa napisał(a):

> Cytuje:"Z braku Belgijek w Wimbledonie,goscinni Anglicy rozpostarli
trawniczek
> przed
> Mauresmo,bo wiadomo,ze trzeba swoich z EU popierac.
> Rozstawienie bylo:
> 1-Serena 2-Myskina 3-Venus 4-Mauresmo 5-Davenport 6-Dementiewa 7-Capriati
> 8-Kuzniecowa
> W normalnym kraju graja w cwiartkach :1- 8,2- 7,3-6,4-5."
>
> Co Ty za bzdury piszesz! W tenisie nie ma tradycyjnej drabinki. Ustawia sie
> zawodnika z nr 1 na gorze a z nr 2 na dole. I to wszystko. Pozniej losuje sie
> nr 3 i nr4. Majac cwiarki losuje sie zawodnikow z numerami 5-8. Pozniej z nr
ɵ- 16 i jesli jest wiecej rozstawionych to takze 17-32.

I wg tej losowej zasady,Serena z Capriati byly w jednej cwiartce w Italian Open
French Open i Wimbledon.
A Mauresmo losowo zawsze z dala od najlepszych,nawet w Niemczech jak wygrala
walkowerem.

[Gość: Truskawa]

Roddick jest przereklamowany jak Beckham! Zostal gwiazda, szczegolnie u siebie
w USA bo tam potrzebuja gwiaz, a Agassi sie starzeje. Organizatorzy US zrobili
wszystko by ulatwic mu wygranie tunieju, co nie zmienia faktu, ze jest dobrym
zawodnikiem. Wygral kilka dobrych turniejow, ale najwiecej wygrywa u siebie w
USA z lokalnymi "gwiazdami" typu Fish.
Federer jest zawodnikiem wszechstronnym grajacym pieknie technicznie, potrafi
zagrac wszystko. W minionym sezonie poprawil serwis i stal sie zedecydowanym
liderem wsrod meskich rozgrywek. Potrafi wygrac na kazdej nawierzchni, a szybka
trawa jest jego specjalnoscia.
Roddick ma latwa drabinke do polfinalu i nie jest wykluczone, ze wlasnie tam
dozna porazki chocby z Henmanem, dla ktoergo ten sezon jest wg mnie ostatnim, w
ktorym moze wreszcie wygrac turniej a przynajmniej dojsc do finalu. Henman
pokazal ze potrafi wygrywac z Roddickiem i licze, ze zrobi to rowniez na
Wimbledonie.

[maksimum]

www.wimbledon.org/en_GB/scores/draws/ws/r1s3.html
I.Benesowa juz w drugiej rundzie bedzie grala z Davenport.

SHARAPOVA NIEZLE STEKA JAK NA 17-LATKE

[maksimum]

Przeszla w ladnym stylu,ale Dementieva juz odpadla.

SEDZIA POKONAL VENUS WILLIAMS W WIMBLEDON

[Gość: MACIEJ]

sports.espn.go.com/sports/tennis/wimbledon04/news/story?id=1827410
Oczywiscie zadne europejskie agencje tego nie podaja,wiec zalaczam wam link.
W drugim tiebreak przy stanie 2:1 dla Williams,Sprem zaserwowala w out i sedzia
przyznal jej punkt na 2:2.
Sprem drugi serw z tego samego miejsca poslala dobrze ale Venus wygrala ten
punkt i sedzia powiedzial 3:2 dla Williams,gdy powinno byc 3:1 dla Williams.

Szef tego calego balaganu w Wimbledonie Alan Mills powiedzial,ze wyniku nie
zmieni,choc to bardzo latwo dla obu zawodniczek rozegrac jeden dodatkowy punkt.
Nie lepiej bylo "rozstawic" Venus razem z Serena i Capriati w jednej cwiartce i
wtedy nie trzebaby oszukiwac przy sedziowaniu?
Przeciez nie ma lepszych niz Serena i Capriati na kortach Wimbledon,a
sa "rozstawione"w jednej cwiartce.

Trzeba docenic jak ciezko europejczycy "pracuja" by wykosic najlepszych.

[maksimum]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> sports.espn.go.com/sports/tennis/wimbledon04/news/story?id=1827410
> Oczywiscie zadne europejskie agencje tego nie podaja,wiec zalaczam wam link.
> W drugim tiebreak przy stanie 2:1 dla Williams,Sprem zaserwowala w out i
sedzia
> przyznal jej punkt na 2:2.
> Sprem drugi serw z tego samego miejsca poslala dobrze ale Venus wygrala ten
> punkt i sedzia powiedzial 3:2 dla Williams,gdy powinno byc 3:1 dla Williams.
>
> Szef tego calego balaganu w Wimbledonie Alan Mills powiedzial,ze wyniku nie
> zmieni,choc to bardzo latwo dla obu zawodniczek rozegrac jeden dodatkowy
punkt.
> Nie lepiej bylo "rozstawic" Venus razem z Serena i Capriati w jednej cwiartce
i wtedy nie trzebaby oszukiwac przy sedziowaniu?
> Przeciez nie ma lepszych niz Serena i Capriati na kortach Wimbledon,a
> sa "rozstawione"w jednej cwiartce.
>
> Trzeba docenic jak ciezko europejczycy "pracuja" by wykosic najlepszych.

Jest to calkiem udany spisek europejski i zadne agencje polskie ani europejskie
o tym nie pisza.
sport.gazeta.pl/sport/1,35335,2148355.html
Ale wszyscy poza EUropa o tym wiedza!

GLUPI ALAN MILLS PRZY WLADZY W WIMBLEDON

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> www.wimbledon.org/en_GB/news/articles/2004-06-24/200406241088107610948.html
>
> Kogo to obchodzi,ze ten przuglupiasty Alan Mills bedzie jutro rano rozmawial
z sedzia meczu Venus-Sprem ???????????????
> Sprem wygrala pierwszy set,a Venus drugi set choc sedzia [przyznal zwyciestwo
w calym dwu setowym meczu Sprem.
> Panie Mills nie osmieszaj sie pan glupimi rozmowami z sedzia,bo to wszyscy
maja
> w d..... ,tylko idz sie pan i powies,bo ta panska glupia glowa do niczego sie
> juz nie nadaje.
> Ten prymityw oskarza publicznie Venus,ze ona nie liczy punktow.
> Zawodnicy sa od grania panie Mills,a sedziowie od sedziowania,a pan glupi
panie
> Mills jestes pan od naprawiania bledow beznadziejnych sedziow.
> Jak nie wiesz jak to zrobic,to juz mowilem,wez se line i sie powies.
> Chyba sie nie spodziewasz polglowku,ze caly swiat bedzie zainteresowany twoja
> rozmowa z sedzia tego meczu??

Czas na emeryture panie Mills,bo na rozum juz za pozno.

JAKS TAM FRAZIER POKONALA & #35 2 A.MYSKINA

[Gość: MACIEJ]

www.wimbledon.org/en_GB/scores/draws/ws/r3s1.html
Russian Mona Lisa padla w 3 rundzie z rak malo znanej Amerykanki.

SHARAPOWA W POLFINALE

[Gość: MACIEJ]

www.wimbledon.org/en_GB/scores/draws/ws/index.html
Chyba nie bedzie miala problemu w pokonaniu Frazier i nastepny mecz tez ma latwy
a tym samym juz jest w polfinale.
W tym wieku z takimi nogami i steka jak nalezy.

[Gość: MACIEJ]

sports.espn.go.com/sports/tennis/wimbledon04/bracket?sport=WOMENS
Maria idzie zgodnie z planem i Roddick tez przepycha sie przez turniej,ale
jakos bez klasy.
Federer bardzp ladnie zagral z wysokim Croatem,ktory mial dobry serw,ale
beznadziejny backhand.
Federerowi nie potrzeba trenera,zeby grac caly czas na backhand Croata.

ZNOWU DWIE AMERYKANKI W FINALE

[Gość: MACIEJ]

www.wimbledon.org/en_GB/scores/draws/ws/r6s1.html
Sharapowa nie jest jeszcze Amerykanka?

SHARAPOWA WYSTEKALA FINAL Z SERENA

[maksimum]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> www.wimbledon.org/en_GB/scores/draws/ws/r6s1.html
> Sharapowa nie jest jeszcze Amerykanka?

Sharapowa od 10 lat mieszka w USA i jest jeszcze Rosjanka?

Serena zupelnie sie nie popisala z Mauresmo.
Pierwszy set miala juz w garsci,to poszedlem grac w kosza,wracam a one sie
mecza w trzecim secie.
Serena zupelnie bez glowy grala z Amelia,ale tyle lat bez chlopa,to kazdej moze
uderzyc.
A ten chlop Mauresmo az sie poplakal na koniec.

[dariaw1]

reklamami nie wygrywa sie w US open nie dochodzi sie do finalu Wimbledonu nie
gra sie w polfinalach

[dorota_snooker]

Wygra Federer - Koniec kropka

[maksimum]

dorota_snooker napisała:

> Wygra Federer - Koniec kropka

Dlatego jest rozstawiony z numerem 1.
Hewitt za slabo uderzal,ale Grosjean jest lepszy.

PYZATA MARYSKA W FINALE

[maksimum]

dorota_snooker napisała:

> Wygra Federer - Koniec kropka


msn.foxsports.com/photoGallery?contentId=2553750
Pyzata i zawzieta Maryska w finale nie jest bez szans.

[dorota_snooker]

Hi, hi - wszystkie Maryśki są uparte :))))))))))))))))))))))))))
I szanse ma, Mary do boju !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dariaw1]

zawsze sa szanse kazdy ma zawsze szanse a serena podstawia wszystko na tacy a
szarapowa wie ze jak ktos cos daje to sie nie odmawia tylko bieze

PYZATA MARYSKA W FINALE-AMERYKANKA

[maksimum]

dorota_snooker napisała:

> Hi, hi - wszystkie Maryśki są uparte :))))))))))))))))))))))))))
> I szanse ma, Mary do boju !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zacieta walka miedzy dwiema Amerykankami w finale i nasza pyzata slowianska
Maryska wygrala.
A teraz do domciu na Floryde i niech sobie gadaja,ze Rosjanka.