Kolega Borek

[Gość: aero]

W wieczornym progamie skroty ligi mistrzow Borek zapodal smieszny tekst :)
Bardzo mnie to rozbawilo. Rozmowa:
<Matysek> Nie zapomnijmy, ze Bayer bedzie grac jeszcze w finale pucharu Niemiec
z moimi kolegami z Schalke i...
<Borek> To tez moi koledzy !

[Gość: wojtek]

Matysek miał niezłe rozdwojenie jaźni:
krytykował Buta za to że ten go wykolegował z klubu
krytykował Dudka za to że on jest tym pierwszym i gra w lepszym klubie
chwalił Bayern bo to w końcu był szczyt jego kariery w tym klubie
był też po stronie Liveroolu bo jego dawny klub pozbył się go podczas kontuzji

[Gość: iver]

dwojka kretynow na stanowiskach komentatorskich...Matysek procz tego ze jest w
kiepskiej formie (ktos jeszcze o nim mowi bramkarz reprezentacyjny? bo dla mnie
on nim juz nie jest i nawet Borek tak nie powiedzial)jako zawodnik to ma
problemy ze skleceniem zdania w poprawnej formie.....Borek tez sie wczoraj nie
popisal...komentator powinien byc chyba obiektywnym obserwatorem (procz Zydora
oczywiscie) a on tylko bayer i bayer...bayer to i bayer tamto...beznadzieja

[Gość: Cynio]

tak bywa Panowie...

[Gość: tgaw]

> dwojka kretynow na stanowiskach komentatorskich...

hola amatorze! kretynem to narazie sam jestes, powinienes podziekowac p.Matyskowi
za Oslo..

> ktos jeszcze o nim mowi bramkarz reprezentacyjny? bo dla mnie
> on nim juz nie jest i nawet Borek tak nie powiedzial

musisz bardziej skupic uwage na ogladanym programie - Borek z 4 razy awizowal
Matyska per "nasz reprezentacyjny bramkarz"...


> jako zawodnik to ma problemy ze skleceniem zdania w poprawnej formie

Jak dla mnie, Matysek w roli "specjalisty" wypadł bardzo dobrze (mecz ogladalem
wraz z 3 qmplami - oni takze to zauwazyli) - dobrze formulowal mysli, mial
pokazny zasob slownictwa, nie popadal w pulapki "dlugiego doboru slow", mowil
rzeczowo, zwlaszcza opisujac swoj byly klub: jego pilkarzy i trenerow, sporo
ciekawych historyjek i anegdot, trafne wnioski... a najlepszym dowodem na jego
dobra robote jest to, ze Borek zachecal go do wypowiedzi!

> .....Borek tez sie wczoraj nie popisal...komentator powinien byc chyba
> obiektywnym obserwatorem (procz Zydora oczywiscie) a on tylko bayer i
> bayer...bayer to i bayer tamto...beznadzieja

Malkontent jestes i tyle...

p.s. zyczylbym sobie, zeby wszyscy pilkarze osiagneli tyle co Matysek i umieli
sie wyslawiac na takim poziomie.

[Gość: Porter]

Czy to ty z tymi qmplami wystepujesz w reklamach piwa "Krolewskiego"? Jesli
tak - to zachwyty nad precyzja wyrazania mysli, albo bogactwem jezyka Matyska
Adama sa dla mnie w pelni zrozumiale.

[tgaw]

> ....to zachwyty nad precyzja wyrazania mysli, albo bogactwem jezyka Matyska
> Adama sa dla mnie w pelni zrozumiale.

Jaśniej her Potter! albo wpierw ułóż sobie w głowie co chcesz napisać, albo
wytrzezwiej, bo bełkot nieprawdopodobny ze swych ust dobywasz...

[Gość: Porter]

tgaw napisał(a):

> > ....to zachwyty nad precyzja wyrazania mysli, albo bogactwem jezyka Matysk
> a
> > Adama sa dla mnie w pelni zrozumiale.
>
> Jaśniej her Potter! albo wpierw ułóż sobie w głowie co chcesz napisać, albo
> wytrzezwiej, bo bełkot nieprawdopodobny ze swych ust dobywasz...

Przepraszam, tgaw. Obiecuje: nigdy wiecej zdan zlozonych. Rozumiem teraz zachwyt
nad polszczyzna Matyska. Oraz nad tym jak dobiera wyrazenia. Jeszcze raz
przepraszam. Zrozumiales, czy jeszcze uproscic?

[tgaw]

...bo składac to trzeba umiec :)
konczmy ta przepychanke, Porter.
wkurzaja mnie tylko ludzie ktorym wiecznie cos nie pasuje, Matysek to, Borek
tamto, prawda jest taka, ze krytykanci zazwyczaj krytykowanym do piet nie
dorastaja...
zeby krytykowac to trzeba miec autorytet... jak to ktos powiedzial, narazie
widze to wiekszosc nie dosc, ze go nie maja, to jeszcze nie umieja wlasnej
krytyki uzasadnic. Zreszta, swiadectwo wystawiaja jedynie samym sobie, ku
chwale wlasnego nicka. Obiecuje, ze bede mniej napastliwy... :)
pozdrawiam

[Gość: kajo95]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> Czy to ty z tymi qmplami wystepujesz w reklamach piwa "Krolewskiego"? Jesli
> tak - to zachwyty nad precyzja wyrazania mysli, albo bogactwem jezyka Matyska
> Adama sa dla mnie w pelni zrozumiale.

śmiejesz się z matyska a jednocześnie bronisz tomaszewskiego. ten to dopiero
potrafi powiedzieć, nieprawdaż?

[tgaw]

o tak, tomaszewski potrafi powiedziec, facet jest "niepoprawny politycznie"...

[Gość: Porter]

Gość portalu: kajo95 napisał(a):

> Gość portalu: Porter napisał(a):
[...]
> śmiejesz się z matyska a jednocześnie bronisz tomaszewskiego. ten to dopiero
> potrafi powiedzieć, nieprawdaż?

Tomaszewski mowi tragicznie, moze nawet gorzej niz wiekszosc komentatorow. Bronie
go z zupelnie innych powodow niz jakosc jezykowa jego wypowiedzi.

[Gość: kajo95]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> Gość portalu: kajo95 napisał(a):
>
> > Gość portalu: Porter napisał(a):
> [...]
> > śmiejesz się z matyska a jednocześnie bronisz tomaszewskiego. ten to dopie
> ro
> > potrafi powiedzieć, nieprawdaż?
>
> Tomaszewski mowi tragicznie, moze nawet gorzej niz wiekszosc komentatorow. Bron
> ie
> go z zupelnie innych powodow niz jakosc jezykowa jego wypowiedzi.
>
>

a ja juz zauważam, że na twoich opiniach piętno odciska zdanie tomaszewskiego. on
nie lubi matyska ergo ty nie lubisz matyska. ja nie zauważyłem żeby matysek mówił
bez sensu a to, że parę razy zdanie złożył nie tak jak trzeba jest zwykłym
czepianiem się go. słyszałeś kiedyś pruska z groclinu? pewnie nie. matysek przy
nim to erudyta.

[Gość: Porter]

Gość portalu: kajo95 napisał(a):

[...]
>
> a ja juz zauważam, że na twoich opiniach piętno odciska zdanie tomaszewskiego.
> on
> nie lubi matyska ergo ty nie lubisz matyska. ja nie zauważyłem żeby matysek mów
> ił
> bez sensu a to, że parę razy zdanie złożył nie tak jak trzeba jest zwykłym
> czepianiem się go. słyszałeś kiedyś pruska z groclinu? pewnie nie. matysek przy
>
> nim to erudyta.

Wiekszosc pilkarzy to ludzie majacy problemy z wyslawianiem sie. Ale to w koncu
dorosli ludzie, wiec trudno traktowac ich jak kretynow i cieszyc sie, jezeli raz
na jakis czas uda im sie wypowiedziec spojne zdanie.
Pruska od tej strony nie znam, ale slyszalem niedawno Murawskiego - i ten tez nie
jest lepszy od Matyska.

[Gość: kajo95]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> Gość portalu: kajo95 napisał(a):
>
> [...]
> >
> > a ja juz zauważam, że na twoich opiniach piętno odciska zdanie tomaszewski
> ego.
> > on
> > nie lubi matyska ergo ty nie lubisz matyska. ja nie zauważyłem żeby matyse
> k mów
> > ił
> > bez sensu a to, że parę razy zdanie złożył nie tak jak trzeba jest zwykłym
>
> > czepianiem się go. słyszałeś kiedyś pruska z groclinu? pewnie nie. matysek
> przy
> >
> > nim to erudyta.
>
> Wiekszosc pilkarzy to ludzie majacy problemy z wyslawianiem sie. Ale to w koncu
>
> dorosli ludzie, wiec trudno traktowac ich jak kretynow i cieszyc sie, jezeli ra
> z
> na jakis czas uda im sie wypowiedziec spojne zdanie.
> Pruska od tej strony nie znam, ale slyszalem niedawno Murawskiego - i ten tez n
> ie
> jest lepszy od Matyska.

jezeli twoim zdaniem murawski nie potrafi mówić składnie i z sensem to nie
dziwię, się że popisy tomaszewskiego ty odbierasz tak jak odbierasz a ja ich po
prostu nie trawię. widocznie inaczej postrzegamy świat.

[Gość: Porter]

Gość portalu: kajo95 napisał(a):

[...]
> jezeli twoim zdaniem murawski nie potrafi mówić składnie i z sensem to nie
> dziwię, się że popisy tomaszewskiego ty odbierasz tak jak odbierasz a ja ich po
>
> prostu nie trawię. widocznie inaczej postrzegamy świat.

To juz ustalilismy. A Twoja powyzsza wypowiedz jest dowodem na niemoznosc
zrozumienia prostego tekstu, na ktora to przypadlosc ja sie nie uskarzam.
Murawski jest - jak na pilkarza - szalenie elokwentny i bystry, co plasuje jego
inteligencje pomiedzy inteligencja nogi stolowej a mlota kowalskiego. A mimo to
mowil ciekawe rzeczy o samej grze w pilke nozna, wiec warto go do telewizji
zapraszac. Zupelnie tak samo, jak Tomaszewskiego.

[Gość: kajo95]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> Gość portalu: kajo95 napisał(a):
>
> [...]
> > jezeli twoim zdaniem murawski nie potrafi mówić składnie i z sensem to nie
>
> > dziwię, się że popisy tomaszewskiego ty odbierasz tak jak odbierasz a ja i
> ch po
> >
> > prostu nie trawię. widocznie inaczej postrzegamy świat.
>
> To juz ustalilismy. A Twoja powyzsza wypowiedz jest dowodem na niemoznosc
> zrozumienia prostego tekstu, na ktora to przypadlosc ja sie nie uskarzam.
> Murawski jest - jak na pilkarza - szalenie elokwentny i bystry, co plasuje jego
>
> inteligencje pomiedzy inteligencja nogi stolowej a mlota kowalskiego. A mimo to
>
> mowil ciekawe rzeczy o samej grze w pilke nozna, wiec warto go do telewizji
> zapraszac. Zupelnie tak samo, jak Tomaszewskiego.
>

taaaaaaaak. twoje teksty są niestety bardzo trudne do zrozumienia czego
przykładem to co powyżej. zresztą o ile sie nie myle to juz ktoś na tym forum
miał także problem ze zrozumieniem myśli którą usiłowałeś przelać na klawiaturę.
tak czy owak czytając twoje spostrzeżenie nt. murawskiwego i tomaszewskiego ręce
mi opadają. czy z tobą w domu i w pracy nie jest czasem tak, że ty chcesz dużo
powiedzieć tylko nikt za bardzo nie chce tego słuchać?

[Gość: Porter]

Gość portalu: kajo95 napisał(a):

> Gość portalu: Porter napisał(a):
>
> > Gość portalu: kajo95 napisał(a):
> >
> > [...]
> > > jezeli twoim zdaniem murawski nie potrafi mówić składnie i z sensem t
> o nie
> >
> > > dziwię, się że popisy tomaszewskiego ty odbierasz tak jak odbierasz a
> ja i
> > ch po
> > >
> > > prostu nie trawię. widocznie inaczej postrzegamy świat.
> >
> > To juz ustalilismy. A Twoja powyzsza wypowiedz jest dowodem na niemoznosc
> > zrozumienia prostego tekstu, na ktora to przypadlosc ja sie nie uskarzam.
> > Murawski jest - jak na pilkarza - szalenie elokwentny i bystry, co plasuje
> jego
> >
> > inteligencje pomiedzy inteligencja nogi stolowej a mlota kowalskiego. A mi
> mo to
> >
> > mowil ciekawe rzeczy o samej grze w pilke nozna, wiec warto go do telewizj
> i
> > zapraszac. Zupelnie tak samo, jak Tomaszewskiego.
> >
>
> taaaaaaaak. twoje teksty są niestety bardzo trudne do zrozumienia czego
> przykładem to co powyżej. zresztą o ile sie nie myle to juz ktoś na tym forum
> miał także problem ze zrozumieniem myśli którą usiłowałeś przelać na klawiaturę
> .

Coz, to ze poziom szkolnictwie upada wiadomo nie od dzis. Ale ja juz umowilem sie
z tym panem, ze w korespondencji z nim bede sie powstrzymywal od stosowania zdan
zlozonych, co powinno radykalnie zmniejszyc problemy, jakie ma ze zrozumieniem
moich tekstow.

> tak czy owak czytając twoje spostrzeżenie nt. murawskiwego i tomaszewskiego ręc
> e
> mi opadają. czy z tobą w domu i w pracy nie jest czasem tak, że ty chcesz dużo
> powiedzieć tylko nikt za bardzo nie chce tego słuchać?

Mysle, ze zmieniasz temat z niezrozumialego dla siebie ("marna forma wypowiedzi
nie oznacza, ze wypowiedz nie jest ciekawa") na zrozumialy:(dlaczego nikt nie
chce cie sluchac, mimo, ze jestes taki bystry)...

POMOCY!!!

[Gość: kajo95]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> Mysle, ze zmieniasz temat z niezrozumialego dla siebie ("marna forma wypowiedzi
>
> nie oznacza, ze wypowiedz nie jest ciekawa") na zrozumialy:(dlaczego nikt nie
> chce cie sluchac, mimo, ze jestes taki bystry)...

czy jest ktoś na tym forum kto jest w stanie wytłumaczyć mi co chciał przekazać
mi porter w tej złotej myśli?
ps.
portera proszę o nieinterpretowanie swojej wypowiedzi bo obawiam się, że i tak
nie zrozumię.

[Gość: Bartek]

Moim zdaniem Borek jest obecnie zdecydowanie najlepszym komentatorem w Polsce,
ale to, że nosi na palcu obrączkę, którą podarował mu facet, to już lekka
przesada (co prawda ten facet to Radek Kałużny). Pedał do cholery, czy co?
Mniejsza o to, i tak jest najlepszy

[Gość: M]

Gość portalu: Bartek napisał(a):

> Moim zdaniem Borek jest obecnie zdecydowanie najlepszym komentatorem w Polsce,
> ale to, że nosi na palcu obrączkę, którą podarował mu facet, to już lekka
> przesada (co prawda ten facet to Radek Kałużny). Pedał do cholery, czy co?
> Mniejsza o to, i tak jest najlepszy

A jeżeli woli płeć męską, to co z tego? Jego sprawa.

[Gość: kajo95]

Gość portalu: M napisał(a):

> Gość portalu: Bartek napisał(a):
>
> > Moim zdaniem Borek jest obecnie zdecydowanie najlepszym komentatorem w Pol
> sce,
> > ale to, że nosi na palcu obrączkę, którą podarował mu facet, to już lekka
> > przesada (co prawda ten facet to Radek Kałużny). Pedał do cholery, czy co?
>
> > Mniejsza o to, i tak jest najlepszy
>
> A jeżeli woli płeć męską, to co z tego? Jego sprawa.
>

borek nie jest pedałem. ostatnio daje w pachwiny takiej ciemnowłosej dupci co
występowała w "amazonkach".

[tgaw]

"daje w pachwiny" :)

[Gość: Mario29]

Borek jeszcze skandaliczniej zachowywal sie wczoraj wyraznie stojac po stronie
Bayernu .. przeczytacjie moj komentarz ponizej ('luzka dziegciu subiektywna')