oceny piłkarzy (1-10)

[Gość: marcin]

Jak zwykle na początku kilka uwag.

1. Przez 70 minut Walia miała miażdzącą przewagę i chyba dzieki tylko słabej
skuteczności wygrywała tylko 1:0. Ostatnie minut to totalna zmiana postawy
Polaków, zainspirowana wejściem Mili i Frankowskiego.

2. Kałużny, Włodarczyk a zwłaszcza Kosowski to najsłabsi zawodnicy, może
pomyśleć o zmianach wiosną? Rozczarował zwłaszcza Kosa.

Oceny piłkarzy (0-10)

Dudek. 6.
Nieźle, bez winy przy golach dla Walii. Kilka dobrych interewncji.

Rząsa. 3.
Pierwszy gol to jego wina. Z Austrią było podobnie. Potrzebna zmiana na
prawej obronie, panie Janas.

Bąk. 5.
Fatalny kiks w 1. połowie, poza tym nie najgorzej.

Hajto. 6.
Może być. Pewny punkt obrony.

Baszczyński. 6.
Lepiej niż z Austrią.

Kłos. 4.
Bez formy, faulował, wolno biegał, nie nadążał.

Kosowski. 2.
Fatalnie! Nic mu nie wychodziło, ani jedna akcja! A jego "trick" w rogu
boiska przy prowadzeniu 3:1 przejdzie do annałów ośmieszania się.

Szymkowiak. 5.
Próbował, próbował, ale coś nie wychodziło. No i te teatralne upadki...
Gorszy od Mili.

Kałużny. 4.
Żenada, brak kondycji, drewno w nogach.

Krzynówek. 6.
Piękny gol, ale cały mecz słabszy. Kilka strat piłki, niecelnych podań.

Mila. 7.
Dobry mecz! No i asysta przy golu Żurawskiego.


Żurawski. 7.
Piękna bramka, sporo pracował przy rozgrywaniu. Przyzwoicie.

Włodarczyk. 3.
Bezbarwny, wolny, słaby technicznie. Nie zasługuje na kadrę.

Frankowski. 8.
Znów killer. Bezbłędny. Cudowny gol, wypracowanie bramki Żurawskiego (to on
przejal piłkę w połowie boiska i podał Mili), groźna przewrotka, przejęcie
piłki przy 2:3 i sekundach do końca. Profesor.

Ogólnie: swietny atak w ostatnich 20 minutach, w obronie dość szczęśliwie. 70
minut słabej gry. Z Anglią tak nie wygramy, ale cieszmy się z wygranej z
Walią.

[Gość: marcin]

Rząsa - to lewa obrona, nie prawa, pardąsik

[a.adas]

dziwne zgadzam się ze wszystkimi ocenami (no może dałbym 9 Frankowi za walkę -
bodaj ani jednego nieudanego zagrania)
Mila zagrał najlepszy mecz w dorosłej reprezentacyjnej piłce (bo gier z
kelnerami z Malty czy Litwy nie liczę), Szymkowiak też nienajgorzej. Kałużny z
minuty na minutę gasł, Kosowski - szkoda, ze Janas nie miał juz zmiany dla
Zająca, Żurawskiemu dobrze zrobiło zdjecie etykietki superstrzelca, walczy,
podaje i - o ironio! - częściej trafia do bramki. Dudek już od poprzedniego
zgrupowania nie popełnia błędów - wreszcie.
Martwi obrona i defensywny pomocnik. Doświadczeni gracze, a czasem straszliwie
się gubią, boczni obrońcy nie mają ofensywnych nawyków (choć z drugiej strony
boczni pomocnicy też im w tym nie pomagają). A defensywnego pomocnika na 90
minut i na przyzwoitym poziomie nie mamy.
Kto podawał piłkę Krzynówkowi?

[Gość: Porter]

> Jak zwykle na początku kilka uwag.
>
> 1. Przez 70 minut Walia miała miażdzącą przewagę i chyba dzieki tylko słabej
> skuteczności wygrywała tylko 1:0. Ostatnie minut to totalna zmiana postawy
> Polaków, zainspirowana wejściem Mili i Frankowskiego.
>
> 2. Kałużny, Włodarczyk a zwłaszcza Kosowski to najsłabsi zawodnicy, może
> pomyśleć o zmianach wiosną? Rozczarował zwłaszcza Kosa.


w skali 1-10
Dudek 3 beznadziejnie na przedpolu, zawalił drugą bramkę, źle współpracował z
obrońcami.
Baszczyński 4 zero gry z przodu, średnio/słabo w destrukcji
Bąk 1 Kompromitacja
Hajto 5 ratował grę obronną, zwłaszcza asekurował Baszcza, sporo błędów.
Rząsa 1 Kompromitacja. Cała gra Walijczyków zaczęła iść jego stroną.
Kłos 2. Marginalnie lepiej, niż Bąk.
Kosowski 6 Bardzo pracowity, asekurował Rząsę, wychodził do przodu, rozgrywał.
Szymkowiak 4 O dziwo dobrze bronił, dużo biegał, rozgrywał tragicznie, podawał
za plecy, za faul i symulkę w pierwszej połowie mógł zobaczyć nawet czerwień.
Kałużny - 1. Kompromitacja
Mila - 6. Tylko, że wszedł na wykończonych przeciwników.
Krzynówek - 6. Biegał od linii do linii, piękna bramka.
Żurawski 2. JEDNO udane kopnięcie piłki w meczu, po asyście Mili, z tym, że
bramkę strzeliłby w tej sytuacji każdy. Poza tym kilka kiksów, beznadziejnie
wykonywane stałe fragmenty gry, z których podawał piłkę bramkarzowi
przeciwnika, nie wychodził na pozycje.
Włodarczyk 5. Zdecydowanie lepszy od Żurawskiego napastnik do momentu zejścia.
Jedyny, który stwarzał zagrożenie pod bramką Walii.
Frankowski 7. Wspaniała bramka, dobrze wychodził do kontr.

[Gość: marcin]

Co do Kosowskiego, to dziwię się Twojej ocenie. Przecież on tracił 95% piłek!
Zwalniał akcje! Dziwnie przy nim wygląda ocena Żurawia, który miał kilka
ładnych rozegrań.

[Gość: seven]

eee porter strasznie zaniza w dol, a ty chyba troche do gory...:) nie bede wystawial ocen jako
takich, bo to wg mnie bez sensu, ale np zurawski uwazam zagral dosc przecietny mecz, slabiej
mu wychodzily stale fragmenty (chyba uparl sie strzelic z nich gola), ale ladnie pozniej strzelil...
wlasciwie nikt nie pokazal sie jakos super poza frankowskim, nawet krzynowek- poza golem tez
nic specjalnego. ale jakby nie grali, trzeba im oddac, ze walczyli do upadlego, pod koniec nawet
plynnie przeprowadzali akcje. ja jestem zadowolony. aha, tylko lewa obrona kuleje, rzasa jest
cieniutki i zawala kolejna bramke.

[Gość: Porter]

Żurawski grał bardzo słabo. Popsuł wszystkie stałe fragmenty gry, nie stwarzał
żadnego zagrożenia pod bramką Walii, a bramkę strzelił, bo Mila podał mu po
prostu idealnie. Kosowski wykonał fatalny kiks w końcówce, ale przeprowadził
parę ładnych rajdów, a akcje zwalniał, jak nie miał do kogo podać.

co ty pieprzysz?

[Gość: hik]

Zurawskiego naciskał obronca. Nie każdy by trafił, zwłaszcza tak pieknie.
Ty na pewno nie.
To była najpiekniejsza bramka meczu.

[Gość: Porter]

> To była najpiekniejsza bramka meczu.

No bo skoro strzelił ją Maciej, to musiała być piękna. Wyszedł równo z obrońcą,
nie zdołał go przepchnąć, ani wyprzedzić, to strzelił i trafił. Każdy napastnik
by to strzelił.
Kudy mu do bramki Frankowskiego (z piękną asystą Krzynówka), czy bomby tego
ostatniego!

[Gość: Ania]

Właśnie, że go wyprzedził! Mimo, że tamten był bez piłki.

Aniu...

[Gość: Porter]

Aniu, obrońca był odwrócony tyłem do własnej bramki, a Żurawski przodem. Stali
w linii. Mila podał idealnie, Żurawski, również idealnie, w tempo ruszył do
piłki, a obrońca odrócił się przodem do własnej bramki i zaczął gonić
Żurawskiego. Żurawski usiłował uciec obrońcy i zejść w prawo, przed niego, co
po pierwsze umożliwiałoby strzał z lepszej, prawej nogi, z pozycji na wprost
bramki, a po drugie uniemożliwiałoby obrońcy zagranie wślizgiem, bo byłby karny
i czerwona kartka. Warunkiem powodzenia było zrobienie chociaż metra przewagi
nad obrońcą. Jednakże Maciej ruszył trochę za wolno, a obrońca był na tyle
szybki i sprytny, że nie wpuścił go przed siebie, zdołał wejść w niego barkiem
i zapchnąć w lewo, zmuszając do strzału ze słabszej nogi i z niewygodnej
pozycji. A Żuraw fantastycznie zapakował w okienko. O to mi chodziło.

[Gość: m04]

Obronca nie stal tylem, tylko biegl w strone wlasnej bramki, tak jak Zuraw,
tylko mial do niego 2-3 metry straty.

[bazyliszek4]

Gość portalu: m04 napisał(a):

> Obronca nie stal tylem, tylko biegl w strone wlasnej bramki, tak jak Zuraw,
> tylko mial do niego 2-3 metry straty.

święta racja, sam chciałem to napisać. tyłem do bramki odwrócony był jeden ze
stoperów, który wiedząć, że nie ma szans dogonić Żurawskiego biegł środkiem by
zablokować ewentualne podanie. Macieja Ż. gonił Delaney, który wcześniej
poszedł do przodu i w momencie podania Mili miał parę metrów straty.

[Gość: mmm]

A fe! Nie psujcie Porterowi teorii.

[Gość: Porter]

_W_MOMENCIE_PODANIA_ obrońcy stali tyłem do własnej bramki. Żurawski był z nimi
w linii, stojąc do bramki przodem.
Mila podał idealnie, Żurawski wystartował w stronę piłki (również idealnie w
tempo), jeden z obrońców poszedł do przodu,żeby przeciąć podanie, albo zostawić
Żurawia na spalonym.
Drugi obrońca odwrócił się w stronę Żurawskiego i zaczął go gonić.
Żurawski doszedł do piłki, kiedy obrońca go już doganiał.
Zurawski zagrał sobie piłkę do przodu i w lewo, licząc, że uda mu się uciec od
obrońcy. Obrońca nie dał się wyprzedzić, wszedł barkiem w Żurawia i zaczął go
spychać jeszcze bardziej w lewo.
Żurawski oddał lewą nogą strzał rozpaczy, który wpadł w widły.

Gdyby w tej samej sytuacji był Frankowski, akcja rozwinęłaby sie następująco:
_W_MOMENCIE_PODANIA_ obrońcy stali tyłem do własnej bramki. Frankowski był z
nimi w linii, stojąc do bramki przodem.
Mila podał, Frankowski wystartował w stronę piłki (idealnie w tempo), jeden z
obrońców poszedł do przodu,żeby przeciąć podanie, albo zostawić Franka na
spalonym.
Drugi obrońca odwrócił się w stronę Frankowskiego i zaczął go gonić.
Frankowski doszedł do piłki, kiedy obrońca go już doganiał.
Zurawski zagrał sobie piłkę w prawo, licząc, że uda mu się prześlizgnąć przed
obrońcą, albo ten go sfauluje, będzie karny i czerwona kartka.
Obrońca nie faulował, przepuścił Franka przed sobą. Franek zrobił jeszcze kilka
kroków do przodu i w prawo, wyciągając bramkarza.
Bramkarz wyszedł z bramki, położył się Frankowi pod nogi, a ten spokojnie
podciął piłkę i przerzucił ją nad nim.
Tak po prostu zrobiłby każdy napastnik. Strzeliłby na pewniaka. To miałem na
myśli, pisząc, że każdy by tą sytuację wykorzystał. Żuraw zdecydował się na
strzał rozpaczy - chwała mu, że wpadło, strzelił bardzo pięknie.

[Gość: mmm]

ROTFL Porter wiesz na ktora bramke grali nasi? W bialych strojach byli
przypominam!

[Gość: Porter]

Jak masz jakieś zastrzeżenia, to powiedz, co konkretnie budzi Twoje
wątpliwości. Jak nie masz - nie zawracaj głowy.

[Gość: mmm]

Widze, ze idziesz w zaparte, co jest najlepszym dowodem, ze nie warto z Toba
dyskutowac. Wciskasz ludziom ciemnote.

Przygladnij sie dokladnie, to jest moment kiedy Mila ma jeszcze (!) pilke przy
nodze, a juz wszyscy trzej obroncy sa odwroceni (!) tak jak Zuraw i biegna w
strone bramki. Uwierz mi, ze ten najblizej Zurawia biegl caly czas w tym
kierunku i ani raz sie juz nie odwrocil az do momentu strzelenia bramki.

mmm04.republika.pl/bramka.jpg

[Gość: Porter]

Oczywiście masz rację, ale pod warunkiem, że obrońcy Walii grali tyłem do piłki
i przodem do własnej bramki. Inaczej nie potrafię wyjaśnić tego zjawiska.

beton anty-Zurawski

[Gość: hik]

> No bo skoro strzelił ją Maciej, to musiała być piękna. Wyszedł równo z obrońcą,
>
> nie zdołał go przepchnąć, ani wyprzedzić, to strzelił i trafił. Każdy napastnik
>
> by to strzelił.
> Kudy mu do bramki Frankowskiego (z piękną asystą Krzynówka), czy bomby tego
> ostatniego!


Co ty wypisywałeś? Ze każdy by strzelił.
To taki nonsens, że aż smiać sie chce.

Mila ładnie podał, ale było to 30, 40 metór od bramki.
Od tego momentu trzeba było samemu działać. I nie każdy by to zrobił.
Trzeba być doprawdy jakimś betonem anty-Zurawskim, żeby sie upierać przy takich oczywistych nonsensach.
Czy ty naprawdę jestes takim dupkiem? Czy ty nie widzisz, że wychodzisz na idiotę?
Zurawski w trzech ostatnich meczach strzela piękne bramki. Co jedna to ładniejsza. A ty jeszcze masz czelność wypisywać takie tępe teksty?


A bramka Krzynówka nie była piękna. Po prostu walnął bardzo mocno i tyle. Nawet podręcił w nieodpowiednią stroną, bramka bardziej szczesliwa.
Podobnie jak ta z Asutrią.

Realna ocena

[Gość: Porter]

> Mila ładnie podał, ale było to 30, 40 metór od bramki.
> Od tego momentu trzeba było samemu działać. I nie każdy by to zrobił.
> Trzeba być doprawdy jakimś betonem anty-Zurawskim, żeby sie upierać przy
takich
> oczywistych nonsensach.

Każdy chociaż średni napastnik by to zrobił, bo podanie wyprowadzało sam na
sam. Wystarczyło wyprzedzić obrońce i ściąć do środka. Gdyby to podanie dostał
Franek, to właśnie tak by się akcja potoczyła: zejście na prawo i leciutka
podcinka nad bramkarzem i nikt by się nie zachwycał kunsztem Franka. A Żuraw
słabo wystartował, dał się dogonić obrońcy, nie zdołał wejść przed niego i
dlatego zamiast strzelać na pewniaka, w ostatniej chwili, odchylony walnął lewą
nogą. Dobrze, że wpadło, trudno, żeby reprezentant Polski nie wykorzystywał
takich sytuacji, chociaż z pewnością z tej pozycji, w jakiej znalazł się Żuraw
nie było to proste. Czyli najpierw schrzanił, a potem doskonale uratował.
Capristi?

> Czy ty naprawdę jestes takim dupkiem? Czy ty nie widzisz, że wychodzisz na
idio
> tę?
> Zurawski w trzech ostatnich meczach strzela piękne bramki. Co jedna to
ładniejs
> za. A ty jeszcze masz czelność wypisywać takie tępe teksty?

Bardzo piękna była bramka z Anglią. Z Irlandią - ogromny błąd bramkarza, który
w zasadzie strzelił sobie swojaka. Z Walią wykorzystał sam na sam. Ja się
cieszę, że Żuraw strzela, chociaż wczoraj poza bramką nie miał żadnego udanego
zagrania.

>
>
> A bramka Krzynówka nie była piękna. Po prostu walnął bardzo mocno i tyle.
Nawet
> podręcił w nieodpowiednią stroną, bramka bardziej szczesliwa.
> Podobnie jak ta z Asutrią.

Mój ty teoretyku od podkręcania... Napisz do Krzynówka i mu wytłumacz, że
strzela bardzo nieodpowiednio. Krzynówek strzelił perfekcyjnie, żaden bramkarz
świata by tego nie wyjął, między innymi dlatego, że piłka po potężnym strzale
uciekała w stronę słupka.

znowu dyletant Porter

[bzyk7]

> Bardzo piękna była bramka z Anglią. Z Irlandią - ogromny błąd bramkarza, który
> w zasadzie strzelił sobie swojaka. Z Walią wykorzystał sam na sam.

Ja sie zawsze zastanawiałem, skąd sie biorą tacy "znawcy" i ich absurdalne opinie...
Ano stąd, że oni najpierw wybierają sobie tego, kogo lubią lub nie, a potem dostosowują ocene ich gry do wczesniej obranej opinii.


Już w tym temacie napisałem o bramce z Irlandią.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=31&w=15495553

Nie była ona w najmniejszym stopniu winą bramkarza. Opisane jest tam dokładnie co ma robić bramkarz i dlaczego obronca stoi na słupku.
Ale dyletant Porter o tym nie ma pojęcia.


A bramka z Walią to był kunszt.
Oczywiscie Frankowski i Kuzba strzelili podobne.
Ale to nie ma znaczenia, bo obaj są swietni.
zaden Legły by tak nie strzelił.

Zurawski miał trudne zadanie, bo był naciskany przez obroncę i sytuację sobie własciwie sam wypracował.
Podanie było bardzo daleko od bramki, a obronca blisko Zurawia. DLatego dojscie do sytuacji "sam na sam" Było głównie zasługą Zurawia.
Podobnie było w meczu z Danią.


A teksty jak "Zuraw słabo wystartował" czy ten o bramce z Irlandią może wypisywać tylko kompletny dyletant.

[Gość: Porter]

Brak odpowiedzi nie oznacza, że się z wypowiedzią przedmówcy zgadzam.

[piotr33k2]

zgadzam się z tobą bzyk ,ten porter to jakiś matoł .

[Gość: Porter]

No cóż, jak takie dwa autorytety, jak ty i bzyk to mówią, to pewnie jest prawda.

[pacal2]

nie zgadzam się z oceną Włodarczyka (przynajmniej w relacji do pozostałych
zawodników w ocenie Portera) - bo wychodzi on tu na jednego z najlepszych graczy
w meczu, a to nieprawda - grał poprawnie i tyle.
Generalnie naszym piłkarzom powinno się wystawić 2 noty, jedną za grę do momentu
wyrównania i drugą za ostatnie 20 minut.
Cyferki są sporym przejaskrawieniem i krzywdzą, dlatego moje oceny - opisowe:

Dudek - dobrze, błąd przy 3:2 - ale bez konsekwencji punktowych.

Rząsa - wbrew pozorom nieźle (poza katastrofalnym trzeba przyznać) błędem na 1:0.
Bąk - słabo - to już nie ta podpora defensywy.
Baszczyński - tak sobie, nie biega do przodu jak w Wiśle - ale to chyba raczej
wynik nakazów trenerskich a nie braku chęci.
Kłos - przeciętnie, nie pokazał w defensywie tych umiejętności gry głową co zwykle.
Hajto - dobrze, ale w kilku akcjach dał się porobić Bellamy'emu jak dziecko
(pamiętam jedno oczywiste zejście B. do linii)

Szymkowiak - nieźle w środku, parę dobrych prostopadłych, odbierał piłki jak
nigdy, nie dał pograć Savage'owi, na co mało kto zwrócił uwagę.
Mila - wszedł w końcówce, więc miał łatwiejsze zadanie od poprzednika. Dobra
gra, udział w decydującej akcji meczu.
Krzynówek - słabiej niż z Austrią, ale rozkręcał się z minuty na minutę, czego
ukoronowaniem była sytuacja z 85 min.
Kałużny - dobrze i czysto w odbiorze, zrobił to co do niego należało.
Zaskakująco dobra gra jak na wiecznego rezerwowego w Bayerze. Kiedy osłabł -
został zmieniony.
Kosowski - "sinusoidalnie" - lepsze okresy gry przeplatał gorszymi, ale
pamiętając że grał przez większość meczu na prawej stronie - nienajgorzej.

Żurawski - słabszy mecz, ale zrobił to co do niego należało - strzelił kluczową
bramkę - i to wcale nie była tak klarowna sytuacja jak krytykant Porter pisze.
Ż. był przecież mocno naciskany przez obrońcę - wystarczy zobaczyć powtórki.
Włodarczyk - biegał sporo i walczył, ale zero gry 1 na 1 - próby minięcia
obrońców nieudane - jeśli podawał do Żurawia, to ten niestety gubił piłkę - brak
tego co najważniejsze u napastnika tj. sytuacji podbramkowych.
Frankowski - co tu dużo mówić - wygrał nam mecz. Najlepszy w zespole - jest
śmiertelnie groźny, kiedy staje naprzeciw wymęczonej przez poprzedników obrony
przeciwnika. Pierwszą sytuację miał już minutę po wejściu na boisko.

[Gość: Porter]

Żurawski - słabszy mecz, ale zrobił to co do niego należało - strzelił kluczową
> bramkę - i to wcale nie była tak klarowna sytuacja jak krytykant Porter pisze.
> Ż. był przecież mocno naciskany przez obrońcę - wystarczy zobaczyć powtórki.
> Włodarczyk - biegał sporo i walczył, ale zero gry 1 na 1 - próby minięcia
> obrońców nieudane - jeśli podawał do Żurawia, to ten niestety gubił piłkę -
bra
> k
> tego co najważniejsze u napastnika tj. sytuacji podbramkowych.

A do kogo miał Włodarczyk podawać? Co to jego wina, że Ż. się potykał na piłce
(w pierwszej połowie coś z cztery razy)?
Zwracam uwagę, że przy stanie 0-0 w ogóle nie próbowaliśmy atakować i
napastnicy nie dostawali piłek. Włodarczyk starał się wychodzić na pozycję,
Żurawski - nie. Do tego kilka razy przećwiczył wariant - ucieczka na środkową
linię z obrońcą na plecach i tam strata.
Strzelił Maciej bramkę i bardzo fajnie, ale to było jego jedyne udane kopnięcie
piłki w tym meczu, a gdyby tego nie strzelił, to byłby obciach, bo dostał
idealną piłkę, będąc w linii z obrońcą, wyszedł sam na sam, tylko, że bez
dynamiki i nie był w stanie uciec obrońcy. Tym lepiej, że wysdzedł mu strzał.
Ale spieprzył wszystkie stałe fragmenty gry. Po żadnym nie było cienia
zagrożenia pod bramką przeciwnika. W pierwszej połowie spóźnił podanie do
wychodzącego Włodarczyka i był spalony.

To tak na marginesie. Teraz - co było zaskakujące:
Bardzo słabo zagrał też Dudek. On nie umie grać na przedpolu i widać to było w
tym meczu. W pierwszej połowie omal nie straciliśmy bramki po szmacianym
strzale z trudnej pozycji, w krótki róg. Mieliśmy fart, bo był słupek. Pięć
centymetrów wyżej i wpadłaby bramka. Po dośrodkowaniach piłka z wolna latała
nad naszym polem bramkowym, co Jerzy obserwował statecznie i z godnością. Przy
golu Hartsona, z czterech metrów nie wyszedł do piłki zapominając, że wolno mu
grać rękami. Świadomość tego niuansu pozwoliłaby mu złapać piłkę zanim Hartson
ją uderzył. Przy pierwszej bramce dla Walii, Dudek wyszedł, jak bramkarz
hokejowy i zatrzymał się, pozwalając Walijczykowi na oddanie strzału. Gdyby
poszedł do końca - bardziej utrudniłby sytuację napastnikowi. Ale oczywiście ta
bramka nie była jego winą.
Tragicznie zagrał Bąk. Rozpacz.
Kłos był słaby (choć minimalnie lepszy od Bąka). Dawał się ogrywać, wolny,
słabo się orientował.
Kałużny - póki nie zszedł przeciwnik miał przygniatającą przewagę w środku.
Pamiętając mecz z Austrią liczyłem na więcej.
Szymkowiak. Niespodzianka in plus. To, że nie jest w stanie rozgrywać na
poziomie reprezentacji - potwierdził w całej rozciągłości, ale zagrał bardzo
dobrze w defensywie i przerywał liczne akcje przeciwnika inicjując kontrataki.
Tak padła druzga bramka dla Polski.

Kto mnie nie zaskoczył? Frankowski zagrał tak, jak liczyłem, że zagra. Tak jak
w Wiśle wiosną strzelił kluczową bramkę.
Żurawski.
Krzynówek.
Kosowski.
Baszczyński i Rząsa. Obaj kiepscy, Chodzili po skrzydłach przeciwnicy, jak
chcieli, musiał ich ganiać Hajto, bo boczni obrońcy dawali się ogrywać. (potem
oczywiście jeden geniusz obserwacji z drugim wysnuje z tego wniosek, że to wina
Hajty).

A najbardziej zaskoczył mnie Janas skutecznymi zmianami.

[piotr33k2]

niektórzy to chyba z was chyba pomylili piłke z baletem mongolskim ,żurawski
strzelił bramke którą każdy by strzelił? włodarczyk był lepszy? włodarczyk był
lepszy owszem ale od rasiaka na trybunach ,tak prowadzić piłke i tak strzelic w
biegu nie do obrony to mało kto w naszej lidze potrafi ,moze jeszcze franek co
zreszta pokazał dzisiaj ,bezbłedne przyjecie techniczne i nic na siłe tylko
technika w długi róg.nasłabszy moim zdaniem był szymkowiak, mało udanego
odbioru jeszce mniej konstruowaniu akcji w ofensywie ale za to dobrze jak
zwykle w teatrze.zgoda ze szczegolnie krzynówek miał słaby mecz jak na siebie
ale bramka go rozgrzesza podobnie jak żurawskiego ,kosowski srednio bo
większość meczu grał na nielubianej przez siebie stronie i dostawał mało podań
w pierwszej połowie ,kluczem do zwyciestwa był frankowski który nie tylko
pieknie wypracował i strzeli gola ale również dobrze podawał i rozgrywał,niezłą
zmiane dał mila ,kałużny póki ma siły to gra pewnie i dobrze ,rząsa znowu
fatalny błąd ,baszczyński cheroiczna przewaznie osamotniona walka na skrzydle
bo miał małe wsparcie krzynówka ,hajto dobry mecz ,włodarczyk lepszy od rasiaka
ale gorszy od franka i żurawskiego ,też jest troche za wolny ale lepsze to niż
rasiak,moze się jeszczeprzydac i ja bym z niego nie rezygnował ale trzymał na
ławce .

generalnie się zgadzam, ale:

[pacal2]

Moim zdaniem Franek jest najlepszy w drugiej połowie, gdy obrońcy są zmęczeni.
Uważam że grając od pierwszej minuty nie byłby tak skuteczny, dobrze, że wchodzi
w drugiej połowie, chociaż możnaby zastanowić się czy nie lepiej gdyby grał
całą połowę.

[Gość: grzesio]

ja oglądałem ten sam mecz co pacal 2.nic dodać.

[Gość: Porter]

Ja musiałem oglądać inny mecz!
Żurawski strzelił bramkę, ale poza tym nie pokazał nic, poza marnowaniem
stałych fragmentów gry, potykaniem się na piłce i seryjnymi stratami. Owszem,
bramkę strzelił z trudem, ale kiedy napastnik będący w linii z ostatnim obrońcą
dostaje piłkę za linię obrońców, to raczej taka sytuacja uważana jest za
oczywistą. Inna rzecz, że Maciej tak się zbierał do tej piłki, że obrońca
zdążył się odwrócić i go dogonić. Tym niemniej chwała, że strzelił.
Krzynówek słaby? Sam jesteś słaby. Przepiękny gol, fantastyczna asysta i
zapierniczanie od linii do linii przez cały mecz to mało?
Szymkowiak najsłabszy? Sam jesteś najsłabszy! Kiedy Kałużny grał defensywnego,
Walijczycy cisnęli nas niemiłosiernie, przechodzili obok niego, jak Duńczyk
obok Kukiełki. Kiedy zaczął bronić Szymkowiak (po wejściu Mili) nagle okazało
się, że potrafimy przerywać im akcje. No - i to Szymkowiak właśnie zaczął
kontrę po której padła bramka Żurawskiego!
Baszczyński CHECHECHEroiczny! Parę razy ograli go jak dziecko, prawie tak samo
jak Rząsę, tylko bez konsekwencji, bo Baszczu przynajmniej im nie pomagał, a
Hajto jako tako Baszcza asekurował.
Włodarczyk szarpał, wychodził na pozycję i przez 60 minut nie dostał ani
jednego dobrego podania. Maciej dostał tych podań kilka (w tym jedno od
Włodarczyka) i wszystkie zmarnował, bo gubił piłkę, albo się o nią potykał.

[Gość: Bird]

Porter, daj sobie już siana - co się tak uparłeś na tego Żurawskiego ???
Nie twierdzę, że był dobry w tym meczu, zgoda, ale bramkę strzelił w pełnym
pędzie, mając na plecach walijczyka. Włodarczyk był świetny, ale przez pierwsze
10 minut a potem trąba mu opadła i nie za bardzo było go widać... Inna sprawa
że jak to zwykle u nas środek zdechł i Włodarczyk nie umiał sam sobie
niczego "zorganizować".

[Gość: Ania]

Jedengo jestem pewna. Na miejscu Żurawia Włodarczyk by tego gola nie strzelił.
Straciłby piłkę albo walnął w bramkarza. Albo pogubił. Ten człowiek ma problemy
z trafieniem na pustą bramkę, a co dopiero w takiej sytuacji w jakiej był
Żurawski.

[Gość: Porter]

Na miejscu Żurawia, Włodarczy ściąłby do środka, strzelił z całej siły z prawej
nogi i trafił w bramkarza. Piłki by nie stracil, bo w tej sytuacji to było
niewykonalne. No, chyba, że jak to wczoraj pokazywał kilkakrotnie Maciej,
potknąłby się na piłce.

[Gość: marecki]

Aniu zgadzam się z Tobą w 100% Włodarczyk jest noga.

[piotr33k2]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> Ja musiałem oglądać inny mecz!
> Żurawski strzelił bramkę, ale poza tym nie pokazał nic, poza marnowaniem
> stałych fragmentów gry, potykaniem się na piłce i seryjnymi stratami. Owszem,
> bramkę strzelił z trudem, ale kiedy napastnik będący w linii z ostatnim
obrońcą
> porter ty jednak zajmij sie baletem mongolskim na tym sie znasz i tylko na
tym, ty jeden tu na tym forum mówisz że włodarczyk był lepszy od żurawskiego
ale jak sie patrzy tylko na to co zawodnik robi z przodu a nie z tyłu to tak
jest,żurawski dostał podanie na równi z obroncą i do tego na bok ,samskrócił w
biegu kąt i w pełnym biegu strzeliłl nie do obrony ,taki włodarczyk z całym
szacunkiem niegdy by tego nie potrafił zrobic bo jest za mułowaty i za cienki
bolek ,włodarczy jak grał jeszcze w widzewie to musial mieć dziesięc sytuacji
aby jedną wykorzystać ,miedzy nim a żurawskim czy frankowski jest różnica
klas .
> dostaje piłkę za linię obrońców, to raczej taka sytuacja uważana jest za
> oczywistą. Inna rzecz, że Maciej tak się zbierał do tej piłki, że obrońca
> zdążył się odwrócić i go dogonić. Tym niemniej chwała, że strzelił.
> Krzynówek słaby? Sam jesteś słaby. Przepiękny gol, fantastyczna asysta i
> zapierniczanie od linii do linii przez cały mecz to mało?
> Szymkowiak najsłabszy? Sam jesteś najsłabszy! Kiedy Kałużny grał
defensywnego,
> Walijczycy cisnęli nas niemiłosiernie, przechodzili obok niego, jak Duńczyk
> obok Kukiełki. Kiedy zaczął bronić Szymkowiak (po wejściu Mili) nagle okazało
> się, że potrafimy przerywać im akcje. No - i to Szymkowiak właśnie zaczął
> kontrę po której padła bramka Żurawskiego!
> Baszczyński CHECHECHEroiczny! Parę razy ograli go jak dziecko, prawie tak
samo
> jak Rząsę, tylko bez konsekwencji, bo Baszczu przynajmniej im nie pomagał, a
> Hajto jako tako Baszcza asekurował.
> Włodarczyk szarpał, wychodził na pozycję i przez 60 minut nie dostał ani
> jednego dobrego podania. Maciej dostał tych podań kilka (w tym jedno od
> Włodarczyka) i wszystkie zmarnował, bo gubił piłkę, albo się o nią potykał.

[Gość: Krzysiek]

Niezle jestes popierdolony. "Wlodarczyk lepszy od Zurawskiego", "Kazdy by
strzelil w sytuacji Zurawskiego". Palnij sie w ten glupi leb.

Porter zdaje się jest zaciekłym kibicem Legii

[pacal2]

i toczy nieustające boje z duchem_olabogi n/t Legia kontra Wisła.
Dlatego wcale mnie nie dziwi wychwalanie Włodarczyka i pomniejszanie osiągnięć
Żurawskiego i reszty wiślaków...
I tak dobrze że Frankowskiego nie skrytykował :D

Odpowiadając z góry na niechybną ripostę Portera - mam neutralny stosunek do obu
klubów - poza tym dziś piłkarze tych klubów grali jako reprezentanci Polski a
nie Legii i Wisły.

[Gość: Porter]

Chyba nie bardzo rozumiesz słowo pisane, więc znajdź kogoś swiatłego, kto ci
przeczyta. Nie ma dla mnie żadnego znaczenia przynależność klubowa
reprezentantów, a co do zawodników Wisły, to krytykowałem Żurawskiego, bo grał
beznadziejnie, chwaliłem Frankowskiego, bo grał doskonale, chwaliłem
Kosowskiego, bo grał dobrze, chwaliłem Szymkowiaka za grę w obronie,
krytykowałem Baszcza za ogólnie słabą grę, krytykowałem Kłosa za braki w
orientacji i powolność. Oprócz tego chwaliłem i ganiłem kilku innych piłkarzy.
Nie bardzo widzę, żeby dało się powiązać przynależnoś klubową z moją oceną.

Co do Twego neutralnego stosunku, to ja myślę, że ty po prostu jesteś
niewidomy. Nie widziałeś, jak się Żurawski potykał na piłce, kiedy dostał dobre
podanie? Nie widziałeś, jak psuł wszystkie stałe fragmenty gry, za które się
wziął? Nie widziałeś, że miał zero udanych zagrań, poza strzałem, po którym
padła bramka?
Wiadomo, że Maciej jest najlepszym piłkarzem świata, a na trybunach w Cardiff
widziano obserwujących go przedstawicieli wszystkich większych klubów
zachodnich, w tym samego, drżącego z pożądania Abramowicza, którego rozpoznano,
mimo, że dla niepoznaki przykleił sobie długą brodę i pejsy. To są fakty.
Oczywiście, ktoś złośliwy mógłby zauważyć, że bez Frankowskiego, reprezentacja,
jak i Wisła na wiosnę przegrałaby kilka meczów więcej, a Genialny Maciej guzik
by i jednej i drugiej drużynie pomógł, ale na to jest jedna odpowiedź: z takich
podań, jakie dostaje Franek każdy by strzelał.
Żeby nie było, że krytykuję Macieja. Ja widzę w jego grze duży postęp. Kiedyś
nie strzelał breamek, a teraz je strzela. Tylko, że nie rozumiem, jak można
oceniając grę nie zwracać uwagi na fakty.

Hajto zawalił pierwszą bramkę. Nie tylko Rząsa.

[Gość: hik]

Hajto sobie truchtał jakby na treningu. Powinien asekurować.

[Gość: marcin]

Fakt, zaspali tam wszyscy. Ale Rząsa mógł to lepiej wybić.

[Gość: Porter]

Hajto jest środkowym obrońcą i powinien gnać na pole karne, a wykonanie wolnego
powinien blokować Kałużny, który się gdzieś zaplątał.

[Gość: jac]

Pierwsza bramke zawalil sedzia, który pozwolil na rozpoczecie gry z toczacej sie pilki. Wg przepisów rzut wolny nalezy wybijac z zatrzymanej pilki a nie toczacej sie. Zreszta podobnie jak druga bramke dla Walii, strzelona reka. A to gadal Bellamy w czasie meczu, a co zostalo bezblednie uchwycone przez kamery powinno sie spotkac z odpowiedzia FIFA i jakas kara dla tego glupka.
jac

Co gadał Bellamy? n/t

[Gość: Porter]

[Gość: jac]

bylo widac (i slychac) jak obrzucal wyzwiskami Baszczynskiego zaraz po tym jak go sfaulowal i sedzia odgwizdal ten faul. najpierw wrzeszczal na sedziego a potem obrócil sie do Baszczynskiego i powiedzial "f**ing prick" czyli w wolnym tlumaczeniu "pie**olony kutas".
jac

[Gość: marecki]

Obronę mamy całą do dupy nie tylko Rząsę,a to był wypasek przy pracy nieudany
wślizg bo za pózno.

[Gość: Kosa]

Chętnie napiszę, robiłem nawet notatki taki koszykarski bilans, chociaż w piłce
to nie do końca zdaje egzamin.
Dudek-8 bez komentarza,
Baszczyński-6,5 miał bardzo trudne zadanie to po jego stronie głównie szalał
Belami ale solidna dobra, twarda gra,
Bąk-4,5 grał krótko nie najlepiej chyba(?) nie był zdrowy,
Hajto-8,5 jubilat doskonale, ogromna przewaga zagrań dobrych nad nieudanymi,
grę, rządził,
Rząsa-1,5 pisałem o tym już po meczu z Austrią, udaje krycie jest daleko od
skrzydłowego każde podanie nawet w ciemno dochodzi na stronę, którą on
kryje, jest za daleko za mało ruchliwy w obronie, niezły w konstrukcji
ale to tylko chwile,
Kosowski-5,5 to co po Austrii Kamil wracaj ,wracaj do Polski i to najlepiej do
Legii. Duża ambicja, przyzwoita 2 połowa, duże możliwości to widac!,
Szymkowiak-8 nie moja sympatia(kiedyś o Hajto też tak mówiłem) znakomity
występ, świetny w rozbijaniu w destrukcji i w pierwszym podaniu po
przechwycie, to np. dzisiaj nie szło Maćkowi Żurawskiemu, świetny
bilans dobrych zagrań do strat,
Kałużny-5 ambitna gra, nie zawiódł, sporo walki w górze, braki kondycyjne,
Krzynówek-7+1(za bramkę) bez błysku ale ogromna praca, gra po stronie Rząsy!!!
bardzo ważny dla drużyny,
Żurawski-6,5+1 słaby bilans, gorzej niż Austrią, znów wzorowa kondycja, bramka
po indywidualnej akcji, po walce z obrońcą lewą nogą myślę, że go to
zbuduje ale musi grać jeszcze odważniej 1 na 1, stać go na to,
Włodarczyk 5,5 dobra gra, dużo biegał absorbował, robił swoje, orłem nie będzie
ale nie zawiódł,
Franek-7+1 może powinno być więcej ale ,krótko grał. Mag po prostu, wchodzi i od
razu robi się ruch, porywa zespół! Dzięki Franuś ! Tylko w zimę
ostrożnie, żebyś formy nie stracił, szaliczek i czapka i bez nart!,
Mila-5 był widoczny wzmocnił atak ale, dużo pracy zimą, siła i szybkość tego mu
brakuje.
Ogólnie były błędy ,bo musiały być, nie jesteśmy potęgą ale, już 2 mecz z kolei
jesteśmy lepsi od przeciwników w 2 połowie! Czyli dobre przygotowanie, motywacja
i ambicja. Chciało się Wam grać!
Dzięki chłopaki!

[Gość: marcin]

jstesmy lepsi w 2. polowie, i co wazne: wyszlismy ze stanu 0:1, co rzadko sie
naszym zdarzalo

[Gość: pepe]

Mila i Krzynówek jeszcze +1 za asysty

[Gość: don_nieto]

Dudek - 8 - naprawdę dobry( winny gola z Austrią jest Baszczyński, zobaczcie
akcję od początku, kto zna się na grze obronnej zobaczy, że Rząsa i Hajto
łatali dziurę jaka powstała po błędzie Baszczyńskiego), Baszczyński - 5, Rząsa -
6, Bąk - 5, , Hajto - 7, Kałużny - 7, Szymkowiak - 7, Mila - 7, Kosowski - 7,
Krzynówek - 7, Frankowski - 9, żuraw - 7, Wlodarczyk - 6.

[Gość: Krzyś]

Porter!
zgadzam się z Tobą, jeśli chodzi o grę Albinosa Włodarczyka ;)ale, ... w
porównaniu do Pinokia Rasiaka - jest o niebo lepszy ;))))

Przestań, prosze. Żuraw strzelił piękną bramkę i tyle. I przestań również
pisać, że nie obchodzi Cie przynależność klubowa, bo za ch..a w to nie
uwierze ;)

[Gość: Porter]

Nie jestem stróżem Twej wiary, Krzysiu.

[Gość: kobra]

wygląda na to, że nieco łatwiej jest dostać wysoką ocenę jesli się wyjdzie na
30 minut (Mila, Franek) bo wtedy wiadomo - para jest, można przez 30min biegać
jak sprinter, przez 90 się nie da. No i przeciwnik już podmęczony.

[Gość: Krzyś]

qrwa, następny ;< jadowity gość ... Tak źle i tak nie dobrz, bosche co za
naród ...
Liczy się efekt, kapiszszi ;)

[Gość: kobra]

ależ ja właśnie chwalę - trenera Janasa za zmiany i nie wpuszczenie Franka od 1
minuty bo by tylko w zęby od Walijczyków zarobił

[Gość: Krzyś]

acha, ;))
pozdrówka

[Gość: Expert]

Jak widzicie, wasze oceny się różnią, więc nie potępiajcie trenera za jego
wybory, bo wszystkim kibicom nie dogodzi, musiałby wystawić 10 jedenastek, w
których tylko 4-5 pilkarzy zgadzałoby się wszystkim kibicom (albo też nie
wszystkim, bo niektórzy nawet Dudka wysłaliby na zieloną trawkę)

Zurawski-cieniutko!!!

[Gość: Greg O'Hr]

niestety-poza ta jedna akcja z ktorej strzelil ladna bramke Zuraw zagral
cieniutko! strzelil bramke-chwala mu, ale chyba wszyscy mysleli widzac
wchodzacego Franka ze zejdzie wlasnie Zuraw, ktory nie istnial na boisku (do
momentu bramki). Dlatego dziwia mnie wasze komentarze, ze Zuraw zagral o niebo
lepiej niz Wlodarczyk. Dla podkresleniea-jestem kibicem Kolejorza. Ale
obiektywnie patrzca-do momentu zejscia to Wlodarczyk gral lepiej od Zurawia,
wychodzil do gry, szukal wyjsc za obroncow-kilka razy dal sie zlapac na
spalonym, ale to raczej byla wina za dlugo czekajacych z podaniem kolegow. Tak
czy inaczej-duzy plus Zurawiowi za bramke, ale minus za reszte meczu (patrzcie
obiktywnie i ocencie calosc meczu a nie tylko jedna akcje), duzy plus
Wlodarczykowi ktory szarpal z przodu i caly czas szukal gry...

[Gość: ?]

Dudek 6 - obronił parę strzałów, ale nie były aż tak groźne.
Baszczyński 6 - ostro walczył.
Hajto 7 - dobrze potrafi się ustawić, trochę wolny, już nie te lata.
Bąk 4 - podobno chory.
Rząsa 4 - też walczył, ale kiepski z niego obrońca, zaczynał jako ofensywny
pomocnik.
Krzynówek 6 - ładna braka, przez cały mecz kryło go 2 Walijczyków.
Szymkowiak 7 - o dziwo walczył cały mecz, niczym defensywny pomocnik, tylko że
miał być rozgrywającym, ale brawa za walke.
Kałużny 3 - syf z malarią.
Kosowski 5 - raz ładnie odebrał piłkę, no i ta sztuczka w stylu Ronaldinho...
Włodarczyk 6 - dobry mecz, ładnie zgrywał się z Żurawskim, potrafił przytrzymać
i rozegrać piłkę.
Żurawski 6 - ładna bramka, ale praktycznie przez cały mecz nie było go widać.
Frankowski 8 - super, żeby wiosną miał taką formę
Kłos 4 - z niego to już nic nie będzie.
Mila 6 - niezły mecz, asysta, jako jedyny potrafi od razu obrócić się, stojąc
tyłem, w stronę bramki (przez co przyśpiesza akcję), widać że się uczy, jeszcze
miesiąc temu tego nie potrafił.

[Gość: Razorfan]

Jak widze os podzialu przebiega wzdluz ocen Wlodarczyka i Zurawskiego.
Moim zdaniem Wlodarczyk gral poprawnie a nawet dobrze. Niestety trafil na czesc
meczu w ktorej to bolesny miroslaw i demon rozegrania radoslaw prowadzili nasza
gre. Z uwagi na slabsza dyspozycje Krzynowka i Kosowskiego nasze rozegranie
bylo zalosne. Mimo to Wlodar pare razy ladnie przyjmowal pilke i odgrywal do
Zurawia (ktory przez 60 min byl mocno rozkojarzony bo pilka przeszkadzala w
bieganiu). Raz tez pieknie wyszedl i 20 cm spalony uratowal walijczykow (choc
kto wie bo forma strzelecka Wlodara w Legii jest fatalna ale byc moze
przebudzil sie i na treningach zaczal walic brmay skoro zagral). Mial troche
pecha ze zszedl zanim na murawie pojawil sie Mila. On rozruszal troche gre bo
Mirek poza udawaniem i cierpieniem niewiele w ofensywie pokazal (choc zgadzam
sie ze ustawienie Mila Szymek w srodku to ciekawa propozycja). Zurawski gral
srednio w I polowie. Jednak Janas slusznie uznal ze to lepszy gracz od Wlodara
i to jego pozostawil na boisku liczac na jego zgranie z Frankowskim. Zurawski
chyba juz nieraz udowodnil ze on moze strzelic brame w kazdym momencie a do
tego niezle rozumie sie z kilkoma innymi wislakami na boisku.
BTW jak to mowi Kazio Gorski w jednej ze swoich zlotych mysli (ktorymi
podniecaja sie redaktorkowie z tvp) pilka nozna to prosta gra w ktorej licza
sie bramki. Krzynowek gral slabo ale strzelil piekna bramke, Zuraw gral srednio
ale strzelil tez urodziwa bramke. I to jest wazne.

[Gość: kroolu]

Pierwsze dziesiec minut przyzwoite, dobrze gral Szymkowiak, jako jedyny
umiejacy zagrac szybko,dokladnie po ziemi, przez chwila pomyslalem nawet, iz
moze rzeczywiscie ma cos w sobie z wybitnego zawodnika później niestety przez
wieksza czesc spotkania przypominal jedynie o swej wątłości, a naszym jedynym
sposobem na gre były dlugie rozpaczliwie wykopywane pilki na polowe rywali.
Cholera czlowieka brała gdy taki Hajto z innym Kałuznym, zamiast czasem
przetrzymac pilke, uspokoic gre, zagrac do boku za kazdym razem, posylali dluga
nie wiadoma za bardzo do kogo. W dodatku zawodzil Żuraw, ktory mial problemy z
przyjeciem, w pierwszej polowie dostal dwie na prawde dobre prostopadle pilki,
ktore zaprzepascil po swoich błędach i tak na dobrą sprawe, gdyby brac pod
uwage tylko wystep w pierwszych 45 minutach to on bardziej nadawał sie do
zmiany niz Włodarczyk. Na domiar złego niewidoczny był Krzynówek, każde wybicie
Dudka kończyło się stratą, a nasi obrońcy strasznie sie starali aby Earnshaw
strzelił nam bramkę i gdy w 56 minucie w końcu mu się udało nie postawiłbym
złamanego grosza na nasze zwycięstwo.. ale wszyscy wiemy jak sie skonczylo i w
tym miejscu nasuwa sie pewne spostrzezenie.
Przez mniej wiecej ostatnie 15 lat zawsze mowilo sie, że nie mamy gwiazd, a
nasza siłą jest zgranie i kolektyw (notabene najcześciej brakowalo nam zarowno
jednego jak i drugiego), teraz gdy druzyna przez wieksza czesc spotkania
rozpaczliwie broni sie w meczu z drewnianymi Walijczykami i nie potrafi
wymienic dwoch celnych podan mamy zawodnikow jak Krzynówek, Frankowski czy
Żurawski, którzy jedną akcją są w stanie odmienić losy meczu, czy Dudek, który
pięknie wybronił nam mecz z Austrią.
Ja do Janasa mam pewien sentyment, ale koncepcji gry to u niego nie widać.

Dudek 5 - co mial wybronic wybronil, co mial wpuscic wpuscil, irytowaly mnie
straty po jego wybiciach, choc to nie tylko jego wina
Baszczyński 4 - poprawnie w defensywie niewidoczny w ofensywie
Hajto 4,5 - najpewniejszy z obroncow, problemy z wyprowadzeniem akcji
Kłos 3 - zagubiony po wejsciu na boisko, pozniej poprawnie
Bąk 2 - fatalny bląd w pierwszej polowie, slaby wystep ale podobno byl chory
Rząsa 2,5 - zawalił bramke, niepewny, plus za podanie do Frankowskiego, po
którym Franek strzelał przewrotką
Kosowski 4- w ofensywie taki jezdziec bez głowy, ale dużo walczył w obronie
Kałużny 3,5 - za malo przechwytow za duzo strat
Szymkowiak 5 - gdyby sie skupil na grze a nie na odstawianiu cyrkow na boisku
to na prawde moglby byc z niego spory pozytek, nadspodziewanie dobrze w
defensywie po zejsciu Kałużnego
Mila 6- mimo nieco ułationego zadanie jego wystep trzeba ocenic bardzo dobrze,
asysta, nie tracił piłek nawet w starciu z trzema rywalami
Krzynówek 7 - zawodnik światowej klasy, śliczna bramka choć przez dużą część
spotkania mało przekonywujący
Żurawski 5- po latach tylko Porter będzie pamiętał jego gre za to wszyscy
bardzo ładnego, dającego nam prowadzenie gola ;)
Włodarczyk 5- walczył szarpał, ale dostawał mało piłek (jestem ciekaw czyby
strzelil bramke gdyby sedzia puscil jego akcje z pierwszej polowy)
Frankowski 8- trzeba być ciężkim frajerem żeby gościa w takim gazie trzymać na
ławce

[piotr33k2]

kroolu jak jesteś taki szczery do bólu i konsekwętny to krzynówkowi też
powinienes postawic 5 bo tez mu cały czas piłke zabierali i nie miał ani
jednego udanego rajdu w swoim styly przez 60 minut meczu sama kwalifikacja
do "swiatowej elity graczy" nie zwalnia do potwierdzenia tego w każdym meczy a
przynajmiej do sprawiedliwej oceny w tym meczu na tle innych zawodników,ja tam
sie krzynówka nie czepiam ale jak oceniamy naprawde równo to równo wobec
wszystkich ,niby czemu żurawski 5 a krzynówek7 zurawski chociaż sie cofał do
obrony a krzynówkowi nie za bardzo sie chciało i odpuszczał walijczykom w
obronie .

[Gość: kroolu]

Trudno, aby ocena kibica, który ma pewne swoje sympatie i antypatie była w 100%
obiektywna, niemniej starałem się nimi nie kierować. A więc
-mą subiektywną ocenę Żurawia zaniżyły dwie niewykorzystane sytuacje z
pierwszej połowy.
-rzeczywiście zabrakło w tym meczu rajdów Krzynówka, tracił sporo piłek, ale
był on niemal przez całe spotkanie pilnowany przez dwóch rywali, był też często
faulowany, straty Żurawia bardziej wynikały z błędów własnych (ale tu się
właśnie kłania subiektywność oceny)
- co do gry obronnej to pozwole się nie zgodzić, Krzynówek w przeciwieństwie do
meczu z Austrią bardzo dużo walczył w defensywie, ta akcja którą najbardziej
zapamiętałem to wślizg po którym doszło do małego spięcia z Bellamy'm, ale było
ich sporo więcej
- i chyba najważniejsze: obaj strzelili po bramce, ale świetną asyste przy golu
Frankowskiego zaliczył właśnie Krzynówek a nie Żurawski

[piotr33k2]

zgoda też zauważyłem że zurawski zmarnował te dwie dobrze zapowiadające sie
akcje w pierwszej połowie ale zauważyłem też dużo przegranych pojedynków jeden
na jednego przez krzynówka co u niego jest zaskoczeniem i dlatego uważam że
ocena krzynówka nie powinna specjalnie odbiegać od oceny żurawskiego.

[Gość: kroolu]

Myśle, że nie ma za bardzo o co kruszyć kopii. Jeszcze raz podkreślam, że moja
ocena jest subiektywna, choć z jak największym przekonaniem mogę powiedzieć, że
to Krzynówek rozegrał lepszy mecz od Żurawskiego. Mając w pamięci spustoszenie
jakie pan Jacek robił na skrzydle w meczu z Austrią, jego występ mógł być
pewnym rozczarowaniem, ale Walijczycy też na pewno widzieli tamto spotkanie i
to na Krzynówku skupiała sie ich uwaga w obronie. Lecz jak mało był efektowny
tak był cholernie efektywny.

[Gość: Stop]

Jacy kibice tacy pilkarze. Zwykle dno, nie ma co klasyfikowac.
Dzieki mediom karuzela nadal sie kreci.
Na lepszym poziomie jest w Europie ok 500 pilkarzy.
Pochwalcie sie panowie kibice w ile minut sami pokonujecie 100 m.
Zawodnik, ktory plasuje sie na waznych zawodach nawet na 20 mcu
kompromituje sie. Czy to do was dociera?

[Gość: ?]

Co ty bredzisz?
Ja pokonuje 100 metrów w 9,8 s...

[Gość: Zezik]

Dudek -6- niezly mecz, niewiele bledow, przy drugiej bramce mogl sie lepiej
zachowac.
Baszczynski-5-kilka kiepskich zagran, ale lepiej niz z Austria
Hajto-7-Pewny punkt obrony
Bak-4- blad ktory mogl kosztowac utrate gol, niezbyt pewna gra
Rzasa-4-blad przy golu poza tym za czesto spozniony
Kaluzny-5- nic olsniewajacego ale troche pilek przejetych
Krzynowek-8-w porownianiu z jego zwyklym poziomem troche gorzej niz zwykle, ale
walczyl na calym boisku, swietna asysta do Frankowskiego przy 1. golu, bardzo
ladny gol(nikt w naszej kadrze by tak nie strzelil) wg mnie Man of the match
Szymkowiak-6-nic nadzywaczajnego ale jak na niego walczyl(!!!) i sie staral
Kosowski 3- bardzo marny mecz masa straconych pilek wiele niedokladnych podan
Zurawski6- gral marnie. ale gola strzelil i to zawyza znacznie ocene.
Wlodarczyk-5- jasniejszy punkt od Zurawskiego ogolnie. Staral sie szarpac ale
nic z tego nie wyszlo
Klos-5-przecietny wystep, lepiej od Baka
Frankowski-7-Strzelony gol, walka, mysle ze powinien grac w kadrze jako "dzoker"
Mila-6-Przy podmeczonych Walijczykach umial przytrzymac pilke i dobrze podac.