Gość: toms
IP: *.cu.com.pl
11.06.01, 09:17
chyba juz w tym momencie sedziowe wkurzaja nie tylko mnie ale wszystkich !
Naturalnie w pierwszej kwarcie shaqu rzuca po czasie (bardzo ładnei wygladalo
to na powtórce)Oczywiscie rzut zaliczony!!!
w trzeciej kwarcie shaqu jest faulowany przy rzucie ale sędziowie nie regują
wiec Shaqu zbiera i co... faul nr 3 Shaqu!!!
Następnie Kobi pakuje nad Mutombo, tym razem Mutombo uderza go tylko w ręke i
co...? Nic nie ma faulu!
Jeżeli chodzi o akcje z drugiego meczu to moje ulubione:
1) Iverson dostaje od Fishera dwa razy w twarz przy obronie i oczywiscie
sedziowie nic nie widzą !!!
2) Iverson rzuca przy wejsciu na kosz i pilka jest już ewidentnie !!! w locie
opadającym i Shaqu ją "blokuje" i co..? Sędziowie zaliczają czysty blok!
Jak dla mnie te mecze to parodia sedziowania !!!
Jeżeli chodzi o faule Shaqu nr 5 i 6 to uwazam że były słuszne szczególnie faul
nr 6 był wyjątkowo beszczelny jak shaqu obracając się łokciem wyjechał Mutombo
w twarz!!! i co oczywiscie Shaqu zdziwniony !!! to już było chamstwo! chciałbym
aby jemu ktoś tak przyrombał z łokcia w twoarz i udawał że nic nie ma !
Już wczesniej pisałem o tym że Shaqu gra bardzo twardo łokciami ale w LA tego
nie gwiżdżą dopiero w Philadelphi.
Wogóle dziwi mnie gra Shaqu i Iversona jeżeli chodzi o Iversona to tak zwinny
gracz nie powinien miec zadnych problemów aby kryjacy go ostro zawodnik zlapal
momentalnie ze 3 faule! a jeżeli chodzi o Shaqu to ma ogromne szczęscie ze
sędziowie są łagodni bo styl w jakim broni (łapa wyciągnięta poziomo) oraz
atakuje (łokieć ) powinny sprawiać że spada regularnie za faule już w pierwszej
kwarcie.
O meczach nr 2 i 3 napisze póżniej na razie powiem tyle ze pozytywnym jest ze
philadelphia gra jak równy z równym a negatywne jest to że Iverson kiebździ i
jak nie zacznie porządnie rzucać to niestety Phila przegra!