Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Federer rekordzista, Federer fenomen

    IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 22.11.04, 20:25
    Oglądanie Federera na korcie to czysta przyjemność :). Pzdruffka dla
    grających e tenisa
      • Gość: wojtek jeszcze daleko mu do Peta Samprasa i Agassiego IP: *.chello.pl 22.11.04, 21:00
        • Gość: bafan Re: jeszcze daleko mu do Peta Samprasa i Agassieg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.04, 21:57
          daleko w sensie??
          • Gość: wojtek poziomu gry oczywiscie teraz ogolny poziom jest IP: *.chello.pl 22.11.04, 22:08
            nizszy zdecydowanie ale media musza miec mistrza, a Fibaka juz nie interesuje
            burdelik w Paryzu z kolega Nicolsonem i innymi?
            • Gość: leszek poziomu gry? IP: *.eds.net 22.11.04, 22:25
              nie masz pojecia o czym mowisz, Roger gra najlepszy tenis
              w historii tego sportu. Sampras to byly serwy, Agassi to
              ground strokes, Roger ma wszystko, o jego klasie wypowiadaja
              sie wybitni tenisisci, a ty kim jestes? Jedyne co Roger
              ma do udowodnienia to jak dlugo bedzie w stanie utrzymac ta forme.
              Czy wiesz, ze Sampras nigdy nie wygral 3 grand slemow w jednym roku
              ciolku. A w French Open wogole sie nie liczyl. Pomysl zanim cos
              napiszesz. Agassi jest jedynym ktory wygral wszystkie 4 grand slamy
              na trzech roznych nawierzchniach, ale finezji Rogera nie ma,
              co sam zreszta przyznaje. Roger to jest magic.
              • Gość: wojtek Re: poziomu gry? IP: *.chello.pl 22.11.04, 22:53
                jestes durny i pewno szczyl i dalej niz koniec własnej faji nie widzisz
                wszystko jest relatywne i dzisiaj taki burak jak ty musi wierzyc ze żyje w
                najlepszych czasach, zajmij sie lepiej tym co robili twoi rodzice i czekaj.
              • Gość: mazi Re: poziomu gry? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.04, 10:23
                a wiesz ciołku ile czasu Sampras był BEZ PRZERWY numerem jeden i ile Federerowi
                jeszcze brakuje? i że chociaż wtedy słabiej płacili to i tak Federer zarobił w
                tym roku mniej niż w swoim najlepszym (97) Sampras. Jak sie Rogerek jeszcze z
                rok utrzyma na topie, podtrzyma mobilizacje to pogadamy
        • miss.murple Re: jeszcze daleko mu do Peta Samprasa i Agassieg 22.11.04, 22:19
          Ale wciąż robi postępy i to cieszy :)).
          • Gość: CAPONE Re: FEDERER TO FARCIARZ-NIE NR 1 IP: *.kam.pl 25.11.04, 17:22
            CZESC. ANI ON TALEN ANI FENOMEN-ZWYKŁY SZCZESCIARZ-NA 2 ROK POWALA GO Z NOG
            PAPAPAPA
          • Gość: CAPONE FEDERER TO FARCIARZ -NIE NR 1 IP: *.kam.pl 25.11.04, 17:24
            SMIESZNE ,ABY MOWIC O NIM NR 1---hihihihi-bo padne ze smiechu
        • pawka55 Re: Do Wojtka: 22.11.04, 22:31
          Przykro mi Wojtku, ale wszyscy znawcy tenisa, lacznie z Toba, musza stwierdzic,
          ze Federer jest idealem tensisty. Sampras wygrywal bez backhandu a Agassi swymi
          returnami tylko dlatego, iz nie bylo wtedy takiego kompletnego tenisisty, jakim
          jest Roger. Jego niesamowita elastycznosc i rozluznienie przy odbiorze
          najtrudniejszych pilek jest czyms niepowtarzalnym. Utrzymywanie sie w stanie
          ciaglego zrelaksowania pozwala mu na zagranie ofensywnej pilki w odpowiedzi na
          najsilniejsze uderzenia przeciwnika. Ilez to razy wygrywal punkty odbijajac nie
          do obrony pilke, ktora zdawaloby sie powinna wymiesc go z kortu. Bylbym
          szczesliwy niezmiernie, gdybym choc raz w zyciu mogl pochwalic sie takim
          uderzeniem. Najbardziej dla mnie niesamowitym osiagnieciem Federera w ostatnim
          roku jest nieprzerwane ogrywanie wszystkich tenisistow ze swiatowej czolowki,
          czegos czego ani Sampras ani Agassi nie potrafili dokonac w swoich wspanialych
          karierach. Roger mogl przegrac kilka meczow z zawodnikami z nizszej polki, ale
          jest niepokonany w meczach z cala czolowa, poza nim, dziesiatka. A co powiesz
          na wygranie kolejnych 13 finalow, w ktorych wystapil? Od 1989 roku ogladalem
          systematycznie mecze dwoch wspomnianych wyzej Amerykanow, i moge ci powiedziec
          tylko jedno: jesli moze nie widziales ich grajacych tyle razy co ja, nie
          popadaj w desperacje. Po prostu ciesz razem ze mna i innymi sympatykami tenisa
          z tego, ze zyjemy w poczatku niepowtarzalnej ery idealnego tenisisty.

          Z tenisowym pozdrowieniem

          Polak na emigracji
          • Gość: wojtek Re: Do Wojtka: IP: *.chello.pl 22.11.04, 23:00
            pożiwiom uwidim jak mowia na wschodzie jak wygra 11 wielkoszlemowych turniejow
            to pogadamy jak mowie dzis nie ma graczy i na ich tle wszystko mu wychodzi i
            wydaje sie wielki. w sportach niewymiernych zawsze tak jest vide łyżwy figurowe.
          • Gość: wojtek Re: Do Wojtka: IP: *.chello.pl 22.11.04, 23:14
            zreszta dopinguje się Milką i masują go świstaki a to jest niedozwolone i
            wkrótce za to odpowie.
          • Gość: spooky Re: Do Wojtka: IP: 80.51.237.* 22.11.04, 23:33
            Wedlug mnie porownywanie Federera do Agassiego czy Samprasa jest nie na
            miejscu. Przede wszystkim niczemu to nie sluzy. I czy mozna porownac tenistow,
            ktorzy grali na kortach kilkanascie lat z Rogerem, ktory blysnal przez rok?
            Zapewne jego hegemonia bedzie trwac, ale poki co o dorownaniu Andre moze tylko
            pomarzyc.
      • Gość: kibic a kto to jest Fibak i co on ma wspolnego IP: *.eds.net 22.11.04, 22:52
        z tenisem, ze sie wypowiada?
      • Gość: Jon Jeszcze nikt tak nie grał jak Federer IP: *.dyn.optonline.net 22.11.04, 23:01
        To jest Jordan tenisa.
        Ja tenisa wybitnie nie lubię, ale oglądanie Federera to jak oglądanie sztuki w czystej postaci.
        Wszyscy, co sie znają to potwierdzają.
        To prawdziwa gwiazda. Umie wszystko i pięknie gra.
        A nie jak np. taki Roddick, który nauczy sie mocnego serwa i to wszystko co ma.
        • dutchman Re: Jeszcze nikt tak nie grał jak Federer 22.11.04, 23:04
          A poza tym pochodzi z pieknej Bazylei gdzie chodzil do szkoly i do niedawna
          jeszcze mieszkal ( teraz mieszka niedaleko od niej ).
          pozdrawiam
          dutchman - podziwiajacy Rogera nie tylko jako tenisiste
      • Gość: Bobek Federer is the best!!! IP: 216.217.131.* 22.11.04, 23:18
        Ogladam tenis od ponad 30 lat i zawsze mam swojego idola. Najpierw byl nim
        Borg, potem Ivan Lendl, Sampras, Agasi a teraz Federer. Moge smialo powiedziec
        ze Roger jest z nich najlepszy i pobije rekord Samprasa wygrywajac conajmniej
        15 wielkoszlemowych turnieji w tym French Open. Pozdrowka dla milosnikow
        tenisa. P.S. Marze ze kiedys i w Polsce narodzi sie klasowy tenisista.
      • Gość: Juan Re: Federer rekordzista, Federer fenomen IP: 194.25.236.* 23.11.04, 10:36
        Za pol roku Federer bedzie kolejnym zawodnikiem, ktory wygra French Open, bo
        troche nie chce mi sie wierzyc, ze mu sie to nie uda. Jesli nawet nie teraz to
        za rok, ma zdecydowanie wieksze ku temu predyspozycje od Samprasa, ktory na
        ziemi przegrywal nie dlatego, ze byl taki slaby technicznie na niej. Jego
        maczka paralizowala psychicznie, jesli pamietacie polfinal RG96 z
        Kafielnikowem, to wiecie o czym mowa. Pistolowi maczka zatykala po prostu zwoje
        nerwowe, nie umial zyc z mysla, ze moglby tu grac dluzej niz 10 dni, a potem
        jechac na Wimbledon (w 96 skroil go w Londynie Krajicek). Jesli chodzi o
        Federera, to moze nie ma on tej charyzmy co Agassi i tej reklamy co Sampras,
        ale z pewnoscia ma to, czego obaj nie posiedli nigdy - jest graczem absolutnie
        kompletnym, tenisowym kameleonem, ktory potrafi wyciagnac z kapelusza dowolny
        styl gry, odpowiedni dla dowolnej nawierzchni. Owszem zdarzaja mu sie wpadki w
        rodzaju Berdych, czy Hrbaty, ale - co godne podkreslenia - nie ma to wiekszego
        wplywu na caloksztalt. Tegoroczne RG bylo raczej wypadkiem przy pracy, no a
        poza tym Guga jest i tak magia otoczony, wiec przegrac z Nim to nie wstyd.

        Reasuujac - Fed moze nie jest jeszcze tak wielki jak Sampras, czy Agassi, ale
        ma wszystko, by ich przegonic i prawdopodobnie zrobi to.
      • Gość: sylwia Re: Federer rekordzista, Federer fenomen IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 23.11.04, 13:46
        co do skromności federer'a milabym pewne znaki zapytania, a co do fibaka to
        zauwazylam ze on wogole w tej chwili nie widzi w tenisie niczego poza
        federer'em, czy jest naj? w tym roku tak ale zobaczymy co bedzie pozniej, tak
        samo mowilo sie o nim po wimbledon'ie w 2003, ze to napewno bedzie numer
        jeden,że tamten sezon bedzie jego jak bylo mysle ze wszyscy wiedza. oczywiscie
        nie odbierajac mu nic teraz jest no.1 ale jak dlugo, moim skromnym zdaniem nie
        za dlugo
        • Gość: CAPONE Re: Federer rekordzista, Federer fenomen IP: *.kam.pl 23.11.04, 14:48
          WITAM WSZYSTKICH A SZCZEGOLNIE CIEBIE SYLWIA.GDYZ Z TWOJA WYPOWIEDZIA
          ABSOLUTNIE SIE ZGADZAM.FEDERER JEST NR 1,ALE CZY FENEMEN,CZY MISTRZ?
          SMIĘ TWIERDZIC ZE NAPEWNO NIM NIE JEST-PRZYKŁAD HEWIT PRZEZ 2 LATA BYŁ NR 1-
          CZYLI JESZCZE FEDEREROWI 1 ROK BRAKUJE.KAZDY SIE WYPALA-TO TAKI SPORT-A FEDERER
          TO ZUPEŁNY SZCZESCIARZ I NIC POZATYM,SKORO TAK CZESTO MU PIŁKI W CHODZA W KORT-
          TO CO???,MOZE NIE SZCZESCIE.W KAZDYM MECZU PIŁKA PONAD 25 RAZY PADA NA LINIE- I
          KTOS TO MOWI ZE TO FENOMEN -NIECH SIE WALI ZNAWCA TENISA-hihihihi-------CZESC
          WAM
          • Gość: Aga Re: Federer rekordzista, Federer fenomen IP: *.lodz.mm.pl 23.11.04, 19:31
            Hewitt, trafil na okres zmiany warty, starzy byli zbyt wolni, mlodzi za malo
            umieli. Gdy Lleyton byl nr1 nikt, zaden ekspert nie mowil o nim jak o wielkim
            mistrzu, to samo Roddick, ktory sila swoich serwisow i forhendow ogluszyl na
            kilka miesiecy reszte stawki.
            Federer ma wszysko co powinien miec swietny sportowiec, kupe talentu, technike,
            cudowna "raczke", wytrwalosc w dazeniu do celu,rozsadek, omijaja go na razie
            wieksze kontuzje. Czego trzeba wiecej? Nie osiagnal jeszcze tyle co Sampras czy
            Agassi, ale potencjal ma wiekszy, jak go wykozysta to juz inna sprawa
            • Gość: m Re: Federer rekordzista, Federer fenomen IP: 212.160.172.* 25.11.04, 11:10
              Mówienie już teraz, że Federer wygra więcej Wielkich Szlemów niż Sampras jest
              nieco przedwczesne. Może za 2 - 3 lata pojawi się jeszce większy talent z
              Rosji, Ameryki Południowej albo USA i będzie klupał Federera jak tylko będzie
              chciał.
              • Gość: Capone-DO GOSCIA M Re: Federer rekordzista, Federer fenomen IP: *.kam.pl 25.11.04, 17:12
                CZESC WAM.ZGADZAM SIE Z TOBA ZUPEŁNIE NIEZNAJOMY MI GOSCIU M -ZE MOWIENIE ZE
                FEDERER WYGRA WIECEJ TURNIEJOW JAK SAMPRAS CZY AGASSI-JA OSOBISCIE UWAZAM ZE W
                NASTEPNYM ROKU JUZ BEDZIE MIAŁ ZMIENNIKA-ZMIANA WARTY-JEST TYLE LEPSZYCH
                ZAWODNIKOW OD NIEGO ZE SZKODA GADAC.ZAUWAZYŁEM ZE TO PUPILEK WIELU ZNAWCOW
                BIALEGO SPORTU.DLA MNIE NIE JEST ON NR. 1 I KONIEC
                POZDRAWIAM
      • Gość: CAPONE DO AGI Re: Federer rekordzista, Federer fenomen IP: *.kam.pl 25.11.04, 17:18
        CZESC WAM . AGA!!!! WIDZE ZE PRZESADZAS -OGRODNICZKA Z CIEBIE???
        HEWITT -TO WIELE WIEKSZA POSTAC OD FEDERERA, A ZE O NIM NIE MOWIONO JAK O
        WIELKIM MISTRZU-TO TYLKO Z POWODU JEGO AROGANCKICH ZACHOWAN-JEST ON NAPEWNO
        KONTROWERSYJNY-A TAK POZATYM BYŁ 2 LATA NR 1-CZYLI JESZCZE 1 ROKBRAKUJE
        FEDEREROWI.ZOBACZYS JAK WIELKI TALENT -TO TY TAK MOWISZ O NIM -ROZWALI SIE NA
        STZREPY-FEDERER JEST ZA SŁABY PSYCHICZNIE NIE DA RADY-ALE FARCIARZ NIE Z TEJ
        ZIEMI-SZCZESCIARZ JAK NIEWIEM CO I W TOTOLOTKA BY TEZ WYGRYWAŁ
        POZDRAWIAM
        • Gość: falla Re: Federer rekordzista, Federer fenomen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.04, 18:21
          Co tak krzyczysz Capone? Tak jak Ty mam nadzieję, że Hewitt im jeszcze pokaże.
          Pół życia bym oddała za taki charakter jaki pokazuje na korcie.
          • Gość: CAPONE-DO FALLA Re: Federer rekordzista, Federer fenomen IP: *.kam.pl 26.11.04, 11:11
            CZESC FALLA-MASZ BUZIAKA ODEMNIE- I TO JAKIEGO???
            W KONCU KTOS TAKI MADRY JAK TY ZAUWAZYŁ IZ HEWITT JESZCZE IM POKAZE SZKOŁĘ-JEST
            MŁODY WALECZNY-SILNY CHARAKTER-A ZE OBECNIE NIE POWALA Z NOG? JEST NA 3
            MIEJSCU -TAKI SPADEK ,JESZCZE NIC NIE STANOWI -JAKBY BYŁ 19 -TO
            SŁABO??.ZAPOWIADAM JUZ NIEDŁUGO TAKIM SWOIM CHARAKTEREM POWALI FEDERERA-KWESTIA
            CZASU.NIE MAM NIC DE FEDERERA-MA CHŁOPAK DOBRY CHARAKTER,ALE NA MISTRZA TO
            POPROSTU PRZESADA
            PAPPAPAPA
            • Gość: Yogi Roger FEDERER = szwajcarska precyzja, a nie fart IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 26.11.04, 22:00
              Federer ma mistrzowski charakter, na korcie oraz poza nim. W każdym aspekcie.
              Co ważne liczy się dla niego sportowy wymiar zwycięstw, a nie np. ilość
              zarobionych pięniędzy. Na moje oko, to widać po nim, że eliminował wszystko co
              mogłoby przeszkadzać mu w jego grze. Poprawiał po kolei wszystkie słabsze
              punkty. W technice, w psychice. Chyba nic nie jest w stanie zestresować go na
              korcie i wprowadzić do jego gry nerwowość. Wypracował swoją wszechstronność -
              opanował każdy element gry, jest predysponowany do wygrywania na każdej
              nawierzchni, z głębi kortu i przy siatce. Zbliżył się do perfekcji na tyle, że
              jak nie będzie miał poważniejszych kontuzji, to pobije niejeden własny rekord z
              obecnego roku. Na chwilę obecną można ocenić, że prawdopodobnie w ciągu dwóch
              lat zdobędzie tzw.wlk.szlem. Mógłbym nawet założyć się o to, jeśli jakaś firma
              bukmacherska oferowałaby taki zakład. Podczas Masters Cup tylko Safin był w
              stanie nawiązać z nim równorzędną walkę i właśnie on może najpoważniej mu
              zagrozić w każdym liczącym się turnieju. A jeśli bawić się w prorokowanie, to
              co dalej? Można przypuszczać, że po trzech tak udanych sezonach nadszedłby czas
              nasycenia się sukcesami oraz by od ciągłego wygrywania odpocząć. Czy wygrywając
              wszystko co jest do wygrania można mieć później jeszcze jakieś motywacje? Ale w
              przekroju całej kilkunastoletniej kariery Federer powninien wywalczyć co
              najmniej 11 tytułów w wielkim szlemie.
              PS. Szkoda, że nie ma już śp.Zdzisława Ambroziaka, który mógłby tym fenomenem
              pięknie się zachwycić.
      • Gość: CPONE-DO YOGI Re: Federer rekordzista, Federer fenomen IP: *.kam.pl 29.11.04, 13:59
        CZESC.POWIEM CI ZE ZNASZ SIE TROCHE NA OCENIE TEGO SPORU,ALE TAKIE BANALUKI JAK
        TY OPOWIADASZ NA TEMAT FEDERERA-ZE TO FENOMEN-TO MNIE ROZSMIESZASZ-hihihi!!!PO
        P0ROSTU -TWOJ IDOLEK-NIE CZARUJMY SIE-MOJ JEST INNY I NIC NA TO NIE ZROBIĘ
        PAPAPA
        • Gość: kalek do capone IP: 213.199.195.* 29.11.04, 21:33
          Chłopcze jesteś strasznie uprzedzony i nie potrafisz przyjąć faktu jakim jest
          dominacja Federera nad resztą i opinie fachowców (nie siebie mam na mysli)które
          słusznie dostrzegają że Federer to gracz najbardziej kompletny jaki się pojawił
          ostatnio a może i dotychczas. Nie ważne jest ile wygra turniejów. Jego gra to
          po prostu finezja na którą można tylko patrzeć i podziwiać.
          • Gość: Capone Re: Do kalek IP: *.kam.pl 30.11.04, 11:26
            Kala nie mow na mnie chłopcze,bo powiem Ci szczeniaku-nie wiesz ile mam
            lat ,więc mnie nie obrazaj szczniaczku.Dla mnie Federer nie jest graczem
            fenomenalnym i koniec nie zgadzam sie z opinia fachowcow.Hewitt jest
            zdolniejszy,a tenis to nie Cyrk-zeby pokazywac kto jest artysta-wiec sie nie
            pogodze napewno z takimi opiniami. Powtarzam Hewitt to mistrz,ale nie artysta-i
            dobrze ze nim nie jest-bo by sie osmieszył
            papapa
            • Gość: kalek Re: Do kalek IP: 213.199.195.* 01.12.04, 20:58
              Bez wyzwisk proszę, opanuj w sobie negatywne emocje to podstawa by nie zrażać
              do siebie innych. A poza tym ok, masz prawo się nie zgadzać z opinią fachowców.
              Mam nadzieję że tym razem nie uraziłem. Pozdrawiam.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja