LAL SAC

[Gość: gibon]

Jak oceniacie szanse obu klubów? Moim zdaniem wygrają jednak Lakersi, choć
serce podpowiada że będzie odwrotnie. Kluczowi będą chyba rezerwowi , a tych
LAL maja o niebo lepszych.

[Gość: Jaś]

I rozum i serce podpowiada mi, że wygra Sacramento.
A rezerwowych to jednak Sacramento ma lepszych. Wogóle Kings to wyrównany
zespół. Widać to było w grach z Dallas. Nawet bez Stojakovica.

[Gość: LB]

Gość portalu: Jaś napisał(a):

> I rozum i serce podpowiada mi, że wygra Sacramento.
> A rezerwowych to jednak Sacramento ma lepszych. Wogóle Kings to wyrównany
> zespół. Widać to było w grach z Dallas. Nawet bez Stojakovica.


Mi serce podpowiada - Sacramento, rozum - Lakers.

Mówi się, że Sacramento ma lepszych rezerwowych. Być może, tylko dlaczego Adelman
tak mało nimi gra??? Przecież np. Pollard to gość, który grając 24 min. spokojnie
zrobi 10 pts i 10 reb, o solidnej obronie nie wspomnę. A koleś gra ogony...
To samo się tyczy innych. Może przy kontuzji Stojakovica dostaną szansę.
Trochę tego nie rozumiem dlaczego Kings grają siódemką zawodników, ale to nie ja
jestem coachem.

A Lakers - mówi się o nich: "Kobe, Shaq and 10 nobodies" ;-)
Ale problemem właśnie są ci dwaj, którzy są najlepszymi zawodnikami na swoich
pozycjach w NBA. A do tego są bardzo mocni psychicznie, czego do tej pory nie
można było powiedzieć o Sacramento.
Przyjście Iron Mike'a Bibby'ego bardzo wzmocniło i uspokoiło zespół. Czy jednak
na tyle, by toczyć wyrównane boje z LA w czwartych kwartach? Nie wiem, choć
chciałbym.

LB

[Gość: Jaś]

> Mi serce podpowiada - Sacramento, rozum - Lakers.
>
> Mówi się, że Sacramento ma lepszych rezerwowych. Być może, tylko dlaczego Adelm
> an
> tak mało nimi gra??? Przecież np. Pollard to gość, który grając 24 min. spokojn
> ie
> zrobi 10 pts i 10 reb, o solidnej obronie nie wspomnę. A koleś gra ogony...
> To samo się tyczy innych. Może przy kontuzji Stojakovica dostaną szansę.

Chodzi mi głownie o takich jak: Bobby Jackson,Hidayet Turkoglu.
Obaj mieli swietne mecze.
Nelson powiedział nawet w przedostatnim meczu, że to Jackson z nimi wygrał.
Rzeczywiscie był swietny.

> A Lakers - mówi się o nich: "Kobe, Shaq and 10 nobodies" ;-)
> Ale problemem właśnie są ci dwaj, którzy są najlepszymi zawodnikami na swoich
> pozycjach w NBA. A do tego są bardzo mocni psychicznie, czego do tej pory nie
> można było powiedzieć o Sacramento.

Myslę, że Jackson trzyma Fischera i Foxa własnie dlatego, że są mocni psychicznie
(Fox wygląda jak bandyta) i dobrzy w obronie. Horry jest w ogóle dobry.
A paru innych jest może dobrych, na poziomie Fischera i Foxa , ale to nie jest
wielki poziom.
W meczach playoff Lakers pokazali słabą grę. Bez Jaksona chyba niewiele by byli w
stanie zrobić przeciwko Spurs. Tylko przewaga psychiczna pozwoliła im wygrać , a
to zasługa Jacksona.
Sacramento dużo rzuca i rzuca ze 6 zawodników, więc nie będzie to wyglądało tak
jak w przypadku Spurs, gdzie tylko Duncun coś grał.
Mam przeczucie, że Kigs wyeliminują lakers. Jest to też racjonalne podejscie. To
oni byli najlepsi w sezonie.
Nawet Jackson powiedział, że Lakers są "underdogs".

[Gość: gibon]

No cóż ja jednak uparcie twierdzę ,że rezerwowi LAL są lepsi. Kings są
wyrównaną drużyną, ale trudno mieć wyrównaną drużynę mając w składzie Kobe i
Shaqa.Wyszedłby z tego dream team. Owszem Turkoglu i Jackson zagrali świetnie
przeciwko Dallas z tym ,że moim zdaniem oni są stworzeni do gry przeciwko temu
zespołowi - rzucają dużo z dystansu seriami. Jednak wydaje mi się ,że obaj a
zwłaszcza Jackson zbyt łatwo "podpalają" się kilkoma celnymi rzutami a na pewno
nie można tego powiedzieć o Horrym czy Show. A poza tym na ławce LAL są ludzie
którzy z żelazną konsekwencją realizują taktykę Jacksona no i mają więcej
doświadczenia i wiary w siebie niż połowa ligi. A w playoff te cechy są
decydujące( vide Spurs)

[Gość: Alex]

Rezerwowi Sacramento są zdecydowanie lepsi. Problem z graczami Lakers polega
też na tym, że oni sądzą iż całą brudną robotę odwalą Shaq i Kobe a oni są od
brania pieniedzy i grają poniżej możliwości (casus Horry`ego czy też do pewnego
stopnia Fox`a).

[Gość: LakerFan]

Gość portalu: Alex napisał(a):

> Rezerwowi Sacramento są zdecydowanie lepsi. Problem z graczami Lakers polega
> też na tym, że oni sądzą iż całą brudną robotę odwalą Shaq i Kobe a oni są od
> brania pieniedzy i grają poniżej możliwości (casus Horry`ego czy też do pewnego
>
> stopnia Fox`a).

no taki Horry to klasyczny darmozjad. buahahahahahhahaha. proszę o jeszcze